C-one Technology heeft een record gebroken in de capaciteit van CompactFlash kaartjes, een record dat voorheen in handen was van Sandisk. In een kort nieuwsbericht meldt Digitimes dat de geheugenkaarten een capaciteit hebben bereikt van 1,5 gigabyte. C-one denkt rond de jaarwisseling zelfs 2GB en 3GB versies te kunnen leveren. Vanwege de hoge prijs van deze kaartjes zullen in het begin ze vooral geleverd worden aan de industrie en het leger, maar als de prijs in een later stadium zakt, wil men zich ook zeker gaan richten op de consumentenmarkt. Een voordeel, dat zeker voor het leger belangrijk is, is dat deze CompactFlash kaarten kunnen functioneren bij temperaturen die uiteenlopen van 40 graden onder nul tot 125 graden boven nul. C-one verkoopt deze al haar storageproducten onder de merknaam Pretec.
C-One Technology bouwt 1,5GB CompactFlash kaart
Lees meer
Pretec introduceert 2GB miniSD-kaart
Nieuws van 3 december 2005
Sandisk Digital Photo Viewer review
Nieuws van 4 mei 2003
Snelle PQI F1 Compact Flash cards aangekondigd
Nieuws van 22 april 2003
Pretec kondigt 6GB CompactFlash-kaart aan
Nieuws van 13 maart 2003
SanDisk ImageMate 6-in-1 USB2.0 review
Nieuws van 11 december 2002
1,5 en 3GB CompactFlash nader bekeken bij DPReview
Nieuws van 2 december 2002
Hitachi introduceert RS-MMC flash-geheugenkaart
Nieuws van 26 november 2002
Flash-geheugen round-up @ THG
Nieuws van 25 november 2002
Memory Stick van 256MB gesignaleerd
Nieuws van 17 november 2002
Apacer introduceert 4MB/s CompactFlash
Nieuws van 13 augustus 2002
Fuji presenteert digicams met xD-picture geheugen
Nieuws van 3 augustus 2002
SanDisk introduceert 1GB CompactFlash type I
Nieuws van 5 november 2001
Reacties (27)
Eigenlijk wel raar dat men nog steeds niet een flash gegheugen heeft ontwikkeld waarbij je hele OS in 1 keer opstart zonder zoeken etc. Als het bij Gamecubes, ps2en kan lijkt mij dat men ook wel iets voor windows kan ontwikkelen voor een relatief lage prijs. Maar ja, men wil natuurlijk eerst de hdd uitbuiten omdat het anders een economische strop voor de hdd bedrijven zou zijn.
Ik denk als alle conventionele hdd fabrieken economisch zijn afgeschreven kunnen we de eerste solid state bootable hdd's voor consumenten kunnen gaan verw88.
Ik denk als alle conventionele hdd fabrieken economisch zijn afgeschreven kunnen we de eerste solid state bootable hdd's voor consumenten kunnen gaan verw88.
/u/69397/crop5b20ed488c1d9_cropped.png?f=community){kind=small}
Ben k niet met je eens basset. Ik denk dat bedrijven als WD, Seagate, IBM en Maxtor al tijden bezig zijn met solid state disks, alleen helaas nog geen krachtig genoeg materiaal op de markt hebben kunnen zetten. Als ze iets hebben zullen ze dat hoogstwaarschijnlijk toch vrij snel uitbrengen, en dan met een extreme prijs / GB (evt. kartelvorming).. wie de eerste is is belangrijk in deze markt he.
windows XP hybernate
als je die hybernatefile op die flashkaart zet zou t best kunnen denk ik
al moet die file wel gevonden worden waarvoor dat ding gedetecteerd moet worden en dus windows opgestart, of worden ze standaard herkent door biosen die ook kunnen booten dr van?
in theorie moet t iig niet zon probleem zijn
als je die hybernatefile op die flashkaart zet zou t best kunnen denk ik
al moet die file wel gevonden worden waarvoor dat ding gedetecteerd moet worden en dus windows opgestart, of worden ze standaard herkent door biosen die ook kunnen booten dr van?
in theorie moet t iig niet zon probleem zijn
/u/19311/SkullOneAvatarTweakers.png?f=community){kind=avatar}
Op DPReview wordt gewaarschuwd dat de meeste camera's de 3GB versie waarschijnlijk niet zonder meer kunnen ondersteunen. De meeste camera's werken met het FAT16 filesysteem en voor 3GB moet je FAT32 gebruiken. De enige camera die dat momenteel kan is de Canon EOS-1Ds.
Meer info: http://www.dpreview.com/news/0211/02111901pretec3gb.asp
Meer info: http://www.dpreview.com/news/0211/02111901pretec3gb.asp
wat is de snelheid en de toeganstijd van deze kaartjes?
Ae kunt wel 3 gig hebben maar als dat heel erg sloom is, dan heb je er nog niks aan.
Ae kunt wel 3 gig hebben maar als dat heel erg sloom is, dan heb je er nog niks aan.
:strip_icc():strip_exif()/u/3496/ford_power_klein.jpg?f=community){kind=small}
Hoezo heb je er niets aan?
Ik kan genoeg apparaten en toepassingen bedenken waar een CF kaart perfect voor is, ook al zijn de schrijf- en leestijden niet echt snel vergeleken met bijvoorbeeld een HDD of RAM.
Bijvoorbeeld voor het al genoemde leger, om mappen, satalietkaarten en andere statische info te bewaren zonder dat er een kans is dat die info weg kan raken doordat de stroom wegvalt (RAM) of dat door de vele schokken de kop op de platter crashed (HDD).
In dat soort sitaties is CF een goede oplossing, klein, erg tolerant qua o.a. temperatuur en schokken en het onthoud de info zonder dat er stroom voor nodig is.
En ook voor mijn digitale camera voldoet CF, de foto wordt naar een snelle buffer geschreven waardoor ik snel achter elkaar foto's kan nemen en de al gemaakte foto wordt in de tussen tijd weggeschreven.
Kortom, dat CF niet echt snel is, is geen reden dat je niets aan een 3GB CF kaart hebt.
Ik kan genoeg apparaten en toepassingen bedenken waar een CF kaart perfect voor is, ook al zijn de schrijf- en leestijden niet echt snel vergeleken met bijvoorbeeld een HDD of RAM.
Bijvoorbeeld voor het al genoemde leger, om mappen, satalietkaarten en andere statische info te bewaren zonder dat er een kans is dat die info weg kan raken doordat de stroom wegvalt (RAM) of dat door de vele schokken de kop op de platter crashed (HDD).
In dat soort sitaties is CF een goede oplossing, klein, erg tolerant qua o.a. temperatuur en schokken en het onthoud de info zonder dat er stroom voor nodig is.
En ook voor mijn digitale camera voldoet CF, de foto wordt naar een snelle buffer geschreven waardoor ik snel achter elkaar foto's kan nemen en de al gemaakte foto wordt in de tussen tijd weggeschreven.
Kortom, dat CF niet echt snel is, is geen reden dat je niets aan een 3GB CF kaart hebt.
:strip_icc():strip_exif()/u/10908/icomena.jpg?f=community){kind=small}
Volgens mij kent CompactFlash een bepaalde standaard interface met een minimum snelheid. Bovendien neem ik aan dat ze in principe een bestaande flash-technologie hebben verbeterd (hogere data dichtheid) en dat gaat niet snel ten koste van de snelheid
Zouden we dit medium niet eens kunnen gaan gebruiken in onze pc's in plaats van die brakke floppy's waar bijna niks op kan !!
Ever heard of Flash Pen / Handydrive / whatever??
Gewoon een stukkie flashgeheugen in USBplug, prima hoor als vervanger van een fdd.
Gewoon een stukkie flashgeheugen in USBplug, prima hoor als vervanger van een fdd.
:strip_exif()/u/29037/sousuke02a.gif?f=community){kind=small}
maar niet vaarbaar (bootable)
achterhaald justice strike.
de nieuwste moederborden boeten WEL op USBplugjes >> mijn MSI KT3 Ultra boot op een Asus Ai-Flash zonder probs (32MB). typische is dat juist de Asus-moederborden dit nog niet ondersteunen :-S
de nieuwste moederborden boeten WEL op USBplugjes >> mijn MSI KT3 Ultra boot op een Asus Ai-Flash zonder probs (32MB). typische is dat juist de Asus-moederborden dit nog niet ondersteunen :-S
en dan heb je natuurlijk ook nog cdr's die je bootable kan maken.maar niet vaarbaar (bootable)
cf is maar (+-) 1000 maal herschrijfbaar......
dat werkt dus niet gemakkelijk.
dat werkt dus niet gemakkelijk.
:strip_icc():strip_exif()/u/15647/crop60adf598f02ba_cropped.jpg?f=community){kind=small}
Hoezo maar 1000x herschrijfbaar???
Even een datasheet van Intel (ja, zij maken meer dan alleen processoren) nagekeken:
"Proven reliability: 100,000 cycles, up to 20 years data retention"
Even een datasheet van Intel (ja, zij maken meer dan alleen processoren) nagekeken:
"Proven reliability: 100,000 cycles, up to 20 years data retention"
is veels te duur voor gebruik in de PC. Harddisk is veel goedkoper, tenminste als je niet je pc door de kamer heen gooit.
Leuk, maar voor vervanging van hd is het nog beetje traag... Als je een CF -> IDE adapter gebruikt wordt je CF device maar in PIO modus gebruikt, nix udma of udma33/66/100/whatever..
Maar goed, soms weegt het gemak van niet-bewegende onderdelen hoger op tegen de traagheid.
Maar goed, soms weegt het gemak van niet-bewegende onderdelen hoger op tegen de traagheid.
Voor sommige toepassingen zou het door de lage access time toch zeer interessant kunnen zijn. Het zou leuk zijn als een BIOS de optie geeft zo'n CF/SD drive-je als IDE te benaderen 
:strip_icc():strip_exif()/u/37855/icoon.jpg?f=community){kind=small}
Daar zijn genoeg moederborden voor te vinden. Denk aan professionele moederborden voor in productie omgevingen met veel trillingen. Daar wordt nu ook al flas geheugen voor gebruikt. De Nexcom EBC 569 heeft ook een CF aansluiting onboard en kan daar vanaf bootenHet zou leuk zijn als een BIOS de optie geeft zo'n CF/SD drive-je als IDE te benaderen
Cool Qwerty, die Nexcommetjes! Ik ben er al een paar maanden zeer geinteresseerd in. Heb er 1 uit Amerika over laten komen via mijn neef, prijzig maar leuk...
...alleen wie importeert die rommel in godsnaam??
...alleen wie importeert die rommel in godsnaam??
Maar omdat er geen draaiende delen in zitten is dit toch wel een beetje betrouwbaarder dan een HDLeuk, maar voor vervanging van hd is het nog beetje traag... Als je een CF -> IDE adapter gebruikt wordt je CF device maar in PIO modus gebruikt, nix udma of udma33/66/100/whatever..
Ik kan me herrineren dat een flash kaartje niet meer dan 1000 keer beschreven kan worden? Wie kan dit bevestigen/ontkrachten? In dat geval heb ik liever een HD.
dat ging om CDRW's.
Flash is als het goed is 1 miljoen keer overschrijfbaar.
Flash is als het goed is 1 miljoen keer overschrijfbaar.
Hoe zou mijn camera'tje daarop reageren 
Misschien best leuk, zou zo'n ding nog snel zijn?
In feite zou je dan een hele windows install kunnen gooien op dat kaartje... draaiend.
Misschien best leuk, zou zo'n ding nog snel zijn?
In feite zou je dan een hele windows install kunnen gooien op dat kaartje... draaiend.
Ben benieuwd wanneer IBM hierop reageert met een vernieuwde MicroDrive. Die dingen zijn ook alweer nodig aan vernieuwing (lees: grotere capaciteit) toe. Persoonlijk houd ik het op CompactFlash als medium voor mijn digitale fotocamera, MP3-speler e.d. Het is gewoon bewezen techniek, een handzaam formaat en er zijn meerdere technieken voor (RAM, MicroDrive). MultiMediaCard, SmartCard enzovoorts zijn wel kleiner, maar daar is de maximale capaciteit dan ook gewoon een stuk eerder bereikt.
Die 3 GB is een erg goeie ontwikkeling, dan worden de huidige kaartjes van 256, 512 MB een stuk goedkoper, en daarbij kan ik dan over 4 jaar gewoon TOCH nog al mijn muziek meenemen in mijn MP3-spelertje met een (tegen die tijd hopelijk goedkope) 3 GB CF-kaart
Die 3 GB is een erg goeie ontwikkeling, dan worden de huidige kaartjes van 256, 512 MB een stuk goedkoper, en daarbij kan ik dan over 4 jaar gewoon TOCH nog al mijn muziek meenemen in mijn MP3-spelertje met een (tegen die tijd hopelijk goedkope) 3 GB CF-kaart
:strip_icc():strip_exif()/u/45488/TWLogo2.jpg?f=community){kind=small}
Met zo`n hoeveelheid geheugen heeft het bijna geen zin om je foto`s op je PC te zetten! 
Plek zat! 
Plek zat!
Compact Flash 16MB voor 16 Euro noem dat maar veel
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.