Realme komt met telefoon met 10.001mAh-accu

Realme heeft een teaser geplaatst voor de P4 Power, een smartphone met 10.001mAh-accu. Realme zei al eerder een dergelijke smartphoneaccu in ontwikkeling te hebben. De telefoon is 9,2mm dik en weegt 217g.

Realme P4 Power
Realme P4 Power

Daarmee is de P4 Power een klein beetje dikker dan een reguliere smartphone. Veel modellen zitten rond de 8mm. Het gewicht is redelijk normaal, zeker voor een grotere telefoon. Realme zegt dat de telefoon anderhalve dag moet meegaan op een acculading, tegenover een halve dag van andere telefoons.

De accu kan bovendien andere apparaten opladen met 27W. Veel telefoons ondersteunen omgekeerd laden, maar dat gaat veelal met snelheden van 5W. Met een capaciteit van 10.001mAh zit de realme P4 Power rond de waarde van kleinere powerbanks, die ook deze capaciteit hebben. Het gaat om een silicium-koolstofaccu. Die hebben een ander materiaal met hogere dichtheid in de anode dan reguliere lithiumionaccu's. Daardoor zijn accu's met hogere capaciteit mogelijk zonder de accu fysiek groter te maken.

Realme gaat de telefoon volgende week uitbrengen. De P-modellen komen doorgaans niet uit in Europa. Een prijs heeft de fabrikant nog niet bekendgemaakt. De realme P3 kwam uit voor ongeveer 17.000 roepies, omgerekend momenteel ongeveer 200 euro.

Realme P4 Power
Realme P4 Power

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

20-01-2026 • 14:49

56

Reacties (56)

Sorteer op:

Weergave:

Als je kijkt naar de bron gaat het dus om:
  • 932,6 uur standby
  • 185,7 uur muziek luisteren
  • 21,3 uur navigatie
  • 32,5 uur Youtube kijken
  • 11,6 uur Battlegrounds
  • 72,3 uur bellen
Uiteraard niet allemaal samen :)

Ik vond de 1,5 dag uit het artikel een beetje apart... Dit zet het meer in perspectief.
Denk dat je nu eerder 3 a 4 dagen met een volle accu doet?

[Reactie gewijzigd door pbk op 20 januari 2026 14:58]

Ik vond anderhalve dag ook nogal teleurstellend klinken. Mijn eerste gedachte was: is dat apparaat dan zó onzuinig dat hij iets van 6500mAh per dag gebruikt?
Ik ben momenteel in het bezit van een realme GT7 (7.000 mAh accu) en daar haal ik met een beetje geluk 3 dagen mee. 4 dagen zou met deze nieuwe telefoon dus makkelijk haalbaar moeten zijn, mits de software en overige hardware even efficiënt is.
ligt aan het aantal uur gamen per dag natuurlijk,
Als die telefoon het maar anderhalve dag uithoudt met een accu van 10000mAh dan doet realme toch echt iets verkeerd lijkt me. Met een accu van grofweg de helft van die capaciteit houdt mijn telefoon (die nu iets meer dan 2 jaar oud is) het anderhalve dag vol, geen halve dag zoals realme claimt.

Met een accu van 10000mAh zou ik dus eerder verwachten 3 dagen te kunnen doen voordat de telefoon weer aan het infuus moet.

Niet dat we telefoons met zulke accu capaciteiten snel zullen zien hier in de EU; van wat ik begrijp zijn telefoonaccu's bij wet gelimiteerd in hoe groot ze mogen zijn in termen van capaciteit. Was dat niet zo dan hadden we nu telefoons met 7000mAh ipv 5000mAh, toch een extra 40%.

[Reactie gewijzigd door Jeanpaul145 op 20 januari 2026 14:59]

De nieuwe OnePlus 15R heeft een accu van 7.400mAh dus het kan wel!

In Europa geldt een transport regel waarbij enkele lithium-ion cellen niet meer capaciteit mogen hebben dan 20 Wh, dit limiteert de accu tot ongeveer ~5200-5400 PER CEL. En daar zit hem de truc, bij een aantal smartphones worden er dus twee cellen geplaatst voor de Europese internationale markt waardoor je meer capaciteit kunt hebben.

De OnePlus 15R is een mooi voorbeeld, 7400mAh in Europa met 2 cellen en zijn Chinese broertje (OnePlus Ace 6T) heeft 8300mAh in een enkele cel.


-Edit- Dit blijkt een internationale afspraak te zijn

[Reactie gewijzigd door Mazda Man op 20 januari 2026 15:16]

Bijkomend voordeel is dat je sneller kan laden door het gebruik van meer cellen. Als de cel limiet ~50W is dan kan je met 2 cellen ~2x sneller opladen dan als het 1 grotere cel was.

Nadeel is dat packaging en connectoren ruimte afsnoepen, vandaar dat 'hetzelfde' met meer cellen minder capaciteit heeft.
Er wordt vaaak gezegd dat twee kleine cellen in serie sneller opgeladen kunnen worden dan een grote De vraag is of dat zo is, een grote cel is een beetje hetzelfde als twee kleine cellen parallel. Stel, je neemt een cel die half zo groot is, dan halveert bij een platte cel het warmte-uitwisselende oppervlakte (ongeveer), en de weerstand verdubbeld. Warmteproductie gat keer vier, dus alles heft elkaar mooi op.

Waar wel winst in zit iin kan zitten is in de dc-dc converters in de telefoon, die worden gebruikt om de telefoon te voeden vanuit de accu en om de accu te laden (de interne dc-dc converter is eigenlijk de daadwerkelijke lader die de spanning van de usb-poort omzet). Emisschien de "vekaeling" maar ik verwacht dat die verliezen minimaal zijn.

Ik weet niet of die telefoons met 2 cellen ondersteunen ook allemaal een usb-c lader hebben die ee hogere spanning kan, zoniet, dan moet de 5v opgekrikt worden (inplaats van verlaagd). k verwacht hier niet heel veel nadeel van, vraag het me gewoon af.
Volgens mij is dit niet alleen voor de grotere capaciteit, maar door de cellen in serie te schakelen kan je een hogere laadsnelheid krijgen terwijl je een minder grote stroom door het geheel hebt lopen. (Wat weer beter is voor de accu vanwege voornamelijk hitte).
Volgens mij was die 20 Wh niet zozeer een max is wat toegestaan is, maar dat er extra maatregelen ten behoeve van de veiligheid genomen moet worden voor veilig transport. Ik weet niet exact aan wat voor maatregelen ik dan moet denken en of dat haalbaar is in een mobiele telefoon. Dit dit kan praktisch wel neerkomen op een verbod, maar ik kan me ook heel goed voorstellen dat het gewoon een kwestie is van kosten en noodzaak. Het opsplitsen van de batterij is wat dat betreft slim gebruik maken van een maas in de wet denk ik.
Titel in artikel is verwarrend. Zie mijn andere reactie. In de bron staat dus:
  • 932,6 uur standby
  • 185,7 uur muziek luisteren
  • 21,3 uur navigatie
  • 32,5 uur Youtube kijken
  • 11,6 uur Battlegrounds
  • 72,3 uur bellen
En dan is het wel indrukwekkend.
Het aparte is dat in de marketing van hunzelf het plaatje staat van 1 charge = 1.5 days other brands 2 charges = 1 day. wtf bedoelen ze ermee.
Dat die telefoon dus 3x langer doet met een acculading.
Dat zij 1,5 dag op 1 lading doen en de concurrentie 2 ladingen op 1 dag doen (dus 0,5 dag op 1 lading)
Welke telefoon moet 2x laden op een dag?
Ik vermoed willekeurige modellen van de concurrentie. Ik kan het natuurlijk ook verkeerd interpreteren.
Waarschijnlijk "semi-willekeurige" modellen want ze kiezen dan wel selectief natuurlijk :+

[Reactie gewijzigd door P_Tingen op 21 januari 2026 11:41]

De Oppo Find X9 Pro heeft ook in Nederland gewoon 7500 mAh. Het kan wel onder EU-regelgeving, maar dan moet je de accu in tweeën hakken.
Het hangt van je gebruik af. Ik gebruik mijn OnePlus 15 (7300mah) heel intensief. Zit iedere dag gemiddeld zo'n vier uur in de trein (dus veel video kijken en surfen) en op mijn werk veel videobellen/bellen/appen. Einde van de dag houd ik nog 40 procent over. Wat voor mij echt ongekend is. Mijn iPhone 17 plus moest ik drie keer op een dag opladen. Maar zelfs met de OnePlus 15 haal ik dus 1,5 dag niet.
De regel is per Cell, dus als je 2 cellen gebruikt in serie is wel bijvoorbeeld het dubbele toegestaan.
Dat is een misvatting... er is in de EU geen verbod op hoge celcapaciteiten.

Fabrikanten willen alleen niet hoger, omdat er voor hogere celcapaciteiten strengere regels gelden (ook logisch, want meer capaciteit is meer gevaar).
Vergeet ook niet dat een accu van dit type maar de helft van de levensduur heeft, c.q. de halve hoeveelheid laadcycli, ten opzichte van een normale lithiumionaccu.
Ben ik de enige die liever een telefoon heeft die een week meegaat en dan maar wat minder snel is? De laatste 5 jaar merk ik nauwelijks meer dat het sneller wordt op mijn telefoon, dat kan misschien ook komen doordat applicaties en wellicht het OS inefficient is.

Bij normaal gebruik ben ik blij als ik 1.5 dag haal op mijn telefoon (Pixel 7a, met GraphenOS). Hoop dat dit toch een keer langer worden dan dat ik hem steeds aan het infuus moet hangen.
Ik snap juist die fascinatie niet met die grote batterijen niet. Als je op Tweakers de comment secties leest zou je bijna denken dat iedereen hier op een onbewoonde zandplaat leeft waar 1x per week 1 uur stroomvoorziening is terwijl men 24 uur per dag aan het toestel gekluisterd is.

In de realiteit struikelt iedere Europeaan over de USB-C laders en is het inprikken en wachten minder werk dan het typen van deze zin.
Ik heb dit probleem toch wel regelmatig dat mijn telefoon weer bijna leeg is. Laatst kon ik niet uit het treinstation komen omdat hij leeg was. Maar met de noodknop wel gelukt.

Vooral op dagen dat ik veel onderweg ben. Er is ook niet overal een lader beschikbaar in OV (ik doe niet aan auto's) en ik heb ook niet altijd een powerbank bij me, als er ook een vliegtuig in de reis bij zit bijvoorbeeld (powerbanks mag je niet meer gebruiken in het vliegtuig).

Nou heb ik de kleinste S23 en ik wil geen grotere telefoon, ik haat die grote lappen en deze vind ik al groot (als ik een kleinere kon krijgen zou ik die kiezen). Maar er zijn wel nieuwere technieken zoals Si-Carbon batterijen die Samsung nog niet in de S serie gebruikt, alleen in de Fold 7 voor zover ik weet. Dat zou zeker een 1000 mAh extra geven.
(powerbanks mag je niet meer gebruiken in het vliegtuig).
Van wie mag dat niet?
Soms is er wel een USB of 230V socket beschikbaar..

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 20 januari 2026 15:42]

Diverse luchtvaartmaatschappijen staan dit niet meer toe na incidenten met powerbanks die in brand vlogen. Hier bijvoorbeeld: https://nltimes.nl/2025/08/08/video-emirates-bans-power-bank-use-smoke-fills-klm-flight-brazil-week
Bij KLM schijnt het nog gewoon te mogen: https://www.klm.nl/inform...ricted-items-hand-baggage
Je mag ze alleen niet gebruiken tijdens de vlucht.

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 20 januari 2026 15:48]

Ja dat bedoel ik dus, niet mogen gebruiken (dat is ook wat ik zei trouwens). Dan heb je er ook niet zo veel aan.

Tijdens het lopen van/naar het vliegtuig laad ik hem liever niet op want in mijn tas wordt hij zo heet tijdens het laden.

Maar ik reis ook graag licht dus omdat ik hem dan toch niet kan gebruiken neem ik hem ook niet mee.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 20 januari 2026 15:57]

Tijdens het lopen van/naar het vliegtuig laad ik hem liever niet op want in mijn tas wordt hij zo heet tijdens het laden.
Voor en na het vliegen moet je toch regelmatig wat tijd wachten..
Zeker als je het treinstation bijna niet uit komt lijkt een powerbank me toch wel handig.

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 20 januari 2026 16:37]

Valt mee, ik neem het altijd redelijk nauw :) Ik heb betere dingen te doen dan te zitten wachten op een vliegveld. Dan koop ik liever de fast track ofzo erbij.

En in het vliegtuig gebruik ik altijd mijn Xreal bril tegenwoordig en daarmee gaat de accu behoorlijk snel leeg helaas.
Dit toestel zou met 900+ uur standby dus die week moeten volhouden.

Of 4 dagen ofzo bij mild gebruik. Het is niet meer zo zeer de hardware performance waar de efficientieslag gehaald moet worden, het zijn die ontzettend grote schermen die toch ook behoorlijk stroom vreten. In geen verhouding meer tot vroeger, maar een trager toestel gaat hier niet echt de doorslag in geven.

Er zijn wel e-ink toestellen ontwikkeld die weinig met apps willen doen en gewoon vooral bellen / berichtjes ontvangen / ereader zijn, maar dat is toch ook nog niet echt een uitkomst.

Als je een willekeurige snapdragon SoC pakt van de afgelopen 5 jaar, (sommige zoals de 888 uitgezonderd) dan zijn die best efficient, racen naar idle en gebruiken zo best weinig stroom voor de performance. Het probleem zit em er in dat gebruikers er vervolgens ontzettend veel connected apps op zetten die dingen op de achtergrond doen, berichten en notificaties ophalen en continue netwerk gebruiken, of zelfs continue locatiebepaling uitvoeren. Juist omdat toestellen zo zuinig zijn, merk je dit niet meer zoals voorheen.

Toch zie je dat b.v. Sailfish mét en zonder Google Apps eigenlijk dezelfde screen on time hebben. Met vrijwel géén achtergrond services, maakt het checken van de agenda, gmail client etc dus ook weer niet zoveel uit.
Als je alle apps die op de achtergrond data ophalen uitschakelt, kom je een heel eind. Ik merk op een oud toestel met een custom ROM dat die dagen in standby kan staan mits de WiFi uit is en er geen SIM-kaart in zit, en dat in een toestel dat nog geen zes uur schermtijd meer aan kan. Sommige open-source-apps die Google's notificatiesysteem niet gebruiken maar een eigen systeem hebben opgezet zorgen ook nog wel eens voor een korte standbytijd.

Helaas is het soms wel fijn om een melding te krijgen over een nieuw berichtje of mailtje. Meerdere messengers zijn helaas ook nog wel eens nodig. Niet drie minuten hoeven wachten op een GPS-signaal wordt ook wel door mensen gewaardeerd. Als je dat allemaal weet te centraliseren in een enkele app die heel periodiek (een paar keer per uur) een signaaltje naar een server stuurt en accepteert dat je locatie vinden even duurt, denk ik dat je telefoon nu al makkelijk dagen mee zal gaan.
1,5 dag op 10000mAh? Mijn pixel 7 pro doe io nog steeds minstens drie dagen op een lading mee en die gebruik ik toch redelijk actief voor mijn gevoel.
Ja da's inderdaad een bizarre claim. Menig telefoon houdt het echt wel zo lang vol zonder laden. Of ze bedoelen effectief 1.5 dagen SOT.
Ze bedoelen inderdaad 1.5 dagen media consumptie. Dus iets als video afspelen. Ze claimed 1 dag en 8 uur youtube video bijvoorbeeld.

Terwijl dat onder een dag duikt voor navigatie. En met games hadden ze het over 10-15 uur ofzo.

Komt dus ongeveer op 2x zo lang als de doorsnee telefoon met high end SoC en 5000-6000mah batterij uit.
Ze maken de vergelijking met een halve dag van andere telefoons, dus zeg zo'n 12 uur gebruikstijd. De meeste mensen zullen ook elke nacht hun telefoon moeten opladen. Als je dat keer 3 kunt doen zou je dus met jouw lichte gebruik op 9 dagen uit komen wellicht.
Toch leuk dat ze dan kunnen zeggen dat ze een accu van meer dan tienduizend mAh hebben :)

Mooi om te zien dat er meer accu's met hogere energiedichtheid op de markt komen

[Reactie gewijzigd door CappieL op 20 januari 2026 14:53]

Ja, leuk! Er komt geregeld in het nieuws dat er weer een nieuwe accu is uitgevonden of nieuw soort zonnepanelen, maar het is maar zeer zelden dat er ook daadwerkelijk iets op de markt komt (gevoelsmatig)
ik had idd ook liever een telefoon die gewoon net zo dik is als de camera module waardoor je enorme batterij kwijt kan. Al die telefoons tegenwoordig met zo'n uistekende bobbel is niet nodig, zo dun ligt niet lekker in de hand en die uitstekende camera bobbel is een kwetsbaar punt...
Anderhalve dag op één batterijlading!? Wat is deze tovenarij?
10.001mAh, na 2 seconden gebruik is de capaciteit al teruggelopen naar 9.999mAh :)
Een powerbank waarmee je kan bellen :)
Hebben ze er 10.001 van gemaakt in plaats van 10.000 om te kunnen zeggen dat het een batterij is met meer dan 10.000 mAh?
Nog even en we gaan van USB type-c naar Mennekes type 2 om je mobieltje op te laden.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn