Kagi brengt alfaversie van Orion-browser voor Linux uit voor Orion+-abonnees

Kagi, de maker van de gelijknamige betaalde privacyzoekmachine, heeft een alfaversie van zijn eigen Orion-browser vrijgegeven voor Linux. Die is nog onstabiel, waarschuwt de ontwikkelaar, maar bevat de meeste visuele componenten al wel. De browser is gebaseerd op WebKit, maar mist vooralsnog ondersteuning voor extensies.

Kagi schrijft op een statuspagina dat een vroege build van de browser uit is. Dat geldt alleen voor abonnees van Orion+, een donatiemodel waarbij gebruikers onder andere nightly builds van Orion kunnen krijgen. Orion is Kagi's eigen browser, die werkt op basis van WebKit. Om die reden is de browser momenteel alleen beschikbaar voor macOS en iOS. Kagi zei vorig jaar al te werken aan een Linux-versie, die begin 2026 moest uitkomen.

Inmiddels is er een vroege alfaversie van die browser uit, maar die werkt nog niet goed, merken de ontwikkelaars op. De visuele elementen werken, net als bladwijzers, tabbladen, en imports en exports, maar de alfaversie is nog een 'vroege, instabiele versie die vooral bedoeld is voor testen', zeggen de makers.

Kagi wil in de toekomst ondersteuning toevoegen voor WebKit-extensies. Ook moet een toekomstige versie een synchronisatiefunctie krijgen. Die beide functies zitten vooralsnog niet in de alfaversie.

Reacties (21)

[Meg]

Er komt een publieke versie in februari uit al is het geen stabiele versie. Dit is op de Kagi Discord door iemand van Kagi aangegeven.

De browser zelf heeft zoals te verwachten is nog veel problemen maar die worden actief gemeld zodat ze opgelost kunnen worden.

edit:
Screenshot toegevoegd waarin wordt aangegven dat de browser voor het publiek in februari bescikbaar komt.

[Reactie gewijzigd door Meg op 9 januari 2026 15:26]

[xenn99]

Zijn er ook plannen om deze browser naar Windows te brengen? Of kan dat niet met webkit?
Altijd goed om te zien dat er meer concurrentie komt op de browser markt, dat is hard nodig.

[Meg]

Ja die plannen zijn er ook; maar dat is voor de toekomst. Heb even navraag gedaan of er een eventuele ETA is.

Dat is eind 2026.

[Reactie gewijzigd door Meg op 9 januari 2026 15:31]

[xenn99]

Top! ik ga hem in de gaten houden, bedankt voor het navragen.

[Meg]

Ik weet zeker dat er hier op Tweakers ook updates komen als er meer informatie is en geen probleem.

[cpkiller]

FYI/correctie: het idee is dat Orion op Linux (net als nu op MacOS, en later op Windows) Firefox en Chrome extensions gaat ondersteunen. Ik zou zelf eigenlijk niet weten of er WebKit extension support is (nu of gepland).

[Omega]

Orion op Linux maakt gebruik van Webkit2Gtk, het heeft een basisimplementatie van webextensions maar mist nog verschillende APIs waardoor de meeste addons niet werken of slechts deels functioneel zijn.

[freespeech_nl]

Ik gebruik inmiddels al een flinke tijd Zen. Heerlijke browser, met perfecte ondersteuning voor workspaces/auto tabs en goede privacy.

[Klauwhamer]

Wat maakt Zen anders dan bijvoorbeeld Librewolf? Van Librewolf is bekend dat er wat telemetrie richting Mozilla in zit, maar Zen stelt dat ze "slechts" hun best doen alles te verwijderen maar dat de kans bestaat dat ze dingen gemist hebben (zie punt 9 in https://zen-browser.app/privacy-policy/) en dat vind ik tamelijk dubieus, zeker als je daarna een link plaatst naar de policy van Mozilla zelf. Lijkt mij toegeven dat ze niet zo goed weten hoe de stack van Mozilla in elkaar zit, anders "mis" je niet iets als je met packet sniffers in de weer gaat en dit terugvoert onder de motorkap lijkt mij

Overrigens geen sneer naar Zen of naar jou verder, het is iets dat ik niet zo goed kan plaatsen.

edit:
Ontopic:

Ik kijk overigens wel uit naar Orion. Mogelijk is dit een browser waar ik één van mijn twee favorieten (Librewolf/Vivaldi) wil inwisselen of zelfs een derde er naast hebben.

[Reactie gewijzigd door Klauwhamer op 9 januari 2026 14:15]

[86ul]

Naast een hoera voor jouw interesse in Vivaldi, hoe kijk jij naar Ladybird tov Orion? Zie bijvoorbeeld review: Ladybird-browser sprint naar alfa: 'Eerste versie is puur voor techma...

[Reactie gewijzigd door 86ul op 9 januari 2026 14:22]

[Klauwhamer]

Het principe en de ontwikkeling vind ik zeer goed (hoe kan je daar iets anders van vinden vraag ik mij af) maar laten we wel zijn: dit kan net zo eenvoudig vaporware en/of een gigantische flop worden. Ik zal het wel eens proberen als het op een van mijn kisten kan draaien -- ik doe niet aan Apple.

[TheVivaldi]

Ik vind Ladybird vs Orion sowieso een slechte vergelijking. Ten eerste is de browserideologie heel anders, ten tweede is de webengine-ideologie heel anders en ten derde is de ontwikkelstaat heel anders. De enige vergelijking met Ladybird die je op dit moment kunt maken is/zijn (browsers gebaseerd op) Servo.

[Klauwhamer]

Ik ben een gebruiker en wil gebruik maken van websites en -applicaties, het moet snel, functioneel betrouwbaar, en met oog voor privacy. Factor "ideologie" is volstrekt irrelevant voor mij en als beide producten afficheren dat het kan, is het een prima vergelijking. Uiteraard dient het geen doel om een allereerste nightly alpha build te vergelijken met een product als Librewolf of Vivaldi maar ik geloof niet dat dit op Tweakers uitgelegd hoeft te worden, amirite.

[Luminair]

Factor "ideologie" is volstrekt irrelevant voor mij

Ik vind dit altijd een beetje een rare opmerking wanneer ik het hoor, want het slaat nergens op. Je ideologie is altijd relevant. Misschien weeg je niet mee dat het gebruik van Chrome de tracking-industrie steunt, of dat Brave allemaal crypto dingen pusht, maar de ideologie achter een browser(engine) heeft gewoon concrete gevolgen voor diens bouw en dus diens functionaliteit. Je weegt het dus wel gewoon mee, maar dus niet bewust.

Het feit dat Ladybird geen (corporate) eigenaren heeft en alleen sponsoren zonder stem maakt dat het beslissingen kan maken die onafhankelijk zijn, waardoor het bijvoorbeeld tracking-cookies standaard kan blokkeren. Omdat WebKit ook veel minder afhankelijk is van de advertentie / tracking industrie kan het ook al dat soort beslissingen maken, wat er in resulteert dat die browser ook anti-tracking maatregelen kan treffen.

[Klauwhamer]

Dat weeg ik weldegelijk mee; er is een reden dat ik al jaren van Google afgestapt voor het leeuwendeel, Facebook en Twitter heb opgezegd, en geen Brave gebruik maar Librewolf (!) en Vivaldi. Dat is wat ik allemaal bedoel met "oog voor privacy" en dat had je er best in mogen lezen wat mij betreft.

[TheVivaldi]

Ik snap ook niet waarom ideologie er niet toe zou doen. Bij andere dingen geldt dat toch ook? Waarom kopen veel minder mensen een Tesla? Waarom stemmen sommigen op PVV en anderen op GroenLinks? Natuurlijk doet ideologie er tot op zekere hoogte wel toe, en dat is bij webbrowsers niet anders.

[86ul]

Crearief zijn zit inderdaad 'letterlijk' in onze DNA. Stuur later gerust een DM met uw bevindingen over Ladybird op uw kisten.

[freespeech_nl]

Librewolf is gewoon FF zonder telemetrie.

Zen is een totaal andere browser met goede productiviteitsfeatures die mij passen en een hele kalme, minimalistische look. Ik gebruik Zen met een stuk of 10 workspaces, containerize zodat al mijn tabes automatisch in de juist container/workspace combi komen. En dat ziet er super overzichtelijk uit.

De privacy is daarbij béter dan Firefox inmiddels (en laten we eerlijk zijn: die is echt al weer veel beter dan Google). Ik vind dat op dit moment voldoende. Ook in combinatie met mijn always on VPN en tracking blockers daarop.

[lenwar]

Librewolf is iets meer dan dat. Het is een volledig ont-mozillade browser. Alle Mozilla-specieke zaken zijn eruit gehaald.

Ik heb Zen ook een tijdje geprobeerd, maar ik kon niet wennen aan de layout. (ligt aan mij). Ik gebruik nu Librewolf, wat inderdaad 'gewoon een browser' is, maar dan zonder de Mozilla-spullen.

[Omega]

Ik volg de ontwikkeling van Orion op de voet, ik hoop dat Kagi door middel van dit project Webkit2Gtk in een beter staat krijgen dat wat het nu is.

Er is bijvoorbeeld nog geen goede ondersteuning voor WebRTC waardoor je niet kan videobellen, tenminste, deze wordt standaard niet ingeschakeld op de meeste distributies.

Webkit2Gtk heeft de afgelopen jaren al enorme verbeteringen gezien, voorheen was het onbruikbaar traag op veel hardware, dit is sindsdien grotendeels opgelost, al heeft de engine nog wel moeite met zwaardere web pagina's en ik ervaar nog regelmatig haperingen zelfs op simpele pagina's.

Helaas is de stabiliteit ook niet super, ik zelf ervaar vooral veel crashes en problemen met bijvoorbeeld het afspelen van video's.

[Meg]

Je kunt altijd je feedback voor Orion hier kwijt.