Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 25 reacties
Bron: Emerce, submitter: Femme

Emerce schrijft over een rapport dat het ministerie van Economische Zaken volgende week zal uitbrengen. Uit de al vooraf vrijgegeven resultaten blijkt dat niet minder dan 74 procent van de Nederlanders de beschikking heeft over internet. Ook de infrastructuur is volgens het rapport zeer goed, er is weinig sprake van storing. Nu de kwaliteit goed is, kan de kwantiteit nog verder omhoog. Er zal echter ook nog op een aantal andere punten gelet moeten worden. Zo is de veiligheid niet optimaal en loopt de overheid nog wat achter wat technologische vooruitgang betreft. Daarnaast maken ook bedrijven nog niet optimaal gebruik van het moderne medium:

Internet algemeenEr zijn ook zwakke punten: de veiligheid is niet optimaal, de overheid heeft een achterstand en "het bedrijfsleven is een middenmoter". Het eerste houdt verband met "het ontbreken van voldoende beveiligde verbindingen". De overheid heeft de dienstverlening aan burgers wel aangepakt, maar "blijft achter" wanneer het gaat om het bedrijfsleven, aldus Wijn. "Zoals bijvoorbeeld bij het digitaal aanvragen van een vergunning." Waar Nederland met internetpenetratie goed scoort, blijkt het met handelende bedrijven op internet juist tot de middenmoot te behoren. "Van elf onderzochte landen belandde Nederland op de vijfde plaats. Er moet nog een doorbraak komen in transacties."
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (25)

Ok, er staat dus dat 74 % erover geschikt. Is dit gemeten echt per internetaansluiting <-> gebruiker of pc <-> aansluiting. Want dat is wel vaker zo gemeten.

Als echt daadwerkelijk 74% van de Nederlander internet in het huis heeft liggen moet ik eerlijk zijn dat ik dat best wel veel vind. :). Het is alleen jammer dat dit soort waarden niet zorgen voor een prijsdaling :P.

edit:
Sponsering van de overheid kun je wel vergeten, ze willen toch steeds meer bezuinigen.
Nu dat de overheid Kennisnet sponserde (wat dus slechter ging dat ze verwachtten) ben ik bang dat ze zich wel twee keer bedenken voordat ze dan gaan doen...
met dat gigantische fiasco van kennisnet is niemand blij. 1,5 Miljard euro !!! om alle scholen aan te sluiten. Voor dat geld sluit ik iedereen in Nederland aan op ADSL en regel ik voor alle scholen een gratis abo

ombouwen centrales : 75000 euro
aantal centrales : 3000 stuks
totale kosten ombouw via bbned/mxstream -> 225 miljoen euro (+ elke nederlander kan aangesloten worden op adsl)

Pak dan grof 275 miljoen euro voor adminstratieve kosten en een opzetje voor een centraal netwerk en wat firewall's en content filters

door de plee gespoelde belastingcenten : 1 miljard euro (stukje begrotingstekort ?).

wie betaald het -> wij de belasting betaler

wie wordt er rijk van -> NLtree + onderaannemers (oa planhold)

wat schieten de scholen er mee op -> helemaal niets want over een jaar of 3 is de stekker er weer uit.

Bijkomstigheid is dat het merendeel van de centjes naar Duitsland toe vloeit vanwege het gebruik van satelliet aansluitingen.

:(
Wat jij bedoeld is KennisWijk....daar gooien ze glas in de grond...voor scholen is het KennisNet...
( kennelijk heeft die persoon geen inspiratie gehad met verzinnen naam...)
moet je nagaan, ik pak alles HEEL ruim
een paar vrienden van incl. zijn nauw betrokken geweest bij de opzet van kennisnet
2 van die vrienden zijn gestopt omdat ze gewoon gewetensbezwaren kregen over hoeveel geld daar verspilt werd.

duurste van duurste satelliet verbindingen
scholen met peperdure cisco routers
ISDN lijnen die niks staan te doen (kleine school 8 B-kanalen)
enz. enz.

als je dat allemaal onder je neus ziet gebeuren word je aardig ziek van dit alles.

beter was die 1miljard euro besteedt aan het goedkoper maken van schoolboeken, betere salarissen en ondersteuning voor leerkrachten etc., zodat het hele onderwijs een goede impuls kreeg + heel nederland de mogelijk voor snel internet.
aantal centrales : 3000 stuks
Maak daar maar 1350 van, dan kom je beter in de buurt.
Als ik me niet geheel vergis is kennisnet ook op een aantal plaatsen in Nederland opgezet (o.a. Eindhoven). De opzet daarvan is niet simpel een centrale aanpassen zodat die ADSL diensten kan leveren. Maar in de bewuste plaatsen in een aantal wijken een glasvezel netwerk uitrollen (dat tot praktisch aan de deur loopt).

Ik kan me voorstellen dat iets dergelijks een paar centjes kost. Die centjes zijn naar alle waarschijnlijkheid ook betaalt van die 1,5 miljard euro (waar heb je dat bedrag eigenlijk van vandaan?).
Inderdaad, maar geef de overheid hierin eens ongelijk. En trouwens je zit nu zeker moeilijk door het kabinetsverhaal veranderd er tijdelijk maar weinig.
Als ze de kwantiteit willen uitbreiden, zullen ze breedband landelijk dekkend moeten maken. Daarbij denk ik aan ADSL (uitrol gesponsord door de overheid).
Nah. Driekwart van Nederland mag dan wel internet hebben, maar daarvan gebruikt een groot gedeelte het alleen om 1 keer per week even te e-mailen of te surfen en daar heb je helemaal geen ADSL of kabel voor nodig.

De reden waarom ADSL niet landelijk dekkend is is puur financieel. Als in een dorpje daadwerkelijk 75% van de huizen ADSL zou willen dan zou het financieel haalbaar zijn wat in de praktijk niet zo is.

In mijn vorige woonplaats is ADSL via 3 telecombedrijven beschikbaar en 5 verschillende kabelabonnementen van een provider.... voor elk wat wils zou je denken. En toch ken ik nog genoeg mensen die nog steeds via de telefoon internetten.... omdat ze simpelweg nog niet voor 25 euro telefoonkosten maken.

Die 75% is leuk. Maar daarbij wordt dus ook degene gerekend die een gratis internet abbo heeft en 2 keer per maand er gebruik van maakt.
Ook moet breedband goedkoper worden. Ik denk dat veel mensen wel op breedband willen maar het nog te duur vinden. Voor veel mensen is 24 uur per dag belangrijker dan de snelheid van de verbinding.
Breedband goedkoper? Die bedrijven maken al nauwelijks winst. En mensen die op breedband willen gaan hebben vaak al internet via telefoon/isdn. De groep die nu nog geen internet heeft zit niet te wachten op goedkoper breedband, als ze al een computer hebben.
Ze bedoelen met de beschikking niet dat 74% van de Nederlanders een internetaansluiting heeft, maar de beschikking heeft tot, dit kan dus ook zijn op werk, school, bejaardentehuis e.d.

Het sponseren door de overheid lijkt me ridicuul, zeker op een aantal vlakken, verbindingen van glasvezel door de polder leggen voor die drie boeren en een koe die toevallig kan lezen lijkt me enigzins overdreven, dat geld kan je beter in de stedelijke gebieden investeren. Naar mijn mening moet de overheid hier zich niet financiel mee bemoeien, misschien wel met belasting voordelen voor investeringen in Telecom. Het is nl nog nooit aangetoond dat de groei van glasvezel gepaard gaat met groei van kennis en economische activiteit op de lange duur, het kabel en (A)DSL zorgt het komende deccenium vor genoeg mogelijkheden, heel NL met glasvezel volleggen is iets voor de Roel Piepers onder ons en dat zijn nou net de mensen welke er de fagelopen jaren constant naast zaten, de markt kan zijn werk veel beter doen. sccs

The Dweeb
Het is nl nog nooit aangetoond dat de groei van glasvezel gepaard gaat met groei van kennis en economische activiteit op de lange duur,
[...]
, de markt kan zijn werk veel beter doen. sccs
...en met die 2 ben ik het 100% eens
Ik denk dat de overheid wel een groot gedeelte wil sponseren.
Ze zijn altijd wel geintereseerd in dit soort projekten.
Met name om het niveau van "ons nederland" zo hoog mogelijk te houden in vergelijking met andere (EU) landen.
Maar de overheid heeft toch al een groot gedeelte gesponsert?
Ik vind ook dat er best meer gesponsord mag worden maar dan liefst eerst buiten af want er zijn ook nog mensen die niet een kabel tv kunnen krijgen!!
wat doe je dan de hele dag ? :|
Reken maar niet op sponsoring van internetverbindingen zoals in Zweden door de overheid zolang we een rechtse regering hebben :{
offtopic:
Ja, idd. Maar we hebben over een tijdje weer de kans om ons daar over uit te spreken gelukkig !!!
Mijn advies: STEM SP


Ik denk idd dat de regering voorlopig niets gaat doen aan de sponsoring van breedband in Nederland. Daarentegen zou je een lokale overheid heel misschien nog wel zo gek krijgen in samenwerking met een aantal bedrijven.
Waarom zouden internetverbindingen niet gesponsert kunnen worden door een rechtse regering ????

Lijk mij een gedeeltelijke oplossing voor ons file probleem. Betere en goedkopere verbindingen thuis en op de zaak nodigt uit tot thuiswerken.

offtopic:
SP??? echt niet.....
Ik blijf lekker bij Harry Potter Balkenende ;)
Dus toch maar in Korea gaan wonen :9 Daar gaat de staat volgens een oude nieuwslink het hele land gratis breedband geven. Dat is het plan althans!. 74% op het internet waarvan minder dan een derde met 'n breedband verbinding :Z itt Korea met laten we zeggen straks 90% internetaansluiting waarvan iedereen breedband :7
Ik blijf erbij: Ik ga verhuizen!!! ff Guus bellen :9

[edit]
Voor diegene die me :( naar beneden gemod heeft:
Dit is beeldspraak!!!! Ik zal het voor je vertalen.
OOK in Nederland zou de overheid de breedband aansluitingen voor haar rekening moeten nemen. Dat is geen overbodig idee, want:
- Dan kunnen de luitjes op het platteland ook van een breedbandverbinding gaan genieten. Nu levert dat de breedbandboeren niet genoeg winst op. (Gelukkig woon ik in de stad)
- Iedereen een goede en goedkope verbinding. Dan kan iedereen genieten van de wondere wereld van het internet. Ipv de wondere wereld van het blauwe balkje links onder het scherm
- Goedkopere en betere verbindingen voor het bedrijfsleven, waardoor meer thuisgewerkt kan worden en dus weer de files wat verkort kunnen worden.
- Verhoging van het algemene kennisniveau. We wonen tegenwoordig nu eenmaal in een tech-wereld. Als we als Nederland niet onze concurrentiepositie kwijt willen raken dan zullen we wat meer aan tech-ontwikkeling moeten gaan doen.
- Sociaal zwakken en minder bedeelden kunnen zo gestimuleerd worden. Zij die overal buiten vallen kunnen uit het sociale isolement komen of voorkomen dat ze erin terecht komen door communicatie. Laat internet nou net een communicatiemiddel zijn.
- Nog meer?? :(
[edit]
Nou ik denk niet dat er 'sponsoring' komt, het is al zo'n bende in de politiek alles moet worden bezuinigd.
Hoewel Nederland altijd (zonnodig) overal mee voorop moet lopen, denk ik toch niet dat het gesponsord zal worden.
En mocht het toch gebeuren dan gaan de vaste lasten voor de gewone burgers omhoog, zodat je achter de schermen het hele bedragje toch mooi zelf betaald.
En de kans dat iets goedkoper is natuurlijk ook vrij klein.
Als ze nou is gingen zorgen dat je overal ADSL kan krijgen. Zijn we allemaal happy. Ik word er echt schijtziek van dat we het hier nog (lang) niet ADSL kunnen krijgen :(
En ik ben vast niet de enige.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True