AMD introduceert stilletjes Radeon PRO W7900D-gpu, hint op R9600D en R9700S

AMD heeft stilletjes de Radeon PRO W7900D-videokaart geïntroduceerd. Deze heeft veel overeenkomsten met de in 2023 geïntroduceerde PRO W7900-gpu, maar de nieuwere W7900D heeft een wat lagere kloksnelheid.

De Radeon PRO W7900D heeft volgens AMD net als de PRO 7900 een Navi 31-gpu met 96 compute-units en 6144 streamprocessors, merkt onder meer Videocardz op. Ook het geheugen is identiek: beide videokaarten hebben 48GB GDDR6-geheugen op een 384bit-bus, wat goed is voor een maximale bandbreedte van 864GB/s. De kaart heeft daarnaast 96MB Infinity Cache.

AMD heeft de PRO 7900D naar verluidt wel lager geklokt dan de PRO 7900. Die laatste heeft een boostkloksnelheid van 2495MHz. Volgens Videocardz heeft de W7900D een kloksnelheid van 2156MHz. De fp32-rekenkracht neemt hierdoor af van 61,4Tflops naar 53Tflops. De tbp van beide kaarten is wel gelijk: zowel de PRO W7900 als de PRO W7900D verbruikt 295W.

In de releasenotes van zijn Radeon-drivers hint AMD ook op de komst van de AI PRO R9600D en de AI PRO R9700S. De specificaties hiervan zijn niet bekend, maar de driverpagina's van beide videokaarten staan wel online. Het is niet bekend of deze gpu's ook in Europa zullen uitkomen: voorlopig staat de PRO W7900D alleen nog op de Chinese website van AMD.

Videocardz speculeert dat de AI PRO R9600D gezien de naamgeving mogelijk een versie van de AI PRO R9600 is, die op de Chinese markt wordt uitgebracht. Wat voor videokaart de R9700S wordt, is nog moeilijk te zeggen. De naamgeving lijkt te zinspelen op een laptop-gpu, maar AMD heeft nog geen laptop-gpu's op basis van de RDNA 4-architectuur uitgebracht. De AI Pro R9700 verscheen in mei.

Reacties (11)

[fedaykin]

Waarom hebben die AI videokaarten altijd enorme veel VRAM en 1 zo'n hele kleine fan, terwijl gaming videokaarten altijd 2-3 fans hebben met super lage VRAM? Deze vraag is waarschijnlijk testament aan dat ik er geen bal van snap, maar er is vast een tweaker die dat wel doet

[Borgia]

Dat is een blower stijl fan, die zijn sterker dan de type fans die op de meeste gaming kaarten zitten, dus eentje is genoeg. Ze maken wel veel herrie. Soms zitten die ook op gaming kaarten, bijv de reference Radeon 5700 XT.

[DLSS]

Blower stijl koelers koelen doorgaans een stuk minder goed in een normale PC case dan een typische high-end 3 fan configuratie.

Alleen in een server omgeving werkt dat 3 fan design niet omdat kaarten vaak dicht op elkaar zitten, in dat geval is een blower stijl configuratie de beste optie.

[Seth_Chaos]

Het is goedkoper, voldoet aan de koeling eisen, en geluid speelt in een server ruimte geen rol. Het heeft niets te maken met hoe dicht ze op elkaar zitten, want ook hierbij zit de fan op een plaats waar een andere kaart tegen aan kan zitten.

[DLSS]

Dat is niet wat ik bedoel.

Het is niet dat de kaarten te krap op elkaar zitten om fysiek een fan te kunnen laten draaien, maar met een blower wordt de warmte van de kaarten en de case weggeblazen in plaats van dat ze het naar elkaar toe blazen.

In die zin zitten de kaarten te dicht op elkaar voor een andere fan configuratie.

[Borgia]

Interessant, had ik niet geweten. Vreemde keuze van AMD om een gaming kaart zo uit te brengen. Vast om kosten te besparen.

[johnbetonschaar]

Is het niet vooral zo dat die blower koelers de warmte via de slot cover eruit duwen zodat het niet in de case zelf terecht komt, want problematisch is als er meerdere GPU's + hele dikke CPU(s) in het systeem zitten (niet ongebruikelijk voor server / HEDT toepassingen)?

[youridv1]

Waarom hebben die AI videokaarten altijd enorme veel VRAM en 1 zo'n hele kleine fan

Omdat taalmodellen veel geheugen nodig hebben. Die fan hebben ze omdat die beter functioneren wanneer kaarten strak tegen elkaar gemonteerd worden. Dat is de norm in compute servers, omdat server ruimte duur is. Hoe meer kaarten in 1 kast, hoe beter.

terwijl gaming videokaarten altijd 2-3 fans hebben met super lage VRAM

Omdat dat type fans beter en stiller functioneert wanneer de kaart gewoon vrij lucht aan kan zuigen. Je hebt er twee of drie nodig omdat deze fans de lucht recht naar beneden blazen en niet, zoals de axiale fan in de AI kaart, door de hele kaart heen slingeren.

Weinig VRAM: Omdat kostprijs en om consumenten aan te sporen een duurdere kaart te kopen

[Osiummaster]

Blower fans maken een pleuris herrie maar ze dumpen alle hitte uit de achterkant van de case en hebben meer statische druk, dus ze kunnen sterker aanzuigen wanneer ze verstikt worden.

Voor servers is dit ideaal want dan kan je heel veel GPU's stacken zonder dat de hitten in de case blijft hangen. In de server wereld heeft stilte ook geen toegevoegde waarde.

Voor elke andere toepassing die niet "zo veel mogelijk GPU's in zo weinig mogelijk ruimte" is, zijn blower fans eigenlijk altijd een slecht idee.

[Altamyr]

''Ook het geheugen is identiek: beide videokaarten hebben 48GB GDDR6-geheugen op een 384bit-bus, wat goed is voor een maximale bandbreedte van 864GB/s.''

Daar gaat al ons geheugen

[Lysippos]

dat was ook mijn eerste gedachte