Apple stopt met Clips-app voor maken filmpjes voor social media

Apple stopt met ondersteuning van de Clips-app. Er komen geen updates meer voor en klanten kunnen de app niet meer downloaden. Wie de app gebruikt, kan hem voorlopig nog wel blijven gebruiken.

Iedereen die de Clips-app voor vrijdag al eens had geïnstalleerd, kan hem nog wel opnieuw installeren, zegt Apple. Het bedrijf raadt gebruikers aan om video's op te slaan in de reguliere fotobibliotheek. Apple zegt niet waarom het stopt met de app. Apple Clips kwam uit in 2017 en moest toen vooral concurreren met Snapchat en Instagram. Intussen kreeg de app concurrentie van de ingebouwde videobewerkingsopties van bijvoorbeeld TikTok.

Reacties (18)

[Vyo]

Als niet-TikTok gebruiker: De laatste keer dat ik even snel iets wilde bewerken was een trim in Photo’s of een audiotrack eronder in iMovie prima, ik wist niet eens dat er een Clips applicatie was

Het gros zal het in de app van Instagram, TikTok of iets als CapCut doen.

[Sebast1aan]

Ik wist niet eens dat het bestond. Ik heb 3 kids die ook een iPhone hebben en die wisten het ook niet.

[Carlos0_0]

Ik heb sinds de iPhone 6 een iPhone, en wist het ook niet eens.

Misschien heb ik het wel gehad, als ze het er default op hebben gezet. Maar dan zal Ik het weg gegooid hebben al lang.

[DataMan]

Ik denk dat de verklaring voor het stoppen zo simpel is als dat Adobe sinds kort een gratis Première app heeft gelanceerd. Daar naast zijn er andere apps die op basis van filmpjes en foto’s die je selecteert er zelf een kort ‘leuk’ filmpje van maakt door stukjes te selecteren en te monteren, zonder dat je als gebruiker daar iets voor hoeft te doen.

Zelf heb ik er niks mee, maar familieleden gebruiken dit soort apps intensief. Apple clips staat bij niemand op de radar.

[Campo di Casa]

Jammer, gebruik zelf geen social media, maar gebruikt wel clips soms voor korte video's om ff te delen via signal of Whatsapp.

[DedSec85]

Jammer, vond het altijd wel een fijne gemakkelijke app, ondanks dat ik zelf geen social media gebruik. Toch zie je dat een hoop native Apple apps het nèt niet zijn. Het idee begint leuk maar de ontwikkeling blijft vaak achter waardoor derde partijen vaak net iets handigere functies ontwikkelen of het gebruiksvriendelijker maken. Een in-app editor is leuk maar kan me voorstellen dat een app als Clips makkelijker is als je je content over verschillende socials wilt plaatsen.

[supersnathan94]

Tsja. Als ze dit nou gewoon in iMovie zouden integreren. Maar VV wordt gewoon erg matig ondersteund. Erg jammer. We ontkomen er niet meer aan helaas.

[Deido]

Precies dit, überhaupt nog steeds geen vertical support in iMovie…

[Deido]

Een beetje vergezocht aangezien ze dan ook niets kunnen maken.

[supersnathan94]

Alle betere alternatieven zijn gratis.

[DanielChopin]

Nee, ik denk vooral vanwege de laatste zin "Intussen kreeg de app concurrentie van de ingebouwde videobewerkingsopties van bijvoorbeeld TikTok." Veel apps bieden al zelf bewerkingsopties aan dus het kost dan gewoon te veel geld en resources om een app te onderhouden en updaten die door maar weinig mensen gebruikt word in relatieve zin. Voorbeelden:

• Google Podcasts app die ze hebben gemigreerd naar YouTube Music, mede door concurrentie van onder meer Spotify en Apple Music.
• Periscope app, letterlijk van Wikipedia: The decision was made as a result of the app's declining popularity over time as other social media platforms with similar live-streaming capabilities gained traction.
• Het voor even populaire Clubhouse: die functie werd opgenomen in Twitter (Spaces), Instagram, Facebook etc.

[Reactie gewijzigd door DanielChopin op 12 oktober 2025 10:11]

[TheVivaldi]

De vraag is natuurlijk wel of de alternatieven alle functies bevatten c.q. prettig werken. Ik snap de geldkwestie, maar er zullen ook gebruikers zijn die een app willen blijven gebruiken vanwege functie X die de concurrentie niet heeft of omdat de app intuïtiever werkt dan de concurrentie. (Geen idee of dat hier het geval is, want ik ben niet de doelgroep, maar even in zijn algemeenheid qua software.)

[DanielChopin]

Probleem is alleen zodra je die app beschikbaar houd voor het kleine aantal mensen die die app nog fijner vinden dan die van de concurrentie, je geen veiligheid meer kan garanderen voor je gebruikers of kan voldoen aan bepaalde standaarden. In het geval van Apple zal dat laatste niet zo van belang zijn maar stel dat de app ook in de Play store stond dan word het een ander verhaal. Zo verplicht Google bijvoorbeeld ontwikkelaars sinds 2023 dat hun app binnen twee jaar de nieuwste Android-versie nog actief ondersteund. En zo zijn er nog wel meer voorbeelden die onderhoud vereisen van een app.

[watercoolertje]

En waarom denk je dat Apple dat tegen willen houden of verantwoordelijkheid voor wilt nemen?

Lijkt mij gewoon een geldkwestie, als USP heeft die app geen zin omdat ie ingehaald is door de ingebouwde tools van social media (staat ook gewoon in het artikel). Dus kost wel geld om te onderhouden maar levert weinig/niks meer op. Simpele kwestie van geld toch...

[Blizz]

Apple maakt hun apps alleen maar om basisfunctionaliteit aan te bieden of in zeldzamere gevallen speciale functionaliteit die met hun nieuwe hardware te maken heeft. In dit geval ging het om basisfunctionaliteit. Daarbij is de strategie dat Apple een simpele basis biedt en als je meer wilt je het koopt uit de App Store.

Er te veel geld in investeren is zelden het probleem, daar staan de App Store verkopen uit de hele videobewerkingscategorie tegenover, maar als de app geen gebruikers lijkt te tellen of als de willekeur er hangt bij een verantwoordelijke manager bij Apple, dan volgt een annulering.

[kozue]

Die slop gaat ook wel door zonder deze app. Gebruikers gaan gewoon iets anders gebruiken. Zoals de laatste trend, alles met AI genereren. Waarom een losse app als je GPT kunt vragen om extra troep te maken voor op de digitale afvalberg?