Verwarring over GDDR-3 specificaties

De EE Times bericht dat concurrerende geheugenstandaarden voor videogeheugen zorgen voor verwarring. Om videokaarten sneller te maken willen de grote videochipfabrikanten graag gebruik maken van speciaal geheugen geoptimaliseerd om te werken met korte point-to-point links in plaats van een bus. ATi heeft recent de GDDR-3 specificatie aangekondigd waarbij bepaalde wijzigingen zijn doorgevoerd in het klokmechanisme en het I/O-schema van DDR-2 geheugen. De eerste GDDR-3 chips worden verwacht komende mei of juni met een kloksnelheid van 500MHz en een bandbreedte van 1Gbit/sec per pin. Latere versies zullen 1,4 tot 1,6Gbit/sec halen.

Probleem is het dat wat nVidia en Samsung GDDR-2 noemen grotendeels overeenkomt met het GDDR-3 geheugen van ATi. Het enige verschil is dat de specificatie van ATi tot 1,4Gbit/sec gaat terwijl de specificatie van nVidia tot 1,0Gbit/sec gaat. De reden voor de andere naam is dus alleen een snelheidsverschil van 40 procent. Sommige mensen zijn hier niet blij mee. Het vervaagt het verschil tussen DDR-2 geheugen dat geoptimaliseerd is voor video en de nog niet bestaande DDR-3 standaard. Volgens Jon Kang, senior vice president bij Samsung is het een "marketing gimmick just to confuse people".

Reacties (6)

[creative8500]

I'm wondering: wordt dit geheugen alleen voor grafische kaarten gebruikt?

[mythos]

als je de post leest inderdaad wel verwarrend, maar het gaat hier om GDDR-2 (en blijkbaar nu ook -3) waarbij de G gok ik staat voor graphic(al)

voor de "gewone" pc's is er altijd nog het normale DDR-2 geheugen wat in ontwikkeling is, hiernaast staat er in het artikel nog 1 verschil tussen deze twee typen, waardoor GDDR volgens mij niet eens te gebruiken zijn voor pc's hieronder een quotje:

Om videokaarten sneller te maken willen de grote videochipfabrikanten graag gebruik maken van speciaal geheugen geoptimaliseerd om te werken met korte point-to-point links in plaats van een bus.

het verschil is dus dat GDDR-2/3 met een point-to-point verbinding moet gaan werken, en DDR-2 met een bus, naar mijn idee dus niet echt uitwisselbaar.

ik weet niet of dit het wat duidelijker maakt, maar hoop het iig wel

edit:

toevoeginkje: de post is naar mijn idee verwarrend omdat er gesproken wordt over zowel GDDR-2/3 als DDR-2/3 (aan het eind van de post)

ook nog even wat dingetjes aangepast voor de duidelijkheid

[Peetman]

Ze kunnen het natuurlijk ook GDDR2-Ultra ofzo noemen. Zulk soort toevoegingen maken het voor de consument ook altijd interessant.
Ik denk dat het met het effect van die 'marketing gimmick' dus ook wel meevalt.

[Verwijderd]

Denk je echt dat de gemiddelde consument hierin geïnteresserd is? Die heeft geen flauw idee waarover dit gaat.

[CARman]

Sja, je hebt nu ook gewoon DDR in de smaken PC2100, PC2700, PC3000 en nog hoger. Zou een zooitje worden op het moment dat er een nog snellere variant uit komt dan de 1,4 Gbit/s, die dan al Ultra heet. Zet er een ander getalletje achter en je weet redelijk waar je aan toe bent.

Stel je es voor "ATi Radeon 9700 Pro GDDR3-Ultra All-In-Wonder ViVo DVI 128 Mb", dan mogen ze de verpakkingen wel groter maken anders past de aanduiding er niet eens meer op

edit:

Typootje

[Verwijderd]

gaat dit niet allemaal net even iets te snel?? ddr 2 ligt nog maar net in de schappen en ddr 3 is al weer uit. Er is toch geen mens die dit kan bijhouden. Jah o.k. alleen bill gates.