MSN Messenger 5 extra's alleen tegen betaling

Hoewel Microsoft begin dit jaar aankondigde .NET MyServices voorlopig in de ijskast te zetten, zullen we toch wat van deze diensten terug zien. Microsoft zal namelijk een aantal van de diensten, die oorspronkelijk geleverd zouden worden via .NET MyServices, in de volgende versie van haar instant messenger integreren. MSN Messenger versie 5 zal het onder andere mogelijk maken om ouders restricties op te laten leggen aan hun kinderen. Bovendien bevat deze nieuwe versie een nieuw pop-up scherm waar nieuwe informatie op kan verschijnen van door de gebruiker geselecteerde aanbieders. De extra's zullen voorlopig alleen in de Verenigde Staten beschikbaar zijn tegen betaling:

As the Web matures, some studies are concluding that consumers are becoming more willing to pay for extras such as online content. According to an Online Publishers Association and ComScore Media Metrix study, consumer spending for online content, mainly in the form of subscriptions, rose 155 percent during the first quarter over the same period last year. Real.com ranked No. 1, followed by The Wall Street Journal's WSJ.com. MSN.com placed No. 15 on the list of top 25 Web destinations ranked by consumer content revenue.

Reacties (83)

Verwijderd 27 september 2002 09:15

De Messenger programma's zoals ICQ en MS MEssenger zijn zo zo succesvol omdat het goede tegenhangers zijn van het SMS-en. De jeugd wil graag dingen naar elkaar sturen, lekker anoniem aandacht zoeken en domweg kletsen. Vooral op afstand is dat leuk. SMS-en kost een vermogen en heeft een beroerde userinterface. Messengerservices zijn goedkoop en hebben een handige userinterface. Bovendien hebben veel jongeren van hun ouders een mobieltje gekregen maar gaan de kosten van de pre-payed kaart van hun zakgeld af. Bij internetten draait veelal paen/of ma op voor de kosten.

Ik ben benieuwd hoe men dit verder laat ontwikkelen cq promoten. Een ouder staat niet te trappelen om voor zo'n programma te betalen, maar al helemaal niet om even zijn creditkaart gegegevens aan een club in Ritchmond in Amerika ter beschikking te stellen. Zouden ze ook in Nederland betaalmogelijkheden krijgen?

En extra functionaliteit tegen betaling is leuk, maar ik ben bang dat het zelfde gaat gebeuren met het nieuwe MMS-en. Kun je plaatjes naar anderen via je mobiel versturen..... Erg leuk als bijna geen van je vrienden een dergelijk toestel heeft.... Dus koop je extra MSN functionaliteit kun je er niks mee omdat je vrienden het niet hebben.

Een voorbeeld is de nieuwste ICQ versie. Die is voor modemmers te groot om te downloaden. Maar daarmee kun je wel grafische smilies versturen. Heb je dus niets aan omdat de andere kant vaak nog met de oude versie werkt.

Verwijderd 27 september 2002 02:01

ik zie de bui al hangen laat de consument betalen en dit is mogelijk gemaakt door .NET. Geen CDROM met het hele OS erop nee nu krijg je de standaard setup op CD de rest zoals mediaplayer,directx,office , IE en noem maar op kan je apart downloaden voor een meerprijs.

Volgens mij willen ze deze kant op!!!

Natuurlijk logisch dat je betaald om iets af te nemen maar ik denk dat niet iedereen daarmee in zee wil gaan kijk maar naar hotmail maar een fractie betaald voor hotmail! hmz linux?

Kheldar @Verwijderd • 27 september 2002 02:58

Om eerlijk te zijn zou ik dat helemaal niet zo erg vinden. Ik gebruik Mozilla en Opera ipv IE en Outlook, Windows Commander ipv Explorer, Winamp ipv Mediaplayer (die gebruik ik alleen voor filmpjes en eventueel weet ik daar ook zat ander progsels voor), enz.
Alleen de Windows XP kernel en een beetje GUI (dus toch Explorer, eventueel LiteStep ofzo) zou een hoop ruimte schelen (zonder hybernate en restore enzo).

GORby @Verwijderd • 27 september 2002 09:15

ik zie de bui al hangen laat de consument betalen en dit is mogelijk gemaakt door .NET. Geen CDROM met het hele OS erop nee nu krijg je de standaard setup op CD de rest zoals mediaplayer,directx,office , IE en noem maar op kan je apart downloaden voor een meerprijs.

YES PLEASE, where can I sign up?

Ik bedoel maar, dat is nu net wat die rechtszaken tegen MS ongeveer willen bereiken, want dat maakt de keuze voor de eindgebruiker natuurlijk ruimer. Wanneer de gebruiker gewoon zijn PCtje start en er staat al een IE op, waarom dan nog de moeite doen om iets anders erop te zetten? Wanneer je echter ook nog IE zou moeten gaan installeren (of upgraden naar een full version) is het voor die gebruikers even makkelijk om een andere browser erop te zetten. Ik zou dit persoonlijk wel leuk vinden, want sinds korte tijd ben ik een Mozilladdict ;-). MSN messenger heb ik ook op non-actief staan, want daar dient trillian gewoon voor (alhoewel die nu ook met een betaalversie uitkomen), want dat is en blijft gewoon goede soft (ja, ook de gratis versie).

Gratis software is tegenwoordig trouwens meer dan ooit een alternatief voor te dure pay-soft... De betaalde paketten kunnen vaak wel meer, maar de gewone gebruiker heeft dat meestal niet nodig, en als ie dan liever geen illegale soft op zen PC heeft, is dit een goed alternatief. Dat MS het ons makkelijker zou maken door te doen wat je suggereert zou ik gewoon ZAAAaaaalig vinden !!

mxcreep @Verwijderd • 27 september 2002 07:10

Ik vind eerlijk gezegd dat dit een slechte ontwikkeling is, er wordt tegenwoordig, ook met de updates, vanuit gegaan dat je wel een breedband verbinding ter beschikking hebt om al die extra's en updates te downloaden, niet echt lekker met een isdn lijntje

bamboe @mxcreep • 27 september 2002 16:48

met jouw isdn lijntje heb je betere verbining dan casema, dus moet je niet te hard klagen.

Verwijderd @Verwijderd • 27 september 2002 11:52

HEY nerd, kappen met dit nutteloze commentaar.
En gebruik A.U.B. punten in je zin.

Nee hoor grapje.

Je hebt helemaal gelijk en ik ben het volledig met je eens.
Microsoft gaat echt de verkeerde kant op.

ironx 27 september 2002 02:01

Zullen ze niet bedoelen dat de onbetaalde versie gebruikt maakt van die popup-banners en de betaalde versie niet?

Zou ik anders wel beetje vreemd vinden dat je nadat je betaald hebt nog bedolven wordt onder de reclame-zooi...

Auteur

ErectionJackson @ironx • 27 september 2002 09:56

Euhm.. Waar zie jij iets staan over banners? Het gaat hier om pop-up's waar

nieuwe informatie op kan verschijnen van door de gebruiker geselecteerde aanbieders

. Ok, in andere woorden: informatie die JIJ selecteert. Denk hierbij aan nieuws, weerinfo etc. Waar jij vandaan haalt dat er reclamebanners verschijnen is me een compleet raadsel

ironx @ErectionJackson • 27 september 2002 13:28

MS kennende is ALLES (waar ze wat mee kunnen verdienen) informatie...

Als je een hotmail account opent kun je kiezen welke "informatie" je in je mailbox wilt, In Explorer wilde ze "informatieve" smart-tags proppen, en ga zo maar door...

Valt me trouwens op dat er steeds meer en meer programma's komen met (al-dan-niet) "informatieve" pop-up technologie. Nog even en je ziet door al die pop-ups bij elkaar je draaiende programma's niet eens meer

*marco* 27 september 2002 02:15

bah..commercieele zooi. maar goed het is microsoft, je kan het verwachten. Maar even afgezien het me niet helemaal duidelijk is werke nieuwe features microsoft zoals tegen betaling gaat aanbieden.

Is het niet wat raar dat ouders microsoft moeten betalen om te zorgen dat het chat gedrag van hun kinderen binnen bepaalde perken blijft ?

Of zou microsoft dit haar gebruikers gewoon gratis horen aan te bieden ? Om zeg maar, haar verantwoordelijkheid te tonen ?

Het zou wel wat sympathieker over komen naar mijn smaak. Mensen zijn toch al afhankelijk genoeg van microsofts diverse producten.. messenger krijgen we gratis maar als we het programma compleet willen hebben mogen we er voor dokken.

Ik heb er eeen beetje dubbel gevoel bij. En trouwens waarom niet metteen wereldwijd dit aanbieden... zijn europeese en aziatische klanten minder intersant ??

--
Nu maar hopen dat microsoft niet van het idee afstapt dat chat-netwerken open moeten zijn (in tegenstelling tot AOL's Icq die wil haar netwerk gesloten houden voor andere chat mesaging programma's) Dan kunnen anderen alternatieve msn programma's maken waar dit soort functies al ingebouwd zitten.

Tom @*marco* • 27 september 2002 09:49

bah..commercieele zooi. maar goed het is microsoft, je kan het verwachten.

Denk dat je dat van elk bedrijf die z'n werknemers elke maand willen betalen kunt verwachten.

Is het niet wat raar dat ouders microsoft moeten betalen om te zorgen dat het chat gedrag van hun kinderen binnen bepaalde perken blijft ?

Hoezo MOETEN? Het is gewoon een extra dienst, waar je tegen betaling gebruik van kunt maken.

Of zou microsoft dit haar gebruikers gewoon gratis horen aan te bieden ? Om zeg maar, haar verantwoordelijkheid te tonen ?

Microsoft hoeft niets. Je mag zelfs gratis van hun MSN-netwerk gebruik maken. Mensen die meer eisen of extra diensten willen kunnen betalen.

Ik heb er eeen beetje dubbel gevoel bij. En trouwens waarom niet metteen wereldwijd dit aanbieden... zijn europeese en aziatische klanten minder intersant ??

Misschien omdat er wat meer bij komt kijken dan een schakelaar omgooien. Of denk je dat ze aan 2 man achter een bureautje zetten genoeg hebben om even de administratie die erbij komt kijken te regelen?

Sorcerer8472 27 september 2002 01:24

M$ heeft er nog meer spyzooi ingebouwd om het gedrag van de gebruiker te bestuderen.

Valt reuze mee... Stel je eens voor hoe het is als je tientallen miljoenen gebruikers zou willen bestuderen!
Er wordt alleen reclame voor de doelgroep afgebeeld, eventueel afgestemd op je ingestelde leeftijd in Hotmail...

Speedy_W @Sorcerer8472 • 27 september 2002 01:31

Er wordt alleen reclame voor de doelgroep afgebeeld, eventueel afgestemd op je ingestelde leeftijd in Hotmail...

al die reclames maken het internet tot 1 grote rotzooi...

als bedrijven diensten niet gratis kunnen aanbieden omdat het zogenaamd teveel kost anders, laat ze het dan gewoon niet aanbieden...

raptorix @Speedy_W • 27 september 2002 01:57

Goh, dan kan je 90% van de aardige sites wel sluiten, of dacht je dat dat allemaal hobbyisten waren die voor niks de boel doen? Ook op tweakers.net heeft men tijden lang van de banners geleefd, vind je dat ook niet kunnen?

F_Blofeld @raptorix • 27 september 2002 11:07

'n banner op tweakers vind ik ook niet verkeerd, mits 't niet te dominand word. www.planetquake.com Gaat tegenwoordig te ver, popups voor casino's, en zelf reclames die je beeld in komen scrollen. Ook harde geluiden, ZEER irritant.

Sites moeten gewoon snappen dat ze (dankzei bezoekkersaantallen) meer kunnen vragen voor hun banners, ipv meer reclame.

Verder word ik ook 'n beetje ziek van die signup en login nieuws/revieuw-sites

Dat houd me ECHT tegen,

Voor de rest vind ik ICQ fijnen omdat daarin de contactnames het zelfde blijven (wat je zelf kan wijzigen), je kan iqc in 1 klik uitzetten, schermindeling is beter door meer tekstruimte tov interfaceruimte, en 't allerbelangrijkste -natuurlijk- GEEN M$

- Alleen is 't helaas wel zo dat 't te populair is, als ik 't uitzet heb ik maar de helfd van m'n contacts... en als ik ze vraag ICQ if IRC te gebruiken, is dat: te moeilijk/ geen zin/ dit werk toch goed/ jij moet je me maar aanpassen etc. Dus MSN gaat de rest wel uit de markt drukken, behalve natuurlijk bij veel tweakers, die wel beter weten

(ook 'n mooi wapen tegen Linux,btw)

-BF-

SirBlade @Speedy_W • 27 september 2002 01:54

Dan kan tweakers.net dus ook wel sluiten....

MARTIJN_ @Speedy_W • 27 september 2002 08:19

Maar hier krijg je geen iritante popup en andere verplicht naar kijken banners.

Verwijderd @MARTIJN_ • 27 september 2002 10:52

Wacht maar totdat Femme geen andere keus heeft.

bamboe @Sorcerer8472 • 27 september 2002 16:43

U schreef: Er wordt alleen reclame voor de doelgroep afgebeeld, eventueel afgestemd op je ingestelde leeftijd in Hotmail...

Dan vraag ik mij af:
Bestaan er dan mensen die dat eerlijk hebben ingevuld?

tweakerbee 27 september 2002 01:22

Ouderlijk toezicht (a.k.a. een tijdslimiet) is een erg gewilde feature, ook in Nederland. Ouders worden gek van het feit dat hun 13 jarige dochters de hele dag achter 'MSN' zitten (-> Messenger wordt altijd "MSN" genoemd door die nitwits).
Ook wanneer mensen ADSL hebben lijkt het hen schadelijk voor de ontwikkeling van het kind. Een nuttelozere bezigheid is dan ook nauwelijks denkbaar.

CARman @tweakerbee • 27 september 2002 09:26

Ooit wel es gedacht dat het best es voor andere doeleinden te gebruiken is als de door jou geopperde nuttelozer bezigheid. Of het moet al zijn dat je helemaal niemand hebt waar je wel es mee wilt praten, of een afspraak maken. Ik werk liever met ICQ, maar uiteindelijk is MSN Messenger ook gewoon een communicatiemiddel, dat als je kabel of ADSL hebt nog geodkoper is dan de telefoon.

En als je je kinderen tijdrestricties wilt opleggen, dan installeer je gewoon een PC als router en zet daar de restricie op. Kunnen ze op hun 'eigen' PC rommelen wat ze willen ............... de router bepaald dan de tijd, klaar. Heb ik geen MNS Messenger 5 voor nodig hoor.

yvez

@CARman • 27 september 2002 10:34

Ik ken een nog veel simpelere oplossing:
bij mij stond al mijn tv (bijvoorbeeld) kabel beneden aangesloten. Om stipt 8 uur trok mn pa gewoon mijn tv kabel er beneden uit.
Zo kun je dat ook met de pc netwerkkabel doen. Het lijkt me namelijk sterk dat een kind van 13 (als ie een eigen pc heeft) de kabel voor zichzelf heeft. Die staat meestal op papa's pc doorgelust, of apart op een klein servertje ofsow. Hoppakee, om 8 uur (of whatever) netwerkkabel eruit. boom, weg internet. Blijkt dat de hele familie maar 1 pc gebruikt, dan is het helemaal simpel, het kind het bed inschoppen op een bepaalde tijd. Ik snap die moeilijkheden met die restricties niet hoor. Tis allemaal veel simpeler dan mensen denken.

Pietervs @yvez • 27 september 2002 12:37

het kind het bed inschoppen op een bepaalde tijd. Ik snap die moeilijkheden met die restricties niet hoor. Tis allemaal veel simpeler dan mensen denken. Of veel moeilijker dan jij denkt: veel ouders werken, de kinderen komen om 3 uur 's middags uit school. Geen ouder in de buurt die dus in de gaten kan houden of het kind eerst zijn/haar huiswerk maakt, of van 3 tot 6 alleen maar zit te internetten...

KMK @yvez • 27 september 2002 15:07

op je werk ook MSN installeren en je kind toe voegen.. Dan zie je het vanzelf

met remote admin "RAdmin" dan kun je het zelf checken

bamboe @yvez • 27 september 2002 16:39

Gewoon je duiveltje een eigen login geven met inlog tijd restrikties en klaar...
hehe...
Maarja, heb vroeger ook voor vriendjes hun vaders restrikties om zeep geholpen...
(totdat de dag dat hij vergat iets terug te zetten haha)

Verwijderd @yvez • 27 september 2002 16:41

En dan zetten die kleine bastards je op Blocked en zie je nog niets

Kinderen zijn vindingrijker dan je denkt op dat gebied, en kunnen meestal beter met de PC om dan mama en papa hoor

Snikker @tweakerbee • 27 september 2002 23:13

Mwah nutteloos ? Best knap als je kunt ontcijferen wie "WaS W33R b3z0pen v4n de Br33z3r w4nt 1k b3n 13 g3w0rre, kuss13s f00r m3 l13f13" is en daar dan een stuk of 40 van hebt

Verwijderd @tweakerbee • 27 september 2002 08:32

Kinderen van 13 vinden echt wel een andere manier om te chatten... Dus ik denk niet dat MS daar zo heel veel aan heeft... Je moet als ouder gewoon je kind achter de computer uit trekken... sim-pel...

bamboe @Verwijderd • 27 september 2002 16:36

Msn Messenger is trouwens wel gewoon uit te zetten via de firewall van xp zelf.

ShittyOldMan @tweakerbee • 27 september 2002 01:46

Zit wat in. Maar aan de andere kant, hoevaak gebeurt het niet dat de kinderen Messenger installeren? Sterker nog, ik denk dat dit best wel erg vaak is

Makkelijk @tweakerbee • 27 september 2002 14:48

Dude ik noem MSN al jaren MSN (00ps I did it again

). Hoe moet ik het anders gaan noemen, MSN messenger? Beetje veel moeite he. Volgens mij zegt 90% van de tweakers MSN.
Trouwens, nutteloos... ach, volgens mij daalt door MSN het aantal hangjongeren gelijdelijk aan flink

Nou ga ik weer ffkes MSN'en (00ps fout, *spanking myself*

)

Renegade @Makkelijk • 27 september 2002 15:14

Het probleem is ook niet dat de tweakers MSN messenger met MSN afkorten, maar veel meer dat de mensen die hier regelmatig komen over het algemeen meteen beginnen te schreeuwen als ze een nieuwspost zien over de (nieuwsdienst) MSN.

Laatst stond er een artikel dat MSN mogelijk niet meer gratis was. Bijna iedereen nam aan dat het over de MSN messenger ging, terwijl het ging om de betaalde content op de MSN nieuwssite. Als je dat soort babylonische spraakverwarringen krijgt, vind ik het persoonlijk wel lastig dat mensen niet de correcte naam gebruiken

Verwijderd @tweakerbee • 27 september 2002 13:03

Luister eens nitwit, mensen noemen het MSN omdat het dan duidelijk is van wie het is. Want je hebt*adem in*
-MSN messenger
-ICQ messenger
-Yahoo messenger
-Lycos messenger
enz.
Adem uit.

Ik kan nog wel even door gaan.
Op ict gebied maak ik mij eerder kwaad dat KiloByte tegenwoordig niet meer word afgekort tot KB maar tot Kb.

Verwijderd @Verwijderd • 27 september 2002 13:54

Op ict gebied maak ik mij eerder kwaad dat KiloByte tegenwoordig niet meer word afgekort tot KB maar tot Kb.

Als de zelfverklaarde ICT-specialisten ook al verkeerd gaan verbeteren...

Voor de duidelijkheid:
1 kilobyte = 1 kB (met een kleine "k", zoals in km, kg)

En verder:
1 kilobyte = 1 kB = 1000 bytes
1 kibibyte = 1 KiB = 1024 bytes
1 megabyte = 1 MB = 1000 kB
1 mebibyte = 1 MiB = 1024 KiB

Zie ook voor wat meer uitleg:
http://physics.nist.gov/cuu/Units/binary.html

Verwijderd @Verwijderd • 28 september 2002 15:59

Dat is hoe het vroeger door sommigen gedaan werd, bij gebrek aan een betere manier.
Nu er al jaren een correcte manier is zou iedereen die moeten gebruiken, en niet voortgaan op een of ander verouderd boek.

Tripp @Verwijderd • 27 september 2002 14:18

Dit is op zich wel juist maar wordt niet veel in de computerwereld gebruikt

.

In de computerwereld wordt wel degelijk KB gebruikt om een kilobyte aan te geven.

Dit omdat er binair gerekend wordt (met 2^n).
1KB wordt gezien als 2^10 en 1 MB wordt gezien als 2^20.

Kijk maar eens als je bij eigenschappen van een bestand kijkt( als het kleinere bestanden betreft geeft hij het aantal KB aan). Dan saat er een aantal KB's en daarachter hoeveel bytes het zijn. Dit aantal bytes zijn berekent met de 2^10.

quote uit boek

In computerwork, 2^10 is referred to as K (kilo), 2^20 as M (mega), and 2^30 as G (giga).

Verwijderd @tweakerbee • 27 september 2002 01:52

MSN Messenger wordt altijd "Messenger" genoemd door nitwits

DUTCHSPiRiT @tweakerbee • 27 september 2002 09:16

Ik denk dat 'msn-en' opzich best wel nuttig kan zijn.
Je onderhoudt je sociale contacten, doet ervaring op met telewerken (*cough*) en je leert sneller typen.
Lang leve messengers

KinkyClown 27 september 2002 08:22

Als je geen verstand hebt van computers zit je aan MSN Messenger vast. Het kost redelijk wat moeite om MSN Messenger uit Windows XP te halen. Normale gebruikers zullen het dus laten zitten en zullen het ook gebruiken...
Door het nu betaald te laten worden maakt dit erg dubieus

LauPro @KinkyClown • 27 september 2002 08:51

3+ inzichtvol? Het is gewoon onzin!

FF voor de duidelijkheid het gaat hier dus om een dienst, niet een programma dat 'standaard' in een OS zit. En bovendien moet men ook is af van het begrip 'MSN'. MSN=een dienst/provider/netwerk ect maar geen programma!

Ik heb er ook en een topic over gehouden maar dit soort dingen ontstaan er dus als men met dit soort begrippen aan komt.

yared @LauPro • 27 september 2002 10:30

LauPro_:
'msn' is in nederland een begrip geworden omdat msn (het bedrijf

) amper concurrentie heeft van hun twee grootste concurrenten wereldwijd; AOL Time Warner en Yahoo!

Mensen bellen de helpdesk op en willen 'msn' op hun computer. (waarop helpdesk altijd vraagt, en waar wilt u hem precies, waarop een beller altijd zegt, rechtsonderin me scherm)

Dus als men in deze context 'msn' zegt bedoelt men de messenger.

'messenger' daarentegen is weer niet een originele 'msn' (het bedrijf) uitdrukking. zelf hadden ze liever een totaal andere (vergeten) naam gehad. Dit omdat 'messenger' al door AOL Time Warner werd gebezigd met hun 'aim' (Aol Instant Messaging) in een tijd dat 'msn' (IM tool) nog in de kinderschoenen stond.

Maar toen Yahoo! (het bedrijf

) ook besloot om hun Yahoo! Pager (IM tool) te rebranden naar Yahoo! Messenger (IM tool

), gingen ze om en werd het msn messenger.

Als je in de states 'messenger (IM tool) zegt, denkt trouwens iedereen dat je het over of AOL of Yahoo! hebt, die zijn wereldwijd de marktleiders qua brand awareness.

Ik hou het voorlopig bij me ICQ vanwege het coole mega-lage nummer en YIM (Yahoo! Instant Messaging

) vanwege de 65 animerende smileys, tientallen dynamische backgrounds en echt vetgave snelle SUPERwebcam optie (breedband!).

LauPro @yared • 27 september 2002 15:13

Ik vertelde dat ik er al een topic over heb gehouden: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/517689

GORby @LauPro • 27 september 2002 09:24

En bovendien moet men ook is af van het begrip 'MSN'. MSN=een dienst/provider/netwerk ect maar geen programma!

Ja, maar dan wel een programma dat al in winXP ingebakken zit, en je nogal eens vraagt: "integrate your passport in WinXP". Veel gebruikers zullen dat dan doen, en op die manier vind ik de reactie van KinkyClown juist.

Je hebt inderdaad gelijk als je zegt dat het een dienst is, maar voor die dienst is er wel een programma nodig dat toevallig al geinstalleerd is, en je herhaaldelijk uitnodigt om van die dienst gebruik te maken. Veel mensen zullen dit dan ook doen...

Dj Neo Ziggy @LauPro • 27 september 2002 12:14

niet een programma dat 'standaard' in een OS zit

Ehm nou in windows Xp home en pro edition zit ie er toch gewoon in.

Nietzman 27 september 2002 08:32

Ah....

Bij de battle tussen internet explorer en netscape was het in het begin de bedoeling om geld te gaan vragen voor browsers.... toen hadden ze tenminste nog het fatsoen om IE gratis te houden na het (praktisch) uit te markt drukken van netscape....

Maar na het de markt uitdrukken van ICQ zijn ze het fatsoen kennelijk kwijt geraakt...

(En ik weet, het is alleen voor een 'plus' versie, maar het gaat me hier even om het principe.... )

Niet dat ik er last van heb, ik gebruik toch alleen miranda ICQ met de MSN plug en Mozilla

Randal Peelen @Nietzman • 27 september 2002 09:33

Volgens mij zijn ze juist gratis gebleven juist om Netscape uit de markt te drukken, die hadden een betaalde browser en als men kan kiezen tussen gratis en betaald is de keuze vaak snel gemaakt, zodoende moest Netscape noodgedwongen wel gratis worden. Met MSN gebeurd nu dus (min of meer) hetzelfde, door gratis aan te bieder druk je misschien wel concurenten van de markt, maar heel oppervlakkig en onpartijdig gezien is het natuurlijk gewoon een handige marketing truuk om je product aan de man te brengen. Microsoft heeft immers genoeg inkomsten om het gratis aanbieden te compenseren, daarboven op zit het gewoon in Windows XP en zodoende betaal je er alsnog wel voor.

bamboe @Nietzman • 27 september 2002 16:53

Microsoft heeft gewoon een goede koop gedaan met hotmail, maar ja, de vraag is of het ze ook echt winst oplevert.
Blijkbaar niet echt zodat ze nu toch maar geld voor de software gaan vragen.

Refalm @bamboe • 29 september 2002 11:34

Microsoft heeft gewoon een goede koop gedaan met hotmail, maar ja, de vraag is of het ze ook echt winst oplevert.

Ja goed, Hotmail heeft een belangrijke rol gespeeld... iedereen zat toendertijd bij Hotmail, en toen Microsoft het had overgekocht plaatste ze drie jaar later allemaal leuke pop-ups en banners met: ,,Praat nu met je vrienden via MSN Messenger!".

Zo is het populair geworden in Nederland en liep Netscape Messenger (aka AIM aka iChat), ICQ en YIM in de Verenigde Saten al behoorlijk goed.

Verwijderd 27 september 2002 15:24

nee, IE is niet gratis gebleven door het feit dat Netscape ook gratis is. Er maken ontzettend veel programma's gebruik van Internet Explorer. Kijk eens naar een prgramma en schakel eens de HELp in. Deze is in 8 van de 10 gevallen webbased. En dan kunnen we wel zeggen maar dat kan je ook in Netscape of Mozilla openen. Nou Als jij een frame in Internet Explorer en Netscape teglijk wilt maken moet je twee aparte procedures maken

dit is echt zielig.

maar het gaat er dus om dat Internet Explorer in heel veel prgramma's word gebruikt. Daarom is hij gratis.

Refalm @Verwijderd • 29 september 2002 11:38

Internet Explorer werd door veel programma's gebruikt nadat versie 3 (gratis) uitkwam.

Daarvoor was de help-funtie bij programma's veel gebasseerd op Windows Help (of het heet anders).

loweedje 28 september 2002 08:44

En eindelijk is het dan zover.

De aap komt uit de mouw... Eerst veel mensen een gratis product aansmeren. En vervolgens gewoon lekker geld voor gaan vragen voor extra services.
Dit bedrag zal in het begin waarschijnlijk (Microsoft een beetje kennende) verliesgevend zijn. Ik ben van mening dat we binnen afzienbare tijd nog meer 'betaalde services met betrekking tot MSN' threads hier gaan zien op tweakers.

Neemt niet weg dat die betaalde addons nuttig kunnen zijn voor bepaalde doelgroepen (lees: fervente msn'ers).

Refalm @loweedje • 29 september 2002 11:43

Het wordt pas echt een probleem als ze Jabber, Trillian, KMerlin, web-based MSN Messenger etc. gaan blokkeren...

Dan is het: of MSN Messenger gebruiken (al dan niet via Wine), of je MSN buddy's (ik denk dat veel mensen hetzelfde probleem hebben als mij: al mijn kennisen en vrienden gebruiken MSN Messenger) nooi meer zien.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Lees meer

Reacties (83)

Sorteer op:

Weergave: