Fortnite brengt hotfix uit voor scheldende AI-versie Darth Vader

Fortnite heeft een functie toegevoegd waarmee spelers kunnen praten met een 'conversationele AI-chatbot' met de stem van Darth Vader. Online circuleren video's waarin de AI-versie van de Star Wars-schurk ongepaste dingen zegt. Fortnite heeft daarvoor een hotfix uitgebracht.

Als spelers Darth Vader weten te verslaan en hem vervolgens rekruteren, kunnen ze sinds vrijdag tijdens het spelen met hem 'praten'. De Sith Lord antwoordt met conversationele AI. Voor het genereren van de teksten wordt het Gemini 2.0 Flash-model van Google gebruikt. Met het Flash v2.5-model van ElevenLabs kan wijlen James Earl Jones, de originele stem van Darth Vader, die teksten uitspreken.

Kort na de release van de functie verschenen er online diverse video's van spelers die Darth Vader aan het schelden wisten te krijgen, of hem woorden lieten zeggen die lijken op homofobe uitspraken. Fortnite heeft inmiddels een hotfix uitgebracht waardoor dit niet nogmaals zou moeten gebeuren.

In een reactie aan Decrypt laat een woordvoerder van Epic Games weten dat het naast de filters van Google ook eigen regels en instructies heeft toegevoegd om 'schadelijke reacties' te voorkomen, zoals expliciete of haatdragende taal, of het benoemen van gevaarlijke en illegale activiteiten. "Onze filters hebben in dit geval een specifieke variant van een scheldwoord niet opgepikt", aldus de woordvoerder.

Tegen Wired zegt het gamebedrijf dat het onmiddellijk een nieuwe hotfix zal uitbrengen als zoiets opnieuw gebeurt. Ook zegt het bedrijf dat spelers die bewust proberen om Darth Vader ongepaste dingen te laten zeggen, hem in het vervolg niet meer kunnen rekruteren.

Reacties (71)

[metalj]

Met het Flash v2.5-model van ElevenLabs kan wijlen James Earl Jones, de originele stem van Darth Vader, die teksten uitspreken.

Had ik niet op m'n bingolijst gezet, necromantie zonder de toestemming van het overleden persoon om Disney co wat meer winst te bezorgen.
Misschien ben ik nog iets te optimistisch over de toekomst...

[willemd]

https://www.forbes.com/si...reate-darth-vaders-voice/

Het lijkt erop dat die toestemming er wel is!

[Baserk]

Och, als de technieken breder en makkelijker beschikbaar komen, zodat zelfs de stem van Hitler gebruikt kan worden, voor het opdreunen van een koekjesrecept tot minder onschuldige teksten...
What could go wrong?

(Nadrukkelijk /s.)

[Reactie gewijzigd door Baserk op 18 mei 2025 00:19]

[Zoop]

Met wel als groot verschil dat James Earl Jones heel veel voice acting werk heeft gedaan en er toestemming voor heeft gegeven om dit op deze manier te gebruiken. Uren aan hoge kwaliteit goed ingesproken teksten om op te trainen is nog wel wat anders dan het van ww2-era crappy audio te moeten scrapen.

Zal vast wel een keer mogelijk worden dat ze het ook kunnen met zulk minimaal bron materiaal, maar op het moment is die vergelijking wel wat overdreven.

[Davey400]

…. is nog wel wat anders dan het van ww2-era crappy audio te moeten scrapen…

Vergis je niet in hoe onwaarschijnlijk veel er gedocumenteerd is uit die periode. ‘Ze’ waren nogal verrukt van de toenmalige technische mogelijkheden.
Ik vrees dat het nu al geen enkel probleem is om die persoon alles uit te laten spreken wat je maar zou wensen.
En zelfs dan: als er weinig referentiemateriaal van een spreker is is dat ook al geen beperking, juist omdat toehoorders van het gegenereerde materiaal dus ook slechts een beperkte referentie hebben.

[smvs]

Er is van Hitler's 'normale' stem (dan bedoel ik dus als hij niet als de Führer stond te schreeuwen) interessant genoeg slechts één (heimelijke) opname, opgenomen in een trein in Finland. Zie de Hitler and Mannerheim recording.

[Zoop]

Inderdaad ja, iedereen herkent James Earl Jones, of in ieder geval zeker Darth Vaders stem, daarom werkt dit ook zo goed. Maar een hitler-voice-bot? Wie herkent dat dan eigenlijk? Een goeie voice actor die de stem ongeveer na kan doen werkt dan al prima of zelfs veel beter. Of een goede acteur (denk aan Die Untergang)..

Om de weergave correct te maken zou je er juist een lading ruis en verstoring op moeten doen zodat het op uit die tijd lijkt, maakt de kwaliteit van de stem dan wel zoveel uit? Als je maar goed zijn mannerisms en klemtonen goed doet, is het niet zo moeilijk om weg te komen met "random angry shouting german".

Als het echt om authenticiteit gaat, tsja, waarom? Om historische stukken te vervalsen?

[Reactie gewijzigd door Zoop op 18 mei 2025 13:24]

[GreatDictator]

Ja, je wilt natuurlijk niet dat Hitler ongepaste dingen zegt

[Accretion]

Zoals dit?

[RadYeon]

Toch kan AI soms een geweldige, nieuwe blik op de geschiedenis geven, zie bijvoorbeeld de toespraken van AH met AI naar Engels vertaald: YouTube: Adolf Hitler in English AI Reconstruction

[Marctraider]

En hoe klinkt de stem van hitler? Niemand die dit accuraat kan nabootsen. zelfs de beste audio recordings van toen zijn waarschijnlijk niks bij de werkelijkheid.

En als iemand denkt het wel te kunnen, hoe ga je dit ooit bevestigen zonder vergelijkingsmateriaal?

[Reactie gewijzigd door Marctraider op 17 mei 2025 22:17]

[bzuidgeest]

De karakteristieken van de toen gebruikte opname apparatuur is gewoon bekend. Dat betekend dat je heel wat kan zeggen over hoe nauwkeurig het is en ook hoe je kan compenseren voor eventuele gebreken.

Zal het perfect zijn, natuurlijk niet. Maar dat hoeft ook niet. Zolang het maar klinkt zoals mensen gewend zijn het te horen op de oude opname, dan is de kans dat ze geloven dat de ai klinkt als Hitler hoog.

[kujinshi]

En dat is wat mensen vanaf nu moeten leren. Niemand zijn stem kan je meer vertrouwen. Door AI kan ook iedereen op de planeet geimiteerd worden.

Volgende keer oppassen als je de stem van je vrouw door de telefoon hoort om even 1000 euro snel over te maken.

De oplossingen daarop komen weer uit de films. Maak een soort keywoord met je familie. Zolang die niet gezegd wordt bij problemen is het AI. Of andere afspraken maken die AI voice nooit kan weten.

[penthadix]

Mijne pint het gewoon, die vraagt niet eens toestemming

[Die_ene_gast]

Dit voelt als een dogwhistle.

[atthias]

had James Earl Jones daar niet juist toestemming voor gegeven?

[TheVivaldi]

Ja: willemd in 'Fortnite brengt hotfix uit voor scheldende AI-Darth Vader'

[atthias]

dank voor de aanvulling u en @willemd

[Diavire]

Weer een prachtige knee-jerk reactie van iemand die echt gewoon nul de moeite neemt om even dingen uit te zoeken maar wel gelijk zijn mening klaar heeft en de wereld in plempt.

Dat optimisme over de toekomst kunnen we met dit soort onzin inderdaad wel door de plee spoelen. Goed gedaan hoor.

[Siaon]

Mensen die dood zijn, bestaan niet. En hebben net als andere niet-bestaande mensen ook geen rechten (hopelijk).

Hun nabestaanden lijken mij belangrijker.

De voorraad stemmen is ook niet onuitputtelijk...

Sowieso een storm in een glas water. Ophef over mensen die een taalmodel bepaalde output proberen te laten genereren, en anderen die dat willen censureren.

We zijn nog maximaal maar een paar stappen verwijderd van het automatisch censureren van zelfs wetenschap...

Wat een gekke ontwikkelingen zijn dit toch.

[Yariva]

Het filmpje op X waarin Darth Vader aan het vloeken is:

• "OMG OMG OMG OMG"
• Zelf vloeken tegen de AI aan
• Verbaasd zijn dat hij terug vloekt

Ja tja... Het hoort er niet in te zitten maar het toppunt van sensatie hebben we zojuist ook wel weer bereikt zeg.

[Armada651]

Het is een cultureel ding, in Amerika is enkel het woord van belang, niet de intentie achter het woord. Daardoor werken "dog whistles" ook zo goed in dat land, je mag vloeken wat je wil zolang je maar een eufemisme gebruikt.

[PdeBie]

Dog whistle’s?

[Phobophile]

Wikipedia: Dog whistle (politics)

[Zoop]

Een fluitje dat vanwege de frequentie alleen door honden (of in ieder geval, niet door mensen) gehoord kan worden. Cijfers zoals 88 (8e letter alfabet, HH, heil hitler), wat natuurlijk maar een getal is, maar de mensen die het gebruiken weten dondersgoed wat het betekend, een dog whistle

[penthadix]

Til: 88 is cynoniem met heil hitler

*aanpassing van meg naar met

[Reactie gewijzigd door penthadix op 18 mei 2025 13:00]

[Zoop]

En *Synoniem

Er zijn er wel meer, maar als je een troll ziet met 88 in zn naam, het kan zn geboortejaar zijn natuurlijk, maar ik zou wel gelijk een beetje sceptisch zijn.

https://www.reddit.com/me...dd.it%2F4mv9p7ldwfu11.jpg

[skapiche]

Heh, zo heb ik in mijn pure onschuldigheid eens onze clantag in Battlefield 4 "WP88" genoemd.
We waren de Wet Pancakes, en ik ben van '88...

Gelukkig waren mijn vrienden iets beter op de hoogte en kon je dat soort dingen toen nog makkelijk wijzigen.

[Zoop]

Oh en let nou eens op hoe vaak Musk het getal 88 gebruikt als arbitrair getal voor iets, zoals een random onschuldige tweet dat zegt "I wonder what earth would like like in 88 million years". Compleet random out of the blue gaat ie filosofisch lopen doen, maar gebruikt wel dat getal. Klinkt wel snel conspiracy-theory achtig natuurlijk (is ook de bedoeling, zoals @Armada651 opmerkt, net niet letterlijk zeggen wat je echt bedoelt), maar zn aanhang weet dondersgoed wat ie daar doet. Een dogwhistle.

[Reactie gewijzigd door Zoop op 18 mei 2025 13:15]

[P8ter]

Als ik het goed hoor herhaalt hij de woorden van die speelster en wijst hij haar terecht. Dat kan ook anders, maar het maakt zo wel meer indruk.

[rnenator]

Ja, walgelijk die OMG schreeuwende pupers. Al dit soort clipjes heeft die kreet erin zitten met zo’n overslaande stem. Ik kan het niet meer aanhoren.

[Ayporos]

Kinderen/pubers zijn cringe.
Is altijd zo geweest, zal altijd zo zijn.
Jij en ik waren ook zo.

[B_FORCE]

Inderdaad de meeste tweakers waren vroeger als kind niet anders.

Ik vraag mij weleens af op welk moment sommige volwassenen de realiteit verliezen?
Het komt soms nogal naïef over, maar vroeger wist men als kind ook al alle schunnige woorden en scheldwoorden.
Als ware tiener (en vaak eerder) werd dat dan ook op soortgelijke manieren gebruikt.

Dat mensen het irritant vinden snap ik best.
Ik snap echter de totale verbazing en verontwaardiging niet.

[T-men]

Ik snap echter de totale verbazing en verontwaardiging niet.

Jij kijkt met een Europese bril. Europeanen zijn daar over het algemeen wat relaxter in. In Amerika is het echt een dingetje. Het kan je je carrière kosten.
Andersom kijkt een Amerikaan er niet van op als iemand uit winkelen gaat met een pistool op zak.

Het is het verschil in cultuur waarom het voor ons soms onbegrijpelijk lijkt.

[B_FORCE]

Toevallig is mijn schoonfamilie Amerikaans, herken absoluut niets van wat je zegt.

Als je de globale media volgt, dan wel.
Maar die klopt net zo goed als dat Nederland vol met tulpenvelden staat.

[Reactie gewijzigd door B_FORCE op 18 mei 2025 14:06]

[BartOtten]

Bob de bot van Microsoft kon er ook wat van. En dat is decennia geleden. Dus ja, het is van alle tijden.

[Armselig]

Tay kon er ook wat van, binnen 16 uur offline gehaald door MS.

[kujinshi]

Paar dagen terug hier in de achteruin, opeens een brul van een klein kind (van 4 of zo) van een paar tuinen verder. Heel hard "holy sh*t". Wij dachten die is er ook vroeg bij qua vocabulaire.

[Yariva]

Mwah het is mijn generatie maar ik ben het ergens wel met je eens, erg vervelend

[_Pussycat_]

Ik blokkeer een aanbevolen kanaal met schreeuwerige thumbnail meteen, en herken je probleem niet.

Alle sensatie, leugens, AI-gegenereerde content wordt bij mij weggegooid. Ik kan dan met rust mijn filmpjes over getaltheoriën genieten

[GameNympho]

Omg it`s Amazing

[Arjan A]

Ach, mijn kinderen kijken ook de hele tijd zulke video's.
De aanstellerij van de 'hosts' of wie die dingen maar inspreken is wel tekenend voor die generatie. Over tien jaar vind je ze op de werkvloer.
Maar de geveinsde sensatie, ik snap niet dat je dit langer dan 15 seconden volhoudt. En meteen zo'n punt er van maken. De VS is cultureel wel echt afgedreven van het 'redelijke Westen'

[rko4u]

Je weet van tevoren dat men dit gaat proberen. Het is immers niet de eerste chatbot die dingen zegt waar mensen voor gecanceld worden.

[MachIII]

De hysterische reacties en gegil van de gamers heb ik werkelijk nooit begrepen.
Doe normaal, zou ik zeggen.

[Arjan A]

Zelfs in duffe Minecraft-video's, echt verschrikkelijk.

[Xander2]

Het bewijs dat AI nooit in de verste verte de mens zal benaderen.

Zowel mens als AI onbedoeld, alleen de mens kwam erachter.

[jaapstobbe]

Over 10 jaar denk je bij jezelf, wat was ik naief.

[atthias]

ik moet het nog zien ik vind sommige mensen veel te optimistisch wat AI vooruitgang betreft

als ik chat GPT vraag over de RTX 5000 series noemt ie het nog steeds ada lovelace

[FreezeXJ]

Ik denk dat mensen snel genoeg dommer worden en zo de AI benaderen / nadoen.

Er zijn ook zat mensen die het antwoord niet weten, en die worden nu ook getraind om iets doms terug te zeggen.

[atthias]

daar lijkt het soms wel op ja ik hoop dat het een illusie is

[Diavire]

En wanneer je Search aanzet, zodat hij niet door zijn cut-off date gelimiteerd wordt?

[atthias]

is dat nog steeds een ding meen dat dat allang niet meer nodig was?

[TheRollinLegend]

Het helpt sowieso wel, gezien je om mee te beginnen al specificeert wat je precies van hem vraagt. Ik weet niet precies hoe dit volledig in zijn werk gaat, maar bij mij helpt het vaak goed.

[atthias]

dan ga ik dat proberen dank u wel

[Diavire]

Tis een losse functie voor omstandigheden waar je up to date info van het internet nodig hebt, dus waarom zou dat niet nodig zijn. Ze hebben die knop niet voor niks daar zitten

[atthias]

ik meende me dus te herinneren dat ie dat standaard al deed sinds enige tijd blijkbaar verkeerd geïnformeerd of onthouden

[Mauricevsdb]

It's a feature, not a bug.

[tweakrub]

Voor wie geen zin heeft om Fortnite te spelen maar wel graag de filters van AI wil proberen te omzeilen:

https://gandalf.lakera.ai/gandalf-the-white

[BizzieBis]

Ik mag toch hopen dat dit opgezet is, en niet de standaard filters van AI zijn. Ik kwam met gemak tot level 8.

[Gamebuster]

Same! Ging makkelijker dan verwacht.

[sikkwittet]

Dit is toch gewoon lachen. Lekker er in laten, en over week geeft niemand er nog om.

[Dubbeldrank]

Ik begrijp wel dat ze het er uit patchen, maar ik kan er ook wel om lachen. Mooi toch!

[MuizUnattended]

Nou nou poeh poeh. De wereld vergaat.

[Ruvetuve]

Zal dit ook lokaal met Gitea kunnen? Why not toch?