Gamemagazine Game Informer keert terug met volledige redactie

Het Amerikaanse gamemagazine Game Informer keert ruim een halfjaar na de stopzetting terug, inclusief de volledige redactie. In augustus ontsloeg GameStop het team van Game Informer. De rechten zijn nu overgenomen door Gunzilla Games, dat het team weer in dienst heeft genomen.

Hoofdredacteur Matt Miller schrijft dat het volledige team van het gamemagazine is teruggekeerd. Gunzilla Games heeft de rechten van Game Informer gekocht. Volgens Miller blijft de redactie onafhankelijk opereren, zonder enige invloed van Gunzilla of andere partijen.

De website van Game Informer is weer in de lucht, inclusief oudere artikelen zoals nieuwsberichten en reviews. Miller zegt dat er 'tientallen' nieuwe reviews klaarstaan van games die de afgelopen maanden verschenen, tijdens de 'pauze' van het magazine. Ook publiceerde Game Informer een 'verlate' toplijst met games uit 2024.

Daarnaast zijn er plannen om het printmagazine nieuw leven in te blazen, inclusief enkele nieuwe lidmaatschap- en abonnementsvoordelen, met een grotere focus op video's, streaming en diepgaandere reportages. De redactie wil het magazine naar eigen zeggen 'groter en beter maken dan voorheen'.

GameStop trok in augustus 2024 de stekker uit Game Informer, waarna het Amerikaanse gamemagazine na 33 jaar ophield te bestaan. De eerste uitgave van het blad verscheen in 1991. De website is in 1996 van start gegaan. Gunzilla Games is een Europese gameontwikkelaar achter onder meer de battleroyalegame Off The Grid, die zich momenteel in early access bevindt. Het bedrijf bracht ook het GUNZ-blockchainplatform uit waar spelers hun in-game items kunnen omzetten in verhandelbare nft's.

Reacties (20)

[Luminair]

Het is goed om te weten dat Gunzilla Games niet een hele goede reputatie heeft omdat ze een NFT-boer zijn. (Sowieso is dat stuk van Aftermath erg sterk, en gaat iets dieper in op de hoe en waarom dan dit Tweakers artikel)

Dat gezegd hebbende claimt Gunzilla in hun persbericht dat GameInformer wel onafhankelijk is als redactie. We zullen het zien; dit soort dingen hebben de neiging om na een aantal jaren toch te af te dalen naar winst-boven-lezers (zie ook: DPG en het cookie-debacle hier op Tweakers).

[nzall]

Ik vind dit zelf ook wel iets dat in het artikel moet komen dan...

[Randfiguur]

Dat is meer iets voor in een achtergrondartikel, lijkt mij. Het mooie aan Tweakers is dat reacties zoals van @Luminair vaak echt iets bijdragen aan kortere nieuwsartikels.

[vgroot]

Ik begrijp dat er heeeeel veel players en mensen skeptisch zijn tegen NFT's.
Ikzelf vind het een welkome innovatie voor de game wereld.

Maar waarom de conclusie: "niet een hele goede reputatie heeft". Het is een nieuwe gameontwikkelaar die NFT integreert in een Battle royale game. Off the grid heeft inmiddels 200.000-300.000 spelers, gave innovatie. Players kunnen weapons en skins traden en verkopen in plaats van dat ze hun $ kwijt te zijn aan de game ontwikkelaar als ze skins kopen.

Het hele NFT gedeelte staat los van de game play, als je er niks mee te maken wilt hebben kan dat, je kunt gewoon skins kopen voor ingame currency net zoals bij Steam marketplace.

Ik heb zelf een topic gestart op het forum. Ben zelf laaiend enthousiast. Heb geinvesteerd in Off the Grid in 2022. Heb een Epic node en ben gaan spelen vanaf pioneer testing. Heb snel een game pc samengesteld voor 2000$ maar het is het meer dan waard. Elke pioneer tester kreeg een Pioneer armor set. Max supply 600 stuks en OTC is een set vorige week voor $ 3.500 verkocht.

morty

[separhim]

Steam heeft een systeem in plaats dat ook toestaat dat spelers hun in-game items kunnen verhandelen. NFTs in games zijn in de praktijk hetzelfde, maar dan met een hypesaus eroverheen zonder dat het iets toevoegt.

[nzall]

Er is inderdaad ABSOLUUT geen enkele meerwaarde in dit concept voor NFTs. Heel het systeem van NFTs is ontworpen voor gedecentraliseerd beheer van digitale objecten en hun eigendomsrechten. Gedecentraliseerd, dus waarbij de community alles beheert. Maar hier is er een centrale ontwikkelaar die de winkel beheert waar je die NFTs kunt kopen en verkopen.

[separhim]

Daarom noem ik het ook met een hypesaus, omdat de ontwikkelaar/uitgever dan graag pronkt met dat ze een blockchain gebruiken, maar in werkelijkheid is het een minder efficiënte database die zij volledig onder controle hebben.

[Anoniem: 1760466]

Dus die voltallige redactie heeft een half jaar zonder baan gezeten en zitten hopen op een terugkeer?

[CH4OS]

Waar maak je dat uit op? Je kunt net zo gemakkelijk daar zelf ontslag nemen als dat je er ontslagen kunt worden door de baas. Men kan dus best prima een 'functie elders' gehad hebben voor de time being en uiteindelijk dus opgezegd hebben om de volgende dag terug te keren bij Game Informer. Niet vergeten dat een en ander in de Verenigde Staten anders werkt dan hier in bijvoorbeeld Nederland.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 26 maart 2025 11:23]

[Luminair]

Het team heeft bij de terugkeer ook promoties en opslag gekregen. Het lijkt er op dat de mensen die elders werk hadden gevonden daardoor een goed incentief kregen om terug te keren.

[Darkstriker]

Lijkt me onwaarschijnlijk dat iedereen een promotie en salarisverhoging heeft gekregen. GameInformer werd niet stopgezet omdat het een cash-cow was natuurlijk. Dus als ze nu (voorlopig) het bestaande concept doorvoeren en weer lezerschap moeten opbouwen, dan is er zeker niet enorm veel financiele ruimte tenzijn Gunzilla Games enorm geld toe geeft (kan uiteraard maar zal zeker ook tijdelijk zijn tenzij ze het als een soort verlengde marketing-afdeling gaan gebruiken)

[Martijn.C.V]

Het feit dat er tientallen reviews al klaar staan van de afgelopen games en het feit dat het hele team terug is doen mij concluderen dat deze mensen nooit echt echt hun baan kwijt waren

Misschien even naar een andere BV ofzo, er zal iets gebeurd zijn, maar de kans dat een heel team weer terug is is zo apart. Geen van hun had een nieuwe baan? Dat is gek. En er zijn ondertussen andere reviews geschreven? Hebben ze dat allemaal in de afgelopen week gedaan ofzo? ook gek.

[T_elic]

De overname van een bedrijf is niet iets wat binnen een week geregeld is. De realiteit is waarschijnlijk dat Gunzilla al in een veel eerder stadium interesse heeft getoond en de redactie leden daarvan op de hoogte heeft gesteld. Gunzilla zal ook niet de enige geïnteresseerde partij zijn geweest, dus er is best kans dat een groot deel van de redactie dat af heeft gewacht.

[grq]

Wat de hoofdredacteur zegt, wekt de suggestie dat het team al langer betrokken is bij de terugkeer. Misschien dat ze een retainer betaald kregen, of bijvoorbeeld slechts als freelancer of parttimer elders werkten tot de terugkeer gerealiseerd werd.

[Jeroenzer]

Is dit nog rendabel een game review site ?
Ik kan me voorstellen met alle reviewers op youtube etc etc dat mensen steeds minder doen met game review sites.

[CH4OS]

Gunzilla Games ziet er in elk geval nog wel brood in, anders kochten ze de naam / merken ook niet over. Maar goed, gezien dat een NFT handelaar is, lijkt het meer op een investeerder.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 26 maart 2025 11:53]

[FalconerHG]

Met enige ervaring in die industrie: heel erg moeilijk.

[SannrHerr]

Benieuwd of ze verkapte promotie gaan plaatsen en agenda's gaan pushen of daadwerkelijk gaan recenseren.

[Kazu]

Daarnaast zijn er plannen om het printmagazine nieuw leven in te blazen, inclusief enkele nieuwe lidmaatschap- en abonnementsvoordelen, met een grotere focus op video's, streaming en diepgaandere reportages.

Ik gok dat hiermee bedoelt wordt dat er een digitaal magazine komt? Want ik zou niet weten hoe je met een papieren blad kunt focussen op streaming

[rmk_]

Leest er iemand überhaupt nog zulke game tijdschriften? Vrijwel elke redactie is overgenomen door hippe journalisten die enkel voor uitgevers reclame maken en AA(A) de hemel inprijzen ongeacht de kwaliteit van de games.