Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 18 reacties
Bron: X-Bit Labs

X-Bit Labs bericht dat de financiŽle resultaten van VIA van het tweede kwartaal dit jaar ronduit teleurstellend zijn. De omzet daalde met 30 procent naar 428 miljoen dollar en de winst per aandeel zakte zelfs met 95 procent ten opzichte van vorig jaar. Als reactie op deze resultaten heeft Ted Lee, vice president world-wide sales en marketing, besloten zijn huidige positie gedag te zeggen. De slechte resultaten zijn mede veroorzaakt door het ontbreken van een licentie voor de Pentium 4 bus en de agressieve prijzen die SiS en Intel dit jaar hanteren:

Via logo (klein)This year has been quite tough for VIA so far. As the company still has not secured their license on Pentium 4 system bus, a lot of their partners decided not to use appropriate core-logic products from this chipset-developer due to the pressure from Intel. At this point VIA had to offer extremely attractive prices to their remaining partners and such strategy causes their gross-margins to slide down further. Moreover, this year Intel and SiS have become very aggressive, providing more and more advanced products sometimes even cheaper than VIA. Due to broad product families from these two companies, their market share has risen gradually, meanwhile VIA`s market presence continues to decrease both among Socket 478 and Socket A platforms.

Meanwhile, VIA`s CEO, Wen Chi Chen, told during the recent conference-call that the company is still confident in their strategy and is not going to license Pentium 4 system bus. He added that his company did not need Pentium 4 license, but if Intel wanted, the latter could try to convince VIA to secure it. The Taipei-based core-logic developer now hopes to enhance its profitability with its diversification strategy.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (18)

Misschien is het tijd om voor Intel te buigen en licentie te kopen voor de P4. Dit gaat niet goed en ze weten het als geen ander. SiS is het laatse tijd gewoon zeer goed bezig. Goede chipsets tegen een geweldige prijs. If you can't beat them, join them!
Enuh... niet meer voortijdig iets uitbrengen en daarna een -A versie lijkt me ook zeer nuttig.
Tja Via is nogal afhankelijk van AMD omdat dat hun afzetmarkt is P4 loopt niet zo bij hun.

Als ze wat meer doen aan de produkt qualiteit en met een goeie chipset voor de hammer en AMD slaat weer aan met de hammer dan zijn ze weer terug zodra AMD MArkt terug gaat winnen. Alleen zien de vorige AMD aanhangers wel VIA zitten met 'n AMD, ik niet te veel slechte ervaringen met VIA..

En voor een deel zal VIA AMD ook niet veel goeds hebben gedaan met hun Buggie Chipsets.
iNtel heeft er minderlast van omdat hun zelf massa chipsets bakken helaas is/was AMD afhankelijk van VIA door zelf geen Massa chipsets te maken.

Alleen het afhankelijk zijn van AMD is geen goed berdrijfs beleid. Maar dat is het dus niet alleen.
"Meanwhile, VIA`s CEO, Wen Chi Chen, told during the recent conference-call that the company is still confident in their strategy and is not going to license Pentium 4 system bus. He added that his company did not need Pentium 4 license, but if Intel wanted, the latter could try to convince VIA to secure it."

Hoe eigenwijs kun je eigenlijk zijn ? Intel moet VIA overtuigen om een licentie te nemen ?
Ik denk dat VIA's bedrijfsresultaten op dit vlak duidelijk genoeg moeten zijn voor de directie.
Helaas gaan er wel meer leuke bedrijven tenonder door domme management beslissingen.
Ik denk dat ze te idealistisch daarvoor zijn. En de licentiekosten aan iNtel zullen ook wel niet misselijk zijn. Ik vermoed dat ze het punt nu al wel gepasseerd zijn dat ze meer verlies hebben door angst van afnemers voor iNtel dan dat ze gewoon betaald hadden.

Waarom ze geen licentie willen kopen: Via heeft een paar jaar terug een bedrijfje opgekocht (van de Cyrix processors) dat een overeenkomst met iNtel had dat zij nieuwe architectuur zonder kosten mochten gebruiken (zodat ze dezelfde socket mochten gebruiken als iNtels eigen processoren). Via claimt nu dit mee overgekocht te hebben. iNtel betwist dit omdat het recht niet overdraagbaar zou zijn.

Via wil dus niet dubbel gaan betalen voor iets wat ze al hebben.
Ik denk dat het weinig met idealisme te maken heeft maar meer met kosten. VIA heeft altijd geprobeerd op de chipset markt een prijsbreker te zijn en met dure licentie's gaat dat moeilijk.

Intussen heeft de rechtszaak over de vermeende licentie die ze hebben waarschijnlijk ook al een fortuin gekost. Tel daar nog even de geleden omzetverliezen bij op en dan is een licentie waarschijnlijk een stuk goedkoper. Bovendien hebben ze door hun houding hun eigen concurrenten een flinke opening gegeven en komen ze bij de nieuwe PIV architectuur steeds verder achterop.

Vandaar dus foutieve management beslissingen.
Nou wat toevallig ik heb net mijn oude KT133 mobotje ingelevert voor een SIS chipset, die kwam veel beter uit de veren. Ik was zoiezo al ALS ik een nieuwe computer ga kopen een nForce 2 chipset, als je ziet wat dat voor een voordelen met zich meebrengt snap ik wel waarom VIA wat verlies draait. Het gaat natuurlijk zoiezo wat slecht in de sector.
Mijn MSI K7T Turbo zei boem toen kreeg ik gelukkig een nieuwe SiS plank mee, de 735. ideaal wat een performance. geen gezeik geen crashes geen chipsetdrivers, geen conflicten bugs of wat dan ook. In mijn geval is het ajuus via om nooit meer terug te zien

wat een gezeur met die KT133 chipsets zeg...
Je hebt deze post wel in een indrukwekkend korte tijd getyped! Helemaal niets van te merken hoor!
Gepost door _Pussycat_ zaterdag 24 augustus 2002 - 16:37 Score: 1
Je hebt deze post wel in een indrukwekkend korte tijd getyped! Helemaal niets van te merken hoor!
Ach jah... ik checkde t.net een seconde na het was gepost en ik had toevallig net veel research gedaan naar VIA, Nvidia en SIS chipsets dus ik dacht ik reageer es. :)
Gepost door Jaromir zaterdag 24 augustus 2002 - 16:36 Score: 1
Ik denk dat het aandeel SIS veel is gestegen, SIS maakt goeie stabiele chipsets voor zowel AMD als INTEL, en goedkoop. Go SIS, lekker goedkoop, en goed
Klopt, goedkoop is het zeker en de benchmarks waren beter dan de chipsets van VIA, alhoewel VIA nu weer met de KT400 komt natuurlijk maar het was alleen tervervanging van mijn oude KT133 mobotje.

SiS heeft trouwens ook een goede 3d kaart liggen als alternatief voor geforce 4 mx, veel goedkoper en even snel. De toekomst ziet er goed uit voor SiS als ze zo doorgaan en VIA toch nog net een beetje bijhalen, nu lopen ze NET telkens een stukje achter. Een goede concurent voor VIA kunnne we wel gebruiken. :)
SIS wordt veel verkocht voor zowel AMD als INTEL, VIA daarentegen wordt veel verkocht bij AMD, maar bij INTEL niet.

En over die grafische kaart van SIS, de SIS Xabre genaamd, dat zal wel niet veel worden, of ze moeten em es snel op de markt brengen, ik heb em nog nerges in de winkel gezien, want ik denk dat zodra de Trident XP4 er is dat die de SIS Xabre wel zal in de pan hakken, niet alleen kwa performance, maar ook voor de prijs, deze is nl. goedkoper.
Inderdaad, eerst waren er een zooi hardware sites met reviews en daarna heb ik er niet veel meer van vernomen, wat ik wel weet is dat het de eerste 8x agp 3dkaart is geweest. Ik draai nu een geforce 4 ti 4400 maar voor een lowbudget pc is het een mooie kaart, als je de preformance met de prijs vergelijkt.

Ook in de chipsets loopt Nvidia voor op SiS de nieuwe nForce 2 chipset roelt de pan uit, daar kan de KT400 ook niet tegenop.
Ik denk dat het aandeel SIS veel is gestegen, SIS heeft een paar goeie stabiele chipsets voor zowel AMD als INTEL op de markt gebracht, en goedkoop. Go SIS, lekker goedkoop, en goed. Dat is wat sommige mensen willen.
Alsof de SIS chipsets geen problemen hebben |:(
Heel wat minder dan VIA in ieder geval :+
Je hoeft geen genie te zijn om dit te voorspellen. Dalende verkopen, AMD levert in t.o.v. Intel.
Via is nog de leverancier voor chipsets voor AMD-processoren (minder AMD's minder chipsets), deze positie hebben ze te danken uit het verleden imho door geringe concurrentie. Ze waren zelfs in staat een niet 100% goed functionerend product te verkopen, is knap maar ook veelzeggend m.b.t. de andere spelers op de chipsetmarkt.
SiS komt knap terug door agressieve prijssetting gekoppeld aan een goed product (wat Ali doet weet ik eerlijk gezegd niet) en snoept van het markt-aandeel van Via. Aan de andere kant doet SiS aan productdifferentiatie: chipsets voor Intel en videokaarten (De Xabre is gewoon te koop in NL btw.) en zijn daardoor beter bestand tegen economische fluctuaties.
Via doet er verstandig aan: een 100% goed product te maken, als de wiedeweerga een intel-licentie bemachtigen en hun processoren fatsoenlijk aan de man te gaan brengen.
Ik moet zeggen ik heb dit keer voor het eerst in jaren een Asus Mobo gekocht P4S533 met een SIS 645DX chipset en terzijde gestaan door een P4 Northwood op 2,26 Ghz en 512 MD DDR RAM wat ik lekker op 2-3-3-6 heb gezet en het draait superstabiel.Geen problemen met wat dan ook.

Snap alleen even niet waarom SIS wel hun P4 licentie hebben veilig gesteld en VIA van mening is dat ze die niet nodig hebben.

We zullen het wel in over een tijdje.

Greetz Digiman
VIA eigenwijs? kost teveel? ik snap het ook niet, en SiS wel :?
Maar SiS heeft toch geen super-AMDchipset? Dus op dat gebied is ViA nog wel de King. Ik verwacht dat AMD zich goed gaat herstellen komende tijd, dus ik zie hoop voor ViA.
Maar die Intel-licentie moeten ze nu toch echt gaan forceren.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True