Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 24 reacties
Bron: Systemcooling.com

De mensen van Systemcooling.com waren in de gelukkige positie om een Vantec Stealth voeding van maar liefst 520 Watt in hun brievenbus te vinden. Zo'n mooi speeltje kan je natuurlijk niet laten liggen en de goede man heeft er dan ook een review over geschreven. De voeding zit in een zwart aluminium omhulsel waarin drie fans zijn weggewerkt. De gebruiker kan kiezen om de snelheid hiervan zelf te regelen, maar de fans kunnen ook automatisch aan de hand van de temperatuur geregeld worden. Ondanks de niet geringe luchtverplaatsing is de voeding erg stil: testen in een afgesloten ruimte zonder andere fans liet een meter maar net tot de 32 dBA klimmen.

Bij de voeding zit een enorme hoeveelheid kabels. Al deze draadjes en plugjes moeten voor een voeding zorgen die in alle computers gebruikt kan worden. Onder andere tien vier-pins molex stekkertjes en twee floppy plugjes zijn van de partij. Hoewel de draden bij de installatie in de weg zitten, is het, volgens de reviewer, de moeite meer dan waard. Nu de meetapparaten toch uit de kast waren is ook onmiddelijk de geleverde spanning getest. Er wordt geconcludeerd dat deze dichter bij de beloofde spanning zit dan welke eerder geteste voeding dan ook voor elkaar heeft gekregen. Aan het eind van de review is de schrijver laaiend enthousiast:

Vantec Stealth 520W voedingThere you have it, the Vantec Stealth 520W Power Supply looks good, runs cool, runs quiet, is the most innovative power supply available today, and it delivers what it promises!

The Vantec Stealth 520W Power Supply is to power supplies what Swiftech is to heatsinks and Cooler Master is to aluminum cases--simply put, "King of the Power Supply Hill"!

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (24)

Hmm hopen dat er een europese versie komt, want deze die nu getest is, had een amerikaans stopcontact achterop, net zoals in het AT-tijdperk toen voedingen nog een monitor-uitgang hadden die geschakeld werd (bij ATX wordt die uitgang vaak niet uitgeschakeld als de PC uitgaat).

En natuurlijk hopen dat het een beetje betaalbaar blijft :)
Als je de ATX standaard doorleest mag een monitor aansluiting niet eens op de voeding zitten. Officieel is een ATX voeding voor de PC, en dus geen geschakelde uitgang hierop voor welk ander apparaat dan ook.
Och jah, kun je tenminste als je op LAN bent en van iemand ontploft de voeding, kun je zijn PC met de PSU ook nog eens voeden, power genoeg hey.

Zou je hier trouwes gewoon 1 voeding 2 PC's? zou dat werken? heb ik me altijd afgevraagd, of zitten er daarvoor te weinig aansluitingen op?
Als jij er nog een at(x) stekker bijklust dan moet dat zeker kunnen met een modaal systeempje, maar ik denk dat het goedkoper is om 2 300 watt voedingen te kopen :)
Hoezo?

Wil je een PC met een dual mobo?
Zou in ieder geval een leuke casemod zijn.

Het is wel een 'ruime' voeding.
Zelfs als je een RAID 10 in je case bouwt. ;)
Ik heb een 431 Watt Enermax maar 7 schijven tegelijk op starten (1 scsi disc start later) ging niet altijd even vlekkeloos, soms startte een disc niet.

Totaal kan zo'n voeding natuurlijk aardig wat vermogen leveren maar het blijft een lastige zaak als dat in 1 keer aan gaat (dit wilt dus niet per se zeggen dat ik een slechte voeding heb).

Tevens kom ik met mijn pc (nu 4 schijven en een P3-1000@1125 en 512mb mem en 2 cd-roms's) ik d8 tegen de 100 watt (gemeten met digitale watt meter) ex. monitor.

Dit soort voedingen zijn dus erg overkill, tenzij je echt veel schijven wilt voeden zoals in een fileserver (scsi schijven kan je sequentieel starten zodat je bovenstaand probleem niet meer hebt).
En dan nog, ik meet 10 watt per schijf (ook 10k scsi's), gemeten door elke keer een schijf erbij te zetten en dan de verhoging van het totale verbruik te meten.

Verschil tussen CPU full load en idle is met m'n P3-1000 35 watt trouwens.
er zit neem ik aan maar 1 ATX stekker op :)
Zou wel een goeie grap zijn: je pc uitzetten terwijl je 'voedingsgenoot' net in de Quake-finale zit te spelen!
Nu de meetapparaten toch uit de kast waren is ook onmiddelijk de geleverde spanning getest. Er wordt geconcludeerd dat deze dichter bij de beloofde spanning zit dan welke eerder geteste voeding dan ook voor elkaar heeft gekregen.
Dit is niet waar. Uit het artikel blijkt dat de Vantec op +5V, 5.26V levert en de twee andere geteste 5.08V en 5.20V. Er staat dan ook in werkelijkheid dat de Vantec dichter bij de maximaal toelaatbare spanning zit dan de anderen. Dat is van belang voor overklokkers.
Hogere spanning is niet erg.
Bij 10A over een contactweerstand van 0,1Ohm (is normaal) valt er toch spanning. En in dit voorbeeld wel één (1) hele volt!

Eigenlijk zou er dus een derde PSU stekker op ieder Mobo moeten zitten voor zuivere meting en regeling van de spanning!
voor metingen van spanningen worden altijd reference diode gebruikt. Deze zijn zeer nauwkeurig en vereisen echt geen precieze voeding. Regeling van de 5V spanning is verder niet zo belangrijk. De spanning van de cpu is al geregeld en kan soms ook in het bios aangepast worden deze komt nooit direct uit de voeding van de psu maar word uit hogere spanningen, en worden op het moederbord zeer nauwkeurig gemaakt. De PSU is niet ontworpen om tot op 0,01V nauwkeurig te zijn maar gewoon om veel stroom te kunnen leveren bij bepaalde spanningen met redelijke marges.
Beter teveel als te weinig ...hoe vaak kom je wel niet tegen dat je je 80 MM fans niet fatsoenlijk kunt aansluiten en dat je weer hobbymatig dit moet oplossen (dat kan natuurlijk ook weer leuk zijn)
Maar zijn zoveel stekkers nou niet een beetje teveel van het goede ?
Waar ik me toch degelijk zorgen over maak is het Wattgehalte wat tegenwoordig automatisch opgeschroefd word ! , is dat nou ook echt nodig ?
Ik vraag me het wel eens af (350 Watt , zou toch meer als voldoende moeten zijn ?)
Een degelijke 350 watt voeding is inderdaad ruim voldoende voor thuis gebruik.

Een 500+ watt voeding heb je alleen nodig als je dan 6 schijven hebt, 2 videokaarten, 3 netwerkkaarten, 2 procs en nog wat spul om over de 400 watt heen te komen :)

Maar het grote voordeel van deze 520 watt is vooral dat deze erg stil is en veel aansluitkabeltjes uit komen.
heb zelf een 550 watt voeding van Enermax. ook met DRIE muisstille zelf regulerende fannen. Kan er ingooien wat ik wil hij trek het toch altijd .
Sinds waarneer heeft die voeding 3 fan's bij zitten er toch maar echt twee in of ik moet me sterk vergissen.
Als er 3 fans zijn, kunnen ze alledrie rustig draaien, en weinig herrie veroorzaken. vandaar.
heb zelf een 550 watt voeding van Enermax. ook met drie muisstille zelf regulerende fannen. Kan er ingooien wat ik wil hij trek het toch altijd B-).

Als je veel in je kast heb en je wilt ook nog eens zonder einige problemen overclocken dat zijn deze 500+ voedingen ideal!!!!! :z
300 Watt voeding...

daarop hangen:
2x 7200 rmp
2x 5400 rmp

1x brander, 1x dvd

AMD Thunderbird 1000 @ 1234 (1.95 V)

met 300 watt kom je ook een heeeeeel eind
Als we richting de 5 GHz komen en Videokaartjes ook op 1Ghz+ lopen heb je wel 500 Watt nodig vermoet ik.
Zie het zo, deze voeding is gericht op de toekomst, duur(waarschijnlijk) maar hij gaat dan ook 3 of 4 generaties mee( generatie nu, straks tot 4 Ghz en dan nog helemaal tot 5 Ghz +)
Net als bij watercooling, kost veel maar je hebt het voor je leven :)
Ondanks de niet geringe luchtverplaatsing is de voeding erg stil: testen in een afgesloten ruimte zonder andere fans liet een meter maar net tot de 32 dBA klimmen.
32dBa stil ???? nou niet echt. Dat zoemt er anders nog steeds behoorlijk op los.
Waarschijnlijk hebben ze dat niet op 0,5 meter gemeten wat normaal is. Als dat wel zo is zouden ze hem echt niet stil kunnen noemen met 32dB. (tenzij ze doof zijn of Delta fans gewend zijn)
iemand schrijft dit is overkill en op dit moment is dat ook zo alleen wanneer de hammer uitkomt niet meer want dit beestje lust dik 50 ampere stroom dus dan is deze voeding noodzaak.
Mmm.. gelukkig maakt hij niet zoveel herrie als mijn 540 watt voeding :P. Compaq Prolaint 5000 (4x ppro)

Maar het nut...? Workstations/server die zoveel stroom nodig hebben zijn vaak geen standaard ATX.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True