Acer onthult SpatialLabs-3d-camera voor 549 euro

Acer heeft vrijdag de SpatialLabs Eyes Stereo Camera onthuld. De camera kan stereoscopische 3d-beelden maken en is compatibel met SpatialLabs-apparaten. Het apparaat moet in het derde kwartaal van 2024 verschijnen en krijgt een adviesprijs van 549 euro.

De SpatialLabs Eyes Stereo Camera biedt een resolutie van 8 megapixels per oog met een diafragma van f/2,0 en een brandpuntsafstand van 3mm, schrijft Acer. De camera weegt 220 gram en meet 104x65,4x23,2mm. Het apparaat beschikt over een automatische en handmatige focus en elektronische beeldstabilisatie. Met de volledig handmatige modus kunnen gebruikers zelf de ISO-waarde, witbalans en sluitersnelheid instellen.

Met Acer SpatialLabs Player 3.0 kunnen gebruikers hun 3d-content live op YouTube en andere
streamingplatformen vertonen. Bij de release van de SpatialLabs Eyes Stereo Camera komt ook de functie voor videochatten beschikbaar via de SpatialLabs-widget voor videobellen.

Acer SpatialLabs Eyes Camera

Reacties (55)

[Htbaa]

Interessante camera! Heb nu een Kandao QooCam EGO 3D en die geeft full HD per oog, deze dus UHD en is dus slechts een paar honderd euro duurder. En fijn dat er een manual mode op zit. Bij de EGO 3D kan je niet veel instellen. Resultaat is wel fantastisch van die camera.

Deze maar even in de gaten houden. Toch eerst de beelden maar even afwachten, want ook bij 180 graden VR 3D zijn van de duurdere camera's (CalfVR) vaak niet veel beter dan de oudere Vuze XR. (Ja ik snap dat dit 180 graden VR 3D is en de EGO en Acer zijn stereoscopisch 3D).

[MPIU8686]

Ik vraag me ook wel af waarvoor je zo'n 3D camera gebruikt en hoe het werkt ..

En ook wat je dan nodig hebt als opslagcapaciteit en snelheid om deze beelden te verwerken.
Zal wel heel wat zijn neem ik aan ?

Hoeveel beelden leg je niet vast om een 3D beeld te genereren, maar deze moeten dan allemaal samen verwerkt worden..

[Reactie gewijzigd door MPIU8686 op 22 juli 2024 16:39]

[Bergen]

Gewoon twee foto's. Ik heb een ouwe Fuji FinePix REAL 3D W1 en die slaat ze op als MPO-bestand (multi picture object) en daar zitten dan twee foto's in. Het leuke van de W1 is dat hij een autostereoscopisch beeldscherm heeft, dus je kunt de foto's zonder bril in 3D zien op het fototoestel.

[EdRandom]

Yup, ik ook - super leuke camera,moet nog uitzoeken hoe met een Quest3 te bekijken.

[sworpie]

Het zijn gewoon 2 beelden ipv 1?

[djexplo]

Bij deze 3D-camera is de afstand tussen de lenzen ongeveer gelijk aan de afstand tussen de ogen van een mens. Hierdoor kan de camera twee beelden tegelijkertijd vastleggen, die vervolgens door de kijker apart met elk oog worden bekeken.

Er zijn ook 3D-camera's met een kleinere afstand tussen de lenzen, of 3D-camera's met een laserprojector en slechts één lens. Deze camera's verwerken de opgenomen beelden intern en rekenen ze om naar een 3D-puntenwolk met exacte afstanden. Deze puntenwolk wordt later gerenderd, vergelijkbaar met een game, met behulp van twee virtuele camera's, zodat de kijker een 3D-ervaring krijgt.

[TWeaKLeGeND]

Het zijn gewoon 2 cameras, voor elk oog 1. Dus 2x opslag en 2x processing en storage speed om het op te kunnen slaan. 2x 4k beeld verwerken is veel lichter dan 1x 8k beeld om het in perspectief te plaatsen. Het vereist dus niks extreems. 360 beeld is nog meer 'ogen' om gelijkertijd 360 rond te kijken en ook dat koop je voor deze prijs makkelijk. Het is allemaal niet zo speciaal. Het is niet dat er een 3d beeld gerenderd moet worden oid. Hoeveel beelden je vastlegt.. ligt aan de FPS. Op 30 FPS dus 60 beelden per seconde. Net als je smartphone op 4k 60fps makkelijk aan kan uitgaand van een smartphone van de afgelopen jaren uit de niet budget bak.

[Reactie gewijzigd door TWeaKLeGeND op 22 juli 2024 16:39]

[MPIU8686]

Tja, mijn smartphone is zo verouderd dat ie nog niet eens een QR-code kan scannen,
mogelijks interessante informatie voor als ik in de toekomst een nieuwe smartphone aanschaf.

Welke programma's worden er dan op PC gebruikt om deze beelden te bekijken en bewerken ?

bedankt voor de info trouwens ..


.

[Reactie gewijzigd door MPIU8686 op 22 juli 2024 16:39]

[TWeaKLeGeND]

Het is gewoon een videobestand. Als jij hardware hebt die beelden aan linker en rechteroog kan geven dan zal die hardware het beeld opdelen

[Reactie gewijzigd door TWeaKLeGeND op 22 juli 2024 16:39]

[Tweakert2020]

Waar gebruik je zo'n 3D camera voor? Heb echt geen idee wat ik er van moet voorstellen.

[dataindataout]

Ik kan me voorstellen dat als je een VR-set hebt je ook graag content wil kunnen maken. 549€ lijkt mij ook betaalbaar genoeg om hem er gewoon bij te nemen als je al een Youtube-kanaal hebt.

[MPIU8686]

Zitten zulke 3D functies niet beschikbaar op bepaalde smartphones als je hier gebruik van zou willen maken ?
Of is dat iets anders ?

Ik lees soms dat bepaalde smartphones 3D functie hebben of 3D scans kunnen maken .. is dit dan in principe hetzelfde ?

[TWeaKLeGeND]

3d beeld verkrijg je door 2 of meer ogen en daar beeld van te combineren. Een scan maken van een object is iets heel anders hoewel dat vaak ook gebeurt doormiddel van meerdere 'ogen'. Zo ook hier 2 lenzen op 'oogafstand' van elkaar. Dat beeld geef je dan dus ook door aan je linker en rechteroog. En voila, 3d. In a nutshell

[Reactie gewijzigd door TWeaKLeGeND op 22 juli 2024 16:39]

[MPIU8686]

Bedankt voor je uitgebreide reactie op beide vragen ..

[Llopigat]

Ja, op de iPhone zit dat nu ook, maar het wordt een beetje geemuleerd omdat de camera's te dicht bij elkaar zitten. Maar je kan er "3D" video's mee maken voor de vision pro.

Een echte camera als dit is echter enorm veel beter, met name omdat de afstand tussen de camera's hier gewoon klopt.

[MPIU8686]

Ja, inderdaad .. die oogafstand ..

Dus hadden ze bij die iPhone eigenlijk een camera onderaan en bovenaan moeten plaatsen op de achterzijde, zodat je hem liggend in de handen neemt toch het juiste 3D beeld kunt genereren ..

Nu krijg je daar dus misvorming mee,
dus handig meegenomen als extra functie,
maar niet relevant voor als je er "echt" gebruik van wilt maken.

[Htbaa]

Gewoon voor de vakantievideo. Opnames van de honden etc. Ik vind het toch wel heel bijzonder om 3D bewegend beeld van een herinnering te hebben. Kijk je het terug op een VR bril dan is het net als in de bioscoop met een 3D film. Bij 180° VR 3D sta je zelf helemaal in het moment. Maar kwaliteit van het beeld is alles bepalend voor de ervaring.

Hopelijk komt de 3D TV weer gewoon terug. Intussen zijn er ook alweer wat fabrikanten bezig met brilloos 3D monitoren en tablets.

Maar eigenlijk wil ik gewoon een digitaal 3D fotolijstje in de kamer hebben :-).

[witstert]

I have an ability to look at an image of, for instance, wildlife and am able to "interpret" the 3-D aspect of the image by viewing the image, as a whole, and "seeing" the positioning of the "objects" that make up the image in relation to all the "objects" that make up the whole image. I hope I have defined that satisfactorily. If any TweakerReader is "confused" by my description, please use the "Respond" to ask for clarification. If any TweakerReader has any comment, good or derogatory, I am not interested, but make it all the same. At least, I will get a out of it.

[Llopigat]

Ja jammer dat deze geen 180 graden is. Er is nog steeds geen betaalbare camera op de markt sinds alle consumentenmodellen niet meer gemaakt worden.

[Htbaa]

Ik heb mijn Vuze XR daar nog voor, maar de beeldkwaliteit van de EGO 3D is veel beter dus ga ik daar meestal voor.

Ben benieuwd of er nog weer ‘s een consumentenmodel gaat komen. De beelden van die Canon camera met dubbele fish eye lens zien er erg goed uit. Maar kost zo ontzettend veel geld.

[Llopigat]

Ja, die Canon is een mooi ding. Heb hem vorig jaar op de ISE beurs uitgebreid bekeken.

Maar dan moet je dus een pro camera kopen met ook nog eens die hele dure lens erbij.. Oef.

Ik hoop eigenlijk dat de aandacht voor de vision pro het 180 graden gebeuren weer een beetje opkrikt. Ik heb naar de Vuze XR gekeken (en die andere optie de Insta360 EVO) maar beiden worden niet meer gemaakt

[Htbaa]

Het is nu ook af te raden om een Vuze XR (2e hands) te kopen, als je ze nog kunt vinden. Software in de appstore is er denk ik al afgehaald en de officiële site is niet meer benaderbaar met HTTPS. Heb gelukkig alle software en firmware updates die beschikbaar waren gearchiveerd (en op mijn website gezet). Maar zonder mobiele app kan je de camera dus niet goed instellen. Standaard staat deze op 4K waardoor je zelf niet meer hoeft te renderen, maar de kwaliteit is dan te slecht en het beeld naar mijn mening onbruikbaar. Dus via app op 5.7K zetten (daarna is het verder ook klaar), maar vervolgens ben je de software nog nodig die echt heel instabiel is. Gelukkig kan je ook met FFMPEG converteren :-).

[witstert]

Even more, it is a pity it is not 360°. I have Nikon KeyMission360 and PixPro 360 cameras and they are great for use in wildlife photography and if the user wants to use it for evidentiary purposes.

[novasurp]

Het grootste nadeel van de QooCam EGO is de batterij/standbytijd. Je moet hem daardoor de hele tijd uitzetten en als je dan een foto wilt nemen moet hij weer helemaal opstarten. Of deze van Acer een goede batterij heeft is belangrijker dan de resolutie vind ik.

[Htbaa]

Hmm er is wel een stand dat het scherm uitgaat. Ik gebruik ‘m eigenlijk alleen voor video. Maar opstarttijd zou echt wel beter mogen.

Je kan de EGO echter wel met een power bank voorzien van stroom. Praktisch is het echter niet.

[svideo]

3mm brandpuntafstand?
Dat is extreeeeeem fisheye .
Zal ook wel een typfoutje zijn.

als ik de voorbeelden zie is het op zijn kortst 30mm

gevonden: equivalent to 21mm

[Reactie gewijzigd door svideo op 22 juli 2024 16:39]

[Herr_Boogie]

Die info ivm de brandpuntafstand is inderdaad niet erg nuttig als er niet bij staat hoe groot de sensor is of wat het fullframe/35mm-equivalent is.
Bedankt om dat even op te zoeken

[whersmy]

Stel ik koop zo’n type camera:

Wat is de use case? Bijv voor het displayed van content op een Vision Pro?

[ArnoutV]

Je koopt toch niet eerst iets en dan zoek je een use-case?
Je hebt een use-case en daarvoor heb je bepaalde apparatuur nodig, toch?

[kikkerbeer]

een bepaald segment op de "hub" staat er vol mee

[TWeaKLeGeND]

Die gebruiken andere cameras, dit gaat om 3d. De hub is 360 (rond kunnen kijken omdat het rondom is gefilmd vanuit camera). En ja uiteraard was dat 1 van de eerste dingen die ik probeerde op mijn VR bril. 🤣

[Reactie gewijzigd door TWeaKLeGeND op 22 juli 2024 16:39]

[TWeaKLeGeND]

Nooit een 3d film gezien? True de hype is voorbij maar toch..

[johanneslol]

Ja op de Vision Pro of quest 2/3 ook zijn er laptops met een 3D scherm.

Ik zit heel lang op zoiets te wachten. Ik denk dat ik hem op dag 1 ga bestellen voor op vakantie.

[pim]

Met een quest heb je meerdere video apps waarbij je 3d content kunt bekijken.
Meerdere apps zijn dat je daadwerkelijk fysiek in een bioscoop zit, in een stoel, en naar een megagroot 3d scherm kijkt. O.a. Big Screen.

[Nelis13]

Wat ik altijd mis aan foto's maken is de diepte. De mooie plaatjes in de bergen. Daar kun je een mooie 2D foto van maken, maar je mist de diepte die het zo indrukwekkend maakt.
Nou ben ik benieuwd of zo'n camera dat wel kan overbrengen. In combinatie met een oculus quest 2 of iets dergelijks uiteraard.

[JDx]

Ik maakt jaren geleden in 3D Studio al dit soort plaatjes, zag er geweldig uit op de Oculus Go, zo realistisch dat iemand met hoogtevrees het eng vond.

https://imgur.com/hLXcMJI

[PsiTweaker]

Misschien een domme opmerking ( bestaan die ? ), maar waarom is dat ding zo duur ?

Het is m.i. niet veel meer dan 2 camera's met wat extra software. Vooral ook, als het maar twee 8 megapixels met f/2,0 camera's zijn, terwijl elke smartphone tegenwoordig veel betere camera's heeft.

Oké, misschien is dit één van de eerste 3D toestellen voor consumenten, maar met die prijs is het m.i. werkelijk de vraag of men zo veel van deze camera gaat verkopen.
 

[Reactie gewijzigd door PsiTweaker op 22 juli 2024 16:39]

[johanneslol]

Vooral die extra software en het feit dat het nog een niece markt is denk ik.
Zoveel zullen ze er niet van verkopen

[ErikStoeken]

"Hij moet in het derde kwartaal van 2023 verschijnen" Is denk ik een typfoutje?

[Peoplen]

We zitten vanaf morgen pas in het derde kwartaal.

[estej]

Maar we zitten al ook dik twee kwartalen in 2024

[witstert]

You, estej, are correct if you are stating that we are 2 quarters into 2024, but we are not "more than two 2 quarters into 2024" because that is stating that you are in the 3rd quarter, and there I thought time-travel into the future is not possible. Time-travel to the past is. It is called History.

[Reactie gewijzigd door witstert op 22 juli 2024 16:39]

[Rens1967]

Vanaf 1 juli pas ;-)

[witstert]

Regrettably, perhaps, not. As of 1 July 2024, yes.

[Rho d Berth]

Er staat dat je foto's kunt maken en live kunt srreamen, maar ik mis info over het gewone filmen en opslaan daarvan. Zie ik het over het hoofd?

[Htbaa]

Kan ook gewoon. Staat in de specificaties op de gelinkte website.

[Thonz]

Met onderdelen van het Nederlandse Dimenco (overgenomen door Acer) https://community.acer.co...that-leia-tech-come-to-us

[LordLuc]

Hm. Past niet op je hoofd. Voor pov adult content.

[Llopigat]

Maakt niet uit. Zelfs voor adult content wil je zo'n ding niet op je hoofd monteren. Voor de kijker is het namelijk misselijkmakend als het beeld beweegt.

Wat de goede adult VR filmmaker doet is de camera op een statief naast het hoofd van de acteur. Of dat die er met zijn hoofd achter zit.

Sommige vroege VR filmpjes deden het wel zo met hoofdmontage maar die zijn niet te kijken vanwege de misselijkheid.

[Llopigat]

Nice!! Momenteel was er gewoon niks te krijgen in 180 graden 3D camera's. Behalve echt extreem dure pro spullenboel.

Ik hoop dat deze wel een 180 graden beeldhoek heeft voor VR. Edit: Nee, zo te zien niet.. 21mm equivalent. Dat is niet voldoende voor Vr.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 22 juli 2024 16:39]

[Htbaa]

Nee dit is niet voor VR 108°, enkel stereoscopisch 3D (zoals een film).

Calf komt ook nog met een VR camera, maar de beelden die ik daar van zie zijn slechter of gelijk aan mijn Vuze XR. Die was een stuk goedkoper notabene en intussen flink verouderd. Ook niet meer aan te raden omdat het bedrijf erachter is gestopt.