Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 30 reacties
Bron: Technology Review

De mensen van Technology Review brengen het nieuws dat Intel naast op basis van silicium geproduceerde computerchips nu ook bezig is met het ontwikkelen van een radio-ontvangerchip uit dezelfde grondstof. De betreffende chips zouden zo klein moeten zijn dat ze binnen vijf jaar zonder extra kosten voor de consument op elke geproduceerde microchip aangebracht kunnen worden. Hiermee kan Intel een grote stap richting de integratie van zijn chips in mobiele telefonie en gadgets zetten. Dit doordat de huidige hoeveelheid electronica duurder is dan een op silicium gebaseerde chip. De vijf jaar die door Intel genoemd worden is vrij optimistisch te noemen, aangezien het produceren van deze 3D-onderdelen op een micrometerschaal technieken met zeer grote precisie vragen.

Intel logo bij Intel gebouwDe techniek om deze precisie te bieden is er, maar een uniforme kwaliteit is op dit moment nog niet te bieden. Ook speelt het feit mee dat de huidige radio's veel onderdelen bevatten die alleen op macroschaal kunnen functioneren, hiervoor zullen dus compleet nieuwe concepten ontwikkeld moeten worden. Intel verwacht dat deze techniek een grote toekomst staat te wachten, die niet alleen tot gadgets en mobiele telefonie beperkt zal blijven:

Armies of small, low-power, constantly connected devices could eventually infiltrate the appliances and structures all around us. "For example, tiny sensors that communicate through different methods could go inside every window and every ventilation duct to monitor environmental conditions and improve energy efficiency," says computer scientist Gaetano Borriello, who leads an Intel-sponsored ubiquitous-computing laboratory at the University of Washington in Seattle. "Eventually, they could even go inside of people. What we're doing is expanding the range of possibilities."

Met dank aan dapozza voor de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (30)

Merken jullie het ook op?

Hoeveelste project is dat nou al van Intel? 10de?.. Intel is druk bezig. Of misschien iets te druk dat ze binnenkort misschien wel onderuit gaan?... Misschien negatief, maar zie maar naar de (andere gebied) grote bedrijven om Intel heen... en toch blijft Intel heel erg veel geld steken in nieuwe technieken.

Ik vind het heel erg goed van Intel..maar houden ze dit staande?...

Maar ik hou de tumbs up... :)
Hoeveelste project is dat nou al van Intel? 10de?.. Intel is druk bezig. Of misschien iets te druk dat ze binnenkort misschien wel onderuit gaan?...
Intel is niet het enige ICT bedrijf wat druk bezig is met nieuwe technieken, zo is IBM (samen met Intel een van de grootste bedrijven), ook druk bezig met het ontwikkelen en ontwerpen van allerlei nieuwe technologieŽn en producten.
maar zie maar naar de (andere gebied) grote bedrijven om Intel heen... en toch blijft Intel heel erg veel geld steken in nieuwe technieken.
Maar de dingen waarmee Intel bezig is (ik vind DST wel een mooi voorbeeld), hebben op de een of andere manier te maken met de core-buisness, namelijk chips ontwerpen en bakken. Deze radio ontvanger is daar ook weer een goed voorbeeld van. Dus het is niet zo dat Intel veel geld aan het inversteren is in bijvoorbeeld waspoeder (ik noem maar iets).

Intel doet dat omdat ze blijkbaar een toekomst zien in die dingen, en als ze dat dus goed zien en deze techniek slaat echt aan, zijn ze wel de eerste die straks op grote schaal dit aan kunnen bieden. Het is zaak om als chipbakker continue bezig te zijn om de leidende positie te behouden en als het even kan te verstevigen.

Dat doet elk groot bedrijf, kijk alleen maar naar IBM.
Ik vind het heel erg goed van Intel..maar houden ze dit staande?...
Intel kan niet zomaar falliet gaan, ze hebben zulke grote financieŽle reservers (30 miljard dollar) dat ze nog wel ff door kunnen, ook al zouden ze vanaf nu geen winst meer maken (wat ze overigens wel doen).
Hoeveelste project is dat nou al van Intel? 10de?.. Intel is druk bezig. Of misschien iets te druk dat ze binnenkort misschien wel onderuit gaan?... Misschien negatief, maar zie maar naar de (andere gebied) grote bedrijven om Intel heen... en toch blijft Intel heel erg veel geld steken in nieuwe technieken.
Intel heeft een aardig deel van de cpu markt aan amd verloren en dit zullen ze misschien wel nooit meer terug krijgen. Intel gaat nu nieuwe technieken en dus ook nieuwe markten onderzoeken zodat zij kunnen blijven bestaan. Het kost nu heel veel geld maar het levert straks waarschijnlijk ook veel geld op.

Als amd er straks achter komt dat deze markten er zijn is het misschien te laat voor ze terwijl intel al goed in deze markt(en) zit.

Ik vind het ontdekken van nieuwe technologien en markten alleen maar goed voor een bedrijf. Het zorgt dat een bedrijf een grotere overlevingskans heeft.
Volgens eigen zeggen heeft intel 6000 researchers in 80 laboratoria over de gehele wereld.

10 projecten lijkt me niet veel, met zoveel R&D-capaciteit.
Ik vind het heel erg goed van Intel..maar houden ze dit staande?...
Ik weet niet of je de winsten van Intel van vorig jaar hebt gezien, maar die zijn gigantisch. En die winsten is thus al inclusief de hoge R&D kosten van bijvoorbeeld dit project. Met andere woorden, Intel deed ook vorig jaar al veel meer dan alleen CPU's bakken, en toen maakten ze ook nog dikke winst, dus waarom nu opeens niet meer?
is heel leuk enzo mareh.. kunnen ze deze techniek later dan ook gaan misbruiken voor spy-ware? aangezien als je dit op je processor zou worden gemonteerd somehow ze tevens kunnen luisteren wat je processor zoal doet ..
Het zijn ONTVANGERS, geen zenders. Om een zender een beetje bereik te geven heb je een flinke antenne nodig en aardig wat vermogen. En denk je eens in als al die miljoenen CPU's door elkaar staan uit te zenden wat je doet. Wie kan daar op afstemmen?.
Te 'zend' techniek kan al. Want weet jij wat er allemaal al op je mobo zit en wat het allemaal doet? Het schijnt te zijn toegepast in de golfoorlog. Irak kreeg toestemming om grote zware laser printers te kopen. Daar zaten dan bakenzenders in voor kruisraketten. De VS gingen er van uit dat een grote laserprinter in een arm land als Irak niet bij de groenteboer zou staan.
Toch is er zometeen weer een extra mogelijkheid om computers (enz.) te beÔnvloeden. Zoals je nu met een internetverbinding al merkt is er genoeg interesse om op andermans apparatuur te klooien (crashen, ..). Vooruitgang is soms ook deels achteruitgang, helaas.
Ehm, afgezien van dat het om Intel gaat, wat is er bijzonder aan dit verhaal?
En bovendien, er zijn nogal wat dingen in de samenvatting hierboven en in het oorsponkelijke artikel die nogal voor niet-technisch onderlegde mensen lijken te zijn geschreven, waardoor het een hoog "niks bijzonders" gehalte heeft.

Radio's inbouwen (beter gezegd: RF bouwstenen gebruiken in 1 chip) hoort bij het SOC (system on a chip) idee, en meestal noemt men dit RF-CMOS.
Niks nieuws, maar inderdaad, niet iedereen doet dat op het gebied van mobiele communicatie/telefonie.

Dat het zoveel goedkoper is dan losse elementen,.... hmm,.. voor zover ik weet zijn alle mobieltjes voorzien van een RF chip, dus hier gaat het alleen om de integratie van die RF chip op de processor.

Intel probeert (niet dat het ze niet zal lukken overigens) binnen te dringen in de mobiele telefonie markt, en dit verhaaltje is meer promo over hoe ze dat willen doen dan wat anders.

Op het moment zijn de meeste fabrikanten rf-cmos oplossingen aan het bakken of op zijn minst onderzoeken. Van de andere kant zijn op het moment de meeste mobieljes (zo niet alle) voorzien van aparte chips voor het rf gedeelte (radio-chip).
Er valt ook nog over te twisten over of het werkelijk zoveel goedkoper is, eea hangt af van de kosten van de productie van een single chip solution en de productiekosten van het uiteindelijke platform (mobieltje, pda etc).
Ik ben benieuwd hoe ze het gaan doen. Met die CPU's in de GHz'en moeten ze die dingen steeds meer af gaan schermen om geen EMI-verstoring aan de rest van de PC onderdelen te te brengen. En nu willen ze juist dat soort frequenties gaan opvangen door diezelfde afscherming :D
Ik ben benieuwd hoe ze het gaan doen. Met die CPU's in de GHz'en moeten ze die dingen steeds meer af gaan schermen om geen EMI-verstoring aan de rest van de PC onderdelen te te brengen. En nu willen ze juist dat soort frequenties gaan opvangen door diezelfde afscherming
Tja, dat kan eenvoudig doordat radiosignalen over het algemeen veel 'harder' zijn dan PC stoorsignalen, zeker als er nog een antenne aanzit, of een externe kabelaansluiting. Daarnaast kun je tegenwoordig uitstekend digitaal filteren, zodat je alleen de frequentie doorlaat die je wilt ontvangen, zonder ook maar een (euro)centje pijn te hebben van een stoorsignaal vlak naast je ...
Het gedeelte van die chip dat echt die 2,4GHz zal nog de minste RF storing geven.
Die korte golfjes gaan in zo'n chippie alle kanten op wat betekend dat ze elkaar grotendeels opheffen voor wat de totale som van een chip betreft.
Dat is ook de reden waarom een IC versterker als schakeling minder last heeft van "instraling"(spookzenders door de speakers) dan een discreet opgebouwde versterker.
Ennuh >1GHz komt al never nooit zomaar door die plak metaal heen die intel gelukkig (*me AMD core crush veteraan) op z'n dure stukkie zand heeft zitten.
Idd wordt er extern wel een antenne verwacht/geplaatst, maar dat is pure logica voor eenieder die heeft opgelet bij >lts natuurkunde :)

(voor de audiofielen en anderen die al wat denken)
Dit geldt alleen als voorbeeld voor het formaat van een schakeling zonder een RF-afschermende behuizing.
Bij een vooraf bepaald meetpatroon.
Netlengte van de banen op de core zijn niet groot genoeg om flink te kunnen stralen.De netlengte zou overeenstemmig moeten zijn met de golflengte (centimetergolven bij 2.45GHz techniek), terwijl nu net iedereen het hards bezig is zijn litho technieken te verkleinen. Zelfs voor 1/2 of 1/4 golflengte is de core te klein om goed/efficient te kunnen stralen.
Zal dit een van de manieren gaan worden waarmee dan ook draadloos huishoudelijke apparatuur kan gaan communiceren? Het idee dat elk apparaat een eigen IP adres krijgt (IP v6), waardoor je bij wijze van spreken je koelkast ook intelligent kan maken.
Zal dit een van de manieren gaan worden waarmee dan ook draadloos huishoudelijke apparatuur kan gaan communiceren? Het idee dat elk apparaat een eigen IP adres krijgt (IP v6), waardoor je bij wijze van spreken je koelkast ook intelligent kan maken
Ik heb net mijn koelkast met een post-it papiertje een ip nummer gegeven uit mijn eigen reeksje van thuis. Net geschreeuwd dat ik een biertje wil ... Van dat ene IP nummer wordt hij niet echt intelligenter hoor!

Maar even serieus: Ik hoor Jan en alleman spreken over koelkasten met ip nummers. Kan iemand mij het nut uitleggen? Elke week probeer ik een tikje gevarieerd te eten, wat het voor mijn koelkast-met-ip-nummer het leven niet makkelijk maakt om vanzelf dingen te bestellen. Daarnaast zou ik er uitermate huiverig voor zijn dat het ding zelfstandig 4000 eieren bestelt ipv 4! Kijk, mijn verwarming met de GSM ietsje eerder aanzetten als ik vroeg ben: OK. Maar al die andere 'handige'dingen: Voorlopig niet voor mij, tenzij iemand me het echte nut kan uitleggen ...
De inhoud van onze IPv6-enabled fridge: http://spacelabs.nl/projects/barcsys/ . Ik ben nog bezig om er wat meer mee te kunnen doen via de website, maar een programmaatje wat erop draait houdt gewoon van iedereen zijn credit bij en dan scan je als iets eruit haalt even af, afgerekend en al.
Is het spul bijna op, dan mailtie je een boodschappenlijstje. In de niet al te verre toekomst zal de koelkast zelf zijn inhoud bekend maken aan de supermarkt die dan allebei op VirTUE zitten, de virtuele TU/e-campus en er zitten toch geen eieren in de database, dus die worden niet besteld ;)

Goed, on-topic nu :) Ik denk dat de storingen nog het grootste probleem zullen zijn, de echte signalen zijn dan wel sterker, maar de storingen komen van heel dichtbij (paar micron dus).
Mijn pneumatisch bediende raam bv :)
Errug handig om remote dicht te kunnen doen of anders met de regen/wind sensor automagisch mijn veel te hete slaap/computerkamer raam te doen sluiten :z
Hoezo nu is het duurder? Ik heb een Motorola V2288e GSM'etje en dat koste me anderhalf jaar geleden zo'n 75 euro en ik kreeg er dan nog 50 euro belwaarde bij... en dat ding heeft een ingebouwde fm radio-ontvanger die heel aardig werkt...
Ik geloof dat dat egt NIETS te maken heeft met de werkelijke productieprijs van de halfgeleiders in jou GSM. Dat zegt eerder iets over de marketing strategieen van de telecomaanbeider.
Ik weet niet meer in welk bericht ik het heb gelezen, maar volgens mij melde Phillips al dat (ik dacht 2Š3 maanden geleden), dat men dit al voor elkaar had en dat men dit in o.a. mobiele telefonie wilde gaan toepassen.
Ik kan helaas het bericht niet vinden, iemand anders mischien?
Misschien hier?
http://www.itom.nl/innovations.asp
(schrik niet, dat is het bedrijf van LPF voorman Peter Langendam :P)
Heb je wel eens voor de grap je wekker naast een PC (in de kast) gezet met de radiotje aan? Dan hoor je hoe erg alles stoort op elkaar & zelfs je muis kun je horen als je 'm verschuift (bliep,bliep..) Alles stoort eigenlijk op elkaar maar zou het ook storen op je Hersens? Als ik na een te lange tijd achter m'n pc heb gezeten merk ik echtwel de grens van mezelf met signalen, mischien een beetje overbodig maar wel waar. Alles staat erg dicht op elkaar gebouwd in mijn kamer & dus moeilijk om te concentreren... (een forum over maken??) Wel ja, Tweakers.net :)
Misschien gewoon teveel herrie van waaiers die waaien :?
In het kader van die CMOS dead-end is het toch wel verstandig, denk ik. Met dat dead-end in zicht kunnen ze zich richten op de apparatuur om de chips heen en die op de chips zelf gaan integreren.

Toch?
laat intel zich maar beter concentreren op de performance ipv leuke gadgets maken, die gadgets en hun kosten moeten natuurlijk weer nadat het geflopt is, verhaald worden uit de verkoop van hun processor waarmee die weer duurder word.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True