Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 64 reacties
Bron: Telegraaf

Naast de tegenvallende verkoop van i-mode toestellen in Duitsland blijkt ook dat een stormloop op internettelefoons in Nederland uit zal blijven. Uit een onlangs gehouden steekproef bleek dat klanten voor allerlei zaken naar belwinkels komen, maar zelden vragen naar deze nieuwe gadget. Een ondervraagde verkoper van Teleworld in Amsterdam meldde dat hij nog geen ťťn toestel had verkocht, de klanten kijken er niet eens naar. Mensen zitten volgens hem niet te wachten op telefoons met allerlei technische snufjes. Het zal misschien aanslaan bij jongeren, maar deze moeten i-mode nog ontdekken. Daarnaast zijn de toestellen redelijk prijzig. Voor de goedkoopste versie moet je al met 199 euro aankomen. Hieronder een gedeelte uit het artikel:

I-mode toestelIk hoorde zoveel over dat i-mode dat ik eens ben gaan kijken. Ik heb een nieuwe telefoon nodig en ben me overal aan het oriŽnteren. Maar de verkoper kon me niet overtuigen van de toegevoegde waarde. Dat merkte ik bij meer winkels. Geen enkele verkoper kan duidelijk aangeven waarvoor je i-mode moet aanschaffen."

[...]In Utrecht blijken consumenten daarentegen net zo huiverig voor de hoge kosten als in veel andere steden. Bezoekers van de Primafoonwinkel in het centrum van die stad klagen over de tarieven voor het abonnement en het bellen zelf.

Met dank aan ionosu voor de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (64)

Het lijkt me gewoon dat een I-mode toestel leuk voor een tijdje is maar dat je het daarna links laat liggen. Voornamelijk omdat je weer gebonden bent aan I-mode pagina's en dus gelijk een handicap krijgt als het gaat om surfen op internet.

Klinkt mischien raar, maar geef mij een mobieltje ala PDA die net zo werkt als mijn PC maar dan gebruik maakt van GPRS waarmee ik gewoon het IRC op kan gaan of via ICQ/MSN whatever berichten kan versturen...

Kijk dan wordt GPRS interresant! Nu heb je daar veelal een losse PDA / GSM bluetooth combo oid voor nodig... Kunnen ze dit nu niet gewoon integreren? Dan kunnen ze ongein als EMS en MMS ook weer laten ;)


<Reactie op Dataworm>
I-mode is aangepast HTML wat VIA het GPRS netwerk verstuurd wordt. Echter GPRS kan veel meer dan alleen maar I-Mode.. GPRS is gewoon een volwaardige internetverbinding en je kan er dus naast alleen het beperkte imode ook gewoon mee internetten.
Hier geef je nou net een voorbeeld wat via i-mode veel beter en goedkoper zou werken dan via GPRS. :7 Het is allemaal tekstgebaseerd, dus de hoeveelheid Kbytes zal erg meevallen. En dankzij 'always-on' kan je altijd direct reageren.
Sorry, maar volgens mij is I-mode het concept dat draait op het GPRS netwerk..
Op zich is het feit dat i-mode geen succes is, gewoon logisch. Ik heb me zelf ook redelijk verdiept in de voor- en nadelen, omdat een (iets minder technische) vriend van mij er over zat te denken om een i-mode toestel aan te schaffen.

Grootste nadelen en redenen om de kat uit de boom te kijken zijn mijns inziens:

1. De fase waarin het OS momenteel verkeert. Zelfs medewerkers van Primafoon gaven toe dat er een aantal bugs inzitten en ook ontbreekt de feature om spam (waar de gebruiker zelf voor betaalt) uit te bannen. Ook heeft men verzuimd een feature te implementeren die je een seintje geeft als je maximale quota aan netwerkverkeer bereikt is. Met de kosten voor extra dataverkeer lijkt mij dit een belangrijke feature om de gemoedsrust van de i-mode gebruikers te bevorderen

2. Relatief hoge prijs toestel, in combinatie met extra abonementen (i-mode) en het feit dat er op termijn ook nog eens betaald moet gaan worden voor specifieke diensten.

3. Alleen verkrijgbaar bij KPN, onduidelijkheid over verkrijgbaarheid i-mode bij andere providers. Voor zover ik weet is KPN i-mode gebaseerd op cHTML en een ' Het Net'-achtig netwerk van sites. Waar gebruikers volgens mij op zitten te wachten, is een mobiele dienst waarmee gebruikers de i-mode versie van hun favoriete internet-site kunnen bekijken. Om te voorkomen dat er voor iedere site een cHTML versie ontworpen moet worden, dient volgens mij xHTML ondersteund te worden door het toestel.

Er zijn dus veel onzekerheden en onvolkomenheden die in de Nederlandse situatie waar, itt Japan, iedereen thuis internet kan krijgen, ertoe kunnen leiden dat men de kat uit de boom kijkt.
Kijk, dit bedoelde ik nou :).. Even een verduidelijking:

Het toestel is een GPRS toestel, GPRS, UMTS, maakt allemaal niet uit, als je maar een tcp/ip verbinding hebt. (kan zelfs op je eigen pc)

cHTML is voor dit soort kleine apparaten bedacht, zodat je niet horizontaal (en vertikaal) blijft scrollen. Er zitten ingebakken icons in zodat het allemaal lekker licht blijft. Dit kan je op elk toestel dat cHTML ondersteund bekijken.. (op je pc kan ie het ook laten zien, http://imode.nogiets.com/nl oid, tmf radio538, hotornot etc, tmf had dacht ik een check op mobiel gedaan, maar goed)
iMode is een marketing naam voor cHTML, betaald internetten, en misschien nog wat anders. KPN heeft een soort startpagina voor hun abonnees, waar alleen kwaliteits sites op staan.

Het telefoontje wat er nu te krijgen is te beperkt voor mij. Ik wil Java erop kunnen doen.
Mensen zitten volgens hem niet te wachten op telefoons met allerlei technische snufjes. Het zal misschien aanslaan bij jongeren, maar deze moeten i-mode nog ontdekken. Daarnaast zijn de toestellen redelijk prijzig
Ik denk dat hier de voornaamste redenen in 1 klap genoemd worden. De telefoonwinkels worden voornamelijk bezocht door een wat ouder publiek en de jongeren die er wel komen worden afgeschrikt door de vrij hoge prijzen. Wil je i-mode succesvol introduceren dan zal je de marketingstrategie toch moeten aanpassen, ofwel de toestellen aanbieden bij winkels waar veel jongeren komen (Media Markt bijvoorbeeld) en tegen een scherpere prijs. Eventueel door de prijzen van de toestellen iets te verlagen en de abonnementsprijzen iets te verhogen. Dan lijken de prijzen beter, en daar gaan jongeren vaak voor, omdat ze denken de kosten binnen de perken te kunnen houden.
Naast de tegenvallende verkoop van i-mode toestellen in Japan
Ik dacht dat het daar als een trein liep :?
Ik dacht ook dat het in Japan geweldig liep. Maar afgelopen week waren er speculaties dat de verkoop in Duitsland niet goed zou gaan. Waarschijnlijk is Duitsland dus met Jappan verwisseld. :z
KPN heeft zelfs een persbericht de wereld ingestuurd dat het goed loopt en ik heb gezien op TV dat ze dat gingen bevestigingen door bij verschillende phone shops te vragen en die bevetsigden dat allemaal... dat dat reserveringen waren

ik denk dat het allemaal bij de marketing hoort... hype veroorzaken en dan komt het wel goed, maar ik moet het nog zien...
imode heeft in japan 30 miljoen plus gebruikers en umts slechts enkele honderdduizenden (hoewel het pas enkele maanden/weken beschikbaar is en je het alleen in tokio city kunt gebruiken)...umts valt dus in japan tegen ....imode nietÖ.....
Dat is UMTS
UMTS:

1. Vorm van 3g netwerk voor snelle mobiele communicatie
2. Een van de hoofdoorzaken van de malaise in de telecom industrie (veilingen, hele hoge bedragen voor licenties enz.)

voor de volledigheid. I-mode loopt via een 2.5 netwerk (GPRS). I Japan is dit een ware hit. Echter, ze zien daar nog niks in de extra bandbreedte van UMTS.
Eigenlijk zie je hier hetzelfde gebeuren met I-mode. Hier is de overstap van sms -> WAP al net echt fantastisch, maar de volgende stap WAP -> I-mode bied volgens de gebruikers te weinig om ze over de streep te trekken
wat is umts? het geen wat in japan niet stormliep of juist wel, overigens weet ik 100% zeker dat Imode zeer goed loopt in Japan...
Ja, hier zitten we echt op te wachten lekker Inetten op een schermpje van 2,5x2,5 centimeter, met natuurlijk een echte breedband verbinding (?) en die kost natuurlijk ook nog niks per minuut (ppfffffff.....) :?

Laat ze nu eerst eens beginnen met een fatsoenlijke breedband verbinding voor iedereen in Nederland te realiseren alvorens met deze flauwekul tekomen.

Weltrusten KPN :Z
Een van de voornaamste redenen dat I-mode in Japan zo'n succes was, is het feit dat slechts +/- 13 % van de bevolking daar een internet aansluiting heeft. Dan is het wel handig als je je mail ff op je mobieltje kunt checken zonder eerst op zoek te hoeven gaan naar een compu met internet. Nou moge duidelijk zijn dat het aantal internetaansluitingen in Nederland beduidend hoger ligt dan in Japan, dus makkelijk je mail checken is hier veel minder een hot issue.

Om te concluderen dat het geen storm loopt op I-mode is denk ik op dit moment te vroeg. Het is immers pas een paar weken beschikbaar. Of het een succes wordt is min of meer koffiedik kijken. Wel denk ik dat op dit moment veel mensen de kat uit de boom aan het kijken zijn, domweg omdat ze door de bomen het bos niet meer zien. WAP, I-mode, GPRS, UMTS, de gemiddelde Nederlander heeft geen flauw idee wat er allemaal mogelijk is nu en in de nabije toekomst, dus stellen ze de keuze voor een technologie gewoon uit.
Een van de voornaamste redenen dat I-mode in Japan zo'n succes was, is het feit dat slechts +/- 13 % van de bevolking daar een internet aansluiting heeft.
De i mode heeft juist geen succes in Japan.

edit:
ik verwarde met het woord stormloop en succes. Je kan natuurlijk succes hebben maar geen stormloop op een product hebben :D

PS it wasn't me the flamebait :P

"A growth rate of 40,000 subscribers a day" noem jij geen succes???

http://www.fas.harvard.edu/~asiactr/haq/200102/0102a001kn3.htm
meer dan 30 miljoen imode users in japan = GROOT succezz
Dus 30miljoen v/d +/- 125miljoen. Anders ga je met statistiek kloten en dat willen we natuurlijk niet......
Kom met een feit aanzetten en vraag of het geen succes genoemd kan worden en het is een Flamebait :?

Als dat het geval is dan zijn sommige mensen die hier de waarderingen toekennen aan geplaatste reacties wel heel snel op de tenen getrapt..
jah waarom zou je ook imode gaan kopen als er al iets veel beters is:

Sony Ericsson T68i met Vodafone GPRS bijvoorbeeld :)

- veel lagere gebruikskosten.
- WAP 2.0 (XHTML Basic+Mobile en WML 1.3).
- kleiner, lichter toestel met veel meer functies (triple band, bluetooth, mms, om eens wat te noemen).
- een normale (POP3 en SMTP) email client, niet zo'n kansloos imode-adres.

B-)
Waar baseer je de lagere gebruikskosten op? Volgens mij heb je nog steeds een GSM + GPRS abonnement nodig en dat is precies wat je voor i-mode ook nodig hebt. De 3 euro die je betaalt voor i-mode zal je de koop vast niet kosten.

Wat is dan het voordeel van WAP 2.0 t.o.v. de cHTML van i-mode? (en dan wil ik wel de feitelijke voordelen als gebruiker weten)

De i-mode is zeker groter, maar het display is dan ook 120x160 pixels ipv de 101x80 van de T68i. Hij weegt ook zwaarder 120g tegen de 84g van de T68i.

Wat betreft het e-mail adres: ook bij de KPN kun je je pop mail op je i-mode toestel lezen als je dat wilt. Maar eerlijk gezegd krijg ik op m'n normale adressen regelmatig 100+ mailtjes per dag dus die wil ik het liefst niet op m'n toestel krijgen! Dat aparte email adres kan dus wel degelijk handig zijn.
nou, bijvoorbeeld voor een 1mb abonnement betaal je bij imode §13, bij vodafone §8,40 en voor elke mb die je dan extra gebruikt betaal je bij imode §12,50 en bij vodafone §8,40. nogal een verschil lijkt me. en dan kan je met imode ook nog eens extra betalen voor extra diensten. dan betaal ik liever 1x iets meer voor de telefoon. en daar komt nog eens bij dat je met imode 8 uur(!) moet wachten voor je kunt zien wat je aan dataverkeer gebruikt hebt, in de T68i zit die functie gewoon in de telefoon.

WAP 2.0 is de nieuwste standaard, cHTML is een doodlopende uitstervende standaard. kijk bijvoorbeeld hier

in cHTML kan je bijvoorbeeld geen JPG plaatjes gebruiken, geen tables.

en dat het scherm groter is, is dan ook meteen (ok, naast de iets betere ringtones) het enige voordeel tov de T68i, ik zou zeggen vergelijk zelf.

voor POP en SMTP mail zit er vast geen eigen emailclient in die NEC, dat moet je dan via wap doen lijkt me(?) toch een stuk handiger om emailadressen gewoon bij je contacts te hebben...
of de SE P800, draait tenminste niet op windows :P
Ik heb zelf een i-mode toestel en ik ben er best tevreden mee. Een vergelijking met WAP gaat haast niet op, ik heb hiervoor een WAP toestel gehad en het echt nauwelijks gebruikt omdat het gewoon crappy werkte. Via i-mode werkt het gewoon, meteen, je hoeft geen connecties te maken en da paginas komen gewoon rap genoeg binnen (en zien er dan nog aardig uit ook meestal).

Dat het duur is in gebruik ben ik het wel mee eens, maar duur in aanschaf? Volgens mij zijn er maar weinig toestellen met zo'n groot kleurenscherm (dat er erg goed uitziet) die goedkoop zijn.

Waarom ik 'm gekocht heb? Ach ik moest een nieuwe hebben (had Siemen S35i) en er was gewoon geen enkel ander toestel dat iets nieuws had t.o.v. het toestal dat ik had, i-mode was de enige leuke nieuwe feature :)
je hoeft geen connecties te maken en da paginas komen gewoon rap genoeg binnen
Dat is niet het verschil tussen WAP en i-Mode, maar het verschil tussen GSM en GPRS.
Ik heb ook nergens dat dat het verschil tussen de betreffende systemen was, het was gewoon de ervaring als gebruiker die ik daar weergaf.
Leuk die reclame van die vrouw die aan die vent vraagt of ie een ontbijtje wil, terwijl ze met d'r telefoon een hotel boekt. Denk niet dat je mensen daarmee over de streep trekt zo'n toestel te kopen. Nederlanders blijven Nederlanders en doen dat soort dingen liever telefonisch dan je scheel te betalen voor iets wat je nauwelijks zult gebruiken.
I dunno, maar kijk zelf naar de dingen die je vroeger per telefoon gedaan zou hebben maar nu via internet doet...?
het aantal transacties via internet groeit en ook de mate waarin mensen uit alle leeftijdscategorieen op internet zitten. mensen grijpen thuis minder vaak naar de telefoon voor zaken die ze via het internet kunnen doen, dus is er weinig reden om te denken dat die trend zich ook niet op mobiele telefoons zal doorzetten.

en de prijs... ach, even wat kbtjes aan webcontent downloaden is nog altijd een stuk goedkoper dan een telefoongesprek van 45 minuten omdat je bijv. in de wacht wordt gezet... reserveringen en transacties per telefoon nemen veel tijd in beslag...
Persoonlijk denk ik dat mensen niet zitten te wachten op nog meer functies op een mobiele telefoon. De gemiddelde persoon zit nog steeds te wachten op de belofte om mobiel bellen kwa tarief weinig te laten schelen met een vaste lijn. Daarnaast denk ik dat mensen die wel behoefte hebben aan deze technologie wachten op een 3G telefoon die de door i-mode beloofde functies dan ook werkelijk waar kan maken.
Dit viel ook wel heel erg te verwachten.
Als je in Nederland iets nieuws wil introduceren, moet je echt zorgen dat het heel betaalbaar is. Anders laat iedereen het gewoon links liggen.

i-Mode lijkt mij ook niet echt handig... Ik ga niet betalen voor het ontvangen van mailtjes die ik dan op een heel klein schermpje moet gaan lezen. En ook internetten doe ik wel lekker thuis. I-mode is nog een echte gadget die momenteel nog veels te duur is. Vooral de abonnementen vind ik veel te duur.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True