Simple Mobile Tools heeft zich laten kopen door ZipoApps

Ontwikkelaar van opensource-apps Simple Mobile Tools heeft zich laten kopen door het Israëlische ZipoApps, bekend van met advertenties overladen apps. Er komt een fork van de apps van Simple, die in totaal volgens de ontwikkelaar meer dan 70 miljoen downloads hebben.

De ontwikkelaar bevestigt in een discussie de verkoop van zijn bedrijf aan ZipoApps. Tibbi, zoals de nickname van de ontwikkelaar luidt, zegt niet waarom de verkoop nodig was. Het e-mailadres voor support in de apps is al gewijzigd naar die van ZipoApps, waardoor het lijkt dat er snel meer wijzigingen in de apps komen.

Omdat de apps opensource zijn, is er een fork gemaakt. Ontwikkelaar Naveen Singh, die al bij het project betrokken was, heeft al een fork gemaakt onder de naam Fossify X. Daarop staat onder meer de code voor de Gallery, Dialer, Calendar en Music Player. Foss is een afkorting van Free and Open Source Software.

Simple Mobile-apps

Reacties (36)

[drweb]

Github link is al weer down... 404

[Thile]

Die is veranderd naar FossifyOrg: https://github.com/FossifyOrg

[supersnathan94]

Jammer. Je ziet dit soort zaken helaas steeds vaker. Ik snao dat er ergens geld verdient moet worden, maar de enorme berg aan cruft spelletjes, waar je iedere 15 seconden 30 seconden aan ads door je mik geduwd krijgt is echt wel irritante vormen aan het aannemen. En dan €6+ durven te vragen voor ad free. Dikke doei.

[Anonymoussaurus]

Het erge is voornamelijk dat:

1. De developer pro privacy is (was?) en groot voorstander is van open-source
2. Zijn ziel nu verkocht heeft aan een Israëlisch bedrijf (yikes, dat is praktisch hetzelfde als je bedrijf aan de Russen verkopen)
3. Je dit doet terwijl je een paar weken geleden nog hele andere dingen zei en niks goed communiceert.

[haam]

En wat voor mij ook een probleem is:

Ik heb in het verleden gedoneerd. Sta ik nog steeds achter, maar het voelt op deze manier ook een beetje alsof ik genaaid ben.

Het zal me waarschijnlijk weerhouden om heel snel bij andere initiatieven te doneren. Ik help je nu met ontwikkeling en jij gaat straks cashen bij een grote partij.

[Frame164]

Wat zou jou business model zijn om software te leveren en er geld mee te verdienen. Betalen vind je niets, en ads ook niet. Als je het ei van Columbus hebt gevonden waardoor beiden niet nodig zijn heb je goud in handen.

[supersnathan94]

De app daadwerkelijk betaald maken. Of hem via Apple arcade leveren dan zit er ook een abo vorm aan. Reclame (en zeker in die verhouding) maakt het echt super gebruiksonvriendelijk.

[Bux666]

Je zegt

De app daadwerkelijk betaald maken.

maar in jouw vorige post zeg je

En dan €6+ durven te vragen voor ad free. Dikke doei.

.
Je wilt er dus gewoon niet voor betalen. Klaag dan ook niet over advertenties.

[Reactie gewijzigd door Bux666 op 22 juli 2024 13:57]

[supersnathan94]

In wil best betalen voor een app, maar niet op de manier waar dat nu op gebeurt. Die twee zinnen kunnen prima naast elkaar bestaan.

Ik kan een betaalde app namelijk eerst bekijken of het de moeite waard is (en aan de hand van reviews enzo), maar de “ad free version” heb je vaak geen review of preview van terwijl het helemaal niet alleen het verwijderen van ads is. Er verandert gewoon functionaliteit die je normaal met ads wel kon krijgen.

Bijvoorbeeld het “vermenigvuldig je gewonnen resources met 3 door het kijken van 30sec reclame”. Ik zou verwachten dat je na het verwijderen van de reclame dan gewoon altijd die boost hebt (je klikt er op en de ad wordt geskipped) of dat de optie er alsnog is als keuze, maar iig geen verplichte ads na x clicks op een random knop. Maar die optie verdwijnt gewoon helemaal bij sommige spellen. En dat is gewoon vervelend, want juist die ene specifieke boost is vaak voor mij de reden om een ad-free aankoop te doen zodat ik wel die binus heb, maar geen ads. Vroeger was dat dan ook hoe het werkte, maar tegenwoordig niet meer.

Pay-to-lose is steeds vaker een verdienmodel aan het worden. Gewoon hard grinden is dan sneller dan betaald het spel proberen te slim af te zijn.

[zenlord]

Ik begrijp je en ga zelf steevast op zoek naar gratis apps, maar je laatste twee zinnen kan je ook anders schrijven : "het spelletje kost 6+€, en als je er niet voor wilt betalen, moet je maar reclame tolereren." Voor niets gaat de zon op.

[supersnathan94]

het spelletje kost 6+€, en als je er niet voor wilt betalen, moet je maar reclame tolereren.

Dat snap ik, maar tussen reclame tolereren en die 1:2 verhouding zit nog heel veel in.

Sommige vragen overigens €6-10 per week! Dat is voor mij gewoon een no-go. Bied em dan betaald aan in de store.

[GertMenkel]

Helaas zijn de spelletjes vol reclame vaak niet voor een redelijke prijs advertentievrij te kopen. Boden games dat maar aan, dat zou een hoop schade schelen

[Martinspire]

Mede hierdoor ben ik gewoon Adguard gaan gebruiken op mobiel en desktop. Niet alleen de DNS, maar ook de App die dus ook de inhoud van responses aanpast om je geen advertenties en andere meuk te laten zien. Werkt voor veel mobiele games verrassend goed eigenlijk. Ergens een keer een lifetime key vandaan gehaald en dat werkt als een tierelier. Ook voor dat soort adware.

[Aerophobia1]

ALs je op een dag een heel mooi bedrag krijgt voorgeschoteld, en de verdere ontwikkeling je ondertussen een beetje boven het hoofd groeit of begint te vervelen.
In 1x je pensioen veilig stellen is best fijne gedachte.

[Donny K.]

Inderdaad, zie het steeds vaker. Op zich ben ik nog wel bereid om 6+ euro te betalen voor een app of game die ik echt goed vind en vaak gebruik. Maar het is helaas al een paar keer voorgekomen dat ik op een later moment alsnog ads zie. Erg vervelend, daardoor trek ik ook steeds minder vaak de portemonnee.

[supersnathan94]

Nou dat. Of dat dan ineens multipliers helemaal verdwijnen, waardoor je significant minder resources krijgt en uiteindelijk alleen maar langer bezig bent. Heel irritant.

[Bender]

6 euro voor en spel is toch helemaal niet zo veel?

[supersnathan94]

Zeker niet. De manier waarop is alleen irritant.

Youtube doet hetzelfde. Steeds meer en langere reclame. Jaren geleden was het eens in de zoveel tijd een keer een reclame die je na 5 seconden kon skippen. Een paar jaar terug kwam daar ineens 15 -30 seconden unskippable ads bij en tegenwoordig heb je om de video (soms iedere video) 30 seconden unskippable en nog eens ads tussendoor.

Het wordt ieder jaar vervelender.

[thomas_n]

Heel prettige apps, erg jammer dat dat zo ten onder gaat. Mensen die het volgen zullen nu uiteraard naar de fork overstappen, maar ik vrees dat mensen die deze apps ooit hebben geinstalleerd omdat een tech-savy vriend/familielid het aanraadde, nu getroffen worden zonder dat ze het zelf door hebben.

Zodra de geforkte apps netjes in F-Droid staan zal ik ze installeren.

[ari2asem]

ik heb al gallery en callendar geïnstalleerd van fossify. lijkt goed te werken tot nu toe

[orangemic]

Ik heb geen APk's gezien op de repo, klopt dat? Of moet je de apps zelf compilen?

[ari2asem]

https://github.com/FossifyX/Gallery/releases

https://github.com/FossifyX/Calendar/releases

https://github.com/FossifyX/Music-Player/releases

dit zijn natuurlijk nog geen officiele en stabiele release's

[Reactie gewijzigd door ari2asem op 22 juli 2024 13:57]

[orangemic]

Je bent fantastisch, heel erg bedankt voor de links!

[Jazco2nd]

Heel goed!
De apps gaan open source verder.
De developer is betaald voor jarenlang werk verrichten.

Er gaat dus niks ten onder. Dit is win win. Daarnaast stimuleert het hopelijk ook de ontwikkeling van de apps zelf want die stond voor een flink aantal in dit lijsje nogal lang stil.

Ik zie eigenlijk het probleem helemaal niet?

[Reactie gewijzigd door Jazco2nd op 22 juli 2024 13:57]

[Goderic]

Het probleem is dat hij het stiekem gedaan heeft en iedereen die de app via de Play Store gekocht heeft nu opeens adds gaan krijgen. Bovendien mag het ook niet zomaar zonder de toestemming van de andere contributors.

[Jazco2nd]

Maar elke app developer kan met een update ads toevoegen. Of een ad SDK updaten die meer irritante ads toont.
Ook nadat een app is gekocht. Dat zie je vaak bij games. Dit had ik bijvoorbeeld bij een spelletje die Paper-nog-wat heette.

Dat stukje over contributors lijkt me een licentie dispuut. Daar ben ik gelukkig geen expert in

[Goderic]

Maar elke app developer kan met een update ads toevoegen. Of een ad SDK updaten die meer irritante ads toont.

Dat kan zeker, en valt evenmin onder de categorie "heel goed".

Ik zie niet hoe een ontwikkelaar die zijn apps verkoopt aan een schimmig bedrijf "win-win" is. De apps waren al open source.

[Reactie gewijzigd door Goderic op 22 juli 2024 13:57]

[svenslootweg]

Het ligt nog wat complexer dan "er komt een fork van"; de oorspronkelijke code is vrijgegeven onder de GPL, contributies van derde partijen ook, en hoe ik het nu begrijp weten die derde partijen dus helemaal van niets. Dat kan dus juridisch niet - ZipoApps mag het helemaal niet proprietary maken zonder instemming van de andere contributors.

Ik ben benieuwd hoe dat uit gaat pakken.

[Goderic]

https://github.com/Simple...1#issuecomment-1837837729

Dit zegt de ontwikkelaar er over en dat lijkt wel te kloppen. Dat maakt natuurlijk juridisch nog altijd niet tenzij de stukken van andere contributors er weer uit geknipt worden, maar juridisch je slag halen als zo'n contributor is niet gemakkelijk en het waarschijnlijk ook niet waard.

Ik ga er vanuit dat hij er wel mee weg komt.

[psalden]

Heel jammer... Deze apps doen precies wat wordt beloofd: essentiële functionaliteit bieden met minimale vereiste rechten en een modern material you ontwerp. Het gaat, denk ik, niet eenvoudig worden om voor alles vervanging te vinden.

[Sp3ci3s8472]

Als die ontwikkelaar communiceert dat hij krap bij de kas zit of iets dergelijks; ik heb voor bijv. de Calendar voor de pro versie betaald. Ik had best wat meer willen doneren om dit te voorkomen....

[Jerie]

Krap bij kas. Tja, ik wil niet lullig doen maar Roemeense FOSS ontwikkelaar.

[dimmak]

Ik gebruikte de calender net een week naar volle tevredenheid. Ik hoop dat die fork goed opgepakt wordt.

[trevoc]

Ik heb ooit een pro-versie van een van deze apps gekocht. Zijn deze ook betroffen?
Andere vraag, als ik de updates gewoon uit zet, is er niets aan de hand toch?

[Vuurvleugelhart]

Zeer zeer jammer. Fijne tools die nog geen bitje aan data met het internet delen. Zo verving je de standaard berichten app en contacten met die van hun. Stuk privacy-vriendelijker dan die van Google, die de hele dag door data aan het delen zijn.
Ondertussen in F-Droid aangegeven dat deze applicaties niet meer geüpdatet kunnen worden.

Aan de andere kant gun ik de maker de centjes.