SETI@Home nadert half miljardste resultaat

Het SETI@Home project nadert zijn 500 miljoenste resultaat, zo meldt Newsbytes. Momenteel zijn er 497.976.462 stukjes data nagezocht op mogelijke buitenaardse radiosignalen, wat met de huidge zoeksnelheid van 700.000 tot 800.000 datapakketten per dag er tot leidt dat binnen 2,5 dagen het 500 miljoenste resultaat via de servers van Berkeley binnen zal komen. Het SETI@Home-project gebruikt de idle computertijd van ongeveer drie miljoen vrijwilligers om data te analyseren op buitenaardse radiosignalen. De data wordt verzameld door de grootste radiotelescoop ter wereld in Puerto Rico. Per dag worden 50 gigabytes aan data gecontroleerd. Ongeveer drie jaar geleden begon het idee te spelen voor dit project vanwege het WOW-signaal. Een grote radiotelescoop pikte een tot nu toe nog steeds onbekend signaal op.

Dit leidde tot serieuze wetenschappelijke interesse in dit soort onderzoek. Doordat de wetenschappers stuitten op 50 terabytes aan te analyseren data werd besloten om dit te analyseren door middel van distributed computing, het verdelen van grote rekentaken onder vele kleinere computers. Dit leidde tot het SETI-project wat op 13 mei 1999 begon. Ook DPC, het distributed computing team opgericht door bezoekers van Tweakers.net, doet mee aan dit project. De FAQ van DPC over SETI@Home is hier te vinden. Volgens Eric Korpela, oprichter van SETI@Home, zal de 500 miljoenste unit niet tot een groot feest leiden:

Asked if the team of scientists will pop any champagne to celebrate the 500 millionth result this week, Korpela said they would only have a "little" party.

"We are saving the good champagne for when we really find something. Maybe we'll just have some cheap champagne this week," he quipped.

Reacties (38)

[gigatech540]

wel leuk om te melden dat nederland ook een aardige rol speelt in het crunchen van seti wu. het grootste team van nederland is seti@nl op de 6e plaats
http://stats.seti-nl.org/top25_nl.html
maar idd ze zouden best een feestje mogen geven.

[Mar]

Euhm, vergeet DPC niet!! Het DPC-Seti team groeit als kool en stijgt hard. Vandaag wordt er zelfs een kleine Mega-Flush georganiseerd, check morgen de Stats op GoT-forum

[afterburn]

De MF's mogen dan traditie zijn bij DPC, je helpt berkeley er niet mee. Ze hebben al genoeg problemen met bandbreedte bij het verturen en ontvangen wu's en er zijn al verschillende teams die dergelijke initiatieven gehad hebben die een waarschuwing hebben gehad van S@H om dit niet meer te doen.

[Mobster]

Nou dat valt reuze mee hoor. Een megaflush van DPC-Seti levert een dusdanige output op die enkele teams per dag hebben dus procentueel zal de stijging totaal ingeleverde data minimaal zijn...

[Aetje]

Heh, ja, en als je naar de delta WU's kijkt, is een 3e plaats niet ondenkbaar

[Anoniem: 53678]

Kans is natuurlijk klein, maar altijd nog groter als dan je niet zoekt

[Anoniem: 35352]

Wat ik niet snap: als je niet weet waar je naar zoekt, als je niet weet aan welke voorwaarden dat dat iets voldoet, hoe wil je 't dan vinden?

Da's namelijk 't probleem bij SETI@Home...

[Bobco]

Je weet wel wat je wilt vinden: een signaal. Een signaal verschilt van de natuurlijke 'ruis' doordat het mogelijk repeterend is en van een dusdanige sterkte en vorm dat het 'opvalt'.
Vergelijk dit maar eens met het afstemmen van je radio: je gaat frequenties af totdat je ineens iets vindt dat 'anders' is. Even luisteren of dat zo blijft en als er een zekere consistentie is heb je een zender te pakken.

Ik heb hier verder de ballen verstand van, maar op de site van S@H staat een behoorlijk goed achtergrondverhaal dat uitlegt hoe het zoeken naar een signaal in z'n werk gaat.

[atlaste]

Jup

Maar toch ga ik echt vet hard lachen als ze zodadelijk een TV-kanaal met een radio-kanaal van 2 satelieten hebben opgepikt die toevallig interfereerden met de elektromagnetische golven van een verre ster.

Talking about it: de elektromagnetische golven van een ster zijn mogelijk repeterend. Indien ze interfereren met de EM-golven van een andere ster kunnen ze een absurd hoge sterkte en afwijkende vorm hebben. Voldoet dus aan de criteria.

Ik ga echt nog harder lachen als al de mensen van S@H jarenlang alleen maar dit soort straling aan het proberen te decoderen zijn

[HADES2001]

ik vraag em toch af 1999 als ze nou niet dachten laten we distributed draaien en dat ze alles zelf gingen doen met 1 P3 500 (bijvoorbeeld) hoelang zullen ze dan wel niet bezig zijn geweest
maarja hoog in de scores komen heeft toch geen nut denk ik hoorde laatst nog dat er een instituut was die savonds en in het weekend 500 PC's lieten draaien die haal ik nooit in samen met reaper in het Computer planet team

[Mobster]

Dat is ook het mooie van lid worden van DPC. Dan strijd je als team mee naar een toppositie, maar je hebt dan ook strijd within DPC. Dus proberen om bv zo snel mogelijk in de Top 100 van DPC te komen.

Alleen maar meer strijd en dat willen we toch allemaal!

[DJNelis]

Dat WOW signaal was toch ergens in de zeventiger jaren?

[CoRrRan]

Jep, en mocht je er iets meer over willen lezen:

http://www.bigear.org/wowmenu.htm

Leuke korte uitleg over het WOW-signaal en over de ontdekker.

Wow is trouwens niet eens een afkorting, maar gewoon de impulsieve uitspraak die de ontdekker op het vel papier schreef.

[vehpol]

Is allemaal wel heel goed, leuk en aardig, doe zelf ook weer mee sinds een paar week (naar een jaar afwezigheid). Maar de kans dat er iets gevonden wordt wat ook maar een klein beetje bruikbaar is is toch wel ontzettend klein. Denk maar eens aan de volgende punten:

- Hoe groot is het heelal?
- Hoeveel frequenties zijn er wel niet mogelijk?
- Hoe groot is de kans dat als een signaal al de juiste frequentie en richting heeft deze de aarde zal bereiken?
- Mocht een signaal de aarde bereiken hoe groot is de kans dan dat het niet bijna alleen maar ruis is?

Maar het principe van deze zoektocht is goed en kan ook voor veel andere dingen gebruikt worden. Wat ik me zo herriner werd hetzelfde ingezet van 11 september tot een maand ofzo geleden om naar middelen tegen mildvuur.

Uit een ander bericht hier bleek weer dat meerdere "kleine" computers meer konden bereiken dan 1 super computer. Dit lijkt me dan ook de iets waar vooral meer mee gedaan moet worden! Als programma's dan toch zo perse spyware in willen bouwen, dan maar dit soort programma's!

[Mobster]

De kans dat je iets vindt tijdens het zoeken is inderdaad klein, maar nog vele malen groter dan de kans dat je iets vindt als je niet zoekt

[Rannasha]

De gelukige die het 500.000.000ste WUtje instuurt wint een Seti@Home t-shirt (jaja!) en $500, maar dat geld wordt niet door Seti zelf beschikbaar gesteld, maar door een andere universiteit die ook mee S@H meedoet.

[roelio]

je weet niet wat je zoekt, je weet niet hoe je dat moet vinden, je weet niet hoe lang dat gaat duren wat een onzekerheid... ik blijf me afvragen of dit soort projecten ooit iets gaan bewijzen.

[fenrir]

tuurlijk zal zo'n projekt iets kunnen bewijzen.

al bewijst het alleen maar wat allemaal mogelijk is via distributed computing. ik weet dan niet hoe het met andere projekten precies zit (hoeveel users enzo).
maar ik denk toch dat dit een zeer groot projekt is.

[edit]
en vergeet niet dat DPC 2e is van NL en nu 43 overall staat

[Xymox]

Het gaat er niet om of we NU denken dat we iets wel/niet vinden maar dat we überhaupt (eh germanisme) aan het zoeken zijn. De mens is altijd al naar het onbekende opzoek geweest en daarom zijn we nu zover in de wetenschap. Alleen door mensen zoals Kepler, Newton, Pasteur of Einstein die verder keken dan hun neus lang was hebben we vooruitgang. Het lijkt me niet slim om te twijfelen over het nut van SETI, want eens zal het resultaat opleveren. Ik hoop echt nog in mijn leven mee te maken dat wij als mensheid ontdekken dat wij niet de enigen zijn in het universum en dat daarmee onze arrogantie als mens een beetje wordt gedemperd !

[silentsnow]

Onze procs hard zwoegen, en geen bedankje Vind ik niet kunnen Magoed, we'll just keep going

[Pietervs]

Onze procs hard zwoegen, en geen bedankje
Niet waar, je kan vanaf de site van Seti een "certificaat" downloaden. Even naar de User Account pagina's toegaan, afhankelijk van het aantal dat je hebt verwerkt, kun je de 100, 250, 500 of 1000 "Workunit certificate" downloaden.

heb er pas 1975, dus ik weet niet of er nog hogere certificaten zijn

[gigatech540]

ja er zijn ook Workunit certificaten van 2500, 5000 en 10.000 wu

[Anoniem: 26832]

Paar weken terug m'n 2500 WU certificaatje opgehaald.

Tip: Je kunt een hogere resolutieversie van het certificaat laten genereren door in de certficaat url de parameter '&size=0' te veranderen in '&size=2'. Geeft een veel scherpere print op papier, mocht je je certificaat in willen lijsten.