Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 11 reacties
Bron: Let's Go Digital

Bij Let's Go Digital is een review verschenen over de Kyocera Finecam S4 digitale camera. Dit is een zeer compacte 4 Mpixel camera uitgerust met een 3x optische zoom. De camera is verder uitgerust met een 16MB SD geheugenkaartje en een 900 mAh lithium ion accu. De reviewer is overwegend positief over de camera, maar een paar kleine minpuntjes zijn er echter ook. Zo is onder andere de capaciteit van de accu aan de kleine kant en ook de mogelijkheden om filmpjes te maken zijn beperkt:

De Kyocera Finecam S4 is een hoge resolutie camera met een degelijk en netjes afgewerkte aluminium body. De camera is zeer compact en mag zich op dit moment een van de kleinste 4 Megapixel digitale camera's noemen die op de markt zijn vertegenwoordigd. De Kyocera Finecam S4 zal zonder problemen een plaatsje kunnen vinden in de binnenzak van zijn toekomstige gebruiker.

De digitale camera ligt goed in de hand, de resolutie is prima in orde en voldoende om van de vakantie opnamen een A4 te laten vergroten. De camera heeft een paar kleine puntjes die eigenlijk beter hadden kunnen en moeten zijn.
Kyocera S4 digitale camera

Met dank aan moonchild van Let's Go Digital voor de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (11)

Volgens de conclusie zijn er maar een paar kleine minpuntjes, nou ik weet er anders nog wel een.

Volgens het artikel bedraagt de tijd tussen knop indrukken en opname maken zo'n 2 seconden. Als je snel bewegende onderwerpen wil fotograferen dan heb je dus kans dat de vogel dus letterlijk gevlogen is.

Nu weet ik niet of dit standaard bij digitale camera's is, maar ik vind het wel een flink nadeel.

edit: typos
Is inderdaad een veelvoorkomend probleem van digi-cams. De professionelere exemplaren werken over het algemeen wel een stuk sneller, maar de snelste camera's zijn volgens mij nog steeds analoge exemplarer.
Ik vind dat de snelheid nog wel meevalt van een digitale camera. Het vervelende is vooral de tijd die het kost NA het maken van de foto, voordat je de volgende kan maken. Als je een actiefoto met een digitale camera wil maken is dat heel goed mogelijk.

Als je auto-focus gebruikt heeft ie natuurlijk tijd nodig om scherp te stellen, maar het maken van de foto gaat echt wel rap hoor. Als je de camera alvast laat scherp stellen en het moment afwacht dat je de foto wilt maken... en dan uiteindelijk doordrukt, dan is het echt in een fractie van een seconde gebeurd hoor.

Ik heb het zelf gedaan bij een Formule 1 wedstrijd en daar kon ik mijn camera stil houden, wachten tot er een Formule 1 auto voor mijn camera langs schoot met 200 km/uur en dan drukte ik op het moment dat ie er voor zat en dan had ik 'm echt wel te pakken hoor. Dus als dat niet snel is...
Dat probleem wat jij beschrijft is iets wat je bij een wat high-end digitale camera niet tegenkomt. Deze hebben meestal een buffer waar enkele foto's in opgeslagen kunnen worden zodat je direct achter elkaar 3-5 foto's kan maken.
Ik snap dat niet: alles moet tegenwoordig zo compact mogelijk. Bij een MP3-speler snap ik dat nog, die kun je dan makkelijk in je zak stoppen en de hele tijd naar luisteren.

Maar een camera is bij mij voornamelijk bedoeld om _goede_ foto's mee te schieten, en dat gaat makkelijker met een fototoestel dat makkelijk in de hand ligt. Niet met zo'n mini ding. Dit is misschien wel handig om altijd bij je te hebben voor snelle kliekjes, maar daarvoor heb je i.m.o. geen dikke 4MP camere nodig. 2MP is dan meer als genoeg...

* 786562 Mecallie
De meeste mensen gebruiken een camera gewoon om snel kliekjes te maken. En hoe kleiner hoe makkelijker je hem mee kan nemen. Weinig mensen gaan op vakantie met een flinke spiegel reflex camera.

En wat betreft de 4MPixels, waarom zou dat niet nodig zijn? Mogen vakantie kliekjes niet op A4 formaat uitgeprint worden?
Hig-end, aan welke prijsklasse denkje dan?
2000...of 4000?


edit:
dit staat hier fout en moet een reactie op Hielko onderin zijn
kliekjes? :+

"Mam, wat eten we vanavond?"

"Alles wat er nog over was van gisteren zoon...
Gefrituurde megapixelcamera, doorgebakken
lithium ion accu, met gesuikerde SD memorysticks,
waar je zo gek op bent jongen"
Kijk hier voor een tweede review van Steve Digicams, en hier voor de 3D Quicktime QTVR van de S4.

Stukje uit de conclusie:
If compact is what you want, four megapixel cameras don't come any smaller than the S4. I'm still no big fan of the MMC / SD memory cards as they're more expensive than CF or SM cards and the data transfer rate is a bit slow in comparison. At least SD / MMC cards are now readily available up to 128MB and soon in even larger capacities. If you like the Canon ELPH digicams but want more than two megapixel resolution the Kyocera Finecam S4 may be just what you're looking for. Just remember to factor in the cost of a larger memory card and a second battery, you'll be purchasing them sooner or later.
DPreview heeft net een review gepost over een concurrent van de Kyocera Finecam S4, de Canon Digital Ixus 330 (2 megapixel, 550). Deze camera heeft het predikaat 'Highly Recommended' gekregen.

Een stukje uit de conclusie:
The Digital Ixus 330 is a perfect "go-anywhere", delivering excellent image quality, great colour and about as much resolution as we could expect from a two megapixel digital camera. The best thing though about the IXUS 330 is not only that it delivers great point and shoot images but that it also now provides a surprisingly good range of control for those users who are either looking at the Ixus 330 as their second camera (D-SLR shooters) or those who want a camera that can go anywhere and still provide experimentation and control.
The probably most impressive detail of the Ixus 330 is it's price. With a street price of around $400 it does represent very good value for money, especially when you consider the superb build quality and newly updated range of manual controls.
Uit alles in deze review blijkt dat het om een supercompacte camera gaat. Dat is dus het unique selling point van dit apparaat. Dus Ik zoeken naar gewicht en afmetingen...en zoeken...ok, dan maar naar de website van Kyocera...
IK vind de review van Letsgodigital wel een beteje matig vooral deze opmerkingen:
Point and shoot lijkt mij vrij duidelijk, deze instellingen horen thuis op de digitale camera's die duidelijk meer fotografische kenmerken hebben en een andere doelgroep aanspreken. Dit geldt niet alleen voor de Kyocera Finecam S4, maar er zijn op dit moment vele point and shoot camera's die teveel "functionaliteit" mee krijgen.
Beter teveel dan te weinig functies. Als je later wat serieuzer aan de slag wil hoef je tenminste niet meteen een nieuwe te kopen.
De Finecam S4 slaat de opname als JPEG (EXIF 2.1) op en heeft geen mogelijkheid om de opname in TIFF op te slaan. Persoonlijk vind ik dat het zeker voor dit soort camera's alleen maar duidelijker is voor de consument wanneer er gewoon sprake is van opslaan, zonder termen als JPEG, etc. Het TIFF verhaal is niet interessant voor de doelgroep van dit type camera.
Dat vind ik juist heel erg interessant.. dan LEERT die "doelgroep" toch even het verschil, of heb ik nu een vies woord gezegd?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True