Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 31 reacties
Bron: Abit

Abit KX7-333 Abit heeft een tweede moederbord gebaseerd op de VIA KT333 Socket A chipset uitgebracht. Het eerste product van het bedrijf met deze northbridge was de AT7, deze heeft opvallende eigenschappen, zoals drie PCI sloten en veel geÔntegreerde componenten - de zogenaamde MAX denkwijze. De KX7-333 is een heel stuk conventioneler. Ten eerste zijn er twee keer zo veel PCI slots, en vinden we weer gewoon PS/2 en seriŽle poorten terug. Verder heeft de RAID controller geen vier maar twee kanalen. Ook onbreken geÔntegreerde onderdelen zoals audio, ethernet en FireWire. Op overklok-features is echter niet bezuinigd, en de keuze tussen de twee planken zal dan ook vooral een persoonlijke zijn.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (31)

zolang het geen max is ben ik al lang blij
wat een wibra reeks moederborden, zo ineens de overstap gemaakt zonder het ook maar LANGZAAM aan te pakken, zoals ipv meteen alle oude shit te verwijderen hadden ze bv tot nu toe beter alleen serieel kunnen verwijderen, aangezien dat hetgeen is dat ECHT gewoon overbodig is geworden (voor gemiddelde Abit koper), maar niet ps2 etc, wordt nog teveel gebruikt
wat een wibra reeks moederborden, zo ineens de overstap gemaakt zonder het ook maar LANGZAAM aan te pakken,
Dus dat Abit naast de standaard PS/2, serieel en parallele aansluitingen ook nog een sloot USB (2.0), Firewire en andere moderne aansluitingen op het moederbord had gezet?

Dat had niet gepast, dan had het moederbord helemaal duur uitgevallen, want je moet alles niet alleen kwijt kunnen qua oppervlak, maar ook qua chips en sporen. Daardoor had Abit dan zoveel layers moeten gebruiken dat het al snel erg duur zou zijn geworden.
zoals ipv meteen alle oude shit te verwijderen hadden ze bv tot nu toe beter alleen serieel kunnen verwijderen, aangezien dat hetgeen is dat ECHT gewoon overbodig is geworden
Veel mensen gebruiken de serieŽle poort anders nog, voor afstandsbedieningen bijvoorbeeld of voor interface's om zelfgemaakte prints aan te sturen.
maar niet ps2 etc, wordt nog teveel gebruikt
Alle nieuwe muizen en toetsenborden hebben USB, en voor de mensen die nog een PS/2 typplank of muis hebben, zijn er voor niet veel geld converters te koop.

Ik vind de aanpak van Abit wel goed, en gedurfd. Want als er niets gebeurd, zitten we over een jaar nog steeds met al dat legacy spul opgescheept, ik heb liever veel USB (2.0) en Firewire poorten, daar heb je nu en vooral straks veel meer aan dan aan ruimte verspillende PS/2, serieŽle en vooral parallele poorten.

Apple is al een paar jaar van die legacy "shit" af, en zie met wat voor succes, sindsdien zijn er veel USB en Firewire apparatuur beschikbaar waar wij als pc gebruikers ook van profiteren. Nou weet ik wel dat Apple het makkelijker heeft omdat ze zelf zowel de soft- als de hardware produceren.

Ik zie dus wel een mooie toekomst voor legacy free moederborden, net zoals Intel, die naast de legacy interfaces, ook de floppy wil laten afsterven in de nabije toekomst.
zolang het geen max is ben ik al lang blij
wat een wibra reeks moederborden, zo ineens de overstap gemaakt zonder het ook maar LANGZAAM aan te pakken
Hoezo langzaam ze blijven toch ook normale mobo's leveren ????? |:(


MAX is net zoiets als DUAL dus naar 'n specifiek publiek/doelgroep gericht.
Moeten ze daarom dan geen DUAL maken.

of mogen er alleen Personen auto's gemaakt worden en geen vrachtauto's omdat jij er niks aan hebt.

Abit blijft ook gewone mobo's maken dus wat is het probleem

Heb je wat tegen maxxers, gun je hun geen produkt wat bij hun eisen past.

'n Type Mobo komt er vaak in bepaalde uitvoeringen Nu heb je de MAX uitvoering maar die andere uitvoeringen zijn en blijven er ook voor 'n tijdje.
Wat is er mis met Wibra ?

Ben daar netwerkbeheerder :)
Abit heeft er niet voor niets een aparte serie van gemaakt hoor. Zij weten ook wel dat PS/2 nog niet "uit" is. En daarom blijven ze dus ook deze bordjes leveren en niet alleen MAX borden...
eindelijk een boardje met lekker veel pci sloten en _geen_ wazige riser sloten enzo... maar wat houdt "CONVERAGE PCI Y" in ? of vraag ik nu echt heel iets doms ?
Ja en daar betaal je dan 3x zoveel voor als voor een ECS-bordje met "wazige riser sloten", onboard audio, netwerk, etc...

Voor dat prijsverschil hoef ik niet zo nodig een "echte abit" met mooie overklok-opties maar zonder extra's, als ik 150 euro overhoud door aanschaf van een goedkoop kloon-mobo kan ik dat aan een snellere processor of videokaart besteden en dan heb ik echt wel een sneller systeem voor dezelfde prijs...

En gezien de snelheid van de ontwikkelingen op processor-gebied gaat een mobo ook niet zo erg lang meer mee tegenwoordig (de Athlon-XP kon ook al niet meer op m'n KT7A), dus ik hou het lekker bij de wat goedkopere mobo's.
maar wat houdt "CONVERAGE PCI Y" in ?
Staat voor connector, ze spreken gewoon niet zo goed Engels :)

Voor de rest gewoon een degelijk bordje, jammer alleen dat er nog geen Athlons met 166 MHz FSB zijn, of drives die UDMA133 volledig benutten. Wat dat betreft kan je dus net zo goed een KR7A nemen, tenzij je aan FSB overclocking gaat doen. Mmm, Athlon Thoroughbred 2000 MHz naar 2500 :9

Ik vind het overigens helemaal niet jammer dat PS/2 e.d. er nog op zit, anders kun je je KVM weer gaan vervangen (en alle oude machines als je geen model vindt die alles, en betaalbaar, doet).
zo te zien aan de lay out is het een kr7a-raid mobo waar ze een kt 333 chipset op hebben geprikt. Een verstandige stap van abit om ook een '' gewoon '' mobo op de markt te zetten, persoonlijk heb ik het niet zo op de MAX mobo's. Maar om heel eerlijk te zijn zou ik graag on-board ethernet en FireWire op de kx7-333 zien zitten.(soort van kruising van dit mobo en de MAX)
Die MAX mobo's zijn 'n extra bij produktlijn die ze naast hun normale mobo's leveren dus de Normale mobo's zijn hun mainstream mobo's omdat er velen zoals jij er zijn die nog hun ouwe shit willen omzetten van hun vorige PC.
De MAX is er puur voor de vooruitstrevende gebruiker en dat is een select groepje met geld die alles wat bij de tijd hoort koopt om de ouwe troep te vervangen.

* 786562 SG
Dit is een opgewaardeerde KR7A-133.. Deze zie ik nou graag met ethernet. En wat is er mis met highpoint? Ben zeer tevreden namelijk.. iig beter dan die promise lite op de A7V.
Multi I/O Functions

Built-in Standard /EPP/ECP parallel port connector
Two built-in 16550 fast UART compatible serial port connectors
Built-in PS/2 Keyboard and PS/2 mouse port connectors
On board USB header for two extra USB channels

Dus wel ps/2 :)
Dit is weer een mooi veelbelovend bordje van Abit. Maar waarom moeten ze nou zo ontzettend duur zijn?

E250 vind ik nogal aan de prijs voor een single-cpu niet-server bordje. Wel luxe, en ook snel. Maar voor de helft heb je ook een goed bord, en die is dan (bijna) net zo snel.

Kun je beter over een jaar weer upgraden. Dan ben je sneller uit voor hetzelfde geld.
Maar voor de helft heb je ook een goed bord, en die is dan (bijna) net zo snel.
Voor de prijs van de AT7 heb je geen losse plank en losse ATA133 RAID, USB 2.0, 100Mbit ethernet en FireWire controllers.
Het gaat hier toch om de KX7?
E250 vind ik nogal aan de prijs voor een single-cpu niet-server bordje. Wel luxe, en ook snel. Maar voor de helft heb je ook een goed bord, en die is dan (bijna) net zo snel
Abit is een klein bedrijf, en moet zich vooral richten op ons, de fanatieke computergebruikers. Je ziet in een OEM computer (bijna) nooit abit terug. Dus daarom is de prijs hoog. Daar komt ook nog eens bij, dat Abit toch een van de beste moederborden leverd. Zowel kwalitiet als overclockbaarheid.
Goh dat hebben we al een tijdje niet meer gezien, een mainboard zonder audio.
Wat voor RAID-controller zit er op??
Toch niet weer die Highpoint die we van Abit gewend zijn?
* 786562 TD-er
Toch niet weer die Highpoint die we van Abit gewend zijn?
* TD-er vind vooral de compatibiliteit van die highpoint controllers ver te zoeken.
De Highpoint Highpoint HPT366 en de HPT370, die o.a. ook op de BE6-II werd gebruikt, waren idd af en toe een beetje irritant om mee te werken, mensen hadden problemen met de hoge CPU load, een relatief langzame performance (zeker vergeleken met de Promise controllers) en problemen met het kopieŽren tussen de twee IDE kanalen. Vooral met de HTP366 hadden veel mensen problemen.

Maar dat is al weer een tijd geleden en Highpoint is tegenwoordig een fabrikant die goede RAID controllers maakt. Je kan wel altijd naar het verleden blijven kijken, maar daar schiet je niets mee op, dan kan je over elk merk (SiS, ALi) wel blijven "zeuren".

Dus ook al zit er op de nieuwe moederborden nog steeds een highpoint controller, dat is geen schande, zeker niet en absoluut geen belemmering om een Abit moederbord te kopen.
Verleden zeuren?

We hebben het hier over een moederbord. Nogal essentieel in een computer. Ik heb eenmaal, nee wacht, drie maal de fout gemaakt een ABIT bord te kopen met een highpoint erop (waaronder de BP6) met als gevolg veel verklooide bestanden en een kaduuke IBM HD.

Het spijt me, maar met moederborden ben ik alles behalve vergevingsgezind. Het gaat om vertrouwen. Promise heeft geen geschiedenis met dit soort structurele fouten, dus waarom in godsnaam het risico nemen?
van die verklooide IBM schijf kun je Abit moeilijk de schuld geven. IBM heeft een tijdje bar slecht schijven gemaakt, die regelmatig kaduuk gingen. waarschijnlijk heeft het hier aan gelegen
Deze keer heeft Abit gekozen voor de Highpoint HPT372 controller(2*ATA133). Op de Abit AT7max zit de HPT374, met 4*ATA133
ok, wat zijn die gele fukkers op het mobo btw? De RAID-connectors? wat houdt 2 ipv 4 kanaals raid eigenlijk in? Anyone?
ok, wat zijn die gele fukkers op het mobo btw? De RAID-connectors?
Yep. De roze zijn de gewone IDE controllers
wat houdt 2 ipv 4 kanaals raid eigenlijk in? Anyone?
Dat is een verwijzing naar het eerdere aangekondigde moederbord van Abit, namelijk de AT7. Die had 4 Raid-controllers aanboord,. Deze, de AX7, heeft er maar 2.
Van mij mogen ze de PS/2 poorten schrappen maar alleen als de in de bios goede ondersteuning bieden voor USB toetsenborden en muizen. Als ik in veilige modus moet opstarten heb ik sowieso al de pest in dus navigeren met het toetsenbord zit er dan niet in.


Ik zou graag zien dat ze de floppycontroller schrappen. Het zou leuk zijn als daar nu eens een alternatief voor wordt gevonden. De floppydrive is al 15 jaar niet veranderd en dat is te merken ook..

Het integreren van onboard LAN, USB2 en Firewire vind ik wel een goed idee. Maar waarom moet er nou weer onboard geluid op? Kan ik mijn dure SB Audigy weer doorverkopen zeker. En het kost nog drie PCI sloten ook. Ik wil er best een of twee opofferen maar drie is teveel.
Idd, wat is het verschil tussen een 2 en een 4 kanaals RAID controller, en RAID houdt toch het volgende in. Als je bv. 2 harde schijven hebt van 40 gb, dat je daar dan 1 grote schijf van 80 gb van kan maken, en dat de doorvoersnelheden dan 2x zohoog worden, of heb ik het nou mis, ANYONE PLEASE, En je audigy hoef je niet weg te gooien, het soundchipje op dit bord zal een stuk slechter zijn dan jou creative kaart. En weten jullie trouwens wat beter is, een a7v266A chipset of een a7v333 chipset. PLZ anyone help, uiteraard in compbinatie met of 266 of 333 mhz DDR geheugen :P... Lil'ric

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True