Intel Kyrene chipset met DDR-II ondersteuning

Op The Inquirer staat dat Intel de Brookdale serie van chipsets gaat uitbreiden met ondersteuning voor DDR-II geheugen. Onder de codenaam Kyrene wordt gewerkt aan een volgende generatie Pentium 4 northbridge, die in het begin van 2003 op de markt moet verschijnen:

Indications are that Intel is really getting cold feet over RDRAM memory and is taking a lead in the JEDEC community.

But little SIS may well support Rambus memories for some time to come, and, we repeat, we've heard another chipset manufacturer, probably ALI, is tempted to take out a licence too.

Reacties (19)

[tweakerbee]

Intel is terug waar ze begonnen zijn: JEDEC. Volgens mij was het Intel die de meeste PCxxx standaarden heeft voorgesteld, danwel ontwikkeld.

De prijzen van Rambus zijn inmiddels redelijk te noemen, maar zullen met nieuwe versies weer achterlijk hoog worden door enorm hoge productie kosten.

Het feit dat Intel nu steeds meer richting DDR neigd is voor mij een teken dat DDR gewoon gewonnen heeft. RDRAM zal waarschijnlijk binnenkort van de PC markt verdwijnen.

[Verwijderd]

Is het "winnen" van DDR wel zo'n goeie zaak? De prijzen zijn nu vrijwel gelijk en er zijn 2 verschillende soorten geheugen, voor verschillende markten en toepassingen. Straks gaat het misschien wel een beetje op een groentewinkel lijken die alleen sla verkoopt en reken maar dat het dan dure sla wordt!

[Verwijderd]

winnen is een groot woord denk ik. De verschillende geheugensoorten worden gewoon op gedeeld in server en thuistoepassingen. Aangezien de nieuwere soorten van DDR goedkoper zullen zijn bij introductie dan de nieuwe RDram repen is het vrij logisch om voor de thuismarkt op DDR te gokken, Intel zal niet dezelfde fout 2 keer maken zoals de eerste introductie van RDram, en servers hebben nu eenmaal minder snel geheugen qua latency nodig, als er maar veel inzit.

[Femme]

servers hebben nu eenmaal minder snel geheugen qua latency nodig, als er maar veel inzit.

De eerste P4 Xeons presteerden juist door de hoge latencies zo slecht tov dual Athlons in bijv. MS SQL Server? De L2 cache van de P4/Xeon en Rambus geheugen hebben beide relatief hoge latencies.

[tweakerbee]

servers hebben nu eenmaal minder snel geheugen qua latency nodig

Waar baseer je dat op?

[Femme]

Straks gaat het misschien wel een beetje op een groentewinkel lijken die alleen sla verkoopt en reken maar dat het dan dure sla wordt!

De concurrentie tussen de geheugenfabrikanten zal er niet minder om worden als ze hetzelfde type geheugen produceren. Het voordeel voor de consument: hogere productieaantallen en dus lagere prijzen.

[!AnacondA!]

Volgens mij heeft het RDRAM niet verloren, het zijn eerder de processors die erbij gebruikt moeten worden die verloren hebben.

[Femme]

De Pentium 4 doet het inmiddels erg goed in de markt, daar ligt het niet aan. Het ligt wél aan de chipsets. De P4 is pas echt populair geworden toen de i845 en i845D werden geïntroduceerd.

[!AnacondA!]

Volgens mij is de P4 gewoon een grote mislukking, en met de introductie van RDRAM werd de P4 niet goed verkocht. Bovendien was het ddr ram in die tijd stukken goedkoper, net als de AMD processoren die ook nog beter presteerden.

Wie wil dr nou een langzame maar dure computer als Voor de helft van dat geld een veel snellere gekocht kan worden?

[roedie]

RDRAM word straks nog steeds gebuikt in workstations en servers. Er komt nog een i850E uit, dus voorlopig bied intel nog genoeg ondersteuning.

[Verwijderd]

Zelfs een I860 Chipset

[Verwijderd]

But little SIS may well support Rambus memories for some time to come, and, we repeat, we've heard another chipset manufacturer, probably ALI, is tempted to take out a licence too.

Dus ondanks dat Intel RDRAM laat vallen, twijfelen blijbaar een paar fabrikanten nog of ze support gaan leveren. Waarschijnlijk vanwege het feit dat RDRAM prijzen erg dicht bij die van DDR geheugen liggen tegenwoordig en misschien omdat de volgende generatie geheugen waar Rambus aan werkt nog steeds sneller is dan de komende generatie DDR.

[thettes]

Kan ik hieruit opmaken dat rambus toch echt weinig toekomst meer heeft of niet? (ik trek geen conclusies)

[Barend]

Rambus wordt nog wel gebruikt in spelcomputers, o.a. de PS2.

[JeroenNietDoen]

Euhm, hier kan je lezen dat DDr-II en QDR toegestaan zijn, dus official. Deze nieuwe versie van DDR zal alleen maar betere performance leveren.

Hoe kan jij dan stellen dat het kat in het bakkie voor AMD is

Van AMD is er nog niet bekend of ze een dergelijke chipset gaan bouwen en hetzelfde geldt voor Via of SiS.

M.a.w. Intel slaat juist de goede weg op.

[Femme]

Hoewel er nog geen concrete plannen zijn aangekondigd, is het bekend dat Hammer op den duur DDR-II zal ondersteunen (en daar hoeven ze geen nieuwe chipset voor te bouwen ).

[Scalle--]

ik dacht juist van niet want ze komen al met geheugen van een nieuwe generatie