Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 68 reacties
Bron: Automatiseringsgids

Uit een eerder onderzoek van de EU bleek al dat Taiwanese cd-producenten massaal aan prijsdumping doen, maar nu is het dezelfde organisatie die alweer zestien Taiwanese cd-fabrikanten beschuldigt, zo is te lezen op de site van de Automatiseringsgids. Volgens het onderzoek schaden deze bedrijven nauwverwante bedrijfstakken in Europa, aangezien hun markaandeel over het jaar 2000 met 54% toenam, terwijl hun prijzen met meer dan 70 procent daalden.

cd-romEuropa is achter de VS een goede tweede afzetmarkt. In 2000 exporteerden ze 1,6 miljard blanco cd's naar Europa, dit vertegenwoordigt een waarde van 419 miljoen dollar. De bedrijven hebben tot donderdag de tijd om een tegenargumentatie te geven. Doen ze dit niet, dan staat hen een anti-dumpheffing van 17,7 tot 38,5% te wachten.

wrcveen gaf ons deze tip. Onze dank

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (68)

Jongens, blijven we wel on-topic.
In het artikel wordt geschreven over blanco CD-R.
Heeft dus niets te maken met bespeelde audio cd.

Antidumping heffing is mi geheel terecht. Verkopen onder kostprijs om de markt te veroveren is een typisch verre oosten trucje.

Dat de prijzen van cd-r gaan stijgen is nog maar de vraag. Immers je kunt ook gewoon je cd-r laten maken in Europa, zodat je de anti dumping heffing niet hoeft te betalen.

Misschien worden de prijzen iets hoger, omdat Europa toch niet tegen zulke lage prijzen kan produceren als het verre oosten met hun goedkope arbeidskrachten.

En over al die hoge winsten: Het is allemaal maar een centenkwestie en de marges zijn nu niet om over naar huis te schrijven.
Dat zou inderdaad heel goed kunnen.

Een goede kennis van mij werkt bij MPO in Oosterhout. Volgens hem is de concurrentie niet meer normaal, sommige Oosterse landen brengen spul op de markt dat ONDER DE MATERIAALPRIJS zit (dan moet je denken aan 10 eurocent ofzo). Dan is het natuurlijk vrij voor de hand liggend dat ze gewoon aan het dumpen zijn.

Dus wat mij betreft: laat maar komen die heffing. Als zij niet eerlijk spelen, dan wij ook niet...... Dit is heel wat anders dan de staalheffing die Amerika nu wil opleggen, die is puur omdat de eigen markt gewoon te slecht is om de concurrentie aan te gaan. Op de CD-markt zijn mensen bezig om marktaandeel te krijgen door onder hun kostprijs te verkopen, en dat mag helaas niet....

* 786562 LuCaS
Zo'n heffing zou allemaal leuk en aardig werken, als de Europese bedrijven dan vervolgens dezelfde prijzen blijven hanteren. Maar wedden dat zij hun CD's ook duurder gaan maken? Als de concurrentie uit het Oosten tenslotte duurder wordt vanwege de heffing, kunnen zij hun CD's duurder maken voor pure winst... Uiteindelijk is het altijd de consument die betaalt en de grote bedrijven die meer geld verdienen...
Daarnaast, deze heffing zal dan ongetwijfeld weer beantwoord worden door een extra heffing op Europees vlees in het Oosten. Dat zal dan weer beantwoord worden met een extra heffing op loempia's in Europa en ga zo maar door.... Kijk naar Europa en Amerika, die zijn al decennialang bezig om "wraak" te nemen door op allerhande producten extra heffingen te gooien. Het gaat niet langer om de bescherming van de thuismarkt.... (Sowieso, met de globalisering van de laatste decennia kun je je natuurlijk gaan afvragen wanneer een bedrijf nog echt tot de thuismarkt behoort en wanneer een bedrijf simpelweg te klein is om te concurreren met de grote jongens. Buurtsuper Henkie gaat immers ook niet vragen om een extra belasting op Albert Heijn producten...)
Ik zal je zeker niet tegenspreken als je zegt dat globalisering goed is en het beschermen van een thuismarkt slecht. Ik geloof ook in concurrentie en (internationale) marktwerking. Maar wat er hier gebeurt is dumpen van producten onder de fabricagekosten, om zo agressief marktaandeel te veroveren. En dat beschouwen we niet als 'eerlijke' concurrentie. Dumpen verslechtert de marktwerking juist.
Ik klaag er echt niet over als bedrijven hun cdtjes goedkoper op de markt brengen hoor :D Hopelijk wordt dat niet een enorme heffing, want uiteindelijk moeten wij die weer gaan betalen :'(
Wil je dan dat de niet-Taiwanese CD-R bedrijven failliet gaan en al het geld uit de EU naar Azie wordt gesluisd om loempia's van te bakken :?
nouja een loempia gaat er altijd in :) hun loempia's bakken, ik cd's bakken ;)
In 2000 exporteerden ze 1,6 miljard blanco cd's naar Europa, dit vertegenwoordigt een waarde van 419 miljoen dollar

Da's ongeveer 30 eurocent per lege CD.... waar haal ik CDrs voor die prijs? :?
Daar moet dan nog de winst voor groothandel, retailer, etc, etc, bij denk ik (8>
Hmmm, bij de bron misschien? Wel afnemen per 10.000 stuks natuurlijk :+

ff zonder gekheid, dit zijn de prijzen die je bij de fabriek betaald. Daarna moeten die dingen nog hierheen gehaald worden en dat kost eenmaal een paar centen.
Dat zijn wel de prijzen per 10.000 natuurlijk. Maar op zich klopt dat wel. Ik kocht op de HCC dagen een spindel Parott (Taiyo Yuden) voor 79.-. Dat is 35 euro voor 100 cd's. Je kan ze nog steeds zo goedkoop krijgen, bijv www.cdrwinkel.com
Je kan makkelijk zien dat er iets niet klopt, als de beste cd's (de TY's) ook met afstand de goedkoopste zijn.
Dan gaan we snel cdr's inslaan, voordat die heffing erop komt.
Ik moet ong 50 80min cdr's kopen. Iemand enig idee waar?

edit:
Troll? WTF? Geef dan off-topic, of overbodig of zo? Welke randdebiel geeft hier troll voor?
<off topic>
Kijk hier even naar: http://nl.schlecker.com/
Schlecker is niet echt de goedkoopste, maar rekent geen rembourskosten en is daardoor wel uiteindelijk de goedkoopste. Ik heb net 2 spindels van 50 cd's gekocht. Met een acceptgiro kaart kun je vervolgens binnen 7 dagen betalen.
</off topic>

Er zijn wel vaker dit soort acties geweest om cd-r prijzen te verhogen. Denk hierbij aan de BUMA. Maar uiteindelijk zullen de cd-prijzen toch wel weer op hetzelfde niveau komen of zelfs lager. Vooral zodra het DVD-schrijven helemaal in komt. Dan moeten de oude cd-r's gedumpt worden.
Neeee, niet doen want als de vraag stijgt dan stijgt ook de prijs, dan nog es die heffing erop en dan zijn ze straks helemaal duur ;)
Laat je niet zo opnaaien, door een negatieve beoordeling.
die dingen zijn al zo achtelijk goedkoop heb er net 500 80min 32spd voor 250§ gekocht, en als je die verkoopt voor 5§ perstuk maak je 4,50§ winst.
ze maken elkar weer lekker kapot tot je nog maar +/- 4 grote fabs overhoud en dan zijn wij de pineut
dan vergeet je(voor de thuis brander):
afschrijf kosten brander
afschrijf kosten computer
orderverzamelen
mediaverzamelen
hoesjes maken
distrubutie
risico
Wie koopt er nou lege cd'tjes voor 5 euro?
Of maak jij reservekopies voor je buurman?
Ik denk dat ze bij het bepalen van sancties geen schuldgevoel zullen tonen naar de illegale thuistorcher :7

Reactie op Bugu woensdag 20 maart 2002 - 10:47:
Uit de tekst blijkt volgens mij dat de Europese bedrijven de verkoopprijzen van de Taiwanezen niet kunnen evenaren, en zij verkopen gewoon boven de kostprijs. Wanneer de bovengenoemde sanctie ervoor zorgt dat de Taiwanezen netjes boven hun kostprijs gaan verkopen zullen ze mogelijk nog stťťds goedkoper blijven en meer verkopen dan Europeanen, alleen kunnen ze dan hun gang blijven gaan :)
De Europeanen hun verkoopprijzen laten opschroeven is dan gewoon niet slim :)

Dan nog zal ik er niet wakker van liggen dat er iets aan de prijs verandert op deze schaal, aangezien CD's een van de goedkoopste en meest betrouwbare media blijven. Wanneer harde schijven voor dezelfde prijs per MB verkocht zouden worden zou je 100GB een miezerige § 60 kosten.
Om een goede vergelijking te maken zou ik graag ook willen weten wat de kostprijs is van CDs. 70% daling in 1 jaar is natuurlijk wel erg veel, maar voor een beschuldiging heb je wel vergelijkingsmateriaal nodig. En als ze die CDs onder de kostprijs zouden verkopen, dan kan hier wel iets tegen gedaan worden. Dat mag namelijk niet volgens de wet. Moeilijkheid is echter wel dat je eerst moet bewijzen dat ze onder de kostprijs liggen.
ik kon cd's een jaar geleden krijgen voor 1 gulden per stuk met goed zoeken.
nu moet ik nog steeds goed zoeken om ze voor die prijs te krijgen.
Over welke daling hebben we het??
ik merk hem niet :(.

Trouwens 54% meer verkocht stel dat de prijzen gelijk waren gebleven(wat ze voor mij dus ook zijn :P) dan heb je 54% meer winst, gaan ze dan zeker weer klagen dat ze teveel verdienen ofzow ??

Dit zal wel weer van de amerikanen uitgaan net als dat gebeuren met dat staal, zodra een amerikaans bedrijf er last van heeft mag het opeens niet meer. (geen flame maar een constatering)
Trouwens 54% meer verkocht stel dat de prijzen gelijk waren gebleven(wat ze voor mij dus ook zijn ) dan heb je 54% meer winst
economies of scale.... dan verwacht je nog meer winst omdat bijv. de toerekening van vaste kosten aan eenheid product dalen.
maar bij winstgevende sector verwacht je toetreding waardoor ook daar de concurrentie toeneemt, de prijs daalt en daarna de winst.

kortom ge kunt niks over de winst zeggen :*)
ik heb juist het idee dat de cd's de laatste maanden al duurder zijn geworden :`(
maar zal wel door de euro komen
Ik denk dat ik wel een oplossing heb voor de hoge cd prijzen ;) De productiekosten zijn erg laag, incl. royalties. Opslag en distributie kost echter een hoop centen. Aangezien veel mensen een aardige internet verbinding hebben, moeten ze inplaats van al de mensen de cd's in de muziekshops laten kopen, de mensen via internet cd'tjes laten bestellen! Veel goedkoper omdat er dan een centrale opslag wordt gebruikt, distributie per klant hoeft ook niet duur te zijn (b.v. 2 euro verzendkosten) en je hebt weinig duur personeel :) Op deze manier zouden de cd's voor veel minder verkocht kunnen worden waardoor de platenmaatschappijen weer wat meer winst gaan maken.
Je hebt het wiel voor de zoveelste keer uitgevonden.

Bij BOL.com ligt de prijs een paar euro onder die van in de winkel (goedkoper dus ;) ). Toch koopt bijna iedereen cd's in de winkel omdat het toch best wel een impulsaankoop is, je wilt dat ding even in je handen hebben.

Het merendeel van de mensen (inclusief ik) willen gewoon niet via internet iets kopen, al is het maar om iets simpels dat ik natuurlijk net niet thuis ben als ze het komen leveren.
Daar heb ik iets op gevonden: ik laat ze naar me werk sturen ;)
Europa is achter de VS een goede tweede afzetmarkt. In 2000 exporteerden ze 1,6 miljard blanco cd's naar Europa, dit vertegenwoordigt een waarde van 419 miljoen dollar.
Taiwan wellicht?
Nee, Europa is de afzetmarkt.
Ik wou dat de platenmaatschappijen eens aan CD-dumping gingen doen en de prijzen van voorbespeelde CDs drastisch verlaagden :)
Precies :D

Kijk ik wil best audio CD's kopen, echt waar, maar niet tegen de woekerprijzen die op dit moment gelden. Productie van een CD inclusief afdracht aan de artiest is (in guldens) 2,50... nu (inflatie) vooruit, 3 piek. 1 euro nogwat. En hoeveel vragen ze voor een CD? da's allemaal winst.
Je ziet de transport- en magazijnkosten over het hoofd, die zijn groter dan de productie en royalties bij elkaar, maar je hebt verder volkomen gelijk. 50 gulden man. En dan verbaasd doen dat er gecopiŽerd wordt...
vergeet vooral de promotiekosten niet
goede cd's hoef je niet te promoten, die verkopen zichzelf wel.

alleen die top 40 bagger heeft promotie nodig. Omdat er anders veel minder mensen zijn die denken. he dat is een leuke cd. Laat ik die een kopen. voorbeeld (kotic) Toen ze volop in het nieuws waren waren ze mateloos populair, en nu ineens nu ze niet meer in the picture zijn heeft niemand het meer over ze.

Terwijl ik over amper gepromote Cd's (Radiohead, Tool Albums) enzo ook zonder promotie nog steeds bijna alleen maar goede kritieken hoor terwijl sommige cd's al jaren uit zijn.
Je ziet de transport- en magazijnkosten over het hoofd, die zijn groter dan de productie en royalties bij elkaar, maar je hebt verder volkomen gelijk. 50 gulden man. En dan verbaasd doen dat er gecopiŽerd wordt...
Dat was ook zo met het album van Metalica S&M daarvan was de dubbele videoband FL 20 goedkoper als de CD!!
Dan moeten die platenbonzen maar eens uit leggen waar het verschil in produktie kosten zitten! :(
vergeet vooral de promotiekosten niet
CD's kosten in het begin al fl. 40,- tegen fl 20,- voor een LP destijds. Voor een LP had je dezelfde magazijn en distributiekosten.
Met alle inflatie meegeteld zou een LP nu misschien fl. 25,- kosten, tegen een cd fl 50,-. Klopt dus heel erg iets niet
Juist. En waarom kunnen CD's in (sommige) andere landen dan WEL goedkoop zijn?
De staat heft hoge belasting op muziek CD's. Naast de heffing voor het kopieren.
Ik heb me dat eens laten uitleggen door een eigenaar van een platen/cd shop.
Het is schofterig wat onze fijne regering flikt.
Dat heet 19% BTW en betaal je over ongeveer alle producten.

Waar die hele fuzz over ging was dat muziek eigenlijk iets 'cultureels' zou moeten zijn en dus onder de 6% BTW zou moeten vallen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True