Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 84 reacties
Bron: ZDNet.nl

Het bedrijf Olympia komt binnenkort met een bijzonder soort luidspreker op de markt zo schrijft ZDNet.. De zogenaamde Soundbug is een klein apparaatje wat bevestigd kan worden aan elk glad oppervlak wat vervolgens gebruikt kan worden als speaker. Op deze manier kan je bijvoorbeeld een tafelblad of een autoruit omtoveren tot een speaker wat bijvoorbeeld handig kan zijn voor mobiele telefoons of MP3-spelers. Het apparaat zal tussen de 50 en 70 euro kosten en in april beschikbaar komen. De werking van de Soundbug is als volgt:

SoundbugDe Soundbug is ongeveer even groot als een computermuis en werd ontwikkeld in samenwerking met Newlands Scientific. Dit Britse bedrijf houdt zich bezig met Terfenol, een speciale metaalsoort die in de Soundbug verwerkt is. Terfenol geeft de trillingen door als het apparaat met een zuignap op een glad oppervlak bevestigd wordt. Het doet dit door een klein stukje uit te zetten.

Dit proces gaat met zoveel kracht gepaard dat de trillingen het tafelblad in beweging brengen en zo het geluid weergeven. Newlands Scientific heeft deze nieuwe methode van geluidsweergave 'Feonic' gedoopt. Goed nieuws voor muziekliefhebbers: door twee Soundbugs te gebruiken kun je zelfs een stereogeluid weergeven, ook als de beide kanalen op hetzelfde oppervlak zijn bevestigd.

Onze dank gaat uit naar Heras voor de tip.

Lees meer over

Gerelateerde content

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (84)

Het probleem is dat deze Soundbug volgens mij op geen enkele manier rekening houdt met het geluid dat hij produceert; Er moet een terugkoppeling zijn om een nog een beetje vlak spectrum uit te poepen aangezien het geluid hetzelfde moet klinken onafhankelijk van het oppervlak waar je het ding aan hang...
Het enige verschil lijkt mij dat het harder of zachter kan, of met een lekkere echo :P
Mja denk wel dat het goed werkt.
Er is een soort terug koppeling want met hetzelfde systeem maak je van een ruit ook een microfoon.

Heb het eens op tv zien werken, als voorbeeld was de boel op een winkelruit aangesloten met een voice recognition systeem en kon je zo met de computer achter de ruit communiceren.

Enfin het geluid was zo slecht nog niet.
Die dingen bestonden al wel, bij de autodealer hangen die dingen ook aan de ruit, om info over de auto te geven als je buiten staat.

Het geluid is heel erg schel en hol, dus verwacht geen vette bass uit dat ding.

En heel hard trillen zal je bureau ook niet gaan doen, het zijn alleen maar hoge tonen, en die trillen heel erg snel, dus voel je ze niet eens.
Nou ja het zal geen HIFI zijn.

En er bestond dus ook al zoiets voor bas in de auto die moest je dan op de chassis monteren voor ultra lage bas.
Ik ben blij dat ik nauwelijks meer met het openbaar vervoer reis. Stel je eens voor, een paar melige kids achterin met soundbugs, en een paar grote busramen.. ;)
Hebben ze al enig idee hoeveel stroom dit wel niet moet gaan vreten, wanneer je een bureaublad aan het trillen wil krijgen zal je naar mijn idee toch wel errug veel nodig hebben.
oh, ik kan mijn tafelblad toch al mee laten trillen door mijn GSM op trilstand te zetten, dus zo extreem veel hoeft dat niet te trekken!
Lijkt me geen goed idee om deze dingen aan een ruit te plakken zoals voorgesteld word
Terfenol geeft de trillingen door als het apparaat met een zuignap op een glad oppervlak bevestigd wordt. Het doet dit door een klein stukje uit te zetten.

Dit proces gaat met zoveel kracht gepaard dat de trillingen het tafelblad in beweging brengen en zo het geluid weergeven.
Lijkt mij dat het glas zal barsten of breken
Glas is een sterk amorf materiaal. Dat breekt echt niet zo snel als je denkt. Probeer maar eens met een wijnfles een vette spijker in hardhout te slaan. Blijkt dat de fles daar aardig tegen kan.
Ja dat kan inderdaad, maar dat komt alleen omdat de fles rond is waardoor de kracht beter kan worden verdeel van de mep. probeer dat maar eens met een glasplaat die net zo dik is. Die zal veel makkelijker breken.
moet je niet misslaan, want dan breekt de fles denk ik wel :+
Jaja, sterk materiaal wel, moet je maar eens een geluid afspelen op de resonantiefrequentie ervan .. zal wel snel kapotzijn ;)
Als je het zo bekijkt zou je dat met ieder hard oppervlak wel hebben. Steen en dergelijke zullen door een lage frequentie breken en glas weer door een hoge. Dan blijft alleen nog maar metaal over als je het goed bekijkt. Plastic zal het misschien ook nog wel overleven maarja :)
Dan blijft alleen nog maar metaal over als je het goed bekijkt
Dan is de oplossing SUPERSIMPEL; je moet die muis gewoon in je computer aansluiten; een superstoere mod :P. Het enige is dat ik dan wel een 12 volts versie wil hebben, want dan kan ik hem rechtstreeks op de voeding aansluiten. Hoewel de geluidskwaliteit niet fatastisch zal zijn met zo een dun resonant plaatje zal het wel méér geluid zijn dan mijn default pc-speaker ;) .
Heb je een kijharde PIEEEEEP tijdens het booten }>
Hout is natuurlijk beter. Het is flexibel en zou dus niet breken.
Ik zou ze gewoon op mijn scherm plakken :) helemaal ruimte besparend...
Tuurlijk kan het glas barsten of breken, maar dit zal niet snel gebeuren. Als kind heb je vast wel eens gevoetbald ( :?) en de bal tegen een ruit geschopt. Vaak 'zie' je dan de ruit enigszins doorbuigen in plaats van breken (en als hij wel brak moest je hard rennen voor de buurman }>

als een ruit breekt, dan gaat het vaak snel omdat een scheur zich snel kan voortplanten. Voordat je een beginnende scheur hebt kan er echter heel wat spanning op de ruit worden veroorzaakt. De trilling die deze Soundbug veroorzaakt zal minimaal zijn in vergelijking met de voetbal.

Het probleem treed pas op op het moment dat de trilling de eigenfrequentie van het glas bereikt waardoor het glas gaat resoneren (steeds harder trillen). Deze frequentie is voor glas echter dusdanig dat dit niet snel zal optreden. Dit in tegenstelling tot kristal dat bij hoge tonen inderdaad wel redelijk makkelijk breekt.
Ik wil er even op wijzen dat we in onze jeugd reeds te maken hadden met dubbel glas ruiten. Dit zijn ruiten gemaakt van 2 glasplaten en een luchtledige laag ertussen. Het is die laag die voor een minimum aan warmteverlies zorgt en allerlei klappen kan absorberen naargelang de hardheid en snelheid van het object dat ertegenaan botst.
Als een ruit toch barst vanwege een voetbal heb je waarschijnlijk te maken met enkel glas. Wat dit toestelletje mogelijks ook niet zal overleven.

Een autoruit heb ik niet zo'n idee van maar ik dacht dat dergelijke ruiten als eigenschap hadden dat als ze barsten ze meteen in 1000 brokjes vallen om snijwonden te minimaliseren.
<excuses>
ik kan mijn eigen post niet veranderen
</excuses>

Ik betwijfel of dubbel glas minder makkelijk breekt. De bal veroorzaakt namelijk dat de 1e ruit doorbuigt naar binnen. Het luchtledige (vacuum) zorgt er dan voor dat deze verder doorbuigt dan bij enkel glas. Zou de ruit dan niet eerder moeten breken?

Voor wat betreft de autoruit heb je enigszins gelijk. Ze hebben inderdaad de eigenschap dat als ze barsten ze meteen in 1000 brokjes vallen (ivm snijwonden), maar de autoruit heeft juist die eigenschap door het speciale fabricageproces. De ruit wordt geforceerd gekoeld waardoor spanningen ontstaan die naar binnen toe zijn gericht. Hierdoor raakt het oppervlak van de ruit niet zo snel beschadigd (handig als er een vogel tegenaan vliegt, of een voetbal ;))
Een autoruit is door dit speciale productieproces veel sterker dan vensterglas van dezelfde dikte...
Er is geen vacuum tussen de glasplaten van dubbel glas. Dan zouden ze altijd in het midden naar elkaar toe gebogen zijn. Er zit gewoon lucht tussen.

Volgens mij bestaat dubbelglas overigens uit twee soorten glas. Aan de binnenkant gewoon glas en buiten een soort die wat meer op plastic lijkt. Die buitenste soort kan veel verder doorbuigen zonder kapot te gaan.
Over die autoruit: Dat was inderdaad een tijdje terug dat ze die ruiten zo maakten. Maar dat doen ze tegenwoordig niet meer. Stel je voor dat je op de snelweg rijdt en er komt iets tegen je ruit en die breekt.... Een regen van glas in je gezicht lijkt me niet echt prettig tijdens het rijden. :+
Tegenwoordig is het zo dat als die breekt, het glas aan elkaar blijft kleven. Heb je wellicht wel allemaal barsten in je ruit zitten, maar dat waait dan tenminste niet zomaar tegen je aan... :z

En daarnaast, aan glas dat in 1000 (of meer :P )stukjes breekt kan je je nog best lelijk snijden hoor...
Wij hadden nog enkel glas in die tijd ;)
Pin mij er niet op vast maar:
Als ik het mij goed herinner wordt de eigenfrequentie van een object ook bepaald door de massa daarvan. Een knikker heeft toch een hele andere eigenfrequentie dan een "knikker" van 20 kilo.

Iemand met parate natuurkunde kennis die de formule nog kent. (BINAS-Boek?)
Nou, dat zal wel meevallen...een beetje autoruit kan heel veel hebben, en zijn gebouwd om trillingen te weerstaan...

Ik ben eerder benieuw naar de geluidskwaliteit...zal wel in de buurt van een oude telefoon liggen ofzo...een lekker frequentiebereik heb je in ieder geval niet...is het materiaal niet geschikt voor...
hmm je moet zoiets niet onderschatten je hebt zeer goede (maar dure) "speakers" die er uit zien als een schilderij, deze zijn in feite niks anders dan een 1m^2 plaat met een soundbug achtige mechanisme erachter die de hele plaat in trlling brengt. Deze "plaat"-speakers schijnen juist een beter frequentie beriek te hebben dan de traditionele cone-luidsprekers.
Jij bedoelt electrostaten. Die werken niet op deze manier. Het zijn in principe grote condensators. Twee geladen, geperforeerde platen met daartussen een lichte plaat die vrij kan bewegen. Op die bewegende plaat wordt de spanning gemoduleerd met het audio signaal.
Electrostaten klinken vooral goed in het midden en hoog. Om een goede bas te krijgen zou je een enorm oppervlak moeten hebben. Meestal wordt daarom een twee-weg systeem gebruikt met een magnetische driver voor het laag.
Hmm... flinke hersenschudding als je die voor de grap tegen iemands hoofd aan houd dan...
Het apparaat moet in april in Europa beschikbaar zijn.
Duh, waarschijnlijk 1 april! :)
eindelijk! de eerste die het door heeft :D
in eerst einstantie was dat ook wat ik dacht maar volgens mij is de grap dan wel groot opgezet: heb effe zitten searchen:

hier staat dat ie op de cebit gepresenteert is:
http://www.golem.de/0203/18739.html
maar toevallig met hetzelfde plaatje

http://slashdot.org/articles/02/03/14/1411216.shtml?tid=126
ook op cebit

en voor iets meer info over waar je terfenol voor kunt gebruiken zie:

http://etrema-usa.com/acoustics/index.asp

[update]
cnet heeft dit nieuws ook al staan
http://news.com.com/2100-1040-860746.html

en alle andere sites die ik gevonden heb wijzen allemaal aan dat terfenol hier wel degelijk voor gebruikt kan worden. we zullen zien wat het word
wow eindelijk weer een orgineel idee, dit zou een revolutie kunnen betekenen.

Zouden ze ook op mijn flat werken :? :9
Zo origineel is het ook weer niet hoor.

Er bestaat al jaren zoiets als een 'bass-shaker'. Dit is een mechanisch apparaat ( stappenmotor met een excentrisch gewicht ), dat je bv aan het chassis van je auto vast maakt. Het apparaat heeft dan maar 25 Watt vermogen nodig om je hele wagen subsonisch te laten 'shaken', met frequenties die lineair lopen vanaf 0 Hz. Hierdoor wordt je hele auto een subwoofer die van 0 tot 20 Hz weer geeft. OK, dit is dan echt subsonisch ( onhoorbaar ), maar het is wel een extra dimentie in het laag. Nu voel je de muziek ook echt. Alleen mechanisch is dit mogelijk.

Ik denk dat deze Soundbug in de hoge frequenties steken moet laten vallen. Simpelweg omdat het apparaat het oppervlak waarop het is bevestigd niet snel genoeg in beweging kan krijgen. En hoe zwaarder de conus/membraam ( dat is wat dan je raam zou zijn b.v. ) des te trager de reatie, en des te minder definitie in het geluid.

Bovendien vind ik ¤ 100-140 voor een simpel stereo-setje, met een twijfelachtige geluidskwaliteit niet echt interessant. En ik denk dat plaatsing van je stereobeeld ook wel eens waardeloos kan zijn. Zullen we het nog maar helemaal niet over surround hebben.
Zullen we het nog maar helemaal niet over surround hebben.
in de auto een 5.1 opstelling: 4 zijruitjes en het dakraam :P
Op je autoruit als telefoonspeaker lijkt me ideaal...maar je bureaublad ? Dan mag er dus absoluut niks op je bureau staan (kopjes, keybord, muis, disc-man) want anders gaat het heel hinderlijk mee resoneren.
Misschien de beeldbuis van je monitor/TV als center speaker, voor dolby 5.1 (aangezien je center speaker is bedoeld voor spraak, en dus zo dicht mogelijk bij het beeld moet)
Een voorwerp resoneert alleen als het geluid dat je bureaublad produceert toevallig dezelfde frequentie is als als de zogenaamde 'eigen frequentie' van het voorwerp.

Als de rekenmachine die je op je bureau hebt staan niet meetrilt bij het gebruik van gewone speakers, dan zal hij ook niet extreem resoneren bij het gebruik van de Soundbug. Je kan toch ook voorwerpen op een piano zetten zonder dat ze eraf rollen wanneer je gaat spelen?
Leuk detail voor de audiofielen onder ons:
Het bedrijf Olympia maakt typemachines :P
nog een leuk detail: ze maken niet alleen typemachines maar ook naaimachines, wasmachines, keukenapparatuur enz. Het ideale bedrijf voor de gemiddelde huisvrouw dus.

Wel een goed ID trouwens. ipv het huis laten trillen met mijn subwoofer kun je nu het hele huis als speaker laten functioneren. goed voor mijn ouders }>
Olympia maakt ook leuke cameratjes :P
Da's Olympus, niet Olympia :z
Volgens mij wordt dit een flop.

Het lijkt mij moeilijk met een "bepaald" oppervlak alle tonen van het spectrum weer te geven (dus om een mp3'tje te laten klinken zoals het hoort). De meeste oppervlakken kunnen bijna niet meetrillen met hoge frequenties. Meestal lagere frequenties. Om nou te hele tijd een vaag gebrom aan te horen, dat slaat natuurlijk nergens op. Je wilt alles horen, en wel tegelijk, zowel hoge als lage als middentonen. En dat lijkt mij praktisch onmogelijk met oppervlakken als hout ed.

Doe mij toch maar oordopjes bij portable media. Thuis heb ik simpele audio apparatuur die deze "uitvinding" nooit zal overtreffen.
als het compleet niet zou werken zouden ze het niet op de markt zetten, lijkt me.
Portable willen sommige mensen ook weleens met meer dan een persoon tegelijk luisteren, gezellig enzo ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True