PC Guardian 2000 hardwarematige HD-beveiliging

Bij TweakMax is een korte test verschenen van de PC Guardian 2000. Dit is een hardwarematige oplossing om de data in je PC te beschermen tegen onbevoegd wissen of aanpassen. De beveiliging gebeurt door het plaatsen van een klein PCI-kaartje en het installeren van drivers. Via een opstartmenu kun je aangeven of je alleen de systeemschijf of alle schijven wilt beveiligen. Bij het testen wiste de reviewer enkele belangrijke Windows directories en drukte vervolgens op de reset-knop. Het besturingssysteem was na het opstarten volledig hersteld, tot op de sector nauwkeurig. Volgens de handleiding zou de PC Guardian voor een behoorlijke daling in prestaties kunnen zorgen, maar in de praktijktest bleek dat mee te vallen. De conclusie luidt dan ook als volgt:

Just think about it: Your harddrive will never get fragmented. Every time you restart your computer, it will be restored on a sector level! You can try new software, without any worries of getting leftovers in case you decide not to continue using that software. Try those registry tweaks you never dared to try before...

De naam van de tipgever is het slachtoffer geworden van een vervelende bug, toch bedankt.

Reacties (48)

[Arno]

Leuke kaart

Eindelijk een goede oplossing voor tweakers met vervelende zusjes

[Verwijderd]

Dit kaartje is natuurlijk bedoeld voor internetcafe's, scholen met openbare PC, pc's in bibliotheken, etc, waar ze gebruikt worden door gebruikers die je niet kan vertrouwen. Voor thuis is het leuk maar daar is het niet voor bedoeld. Wel (gezien de overige reacties) om pc's te beveiligen tegen scholiertjes die denken dat ze een PC mogen vernielen omdat ze er meer vanaf weten dan een ander.

[henk jansen]

voor thuis is dit echt niets. thuis wil je iets kunnen instaleren en daar gebruik van blijven maken. zoals simpel een progie download kun je dit na opnieuw opstarten weer opnieuw down loaden of je moet alles gelijk op cd branden. dit zelfde voor tekstverwerkers e.d. oftwel alleen geschikt voor openbare doeleinden. tenzij de tweaker het zusje een eigen pc geeft en dat ze daarmee alleen mag internetten, doet ze toch wat anders kun jij weer lachen dat ze het de volgende keer kwijt is.. maar goed voor zulke zusjes hadden wij toch al lang ghost

[Verwijderd]

Als je een system restore doet in windows XP dan herstel je toch ook alles.. tenminste zo heb ik mijn systeem regelmatig geredt als ik ondanks de twintig waarschuwingen van windows XP toch drivers installeerde.

[Reda]

maar deze tool werkt hardwarematig op sector niveau op je HD.
Da's toch ietjes geavanceerder dan de System Restore van ME en XP.

[Palomar]

die kaarten bestaan toch al lang Reborn kaarten oid..

edit: www.reborn.nl

[punisher007]

Ja daar zat ik ook aan te denken maar ik wist de naam niet meer

[blaatenator]

Lijkt me niet dat dit ook werkt als je de 'gewiste' sectoren overschrijft met andere data. Op zich dus wel nuttig, maar geen garantie als iemand serieus te werk gaat. Maar voor de argeloze gebruiker die zich irriteert aan bepaalde directories , en daarom besluit ze maar te verwijderen, kan dit uitkomst bieden.

[secutor]

The most common option is to protect the whole harddrive, meaning that a "snapshot" is taken and stored onto the harddrive.

Lijkt me dus niet dat de data verloren gaat door het overschrijven van de gewiste sectoren.

Ik ben wel nieuwschierig naar waar deze 'snapshot' dan opgeslagen word, en of deze niet "per ongeluk" gewist kan worden.

[Verwijderd]

Gewoon in een hidden partitie op je harde schijf! Die vast niet leesbaar is voor je (gewone) fdisk

[silentsnow]

Als dat deel van je harde schijf hidden is, kan dit stuk hardware er dan nog wel bij

[Verwijderd]

Hidden betekent niet Not accissable

[Verwijderd]

Euhm dit ding is _geen_ wonder ding ofzo als ik een hele hd wis en em dan volschrijf met het een of ander dan _is_ alles onheroepelijk weg !

tenzij het kaartje 100gig aan eeprom achtig geheugen aanboord heeft, of dat het een gedeelte van de hd gebruikt om backups op te zetten,maarja dat is dan ook super zinloos.

[blaatenator]

Misschien dat ik niet goed lees maar ik kan nergens vinden dat dit idd gebeurd. Lijkt me ook vrij sterk, je kunt met dit progje nl ook complete HDD's 'beschermen'.

[Verwijderd]

Ja heel erg handig allemaal maaruhhh kijk dit soort kaartjes biedenvolgens mij geen 100% protection!!!
Waarom niet?
Dit kaartje beschermt tegen verwijderen van bestanden niet tegen overschrijven dus als een virus een bestand (een paar keer) overschrijft of corrupteerd helpt het voor geen meter volgens mij...want indien het hier wel tegen beveiligen zou zou dit ook meteen betekenen dat de gebruiker niks kan opslaan en dat is natuurlijk ook weer niet de bedoeling..ik denk dat het een goede remedie tegen veel zaken als: "screens of death (bluescreens)", sommige virussen, 'harde format' zodat alle data ook echt gewist wordt!!!
Waarom ik dit denk?
Als jij de hele HD formateert niet quick maar volledig...en je knalt er allemaal nieuwe data op dan kan dat kaartje nooit alle 0-en en 1-en lees 'data' onthouden die er verwijderd zijn...

Ik denk dat dit kaartje beter te omschrijven is iets wat bij houdt welke sectors er gewist of veranderd worden..en deze zogenaamde kan restoren en ook je FAT maar enkel kan het bij lange na natuurlijk niet alles terug draaien..dus voor echt bedrijfs critische zaken gewoon de 'Oud Holland Backup' blijven draaien!

[CasGas]

Als jij de hele HD formateert niet quick maar volledig...en je knalt er allemaal nieuwe data op dan kan dat kaartje nooit alle 0-en en 1-en lees 'data' onthouden die er verwijderd zijn...

Dat dacht ik dus ook, totdat ik het zag.

Geloof me maar, al je data is weer restored bij een reboot, en dan ook echt ALLE data.

[gCassy]

Als je belangrijke sys files in je text-editor zou gaan editeren en ervoor zorgen dat de grootte van het bestand blijft behouden, kan dit kaartje volgens mij niet veel uithalen

[MeNTaL_TO]

Je veranderd nooit de originele files, hij houdt alleen bij wat jij wijzigd en laat dat ook steeds zien, tot je reboot, want dan gooit ie die info gewoon weg, en zie je weer de originele files, het heeft dus niets te maken met de grootte van de file (of crc)

[Verwijderd]

want indien het hier wel tegen beveiligen zou zou dit ook meteen betekenen dat de gebruiker niks kan opslaan en dat is natuurlijk ook weer niet de bedoeling

Er bestaan tegenwoordig ook al bedrijven die gebruik maken van een computernetwerk

[Makkelijk]

Daarom kun je er ook voor kiezen om alleen "bepaalde" schijven te beschermen en de opslag schijf met rust te laten ..

[Verwijderd]

Op school hebben we een programmaatje draaien dat precies het zelfde doet: deepfreeze. Werkt perfect, alleen als je met een bootflop opstart kan je alles wissen, dat staat dus ook uit in de bios.

Wat je ook wist, als je restart staat alles er weer.

Bij het testen ervan heb ik een keer de halve schrijf gewist, bleek het brogramma uit te staan...

Edit: dislektie

[Verwijderd]

hehe, bij ons heet het Illusion 99. Best handig hoor, lekker kloten en geen bewijs achter laten -> reset knop!
Maar hier geen floppydrives of cdrom drives..

[Verwijderd]

hehe wij hebben gewoon een image die automatisch over het netwerk teruggezet word als er problemen zijn

[Skinkie]

Deepfreeze werkt niet perfect want het is te eenvoudig te omzeilen...
Gewoon Thread uitzetten die er voor zorgt dat registersleutel hetzelfde blijft. Register veranderen. Naar dos gaan... en deep freeze staat uit.
Nog een mooiere oplossing (maar ja dat staat duidelijk op de doos dat het daar niet tegen beveiligd is: biospaswoord en booten van flop).

Ultime oplossing, als je echt een hekel hebt aan systeembeheerders... naar dos mode en dan de paswoord file deleten. Opnieuw opstarten nieuw paswoord inrammen.

Oh oh oh wat werkt deepfreeze toch goed.

[edit: nog leuked [thawed] drives aanzetten oh wat had ik een hekel aan die systembeheerders, uiteraard zei ook aan mij]

[Robino]

Zou je niet gewoon het kaartje eruit kunnen halen alles wissen en er weer instoppen.

Vraag me trouwens af wat de prijs van zo'n kaartje is. En trouwens bij ons op school halen ze gewoon alle instellingen weer van de server af. Ik denk dat dat net zo handig is.

[MeNTaL_TO]

Wij werken hier met een soort gelijke beveiliging (reborn kaart), en als je de kaart eruit trekt, merkt de software dit (deze zit ergens bij je bootsector) en de pc geeft doodleuk aan dat ie pas weer opstart als de kaart er weer inzit.
Al met al een goede beveiliging, er is maar 1 manier om deze te omzeilen, en dat is met Symantec Ghost, deze overschrijft alles, en ook de beveiliging van de reborn (zal met deze kaart ook wel werken)
fdisk/format etc. werken dus niet, denk dat Ghost de HD op een lager niveau aanspreekt.
Maar om ghost te kunnen starten, moet je wel inloggen als administrator op de kaart, de reborn zorgt dat er niet van flop gestart kan worden.

[Korras]

een variant van deze dingen (Reborn) gebruik we bij m'n stage ook. Reborn beveiligt ook de Bios, en formateren of wijzigen(of toevoegen/verwijderen) van data op de HDD heeft geen nut. wordt netjes allemaal weer teruggezet. low-level format of een ghost daarentegen kan 'ie niet tegen. opzich geen probleem, tenzij je ff simpel een driver wilt updaten in windows NT, en 3 keer moet restarten... nog leuker wordt 't dan als je niet 't paswoord krijgt van de sysadmin. of ff een simpele test draaien...

anyways, opzich een goed systeem, alleen voor de 'mindere' systeembeheerders niet erg prettig. maar 't werkt wel tegen kwaadwillenden.

[Verwijderd]

Hmm vroeger bestonden er systeem beheerders welke dat op os nivo konden. En wat het bios betreft, als je een echt mobo koopt kan je dit beveiligen dmv een jumper (hardwarematig flash writes verbieden).

[Verwijderd]

(hardwarematig flash writes verbieden).

Bedoel je niet toevallig software matige flash writes verbieden?

Hmm vroeger bestonden er systeem beheerders welke dat op os nivo konden

Vroeger waaren en systeembeheerders die dit op OS niveau konden???....nouwwww ik denk dat een OS dit zelf moet aankunnen en niet de systeembeheerder...... of bedoel je dat er vroeger OS-en waren waar je deze beveiling in kon instellen?

In ieder geval voor een ieder die door ' Tam' geconfused is... ik denk eerlijk gezegt dat het er simpel weg op neer komt dat er vroeger volgens hem een beveiliging in een bepaald OS stond waar je dit kon instellen....

Ik zou tevens graag willen horen welke dit was een *NIX variant toevallig?

[Rataplan]

Tja, Nederlands

Hij bedoelt dus hardwarematig softwarematige flashwrites verbieden. "Hardwarematig" is een bijwoord, dat slaat dus op de methode van verbieden. "Softwarematige" is een bijvoeglijk naamwoord, dat hier op de flashwrites slaat.

In dit geval is "softwarematige flash writes" dubbelop, en overbodig. Hardwarematig flashwrites verbieden dus.

Wat een enkel e'tje al niet voor verschil kan maken.

[Verwijderd]

Wij hebben op school ook zo'n soort kaarten erin zitten maar die pc's worden er niet sneller op Het lijkt met de week wel trager te worden

[HielkeJ]

hebben ze bij ons op school ook, laatst wou wou ik ff een leraar laten zien dat het echt zo was, hadden ze die kaart er vergeten in te doen
Bij ons @ school zitten er 20gig HD's in en je ziet maar 10 gig en als je daarop iets veranderd, zet hij dat via de andere terug