Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 26 reacties
Bron: LetsGoDigital

De mannen van LetsGoDigital komen dit keer met een testrapport van de Sony CyberShot P5. De Sony DSC P5 is wat slanker geworden ten opzichte van zijn voorganger, de DSC P1. De 3,2 Megapixel DSC P5 is voorzien van een 3x optische zoomlens, wat een bereik oplevert van 8 tot 24mm. De camera is uitgerust met AF Illuminator, een functie die ervoor zorgt dat tijdens slechte lichtomstandigheden het Autofocus systeem automatisch wordt geholpen om scherp te kunnen stellen. Als opslagmedia worden MemorySticks gebruikt. Standaard is de camera voorzien van slechts 8MB. De energie wordt verzocht door een standaard InfoLithium accu. Hieronder een gedeelte uit de conclusie:

De nieuwe 14bit A/D converter zorgt voor een goede detaillering in de lichte en donkere partijen van de opnamen en met een buffer die groot genoeg is om twee opnamen in de hoogste JPEG resolutie te maken kunnen ook de aktie momenten gerealiseerd worden. De P5 is heden ten dagen een toonaangevend model dat gebruik maakt van de laatste technieken op het gebied van energiebeheer en microtechnologie.

De Sony DSC P5 is een knap staaltje van techniek en ik zou hem dan ook zonder aarzelen in de binnenzak meenemen.

De DSC P5 is een geslaagde combinatie van hoge kwaliteit in een eigentijdse duurzame behuizing. Met deze ingrediŽnten heeft de Sony DSC P5 alles in huis om een echte klassieker te worden, een aanrader!

Met dank aan moonchild voor de submit.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (26)

Wat zeker ook aan te merken is , is dat bij de nieuwe serie van de Digicams alle instellingen van AUTOMAAT en Playback functies direct met een ronde draaiknop op het appraat zelf in te stellen zijn tov het menu geprigel wat je wel met de Sony DSC-P1 altijd moest doen.

offtopic:
Zelf verkoop ik ook al deze camera's en zelf zou ik eerder voor een DSC-S85 of Minolta 4 MP Digicam gaan.
Deze camera's geven echt een nog mooier resultaat dan de P5
Mede door de vorm krijg je (met een S75/85) minder snel een beweegbare foto.(ligt beter in de hand)
En ook de Carl Zeiss lens geeft bij korte afstanden een mooier resultaat.
Ik heb dat dingetje dus voor mijn verjaardag gekocht en er ook maar 64 Mb bij genomen. En ik vind m in een woord SUPER. Vooral met mijn sony vaio notebook dat een memorystick en een brander heeft. Hoezo geheugen is vol :P
wat het gebruik betreft is ie ook super. Logische menustructuur en alle belangerijke functies zijn makkelijk te vinden. Je kunt er ook filmpjes mee maken. In de hoogste res zijn die per keer 15 seconden tot je geheugen vol is. (Na 15 seconden stopt ie met filmen en schrijft ie t weg op memorystick) Ik heb m sinds oudejaarsdag en ik kan er maar niet genoeg van krijgen. Was niet eens zo duur. Personeelsprijs bij me bijbaantje }>
Dat scheelt een aantal honderdjes (toen nog guldens ;))

Om ff ep reda te reageren:

Ik verkoop ze ook ja en dan weet je ook dat de S75 en S85 wel drie keer zo groot zijn kwa volume!! Die neem je dus echt niet zo vaak mee. Dus heb je er niks aan dacht ik zo. Dat van dat bewegen is onzin!! Maar van de beeldkwaliteit niet. Door de carl zeis lens op de S75 en S85 geven ze net beter beeld. Maar t scheelt niet veel hoor. De P5 is iedeaal voor in me borstzakje en zo. Daar heeft ie de laatste tijd dan ook veel doorgebracht. Zo heb ik foto's kunnen maken van allerlei dingen die ik normaal niet zou hebben gemaakt omdat het nou eenmaal niet handig is om met een grote camera te slepen.
Nadeel van Sony camera's vind ik persoonlijk dat ze behoorlijk duur zijn t.o.v. de concurrent.

782 euro valt op zich nog wel mee, maar voor nagenoeg hetzelfde geld koop je een Canon PowerShot S40. Die levert net een paar pixels meer. :>

Aangezien Canon gespecialiseerd is in optische apparaten (camera's, zowel video als foto) heb ik daar persoonlijk toch net iets meer vertrouwen en.

Die prijs loopt uiteraard nog behoorlijk op door de aanschaf van een Memorystick van serieus formaat en een eventuele 2de accu.
Voor meer complete en technische reviews ("minder verkooppraatjes"), inclusief beoordeling van de beeldkwaliteit, kijk eens bij Digital Photography Review: http://www.dpreview.com/reviews/sonydscp5/ Volgens DPR heeft deze camera een relatief slechte lens:

"However, all is not well with the lens, and this really spoiled my experience with the P5, at full or near to full telephoto and wide open (maximum) aperture images were soft, this effected resolution and had a 'smudge' effect on highlights. Add to this the fact that the user has no control over aperture and getting soft images becomes a game of chance."

Ben je een meer serieuze amateur en mocht je toch voor de Sony S85 gaan, denk dan ook eens aan de Canon Powershot G2, welke een vergelijkbare (dezelfde?) CCD en lens schijnt te hebben. Maar de Canon heeft wat interessante extra's, zoals Compact Flash (goedkoper), RAW beeldformaat en remote bediening via USB ...

S85: http://www.dpreview.com/reviews/sonydscs85/
G2: http://www.dpreview.com/reviews/canong2/
Hmmm, ik las de review op megapixel.net(http://www.megapixel.net/), en daar waren ze toch best wel enthausiast. Maar je hebt gelijk, zo'n kleine camera heeft een erg klein lensje, en met je belichting merk je dat zeker. De camera moet qua exposure zelf veel bijstellen om een goed belicht plaatje te krijgen (vergelijk maar een met een foto met een kleinbeeld camera van 200,-, ook meestal onderbelicht). De S75, die ik zelf heb, heeft een wat grotere lens (diameter) en heeft wat minder licht nodig voor een goed plaatje.
8MB is genoeg om maar liefst VIJF foto's in de hoogste kwaliteit op te bewaren, wat wil je nog meer? :)

Dat je zo'n kleine camera snel beweegt, weet ik uit ervaring. Ik heb de DSC P1 (de voorloper van de P5) en daarbij heb ik toch vrij veel bewogen foto's. Daar staat tegenover dat de camera zo klein is dat je hem altijd mee kunt nemen zonder een Japanner te lijken met zo'n toeter van een camera op zijn buik. Ik heb er daarom nooit spijt van gehad dat ik de P1 heb gekocht in plaats van de S75/S85. De P1/P5 is wat mij betreft fantastisch voor de vakantiefoto's bij iedere gelegenheid (en dat zijn de meesten van ons), de S75/S85 is fantastisch voor de echte hobbyfotograaf.
Deze Sony is een middenklasser camera in mijn ogen als je kijkt wat er meegeleverd wordt.
een vergelijking met z'n duurdere broers is hier niet op z'n plaats omdat we hier over een hele andere prijsklasse praten een vergelijk met b.v Canon G1,Fuji FinePix 6800 of Olympus Camedia C-700 is reŽler.Ik zou tegelijk 16Mb of meer bijkopen want daar valt altijd wel over te handelen.
Is het echt zo`n geweldige camera die sony p5 ik heb her en der gelezen dat de foto`s van de p1 scherper waren!I ik wil de sony dsc-s75 aanschaffen omdat hij zeer scherpe foto`s maakt(daar gaat het toch allemaal om)maar waar is hij het goedkoopst.O ja dat 8 mb geheugen dat is een lachertje ,en met dat bewegen dat is waar mijn zus heeft die sony p1 en inderdaad veel bewogen foto`s.
Sony maakt ook video camera`s en heel veel optiek meer.
wel heel erg weinig aan standaard op het toestel zelf.

als je ziet hoeveel er tegenwoordig wel niet (meer) in een mp3speler zit (en hoe klein die wel niet zijn) had dit nog best meer mogen wezen.
Sinds wanneer vergelijk je een digicam met een MP3 speler :?
Andere camera's van Sony kennende schiet dit ding hele mooie plaatjes. Alleen is 8 Mb idd erg weinig, in de hoogste resolutie produceert dit ding JPG's van ruim 1 Mb waarschijnlijk (zelf heb ik een 4.1 Megapixel camera van Sony en daar zijn de JPG's 1,5 Mb)
De accu's zijn overigens erg goed :)
De accu's zijn overigens erg goed
Logisch, het zijn lithium-ion accu's. Normaal krijg je er een NiCD of NiMH accu(īs) bij waar veel minder stroom in gaat en die last hebben van geheugen effect.
Trouwens > Lithium Ion accu's moet je ook niet contant bijladen ...worden ze echt niet beter op (zie Siemens Laptops bijv).
Gewoon nog steeds zoveel mogelijk leegtrekken.
NiMH-batterijen hebben bijna geen geheugeneffect, alleen bij NiCD's heb je daar veel last van.

NiMH kunnen redelijk veel stroom opslaan (GP heeft al AA's die 1600 mAh opslaan) en zijn veiliger dan Lithiumbatterijen (Lithium's ontploffen nogal snel als ze op het verkeerde voltage worden opgeladen, daarom heeft elke fabrikant ook een ander formaat batterij, zodat batterijen niet in verkeerde laders met een ander voltage worden gezet. Daarom zie je ook nooit Lithium-AA's).
Sterker nog: GP heeft al 1800 mAh AA's, maar die gaan ook nog minder lang mee dan zo'n infolithium accu toch.
waar veel minder stroom in gaat
stroom gaat niet ergens in maar ....
nou ja, laat ook maar ;)
Ik vind 8MB inderdaad een beetje weinig voor zo'n camera.
Daarnaast is het (uit de specs af te lezen) een prima camera. :)
Bij veel camera's zit standaard een kleine kaart. Je kunt wel bijv. een 64mb kaart bij leveren, maar dan word de camera meteen weer een stuk duurder en bovendien is dat voor sommige mensen toch weer te klein en voor anderen te groot (ook de prijs word dan te hoog).
Met die 8mb kun je een beetje experimenteren en daarna een kaartje kopen voor de grootte die jij wil.
het lijkt mij een zeer goed ding, als ik dit zo lees. Ik ben een redelijke noob op het gebied van cams, maar is 8 mb niet een beetje weinig? Ik weet wel dat jpg's klein kunnen zijn, maar toch, als je een beetje fanatiek aan het schieten bent ... ;). Maar het geheugen zal wel uitgebreid kunnen worden, dus dat zal wel geen probleem zijn. Hoeveel moet je hier eigenlijk wel niet voor neerleggen?

edit: iedereen was ByMeSDy weer voor, voortaan maar niet meer van die lange verhalen typen :+. Die 8 mb is dus idd niet veel [TheFruitNerd]
Een strategie van SONY, vind je 8 mb niet genoeg : dan koop je toch lekker een memorystich van 16mb!
Niet alleen een 'strategie' van SONY. Bijna alle fabrikanten leveren ( iig tot voor kort ) maar 4 of 8 MB aan opslag bij hun camera's. Pas nu zie je dat bij de duurdere modellen wel es 16 MB bijgeleverd wordt.

Ik denk dat bij een dergelijk hoge resolutie een 64 of 128 MB oplag al niet eens een overbodige luxe is. Ik heb net een Fuji 1 Mpix camera besteld, om es mee te beginnen, maar ook daar komt zeker weten al op korte termijn een 64 MB kaartje in. Ik wil wel de mogelijkheid hebben, om een dag lang plaatjes te schieten zonder in de (geheugen)problemen te komen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True