Bij Tom's Hardware Guide is te lezen dat AOpen twee nieuwe Pentium 4 Socket 478 moederborden op de markt gaat brengen. Het eerste bord is de jumperloze AX45, welke gebaseerd is op de SiS645 DDR333 chipset. De plank ondersteunt 2GB aan DDR333-geheugen en 3GB aan DDR266-geheugen. Verder vind je er een 4x AGP slot, zes USB poorten (twee aan de achterkant en vier via een kabeltje), een Ultra DMA/100 controller en een AC'97 audio-chip. De prijs zal rond de 99 dollar liggen. Het tweede bord is de AX4T II, welke voorzien is van de Intel 850 chipset en ondersteuning biedt voor dual RDRAM-geheugen. Aan boord vind je een 4x AGP slot, vier USB poorten, twee Ultra ATA/100 controllers en een AC'97 audio-chip. De prijs hiervan zal rond de 159 dollar liggen.
AOpen introduceert twee nieuwe P4 S-478 mobo's
Reacties (9)
Hier is de directe link over deze mobo op THG:
http://www.tomshardware.com/technews/technews-200201 03.html
Voor een (extreme) close-up van deze mobo:
ftp.aopen.nl/pub/images/mb/ax45.jpg
Een andere shot:
ftp.aopen.nl/pub/images/mb/ax45i.jpg
http://www.tomshardware.com/technews/technews-200201 03.html
Voor een (extreme) close-up van deze mobo:
ftp.aopen.nl/pub/images/mb/ax45.jpg
Een andere shot:
ftp.aopen.nl/pub/images/mb/ax45i.jpg
Wel leuk dat ze weer zo'n board uitbrengen maar dan snap ik niet waarom ze ultra ATA100 erop zetten ipv 133 terwijl dit ook net nieuw is.
:strip_icc():strip_exif()/u/608/schaduw2.jpg?f=community){kind=small}
da's heel eenvoudig; de chipsets bij deze moederborden ondersteunen geen ATA133, maar max. ATA100. Voor ATA133 ondersteuning zou een extra controllerchip geplaatst moeten worden en dat zou dus duurder worden.... volgens mij dan 
ATA133 wordt niet door de gehele industrie als standaard gezien. Het is door Maxtor neergezet en een aantal fabrikanten hebben dit overgenomen.
Ik vraag me toch af hoe z'n SIS chipset nou presteert in vergelijking met via en andere chipsets? de kwaliteit die geloof ik tegenwoordig wel, maar volgens mij zijn ze minder snel ( eigen ervaring, geen flame 
)
)
:strip_icc():strip_exif()/u/3496/ford_power_klein.jpg?f=community){kind=small}
Minder snel? Dan heb je toch niet opgelet, want de gebruikte SiS chipset is de enige chipset die DDR333 gebruikt, de andere zitten allemaal op maximaal DDR266.
Er zijn ook diverse testen en reviews langs gekomen op de frontpage waarin de SiS of zeer goed ontvangen werd, of werd zeer snel getest.
De SiS 645 is dus een volwaardige tegenstander voor de andere, want zoals gezegd is de chipset snel, volledig en stabiel.
Er zijn ook diverse testen en reviews langs gekomen op de frontpage waarin de SiS of zeer goed ontvangen werd, of werd zeer snel getest.
De SiS 645 is dus een volwaardige tegenstander voor de andere, want zoals gezegd is de chipset snel, volledig en stabiel.
SiS chipsets zijn tegenwoordig gewoon goed EN snel. Ben zelf zeer tevreden over mijn SiS735 gebaseerde ECS K7S5A. Spotgoedkoop, rotsstabiel en snel. Als er al problemen zijn met deze bordjes is dat vrijwel altijd te danken aan ECS, niet aan de chipset (of chip, er is geen aparte north- en southbridge bij de 735) zelf. Voor mijn volgende bordje zal ik zeker nog eens goed naar de diverse SiS oplossingen kijken.
Er zit ook een onboard Realtek NIC op. Was duidelijk te zien op de close-up van Max_Payne.
Waarom DDR?? Dat is nog steeds niet de beste oplossing voor de P4.
Laten ze RIMM maar goedkoper maken
Laten ze RIMM maar goedkoper maken
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.