Abit past verbeterde spanningsomvormers toe

Abit zal vanaf heden haar nieuwe moederborden uitrusten met een stabielere spanningsomvormer. Tot voor kort werd de spanning met behulp van een drie-traps spanningsomvormer op het gewenste niveau gebracht. Nu komen er twee MOSFE-transistoren bij wat het totaal op acht brengt. Het voordeel van de toegepaste viervoudige schakeling is dat het vermogen per transistor lager uitkomt. Dit resulteert in een stabieler uitgangssignaal wat de werking van het moederbord ten goede komt. We vinden deze vernieuwde omvormer al terug op de BD7 van Abit, dit moederbord maakt gebruik van Intels i845D chipset, aldus X-Bit Labs:

The new voltage converter is already implemented in new ABIT BD7 mainboards built on Intel 845 B-Step chipset (i845D), which should be officially announced this week (see this news story). You might be willing to ask: and why does the news story title sound so strange? Everything is very simple: the official ABIT press-release devoted to this event starts with the words: "ABIT Engineering has done it again". We believe that they could have added some more expressional "Yeah!" in the beginning :-)

Reacties (36)

[Praetorian]

Betekend dit ook dat het allemaal stabieler draait met een over-geclockte proc?

[Hielko]

Juist bij geoverclockte processors zal het stabieler draaien!

[Jeronim0]

Voor de overklokkers onder ons (en welke zichelf respecterende bezoeker van Tweakers.net is dat nou niet ) is dit goed nieuws. Of de standaard gebruiker er profijt bij heeft? Ik denk het niet (of kampten de moederborden van Abit met stabiliteitsproblemen). Ik gebruik zelf geen Abit moederbord, maar in de toekomst zou daar best wel eens verandering in kunnen komen (tenzij Asus of een andere mobo fabrikant met een meesterzet komt).
Abit moederborden staan naar mijn idee altijd garant voor een hoog Tweakability gehalte en het is fijn om te zien dat ze aan de weg blijven timmeren.

[bogy]

aan het kostenplaatje zal dit niet veel veranderen... die mosfetjes kosten echt niet veel ...


edit: En abitjes zijn net wel tweakbordjes ... of denk jij met een asus beter te kunnen tweaken?

[spasieba]

Het toepassen van meer MOSFET's is op zich een goed teken.

Maar mijn ervaring met Abit is niet zo best i.v.m. lekkende Caps, een probleem dat ze niet wil(den) aanpakken, en Overclocken als reden opgaven, ook bij mensen die absoluut niet overclockten.

Als ze geen betere Caps gaan gebruiken komt er bij mij geen Abit meer binnen.

(Ik weet niet of ze dit al hebben aangepakt dmv betere Caps, heeft iemand info hierover ?)

[Verwijderd]

Ik hoef voorlopig ook geen Abit meer. Ik heb nog een Abit KA7 in m'n andere PC zitten, maar daar hebben we zelf de condensatoren die opengegaan waren vervangen (Abit was wel zo vriendelijk om kosteloos nieuwe condensatoren op te sturen ), dus die doet het voorlopig weer, maar m'n eigen PC heeft dus een mooie ASUS A7V266...

Maar dit is inderdaad een mooie ontwikkeling, misschien wordt het nu beter.

[Slush]

Het zal best, maar mijn KT7-raid draait al bijna anderhalf jaar vrijwel continu en heeft nooit problemen gehad en prima over te clocken. M'n Duronnetje 600 doet het nog steeds lekker op 864MHz. Hij kan zeker sneller, bootte ooit op 1004 toen ik vorige winter het raam eens lekker open heb laten staan en de kamertemperatuur een graadje of -3 was
Maar heb geen tijd en zin om er een betere koeling in te zetten nu...

[Verwijderd]

Het zal best, maar mijn KT7-raid draait al bijna anderhalf jaar vrijwel continu en heeft nooit problemen gehad en prima over te clocken.

De betrouwbaarheid van een bord neemt over het algemeen juist toe bij continue gebruik, dit zou dus een verklaring kunnen zijn voor het feit dat jij geen storingen hebt. passieve componenten als elco's en vooral tantaal condensatoren zijn gevoelig voor in- en uitschakelverschijnselen als bijvoorbeeld in een PC optreed.

Er is echter wel een verhoogde kans dat een PC na zeer langdurig ingeschakeld te zijn defect raakt op het moment dat ie uit en weer ingeschakeld wordt. Met name de eerde genoemde tantaaltjes kunnen daar slecht tegen.

Overigens wil ik hiermee niet specifiek wijzen op Abit, ik heb namelijk geen ervaring met Abit producten. Het is gewoon een algemene regel die heel wat keertjes opgaat....

[Liqued]

Ik vraag me af wat voor invloed dit op het kostenplaatje gaat hebben.

Ik vind Abit trouwens ook niet echt een merk voor overklokkers (waar deze tweak toch eigelijk voor dient). Misschien willen ze wat meer voor tweakers gaan betekenen. En hier is niemand vies van

[Verwijderd]

En hier is niemand vies van

De OEM's vinden het waarschijnlijk onnodig: het kost alleen maar meer geld en stabiliteit? Aach yoh... Als we maar genoeg marketen dan kopen ze onze zooi toch wel...

[Dennizz]

wie wil er nou systemen van OEM's die niet stabiel zijn?

deze zouden juist heel stabiel moeten zijn, en voor zon kleine meerprijs is dit alleen maar gunstig

(of lul ik weer es uit mn nek ? )

[Verwijderd]

Euhhh moet dat niet MOSFET-transistoren heten ?

[Verwijderd]

MOSFET=Metal-oxide-semiconductor field-effect transistor

De laatste T heb ik voluit geschreven. Dus nee, het is MOSFE-Transistor

[witchdoc]

Misschien handig om het voortaan toch maar te schrijven zoals iedereen het kent nl. de volledige afkorting met desnoods de verklaring tussen haakjes of anders net andersom maar niet half en half.
Anders krijg je straks nog gedoe met mensen die't ding de mosfe gaan noemen.

[NightOwlNL]

of de moskee... lol
sorry...
liet me ff gaan

[Luxx]

ehm, de "t" uit MOSFET betekend als transistor... dus "MOSFET transistor" is een beetje dubbelop.

Maar zoals het er nu staat, komt het ook op mij wel een beetje vreemd over.

[Beaves]

We vinden deze vernieuwde omvormer al terug op de BD7 van Abit, dit moederbord maakt gebruik van Intels i845B chipset, aldus X-Bit Labs:

Moet dat niet i845D zijn i.p.v. i845B? De B stepping bestaat naar mijn weten helemaal niet, dus kan Abit die ook niet gebruiken en in de quote staat ook i845D.

Verder is Abit zoals normaal weer de eerste fabrikant die dit soort dingen bedenkt en verwerkt in zijn moederborden, zoals ze ook al deden met de PCI/AGP fix, o/c strips en BIOS overklokking.

Ik denk dat andere fabrikanten deze MOSFETS ook snel zal toepassen omdat het, zoals al gezegd word, voor een veel stabieler signaal zorgd waardoor er minder problemen kunnen optreden. En aangezien het maar een kleine kostenstijging met zich meebrengt denk ik dat veel fabrikanten dit ook gaan gebruiken.

[Kahlan]

Volgens mij doen anderen dat allang. Abit staat juist bekend om instabiliteit (daarom hebben ze ook geen AMD-approved logo'tje)

Het werd imho hoog tijd voor een dergelijke aanpassing.

[Pietervs]

(daarom hebben ze ook geen AMD-approved logo'tje)
Oh nee? AMD werkt anders wel met (onder meer) ABIT samen in de ontwikkeling van onder andere de AMD-760 chipset...

En wat betreft die instabiliteitsproblemen: ik heb 2 Abit moederborden (LX6 en BH6) die ik al een paar jaar vrijwel probleemloos gebruik. Stabiliteitsproblemen die ik daarbij tegen ben gekomen liggen meestal aan drivers, niet aan het moederbord!

[[X]Death996]

Alhoewel ik mijn hele pc in het blauw heb zit ik er toch over te denken om over te stappen naar een abit mobo'tje.
Abit is op het gebied van overclocken heel goed bezig.
Nu maar hopen dat ze all;es in een mooi socket-a bordje combineren, dus de powerstrips, diagnostic leds, deze mosfet's alles in 1 mobo'tje

[roelio]

boven in het rood omlijnde vakje, die FETs (dat zijn het toch?) hebben ze wel heel erg ranzig in het rond gedrukt, die dingen staan niet op een rijtje maar vliegen alle kanten op

[Verwijderd]

Niks mis met de Abit functies en kwaliteit.
Ja van die Caps die lekken klopt voor een board
serie van 1 a 2 jaar terug. Ik meen dat het verdwenen was na de iet met 6BD board serie (iets met 6 in ieder geval).

De Abits benne de (DE) tweak boarden, alleen ik denk dat ze qua tweaken nu wel goed op nivaeu liggen. Maar nu moeten ze wat tweaken en tunen aan de prijs van de boarden. Die KR7A-R kost je al
snel zo'n 560 gulden !!

[ewasx]

Grappig dat dit als iets nieuws van Abit wordt gezien, mijn MSI K7T turbo heeft dit al lang. Kijk maar in de handleiding. Ik geloof dat er toen dat bord gereviewd werd zelf een stukje over op T.net stond. Toen was MSI de eerste of enige (althans volgens artikelen zoals deze ) die 8 ipv 6 MOSFET's gebruikte voor de spanningsomvormer.