Gigabyte lanceert GA-7DXR+ moederbord

TwisteR stuurde ons een press-release van Gigabyte, waarin men de upgrade van de GA-7DXR aan ons voorstelt, de GA-7DXR+. Dit moederbord heeft nog steeds de beschikking over de AMD 760-chipset, maar komt daarnaast met een hoop extra features. De plank is namelijk voorzien van USB 2.0 controller een een ATA 133 RAID controller van Promise. In totaal vind je acht USB connector op het moederbord, waarvan vier USB 2.0 en vier USB 1.1. Een Creative CT-5880W-chip is aanwezig voor het geluid. Verdere specificaties zijn één AGP Pro-slot, een AMR en vijf PCI sloten. Vanzelfsprekend is de plank ook voorzien van EasyTune III, @Bios en DualBIOS. Hieronder nog wat marketingpraat uit de press-release:

Since the launch of GA-7DXR motherboard with AMD761™ +DDR solution, it has been thrust into the limelight and acclaimed good remarks from consumers. This time round, Gigabyte ahead of competitors announces the advance technology of upgrade edition GA-7DXR+ motherboard. GA-7DXR+ features AMD 761™ DDR Chipset, supports ATA133 IDE RAID and latest USB2.0 interface. RAID 0 (Striping) and RAID 1 (Mirroring) offers a powerful alternative meets your entire requirements. The industry standard USB2.0 work at data transfer speeds of up to 480Mbps (USB1.1 work at data transfer speeds of 12Mb), increase the efficiency on peripherals usage.

Je kunt de press-release als word-document hier neerhalen.

Reacties (25)

[MGP]

Maar USB 2.0 is toch ook USB 1.1 compatible?

[EoF]

Ja, maar als je een USB 1.1 apparaat aansluit op een USB 2.0, dan wordt de snelheid USB 1.1 en dit kan natuurlijk een sterk nadeel zijn voor andere toestellen die USB 2 snelheid nodig hebben (hd bijv.)

[LeNNy]

of dat zo is weet ik nog niet, iemand hier meer kennis van? als usb goed ontworpen is hoeft dit niet zo te zijn.....

[roelio]

inderdaad kun je USB1.1 devices op USB2.0 aansluiten, maar dan gaat wel de hele "poort" op USB1.1 draaien, dus alle apparaten die je daaraan hebt hangen. Let wel: niet de hele controller, dus aan een andere poort kun je dan best nog een USB2.0 HD op full-speed draaien...
Dat de bandbreedte gedeeld wordt is inderdaad waar, maar dan moeten wel alle apparaten van dezelfde standaard zijn. Sluit je dus op 1 poort een USB2.0 en een USB1.1 device aan, dan is de totale bandbreedte max. de totale bandbreedte van USB1.1 ...

[TheGhostInc]

Om even het idee achter USB er bij te betrekken.
USB werkt met "frames", een bepaalde tijd is dan gereserveerd voor een apparaat, waarin ontvangen en verzonden kan worden.
De snelheid tijdens dat frame is dus dan alleen afhankelijk van de controller en het apparaat wat er aan hangt (eventueel de hub).

Elk apparaat krijgt telkens zo'n frame toegewezen, waarna het mag gaan zenden of ontvangen.

* 786562 TheGhostInc

[jle]

Bij USB heb je te maken met bandbreedte. Elk apparaat zal een gedeelte van die bandbreedte afsnoepen.
Maar het is niet zo als met ATA controllers, dat het langzaamste apparaat de maximale snelheid bepaald

[druup]

critical billy
Zoals roelio het al uitlegde bepaald het langzaamste apparaat dus wel de maximale snelheid!! En die bandbreedte wordt dus door de aangesloten apparaten gedeeld.

[jle]

Maar bij USB heeft het geen invloed op de controller, alleen op de aansluiting (en BTW, Roelio was later met z'n posting dan mij).

Als je een USB 2.0 apparaat aansluit op een USB 1.1 apparaat dan klopt dat, dan wordt de bandbreedte van USB 1.1 aangehouden. Maar als je een USB 1.1 apparaat aansluit op een USB 2.0 apparaat zal dat niet het geval zijn en zal het USB 2.0 apparaat nog steeds de max. bandbreedte van USB 2.0 kunnen gebruiken.

[Frag1le]

ja, maar waarom ze dan niet allemaal USB2.0 zijn is mij ook niet duidelijk

[LeNNy]

eigenlijk wel logisch, usb 1.1 komt via de via southbridge en usb 2.0 komt via een extra chip.

[nospam]

Een USB 1.x apparaat vraagt om een bepaald percentage van de bandbreedte. Zo'n apparaat kan hoogeisend of laageisend zijn. Het probleem is dus op het moment dat je een USB 1.x apparaat op een USB 2.0 poort aansluit dat hij bijvoorbeeld om 75% van de bandbreedte vraagt, terwijl het apparaat alleen maar bedoelt 75% van de USB 1.x standaard bandbreedte... Dat kost je dus onnodig veel bandbreedte...

[Verwijderd]

Misschien een lomp vraagje, maar wat zijn AGP Pro kaarten? Ik dacht daar nou juist die 12 volt aansluiting van de voeding voor was, maar die zie ik weer niet op het mobo.

Overigens vind ik de layout zeer netjes. De IDE connectors zitten op een niet-standaard maar toch erg prettige plek. Zeer goed geplaatst voor Big towers.

[SG]

AGP Pro(ffesionele) kaarten zoals de wildcat en nog zo iets. Hebben wat weg van 'n voodoo 5 6000 maar dan rond de 4mille $$ ofzo

Hebben vaak meerder T&L chippies en meerdere rasterizers erop dus echt 'n multie chip kaart en dan bedoel ik niet de geheugen chippies waar er ook veel van opzitten.

Stel nou dat die cores vier of meer echte kachels zijn dan heéft die kaart 'n veelvoud aan vermogen dus ook stroom nodig om te draaien tov 'n G3kaartje.

voila AGP pro 50 /AGP pro 110 wat inhoud extra voedings pinnen in het AGP slot.

dat is dus 50Watt /110Watt

Als je 'n dual AMD hebt die goed loopt op 350Watt voeding.

Dan heb je met 'n AGP PRO 110 kaart 460Watt's nodig.(350 + 110)

[Frag1le]

Floppy Connector zit op goede hoogte (niet ergens naast de PCI slots)!, wel maffe kleuren voor de IDE en RAID connectors

[Verwijderd]

Met de gewone 7 dxr heb ik een hoop geklooi gehad met raid (corrupte data verkeerde schijf info)
Er is hier van een topic zie www.amdmb.com
zonder raid draaide het verder super stabiel
Heb mijn bordje uiteindelijk omgeruild voor een abit kg7 en dat draait perfect met raid

[Verwijderd]

Mijn broer heeft de GA-7DXR erin zitten. Die plank loopt echt geweldig.
Alleen jammer van dat AMR slot. Die shit gebruikt toch niemand dat mogen ze er gerust eens aflaten.

[Tijger]

OEM's als Dell en Gateway gebruiken dat spul dus wel en daarom zitten ze erop.

[Strebor]

Dit is alleen niet een bord welk je zult aantreffen in een Dell of Gateway. Beiden maken ten eerste geen AMD based machines meer en ten tweede is dit plankje te duur voor in een OEM machine.

[]Byte[]

Als jij een plankje in de winkel gaat halen is ie inderdaad een stuk duurder als dat DELL / Gateway / ... er gelijk 10000 bestellen.
(kijk maar eens wat de prijzen van cpu's zijn als je stacks van 1000 stuks gaat inkopen...)

[Hellfire]

Inderdaad... en daarom kopen ze 10000 goedkope borden met korting, zodat ze nog meer kunnen verdienen

[Verwijderd]

Een nieuw board met 3 (!) DDR banken. Dat is bij die DFI NB70-SC i845D niet het geval. Vind ik een voordeel...

[Strebor]

Ik heb zelf de "gewone" Ga-7DXR en ook die heeft 3 DDR RAM sloten. Je kunt ze echter niet alle 3 vullen, tenzij je gebruik maakt van het iets tragere registered DDR ram modules, of tenzij je gebruik maakt van speciale DDR modules, welke slechts 1 geheugenbank per module hebben. De AMD 760 kan namelijk maximaal 4 geheugenbanken aansturen.

[LeNNy]

Hmmm, dit is nog eens een plankie waar alles op zit wat je eigenlijk nodig hebt om even vooruit te kunnen.

Als chip een 760 van amd. dit is ook beter wat je oet gewoon hetzelfde merk chipset hebben als je proc. zeker beter voor de stabiliteit en misschien ook wel de snelheid.

Wat hiervan wel weer jammer is, is dat er weer een via southbridge op zit.

[Verwijderd]

Dit is bijna alles wat ik zoek ..
usb 2.0 (leuk netwerken met 480 mbps)
ata133 met raid! en van promise
geen VIA chipset (die remt je HD af met 60%)
Agp pro slot
alleen zoek ik me helemaal rot naar een board met bovenstaande dingen erop en dan OOK nog DUAL processor , weet iemand zo'n plankje te vinden ??
Bij voorbaat dank!

[Xsion]

ik heb zelf een 7dxr gewoon zwaar stabiel plankje werkt goed, zelf met raid etc