LiteOn LTR-32123S CD-RW info

CDR-Info heeft wat info weten te bemachtigen van de LiteOn LTR-32123S, een 32 speed brander. Het apparaatje maakt gebruik van de Zone-CLV technologie om zo via vier zones uiteindelijke de maximale snelheid te bepalen. Smart-Burn en OPC zijn aanwezig als anti-buffer underrun en het bepalen van de optimale schrijfsnelheid:

* Innovated SMART-X technology, support high speed Digital Audio Extration (DAE) & VCD data extraction
* Supporting plug & play ; Emergency manual eject
* Supporting Fixed Packet, Variable Packet, TAO, SAO, DAO, Raw Mode, Over-Burn.
* Read/Write formats CD, CD-R, CD-RW Disc (up to 99 min), also conforms to Orange Book Part 2,3.
* Easy-Tray® design for both horizontally & vertically use
* Gear-Driven tray disc-loading mechaniasm to Improve reliability & life, no any belt-loose belt-broken issue.
* VAS® Vibration Absorber System Mechanisam to reduce vibration & noise during read & write.

- Speed :
Recording 32X (4800KB/sec) Zone-CLV (16X, 20X@6min, 24X@16min, 32X@41min)
Re-writing 12X High-Speed (1800KB/sec) CLV
Reading 40Xmax (6000KB/sec) CAV (16X~40X)
- Interface : ATAPI-E/IDE, support up to Ultra-DMA Mode2 33.3MB/sec
- Access Time : 80ms (typical)
- Buffer Memory Size: 2MB
- Support Disc Format : CD/CD-R/CD-RW formats both 8cm & 12cm discs (up to 99 min)
- MTBF : 70'000 Power On Hours with 25% Duty
- Dimension : WxHxD: 145.8 x 41.3 x 190.0mm
- Weight: 1.0Kg

Met dank aan RawPeanut voor de tip.

Reacties (24)

[rogge]

Je moet ook een flinke machine hebben met een 100ATA kaart, want mijn broer z'n pc red het niet op 24x, met een aparte Ultra-kaart haalt hij nu 20x en meer echt niet!

[Verwijderd]

Volgens mij heb je al aan PIO 4 voldoende. Je hebt het hier over 4,5MB/s en als ik het wel heb deed PIO 4 al 16MB (Klopt toch?) ATA 33 doet 33MB/s etc. Zelfs al zou je over de zelfde IDE connector lezen en schrijven zou je nog voldoende hebben.

[Beaves]

Nou ga je er vanuit dat de HDD altijd de maximale doorvoersnelheid haald, wat dus niet zo is. Dat een HDD ATA 100 ondersteund wil niet zeggen dat de HDD ook echt 100MB per seconde aan kan. Een moderne HDD haald in burst geloof ik net 40MB/s en sustaint veel lager (25-30MB/s).

Het kan idd zo zijn dat je systeem te "langzaam" wordt voor bijvoorbeeld 32x branden, maar dan zou ik toch een paar dingen doen, zoals defraggen, ff niets doen onder het branden en eventueel een extra IDE kaart kopen ofzo.

Een pc moet immers meer dingen tegelijk doen behalve het branden, en soms kunnen die dingen zoveel cycles of data eisen dat de brander zonder burnproof in de problemen zou kunnen komen.

[Carnifex]

gewoon een snelle hd kopen, of veel geheugen. Alles naar het geheugen kopieren en dan naar de cdr... geheugen kost toch niets meer tegenwoordig...

[Verwijderd]

Toevallig heb ik vandaag een XP1800+ met 512 MB op een asus 266e in elkaar gepluist, 24x liteon, pioneer 106s.
Die brand een mode 1 CD met gemak on-the-fly.
Maarja tis ook wel een bak

[Verwijderd]

z'n pc is gewoon bagger, dat heeft nix te maken met ata100

[DennisBoom]

Ben benieuwd wanneer de snelheidstoename stopt. Het verschil tussen 24x en 32x is in de praktijk vaak erg klein, zeker omdat die brandsnelheiden niet over de hele disk gehaald worden. Bovendien heb je nog de lead in en lead out die altijd relatief langzaam gebrand worden.

[Verwijderd]

Maar als ie te koop is, dan zakt de prijs van de 24x weer En aangezien ik een nieuwe brander nodig heb ...

[Fatalharry]

hoe snel is een cd dan gebrand? 3 minuten ofzo?

[CubicQ]

het is inderdaad erg moeilijk om dat zelf te berekenen...

voor een 74 minuten CD: 1/16*6 + 1/20*10 + 1/24*25 + 1/32*(74-6-10-25) = 2.95 en daar moet dan nog een lead-in en -out bijkomen.

Het is trouwens wel duidelijk dat de brandsnelheden niet echt veel hoger (kunnen) komen te liggen, de topsnelheid bereikt ie pas na best wel lange tijd... Bovendien boeit het ook niet zo vreselijk natuurlijk, 't scheelt zo'n 20s met een 24x branden, nou, joepie

[Beaves]

Het is trouwens wel duidelijk dat de brandsnelheden niet echt veel hoger (kunnen) komen te liggen, de topsnelheid bereikt ie pas na best wel lange tijd...

Met de huidige technieken kunnen de brandsnelheden niet veel sneller nee, maar er kunnen andere technieken worden ontworpen om het toch sneller te kunnen maken. Bijvoorbeeld met meerdere lasers, net zoals bij de Pioneer CD-ROM drive, maar ik vraag me af of dat een betaalbare techniek kan worden, want de brander moet dan niet meer 1 laser in de gaten houden, maar bijvoorbeeld 5.

Daarnaast zouden de systeemeisen dan ook veel hoger worden, want op een gegeven moment kan de pc de brander niet meer bijhouden.

Ik denk persoonlijk ook niet dat er nog veel nieuwe technieken voor CD-R(W) zullen worden ontwikkeld, ik denk dat steeds meer bedrijven zich zullen gaan richten op DVD branders, iets wat alleen maar goed is in mijn ogen, want CD's worden zo langzamerhand echt te klein.

[JT]

maar ik vraag me af of dat een betaalbare techniek kan worden

Dat vroegen ze zich 8 jaar geleden ook af van de brander

[neh]

net zoals bij de Pioneer CD-ROM drive

bedoel je die 72x kenwood cdrom's soms?

[Sjah]

2mb cache, vindik teweinig.
voor 4mb moet je bij plextor zijn d8 ik.

[straat]

idd, maar er zijn ook (minder bekende) fabrikanten die naast Burnproof oid toch een 8 of 16 MB buffer erop gooien, was tijdje terug nog een nieuwsberichtje over.

[silentsnow]

Aha, die 16MB ja. deze bedoel je waarschijnlijk. Hij kan 32x branden, en 12x herbranden. Een van de eerste rander die op 12x kan herbranden.

[Jordi]

Ondersteunt deze brander (net als de 24x versie) ook "correct EFM encoding of regular bit patterns"?
Is wel zo handig voor bepaalde kopieën

[Verwijderd]

eigenlijk maakt de brandsnelheid geen reet meer uit voor een consument , of je een cd binnen 4 minuten of 3 minuten kan branden ? boeien

[Verwijderd]

Ik heb gehoord dat enkele Fabrikanten van Branders al licenties hebben opgekocht van Zen Lab's (De bedenker van Multi-Beam - 1 Laser word opgesplitst naar 7 stralen).
Ben zelfs overigens in het bezit van de Kenwood 72x CDROM. Superapparaat, alleen jammer dat het niet zo goed overweg kan met beschadigde cd's of sommige cd's van nieuwe games (SafeDisc2). Hij is alleen wel geluidsloos! Ik zit dus ook echt te wachten tot er DVD-Spelers uitkomen met deze techniek.

32x branden vind ik grappig maar ik ga er geen geld aan uitgeven, het scheelt maar enkele seconden en als je de lead-in en lead-out meerekend is de behaalde snelheidswinst procentueel gezien nihil!

[Verwijderd]

Ik lees overal dat bij branders boven de 16x (24x tegenwoordig) de snelheids winst enorm klein is inverband met het schrijven van de lead-in/out aan het eind van elke cd.

Is het dan niet zo dat een 32x brander zijn lead-in/out sneller wegschijft dan een 16x en dus sneller is?

Je zou zeggen 32/16=2x zo snel, maar in de praktijk is dat dus niet zo. Waarom kunnen ze die branders niet zo maken dat ze aan het begin van het brandproces al op fullspeed burnen (want dat schijnt normaal pas na een tijdje te gebeuren) en hoelang zal het branden van een lead-in/out dan nog deuren op 32x? Niet lang toch?

Help me out pls

[Verwijderd]

Een brander begint het brandproces aan de binnenste ring van de cdr. De fysieke eigenschappen van een cd laten het echter niet toe om op meer dan 16X de binnenste ring te branden. De snelheid kan pas hoger worden naarmate de laser naar de buitenste ring gaat. De cd zou gaan trillen enzo als de binnenste ring op 32 speed gebrand zou worden. De cd moet immers sneller ronddraaien bij de binnenste ring om die 16X te halen, verderop kan die 16X op een later toerental gehaald worden. De snelheid bij branden wordt trouwens uitgedrukt in de hoeveelheid data per s en niet in de snelheid waarmee de cd ronddraait. Een 40X cd-rom drive draait ook niet constant op 40X, maar begint bv. ook op 16X. Ik geloof dat bv. de Plextor 24X brander gemiddeld een snelheid vaan 22,7X heeft.

[Dangerous_Dave]

hoe warm zijn die cd-r's als ze net gebakken zijn??

[DTorro]

Ligt eraan hoe heet de oven stond..