Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 77 reacties
Bron: Reuters

Onderzoekers van een Engelse universiteit zijn bezig met het maken van een robot die naaktslakken eet, zo schrijft Reuters. De 'slugbot' gaat zelf op zoek naar slakken, en zorgt door de consumptie hiervan voor zijn eigen energie. Wordt het apparaat 's avonds buiten gezet, dan zal het per uur zo'n honderd slakken te pakken kunnen krijgen. Vervolgens wordt de energie uit de rottende lichamen gehaald.

De onderzoekers kozen voor naaktslakken, aangezien deze beesten in overvloed aanwezig zijn. Bovendien zorgt het ontbreken van een hard skelet voor een makkelijke vertering. Door middel van licht zoekt SlugBot de dieren op, gebaseerd op het principe dat praktisch alle materialen infrarood licht op een andere golflengte terugsturen. Eenmaal gevonden, pakt de arm van de machine het beest op en stopt hem in een soort tank.

Eenmaal thuisgekomen zoekt de machine een doods-reservoir op, waar de onschuldige en nietsvermoedende slachtoffers in gedeponeerd worden. Gevuld en wel, wordt daarna een proces gestart waarbij het slakken-slijm in elektriciteit omgezet wordt. Het commentaar hierop is wisselend: vanzelfsprekend vindt een aantal mensen het een stap over de verboden grens, als men robots gaat maken die levende wezens verslinden. Tuinders daarentegen, kunnen niet wachten op een apparaat dat op een dergelijke eenvoudige manier de planteneters te lijf gaat. Wetenschappers zien ook ongekende mogelijkheden, als machines zichzelf van stroom kunnen gaan voorzien.

SlugBot
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (77)

Ikzelf vind dit toch een beetje ver gaan en ik denk dat de gemiddelde bond-voor-dieren hier wel tegen zal protesteren.
Waar ik wel nieuwsgierig naar ben is hoeveel energie dat nu oplevert.
Wie doet er een review over welke slakken het meeste energie opleveren?

* 786562 TheGhostInc
Of eentje waarin besproken wordt hoe je de slakken opvoert :+
Terminator meets The Matrix. Herrinneren jullie je die torens vol mensen die stroom moeten opwekken? Brrr. Als dat zo verder gaat zet ik m'n computer af 's nachts hoor :z
Hmmm...
Wie weet hebben die mensen het idee daar wel vandaan...


SlugBot - Inspired By The Matrix
dan zal het per uur zo'n honderd slakken te pakken kunnen krijgen.
Ik heb al moeite om er 1 te vinden in 1uur, kan me niet voorstellen dat zo'n robot er elke 40seconde 1 vind en 'opeet'?
Zal wel onder optimale omstandigheden zijn ofzo.. Dan is er een klein veld, met een paar duizend naaktslakken, en dan vind ie er zo een paar honderd binnen een paar uur...
Tja, gaan we alle computers op naaktslakken laten lopen ofzo? Dan moet je je pc buiten zetten `s avonds ofzo?

Jammer dat de natuur er weer onder moet lijden...

M`n stopcontact doet het nog goed hoor :) Tnx 4 the news anyway.
En wat dacht je dat er uit de muur kwam?
Lang nie iedereen heeft groene electriciteit hoor.
Pff Groene electriciteit.. Verkijk je niet op de naam, want de zgn. 'groene energie' is 2% ťcht groen (windmolens ed.), en de rest komt gewoon uit een kerncentrale oid.
"Groen" betekent volgens mij nog altijd niet meer dan CO2 neutraal; Dat is kernenergie ook dus zou het in die zijn "groen" zijn...

Ik vind het trouwens uiterst ingenieus bedacht, maar wel redelijk onnodig en zelfs een beetje luguber :)
Niet helemaal correct, wat ik er van begreep is dat het als volgt zit met "groene" stroom:
Je betaald je energie rekening aan een bepaald bedrijf die stroom levert aan bv Nuon, die stroom is wel degelijk "groen", komt van windmoles ed af. Op die manier ondersteun je de ontwikkelingen van "groene" stroom. Maar dat alles wil niet zeggen dat jij ook daadwerkelijk die "groene" stroom krijgt, aangezien als het ware alles bij Nuon op 1 grote hoop word gegooid.
Dit lijkt mij juist een hele goede ontwikkeling. Uiteindelijk zullen er volledig zelf-voorzienende robotjes worden gemaakt. Ideaal voor al die taken waar mensen geen zin in hebben / niet kunnen.
Nu loopt deze robot op slakken, maar denk ook eens aan bio-afval en zonne-energie!
Dit vind ik juist niet goed. Als die botjes zichzelf helemaal kunne verzorgen, dan let de mens er ook niet meer op. Op die manier kunnen hele naaktslakkenpopulaties uitgeroeid worden, omdat de tuinder ze lastig vindt.

Ik weet het, dit heeft weinig met computers en automatisering te maken, maar zulke dingen kunnen de natuur ernstige schade toebrengen en dat vind ik toch wel belangrijker dan een computer die ven geen stroom krijgt.

Vogels moeten een andere voedselbron zoeken, enzovoorts.
Onzin: Die slakken raken niet zo snel op hoor... Het oppakken met een robotje duurt langer dan het bespuiten met vergif. Oppakken is beter voor het milieu. Iedereen die bang is voor op hol geslagen robots is een beetje erg schijterig voor nieuwe technologie. Denk er ook eens aan: intelligentie wordt afgemeten aan het aantal onderling verbonden neuronen in de hersenen: weet je hoeveel processoren er via het internet zijn verbonden? Misschien zal het internet wel een soort van zelfbewustzijn ontwikkelen!!! AAAAGH, iedereen meteen zijn PC uit zetten.. ENG! (blaaat)
tijdje geleden al iets over gehoord

dit is handig in landen waar zonnepanelen niet echt zin hebben, vandaar dat het ook in engeland is ontwikkeld :)
Dat kan kloppen. Het is niet te geloven maar Fok! was 2 maanden eerder met dit nieuws:
De vleesetende robot van 13 oktober....
Is hier ook al geweest :z
Kennelijk doet t.net ook aan een beter milieu.
Dit is dan ook een recycling topic : B-)
Ik krijg hier opeens een rilling door me rug heen, en beelden van The Matrix flashen door m'n gezichtsveld.. Dit is geen goede ontwikkeling..

Want AI zit er ook aan te komen. En die willen natuurlijk alles zo efficiŽnt mogelijk. Waarom kleine energiebronnen pakken als er veel grotere rondlopen? Die met 2 armen en 2 benen en een hoofd? We hebben in feite allemaal heel groot: DURACELL op ons voorhoofd staan... *brrr*

* 786562 DiS

edit: Trouwens.. Zo'n groot spectrum is er niet, dus er zullen ook veel dieren zijn die een beetje op de golflengte oid van de naaktslakken zitten. Straks zit die machine kleine vogeltjes te pakken ofzo!

Maaruh. Hoeveel energie levert dat nou op? Een paar honderd slakken zal wel 1 penlite zijn schat ik?
stel je voor dat we hier eens wat genetische algoritmes op loslaten }>

dan wordt het pas een feest B-)
Ik krijg ook het Matrix idee eventjes in mijn tere kopje.
Bij mij mag die robot iig langskomen we hebben hier ook wel een overschotje en de katten worden er ziek van > :)
Wat vind de dierenbescherming hiervan? }>
dat wordt oppassen als je gaat wildplassen!
:+

dus ehh.. als je zat uit de kroeg komt en je moet nodig: houd het maar even op voor je thuis bent, want voor je het weet is je "penlite" een penlite!
:+
Nee dus. er staat dat de robot slakken herkent aan hun infrarode 'patroon' ed. Ik zie alleen het grote nut hier niet van in, behalve dat het je tuin slak-vrij maakt.

enneh...
Zou jij het leuk vinden om door een robot opgepakt te worden en vervolgens in een tank met rottende soortgenoten geknikkerd wordt waar je vervolgens een pijnlijke dood sterft. :(

eng idee, robots die slakken eten.....
Mmm... zou jij het leuk vinden om geslacht te worden als koe? }:O

Zou jij het leuk vinden om als mug platgeslagen te worden?

Zou jij het leuk vinden om als byte de wereld om gegooid te worden?

Zou jij het leuk vinden om als .exe geinfect te worden?

Enzovoort enzovoort.... al naar gelang van het onderwerp :+
Echte nerds weten het verschil niet meer tussen een byte, een .exe en levende wezens ;)

nou we het er toch over hebben, wat is het verschil :P
Hmmm...War of the Worlds in aanbouw ?
Nah..is gewoon handig..waar ik woon zijn slakken een plaag. Ken een stel die een tuin hebben en die rustig iedere dag 50 slakken eruit halen. Ze zijn bovendien ook nerds dus dit zullen ze erg handig vinden. Als ze nu niet alleen naaktslakken maar ook gewone slakken weghalen..dan zijn we helemaal tevreden. Naaktslakken maken overigens wel je schoenzolen bijzonder ranzig als je ze stuktrapt. En probeer jij maar eens in het donker een donkerbruine naaktslak op zwart asfalt van een tak of een boomblad te onderscheiden ;)
Nee dus. er staat dat de robot slakken herkent aan hun infrarode 'patroon' ed.
Oh, toch niet? Gelukkig maar. Ik schrok al, van die Molybdenum... Of zou hij het niet serieus bedoelt hebben?? :P

Het begrip "pijn" in verband met slakken heb ik trouwens wel zo mijn reserveringen bij. Ik denk dat een organisme een zekere mate van complexiteit en intelligentie moet hebben voordat een prikkel die zegt "doe iets aan deze situatie want dit is niet goed" met goed fatsoen "pijn" genoemd kan worden.
Dat wil ook eindelijk wel eens weten wat het verschil is.
Dit gaan de Franse koks niet leuk vinden
die modden em zodat ie enkel op zoek gaat en ze bij hen komt leveren :D
maar dan geraken ze weer niet meer aan energie...
Moeten de escargots-etende klanten dan op hometrainers fietsen om de batterijen te laden.
in sommige gevallen vind ik het zeker toelaatbaar.
Zo worden bij de meeste tuinieren de naaktslakken toch sowieso opgeruimd, waarom het proces dan niet automatiseren?
Ik ben niet tegen automatisering, in tegendeel.. Maar er wordt steeds meer geautomatiseerd.. Straks zitten we op ons luie reet terwijl we helemaal niks meer hoeven te doen, want alles is geautomatiseerd.. ook geen prettig vooruitzicht..

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True