Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 66 reacties
Bron: The Register

Microsoft IT AcademyTot nu toe was het zo dat studenten en docenten software van Microsoft goedkoper konden krijgen, door eerst te betalen en dan de bon samen met een onderwijs-bewijs op te sturen naar het softwarebedrijf. Volgens kwam de CD met het betreffende programma via de post. Nu zijn de zaken echter omgedraaid, zo schrijft The Register. Wie in Engeland onder de "Student and Teacher" voorwaarden een softwarepakket koopt, krijgt gewoon de volledige versie mee. Zonder problemen is deze te installeren, en controle is er niet meer.

The Register ging op onderzoek uit, en kwam thuis met Windows XP voor slechts 37,35 pond, wat neerkomt op iets minder dan 60 euro. Voor dezelfde versie voor niet-studenten, zou normaal gesproken echter 132,49 pond (ruim 210 euro) betaald moeten worden. Hiervoor kreeg men een CD mee die behalve een extra tekstje op de CD zelf en de doos, geen afwijkingen leek te vertonen van de dure varianten. Het lijkt er dus op dat er op deze manier wel heel eenvoudig gefraudeerd kan worden. Uiteraard weet iedereen dat dit fout is, maar het is de vraag of Microsoft er goed aan heeft gedaan om dit zo uit te lokken.

Met dank aan Liez988 voor de tip.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (66)

Tja, je kunt hem ook gewoon downloaden. Als je deze versie koopt terwijl je geen student bent, weet je dat je net zo illegaal bezig bent..

Als ik een bedrijf heb en ik koop voor 200 user een Corporate versie maar installeer deze 500 maal gaat dat ook zonder probleem.

Wat ik hiermee wil zeggen is, frauderen kan MS niet uitsluiten.
En dat gaat goed zolang de BSA niet op de stoep staat..
Dan heb je een groot probleem.. :z

edit:

ik heb het ook niet over de thuisgebruiker |:(
Als je een Corporate versie koopt is dat niet voor thuis
De BSA komt echt niet bij thuisgebruikers kijken, maar richt zich juist op grote bedrijven en scholen, als daar iets met licenties mis is is het namelijk omvangrijk, als bij een thuisgebruiker iets met de licenties niet klopt is dat altijd op bescheiden schaal.

Tenzij de thuisgebruiker een soort kopieŽerfabriekje opstart, maar dan is er ook geen sprake meer van een gewone thuisgebruiker.
En dan nog is het de vraag of de "BSA" het recht heeft om binnen te vallen, ik zou mijn deur nooit opendoen voor die lui, laat ze maar een aanklacht indienen bij de aanklager en met een gerechtsdeurwaarder aankomen, er zijn toch wetten? Wat binnen mijn ondernemning gebeurt ga ik echt niet aan een of ander bedrijvenclubje onthullen (tenzij zij opensource software veertegenwoordigen :) dan krijgen ze van mij nog een kopje koffie erbij!)
Wat binnen mijn ondernemning gebeurt ga ik echt niet aan een of ander bedrijvenclubje onthullen
Sinds de BSA een kliklijn heeft die een groot succes is, blijft er op dit gebied met name in bedrijven die personeel hebben niet veel geheim. De beloning kan oplopen tot 25000 gld en er zijn heel wat mensen die voor zo'n bedrag rustig de baas een vreselijk oor aannaaien. Vervolgens komt de BSA niet binnenvallen, maar nemen ze eerst contact op met het bedrijf, en het bedrijf is geheel vrij om mee te werken of niet. In het uiterste geval kunnen ze inderdaad een huiszoeking laten verrichten, maar een snuggere heeft tegen die tijd er wel voor gezorgd dat er niets meer is te vinden.
Jup, da's het leuke. Je bent niet verplicht ze binnen te laten.
Ook vind ik het opmerkelijk dat men nog steeds met het oude CD Key idee werkt, dit is natuurlijk veel te makkelijk te omzeilen, en een MS cd branden is een kwestie van files op de HD zetten en dan branden, dan is ie niet bootable maar dat kun je ook nog wel voor elkaar krijgen, (Clone CD werkt toch het best).
En dan die CD Key overschrijven kan ook iedereen.

Vervolgens na de installatie vraagt MS je om een aantal gegevens die je vervolgens met de meest loze onzin in kunt vullen zonder dat ook maar iemand het opmerkt, zo woon ik in Amsterdam maar ik zit nu wel in Italie.

En dat op deze manieren Windows ook nog goedkoop te krijgen is zou ik ook niet proberen, want als ze je daar op snappen ben je net zo hard de lul als dat je er op gesnapt wordt het van Internet te hebben gehaald, je hebt er in het laatste geval alleen minder (niks) voor betaald.
Uhh, heb jij al die ophef over de activatie gemist of zo :?
Er is idd nog altijd de good old serial, maar ditmaal gecombineerd met die activatiemethode. Als je dus je product niet activeerd, kun je het maar een beperkte tijd gebruiken, voordat het spul blokkeerd.
Ja maar je kunt bij die activatie alles invullen wat je maar wilt en MS zal er niet moeilijk over doen, makkelijk te frauderen dus.
300 maal kopen en 500 maal installeren ??? Tis DE manier om je bedrijf om zeep te helpen hoor....

Jij hebt zeker nog nooit de BSA op bezoek gehad ?
die lui pakken gewoon steekproeven... blijkt ze pakken van jou bedrijf van 500 man 50 mensen, blijken ze toevallig net 25 mensen te pakken zonder licentie... dan betaal je gewoon 250 licentie, + boete... wat al snel in de 100 duizenden guldens kan lopen.... en dan hebben we het nog niet eens over de programma's die niet van MS zijn... en wat jou werknemers zelf allemaal geinstalleerd hebben...

Dat gaat zo... werknemer 1 installeert, zonder toestemming, photoshop 6. De BSA rekent 1800 gulden voor het pakket en 5000 gulden boete...

Dat is nog maar 1 pakketje op 1 pc...

Goed door redeneren, over hoe je het slimmer kan doen enzo... daar wordt je heel rijk van...

Kijk, particulieren zijn niet interessant voor de BSA, bedrijven ZEER ZEKER wel... dus kopen die licenties... en anders gewoon niet gebruiken !
Da's heel leuk dat de BSA langs komt.... Mogen ze wat mij betreft heel erg lang voor de deur staan zolang ze geen huiszoekingsbevel hebben..... }>
Hiervoor kreeg men een CD mee die behalve een extra tekstje op de CD zelf en de doos, geen afwijkingen leek te vertonen van de dure varianten.
Wat wil The Register nou nog meer zien dan? Een gat door de CD-Rom? Ik vindt het een beetje zwaar overtrokken anti-MS geest artikeltje eigenlijk. De gebruiker die hier misbruik van maakt is fout, MS niet.
De gebruiker die hier misbruik van maakt is fout, MS niet.

Hoezo is de gebruiker fout?Als MS deze service bied zou ik daar gebruik van maken.Of betaal jij liever honderden guldens voor jou XP?
De gebruiker is fout omdat de licentie betrekking heeft op educationele doeleinden en die zijn vastgelegt.

Als je dus deze versie zou kopen en jij valt niet binnen de bepalingen ben je dus schuldig aan overtreding van de licentie bepaling en val je in dezelfde categorie als de warez figuren, simpel toch?
Microsoft moest maar eens met het hardware key principe gaan werken, net zoals grote software paketten hebben (zoals Quark express, en sommige AutoCAD's)...
Op die manier is fraude zo goed als onmmogelijk, uiteraard zal natuurlijk niet iedereen hier even blij mij zijn, maarja, das mijn zaak niet, gebruik toch geen windows.
het feit dat je dan je moederbord niet meer kunt vervangen omdat je windoos nimer zal werken moet je er dan maar bijnemen ??
Huh?, waar heb jij het nou over? WPA? dan bel je het telefoonnummer of je registreert opnieuw online, wat is het probleem?

Dongels (hardware beveiliging dus) bestaan al heel lang en in tegenstelling tot wat BezurK denkt zijn er wel degelijk varianten die absoluut niet te kraken zijn.
Met genoeg tijd en geld is alles te kraken dat door mensen is gemaakt.
Dongles zijn vaak ook makkelijk te kraken (hoewel de implementatie heel belangrijk is) en al helemaal als een iemand de beschikking over de originele dongle heeft. Dit komt bij een OS veel vaker voor dan bij bijvoorbeeld CAD programmas. Denk dan ook niet dat het voor windows kans op slagen heeft. Verder zitten er gewoon nadelen aan dongles, ze ZIJN bijvoorbeeld gewoon langzamer.

Maar nee, dongles zullen echt niks helpen voor Windows (alleen voor thuis-kopieerders die een cdtje voor de oom fikken, maar daar was dit WPA ook al voor bedoeld). En als ze dan ook student-versies uit gaan delen, maar dan met dongle zal dat voor het geval uit dit artikel dus ook niks uitmaken.
Daar zijn ook cracks voor hoor :p
Bij ons op de KUB werkt dat helemaal niet zo. Je koopt voor 50 gulden vaak al een operating system (XP is nog niet uit) dmv een SURF licentie. Je hoeft dan ook geen code in te voeren!
Over fraude gevoelig gesproken.
surf is niet illegaal, maar ik meen dat die subsidie krijgen onder het mom van: "hoe krijgen we scholieren achter een computer??"
Ik bedoelde ook niet zozeer dat als ik die cd koop dat ik illegaal bezig ben.
De redenatie is overigens iets anders dacht ik: De kub betaalt Microsoft voor de licentie. Alle leden van die organisatie (kub) zijn dan mede licentie houder. Vandaar dat wij niet nog een keer een licentie hoeven te betalen.

Ik doelde meer op het niet verstrekken van de code. Op die manier wordt kopieren wel heel gemakkelijk nl.
Overigens blijft het illegaal, wanneer iemand die cd gebruikt en niet bij een onderwijsinstelling is aangesloten die niet zon licentie al heeft.
Volgens mij is dit gewoon een mannier om je product algemeen geaccepteerd te laten worden. Als iedereen thuis Win XP heeft, waar willen ze dan later mee werken als ze bij een bedrijf komen...juist XP en daar verdient MS weer lekker aan natuurlijk. Dit lijkt mij een primma marketing acktie van MS aangezien de verkoop van XP nogal tegen viel zie de nieuwspost op tweakers van 24 november 2001 http://www.tweakers.net/nieuws/19311
Das nog eens een koopje, volgens mij gaan ze er binnenkort echt wel wat aan doen dit is gewoon geld mislopen.
Vanaf windows 95 tot aan windows ME werden de windows versies gekopieerd bij het leven en niemand hield zich aan het "1 keer per licentie installeren" verhaal. Nu kan ik niet echt zeggen dat Microsoft er slechter van is geworden. Ze hebben nota bene bijna de halve wereld op hun dak vanwege hun Monopoly-gedrag. Dit geeft aan dat Microsoft er naar mijn mening NIET goed aan heeft gedaan om het activatie-model van windows XP in te voeren. Dit schrikt mensen alleen maar af om windows XP te kopen. Ik koop hem sowieso niet, maar een illegale versie gebruik ik ook niet. Puur uit principe! De dure prijs en het activatie-model maakt software alleen maar minder toegangbaar.
Principes brengen de wereld niet verder... De corporate versie wel :z
Microsoft doet deze acties met onderwijslicenties normaal, om docenten en studenten goedkoop aan kun software te laten wennen, en ze tot fans te maken, zodat als zij later werken hun baas de dure corporate licenties laten betalen.

Microsoft is nog steeds makkelijk te kraken zeker in vergelijking tot games, en de "parallele markt" van illegale software doet Microsoft alleen maar goed. Immers door het copyen van meerdere windowsversies door bijna alle tweakers, wordt Windows XP snel bekend. De grote massa, koopt het toch bij een nieuwe computer, en de bedrijven moeten meer betalen voor hun licenties, om de "verdwenen" inkomsten te compenseren.

Microsoft handelt net als een belastingambtenaar, jongeren en studenten krijgen het laagste tarief, of kunnen belasting makkelijk ontduiken.

Scholen krijgen speciale privilleges, en de gedorven inkomsten worden als marketingkosten afgeschreven.

De bedrijven, waar het geld zit worden goed achternagezeten, door de MBI, of tewel de microsoft belasting inspectie, en die moeten dus de volle mep voor software betalen.

Als microsoft de produktactivatie streng had doorgezet, dan was windows xp veel minder populair onder de jongeren, dan dat het het nu is.
Precies, jij hebt de bedoeling van de WPA tenminste begrepen.

MS heeft nooit de intentie gehad copieren onmogelijk te maken, ze willen het 'effe copietjes maken, installeren bij buurman' terugdringen.

De educational licence bestaat al heel lang en er wordt veel gebruik van gemaakt, ik vind het eigenlijk best een goede zaak ook, ik kan me herinneren dat ik hemel en aarde moest bewegen om Delphi op deze manier te krijgen, dat duurde maanden.
Wellicht vinden ze bij Microsoft nu ook, dat 60 Euro genoeg is voor hun product. ;)
Bij ons op school kon je altijd volledige pakketten kopen voor een prikkie en je studentenpas. Ik heb daar voor Visual Studio 6.0 + licentie zo'n 90 gulden betaald. Dus het gebeurd niet alleen in Engeland!
Het is nu trouwens al zo dat je geen student meer hoeft te zijn om deze versie te kopen. Mircosoft heeft dit vrijgegeven.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True