Upgrade-CD van MacOS X blijkt volledige versie

WebWereld schrijft dat de upgrade CD van MacOS X met een simpele aanpassing te gebruiken is voor een volledige installatie. Potentieel een duur grapje voor Apple aangezien de upgrade CD slechts 50 gulden kost, en de volledige versie ruim 300 gulden. De website MacFixit, waar de truc werd besproken, heeft dan ook al onder druk van Apple het desbetreffende artikel moeten verwijderen.

Met dank aan Verwijderd voor de tip.

Reacties (45)

[CyberSnooP]

Niet echt ernstig. In mijn ogen ben je toch illegaal bezig als je op deze manier MacOS X installeert.

Als je niet van plan bent een illegale MacOS te bemachtigen kopieer je hem wel van iemand anders of download je hem van het net.

[Verwijderd]

Illegaal? Als je een cdrom koopt mag je toch zelf weten wat je ermee doet? Al ga je ermee frisbee-en! Volgens mij is het niet eens illegaal om cracks op -zelf aangeschafte!!- software toe te passen. Vergelijk het met het gekochte spel, waar je een crack op toepast, zodat je niet elke keer de cd erin hoeft te doen.

[reactie op TripleM]
Ik weet ook niet waar de methode precies uit bestond; hij is verwijderd, maar IMHO is aanpassen van de software het veranderen van code, en of dat gebeurd is? Lijkt me niet.

[TripleM]

Je past de software aan als je er een crack op toepast.. Met welke reden dan ook, het mag officieel niet..

Dat geldt voor spellen waar je het origineel van hebt en uiteraard ook voor besturingssystemen..

Frisbeen mag, aanpassen niet..

[Lizard]

Ik heb even gezocht en ik heb de beschrijving toch nog gevonden. Als je een kopie van de apple cd-rom maakt en 1 bestandje in die kopie verwijders werkt de cd als een volledige versie. Ik vraag me af in hoe verre dat illegaal is omdat je geen bestanden patched, je verwijderd er alleen eentje. Apple had dit in mijn ogen beter moeten aanpakken.

[Haywire]

Dat Apple het beter had moeten aanpakken is zeker, maar strikt genomen pas je het softwarepakket aan door dat bestandje weg te halen, dus mag het niet.

[Jive]

Je mag toch ook geen geld verbranden ...
Want das vernietiging van eigendom ... en das strafbaar (in amerika zelfs een federal offense)

[RobT]

Frisbeen mag, aanpassen niet..

Nee, dat valt niet binnen het normale gebruik.
Het kan dus wel, maar dan vervalt je garantie.
(krijg je straks geen support meer, 'nee mijnheer, wij van de helpdesk hebben het vermoeden dat u met de cd-rom gefrisbeed heeft, dus u heeft geen recht meer op support' )

[Verwijderd]

Wat een onzin. Dus ik mag ook niet calc.exe verwijderen uit Windows. Ik ben dan strafbaar bezig omdat ik het softwarepakket aanpas?

[tweakerbee]

Gaaf! Waar staat dat? Krijg ik later nog problemen als ik m'n met briefjes van duizend aan ga steken

[Jaap-Jan]

Het mag wel. In Six flags kun je je stuiver opnieuw laten stanzen, zodat het een badge wordt met daarin 'Six Flags' gedrukt. Op de automaat staat een hele zooi met juridische termen, waarom het niet strafbaar is.

[Onno]

Als je een cdrom koopt mag je toch zelf weten wat je ermee doet?

Maar je koopt niet dat fysieke schijfje, maar je koopt gebruiksrechts voor die software. Onder bepaalde voorwaarden.

Als je een upgradeversie gebruikt zonder een vorige versie te hebben, is dat ongetwijfeld in strijd met de voorwaarden, en vervalt je gebruiksrecht. Dat dat fysieke cd'tje dan nog steeds van jou is.. tja, boeie.

[Woy]

Inderdaad het klopt zoals jij het zegt. Je mag op zich best de software zo instaleren als een voledige versie met die crack of iets dergelijks. Maar je hebt alleen recht om de software te gebruiken als je ook de vorige versie hebt. Anders is je licentie gewoon niet geldig en heb je dus een illigale versie op je hd staan. Dat is eigenlijk hetzelfde als dat je vanaf deze cd gaat instaleren en tijdens de instalatie een geleende cd van een oudere versie van mac os erin doet om de versie controle te doen. Dan heb je eigenlijk ook geen recht om hem te gebruiken

[JumpStart]

Als je een cdrom koopt mag je toch zelf weten wat je ermee doet? Al ga je ermee frisbee-en!

Je kan een Windows [98/SE/ME] upgrade ook installeren vanaf een simpele DOS prompt, zonder dat je een bestaande Windows opwaardeert.

Dat het kan betekent niet dat je daarmee een licentie hebt: Een Windows [xx] upgrade is pas geldig/legaal als je kan aantonen dat je ook de voorganger officieel bezit.

[CyberSnooP]

Als ik een C'T +CD koop en die staat vol met evaluatiesoftware (shareware) dan mag ik die toch ook niet ff aanpassen (door het invoeren van een serial bijvoorbeeld) zodat ik de volledige versie heb?

[CyberSnooP]

Uhh. ik bedoelde een serial die je hebt gekregen door een truukje te lezen op een internet site zegmaar. Dus een illegale serial, niet een die je gekocht hebt

[Verwijderd]

pff, dat mag nou net weer wel, sterker nog, dat is de opzet van shareware! Eerst kijken, dan kopen.

[RobT]

Misschien een rare vraag, maar als je nu een Mac koopt, zit daar toch OS X bij?
En anders heb je toch een oude versie op je Mac, dus komt iedereen in principe toch in aanmerking voor de upgrade versie?

[Ludewig]

Je kan MacOS X gewoon in een doos kopen. Er zijn genoeg mensen die dat hebben gedaan. MacOS X kreeg je namelijk alleen bij de nieuwste Macs en MacOS X werkt op alle computers vanaf de G3.

De oude macs draaiden onder MacOS 9 en daarvoor moet je een volledige versie kopen (geen upgrade).

[Verwijderd]

of je moet toevallig je hd formatteren.
Wat bij windows om de zoveel tijd wenselijk is.

maar ik geloof dat het bij de macs niet tot nauwelijks hoeft.

(correct me if i'm wrong)

edit:

Oops, dit was als reactie op RobT bedoeld.

[zeikstraal]

Je kunt dan vaak gewoon met een bootdisk een win.com aanmaken en hij doet ut.

* 786562 egonrijp

[cc bcc]

Bij MacOS X weet ik het nog niet, maar bij MacOS 9 kon je clean install opgeven en nog geen 5 minuten later had je een schoon systeem. Je hoefde je software niet opnieuw te installeren, voor sommige software even opnieuw de serial invullen (of de preference folder terugzetten )
Bij MacOS X schijnt dit niet zo gemakkelijk te gaan, hoewel je ook hier geen register hebt. Dus programma's kan je nogsteeds op een cd-tje slepen...
Oja, de MacOS X cd's kan je ook gewoon ff kopieren. Er wordt niet om een key gevraagd.
En het is een super dope systeem

[roelio]

Mijn vraag:
als de normale versie 300 gulden kost koopt toch iedereen zoiezo de upgrade want alle Mac users hebben toch al een vorige versie van het Mac OS op hun systeem staan?
Leg mij ff uit wat er anders is aan de dure versie en waarom een Mac-er die zou kopen als'ie toch al een oude versie van het Mac OS heeft??
Je kunt immers ook geen "lege" Mac kopen (zonder OS) ??

[Webdoc]

een upgrade vereist vaak dat je een product code/serial invoert van een versie die je al had (van bijv. OS9 etc) of dat hij op jouw PC een geinstalleerde versie wil vinden en dan pas gaat installen (zeldzaam).

[roelio]

Ja maar je kunt geen Mac zonder Mac OS kopen dus heeft niemand iets aan de niet-upgrade versie, lijkt mij ?

[cc bcc]

Voor de upgrade MacOS X.1 (gratis af te halen bij mac dealers of 20$ bij apple store) moet je MacOS X al geinstalleerd hebben, niet MacOS 9. Ze werken niet met keys iod. Trouwens, bij MacOS X krijg je ook de volledige MacOS 9.2.1 erbij.

[roelio]

eerste regel, foutje: OX X
moet zijn: OS X

Een os is dan in het engels misschien wel een ox, maar dit geldt alleen voor dieren (en bepaalde mensen), nog niet voor de afkorting van een besturingssysteem

[Verwijderd]

Tja, dit is handig natuurlijk voor mensen die goedkoop uit willen zijn.

De website (zie ook boven) heeft het artikel dus moeten verwijderen. Helaas is het dan al te laat, éénmaal op Inet en het zal via minder officiele kanalen de ronde gaan doen. Binnen no-time kun je het met een beetje zoeken op Inet de truuc te pakken krijgen (als je hem al niet hebt). Jammer voor MAC, maar zo gaat het.

[whitehouse]

ik denk dat ergens in de gebruikersovereenkomst staat, dat je geen crack mag toepassen op deze software. (niet letterlijk).
zo is bij M$ toch ook vastgelegd dat je niet zomaar in de source aanpassingen mag maken...
In wezen is de software niet van jou, maar heb je het gekocht om te mogen gebruiken (je betaald niet voor het BEZIT van de software, maar voor het GEBRUIK van de software)

[Verwijderd]

Ach, wat veel mensen niet weten is dat die Fl 45 betaald moet worden als je hem via de Applestore besteld.
Dat is voor 'shipping and handling'.
Maar iedereen weet ondertussen dat je de CD's ook gratis bij je Appledealer kunt ophalen.
Toch hoor ik van de meeste mensen die die hack uitvoeren dat ze MacOS X officieel gekocht hebben.
Dus er is mischien maar een klein groepje die er misbruikt van maakt.
Al met al is het gewoon een storm in een glas water.
Sowieso word 10.1 gratis bij elke nieuwe Mac meegeleverd en is MacOS X op dit moment de meest verkochte commercieële Unix op de markt.

[Verwijderd]

Ik vind het wel humor, maar ben op mijn iBookje over naar Yellowdog Linux zodat ik al de config/e-mail-bestandjes sychroon kan houden met mijn Linux-PCtje...en de mensen met hun palmpjes kan uitlachen op de zaak die het zonder 6 GB mp3tjes moeten doen...

[Verwijderd]

Eindelijk iemand die de gebruikers begrijpt, een upgrade van MacOS kost 50 piek .

Daar kan M$ nog veel van leren.