Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 54 reacties
Bron: Extend PC

Bij Extend PC is een review verschenen over de Powerleap PL-iP3/T Slot 1 naar Socket370-Tualatin convertor. Met behulp van dit apparaatje kan je je afgeschreven BX moederbord weer nieuw leven inblazen. De PL-iP3/T heeft namelijk onder andere een eigen voltage regulator zodat een Tualatin processor de benodigde 1,475V gevoerd kan krijgen (een standaard BX plank levert minimaal 2,0V). Handig als je een snellere processor wilt, maar geen geld wilt uitgeven aan een nieuw moederbord. Een stukje uit de conclusie:

It show impressive performance especially in 3D game and the performance of Pentium III 1.2 GHz is almost same as Pentium 4 system at high resolution. it's really good for user that Pentium 4 1.5GHz + a motherboard with 845 chipset cost almost 400,000Won(1350Won = 1USD) but PL-iP3/T + Tualatin Celeron 1.2 GHz cost just 200,000won. consider these pricing comparison if you are to upgrade for gaming performance. you can easily buy new GeForce3 Ti 200 with least 200,000Won.

It's non sense there is no product that has no disadvantage. PL-iP3/T cost 50,000~70,000Won in foreign country. as a Riser card price, it's disadvantage but the manufacturer of this Riser card seems to know that, you could find Tualatin Cerelon 1.2GHz + PL-iP3/T with 169$. it's good price!!! don't you? The limitation of Riser card is non balance that compound higher clock CPU and old BX chipset motherboard. as you know, HDD performance effect all of PC system but if you already bought this Riser card and used, you cant experience full ATA-100 performance.
Powerleap PL-iP3/T

Onze dank gaat uit naar Goodiem4n voor de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (54)

Wauw! Kijk, dit zijn nou waardevolle producten! Misschien issie een beetje duur, maar je hoeft tenminste niet je hele systeem uit elkaar te halen voor een nieuw moederbord. Het zou mooi zijn als er nog meer van dit soort producten zouden komen, ook voor bijvoorbeeld AMD moederborden (als dat mogelijk is).

Wat is dat stukje in het Engels trouwens belabberd geschreven... :?
Hij is wel een beetje duur, maar een P3/T is ook niet supergoedkoop. Wat ik me kan voorstellen is dat je hier de beste Tualatin in stopt, dat is de 1.26 GHz, met 512 kB cache (Pentium 3 - S), want die is uit eerdere benchmarks nog weer een grof stuk sneller. Je moet voor goede performance het 440BX plankje natuurlijk wel op 133 MHz FSB of hoger draaien, dus in weze overklokt. Dan draait PCI normaal op 33 MHz, AGP op 89 MHz (trekt 'ie makkelijk) en dan heb je een Intel systeem dat zijn gelijke in de Intel wereld pas kent bij Pentium 4 2 GHz }> :9

{offtopic}
De BX heeft vanwege zijn synchrone FSB / memory bus een architectuur die een ontzettend lage latency heeft, lager dan eigenlijk alle andere betaalbare chipsets, en dus zeker ook lager dan de i815 chipsets. Dat maakt voor quake niet zoveel uit maar is voor veel andere dingen wel belangrijk. Plus het is gewoon zo'n lekker stabiel ding, vandaar dat ik me goed kan voorstellen dat je hem zo lang mogelijk wilt blijven gebruiken... Ik heb vorige week zelf met verdriet afscheid moeten nemen van mijn BX, draai nu ook VIA ;(
Ik weet niet waar de multiplier FSB/AGP/PCI vanaf hangt, maar alle BX borden die ik ken kunnen geen PCI multiplier van 1/4 aan dus draai je met een 133MHz FSB nog altijd een 44MHz PCI...
Iemand uitsluitsel? Regelt de chipset die multipliers of zijn ze gewoon niet gebruikt op de bewuste borden?
Op 133 wel 1/4 PCI, maar helaas nog steeds 2/3 AGP, wat dus een AGP van 88,7MHz oplevert. Ietsje te hoog voor de meeste videokaarten.
Da's cool ik wou dat ik die 1/4 had want die zit er bij mij dus mooi niet op ...
Uhm anandtech had volgens mij een review over videokaarten op een te hoge AGP speed. En daar komt bijna alles positief uit mits je je sidebanding niet aanzette en geen viper2 kaart hebt. AGP bandbreedte wordt toch nog lang niet benut en mijn Geforce 2mx heeft ook nergens last van op 2x agp sidebanding uit. 2/3 x 138mhz= 92
De BX chipset heeft 1/4. Staat meestal niet in je bios, maar de meeste borden doen het vanaf 124mhz of 133mhz.
Standaard AGP 2x is 66 MHz DDR bus. AGP 4x is 66 MHz QDR. De 440BX ondersteunt AGP op 2/3 van de FSB, of synchroon met de FSB.

Op mijn Celeron met had ik AGP synchroon met de FSB, dus op 100 MHz, wat met AGP2x (=DDR) een effectieve AGP snelheid van 3x (of hoger) oplevert. De 440BX trekt dit makkelijk en moderne videokaarten als de ATi's ook.
Vind je? Moet je EN zo'n converter kopen EN een niewe proc. Wat krijg je voor performance terug... niet genoeg lijkt me. Als je nieuwe spullen koopt doe het dan in ene goed lijkt me....
Urm, ik heb een BH6. Is al bijna 3 jaar oud en dat ding kostte 210 piek. Als ik nu een nieuw moederbord koop ben ik bijna 400 piek kwijt. FF denken... O doe mij toch maar een Tuallatin en die schroef ik wel wat op dan kan ik mooi 400 piek bezuinigen op alleen mobo en dan ook nog op ram bezuinigen, mijn oude ram is geen flikker meer waard en wat moet ik daar dan mee?!?
De cpu zit er al bij (celly 1.2 ghz)
Kan iemand de prijzen even in dollars zetten . Want god knows in welk land je met WON betaald ... Land of Half Life ?
Er staat in het artikel dat 1350 WON gelijk staat aan 1 dollar.
komt neer op +- 50 dollar (uitgaande van de hoogste prijs) voor deze upgrade. Da's best wel netjes :)
Als je dat vergelijkt met de eerdere slockets is dat nog best duur... Die dingen deden zo'n 30 piek
maar die doen geen Tualatins etc.
true, maar deze converter doet in principe vrij weinig meer.. Alleen het voltage en de pins zijn anders.
Cheap, werkt dit ook op een Asus P3V4X mobo?
Cheap, werkt dit ook op een Asus P3V4X mobo?
Yep, check even het artikel voor de lijst met ondersteunende mobo's:

Abit BE6-II version 2.0(Set L2 Cache enable)
Abit BF6
Abit BH6
Abit BX6 2.0
Abit VA6
Asus P2B-DS
Asus P3B-F
Asus P3133
Asus P3V4X
BioStar M6TBA v. 1.5
BioStar M6TBC
BioStar M6TZF
Compaq Presario 5695(Newest BIOS)
De ll Dimension XPS-H
Dell Dimension XPS-R
Dell Optiplex GX1 (A07 BIOS)
Dell Optiplex GX1P (A07 BIOS)
DTK PRM-0084I VBX
IBM PC 300PL 6862-27U
IBM PC 300PL 6862-N8U
Intel SE440BX
Intel SE440BX-2
MSI BX+
MSI BX Master
MSI 6163
Tekram P6BXA rev. 1.01
Tyan S1854
Beter, wil ie ook op een MSI?
Dan zullen BIOS'sen de betreffende multiplier toch ook moeten gaan ondersteunen.
neen, de multiplier in een Intel CPU is gelocked zodat het nix uitmaakt wat de BIOS of het moederbord zegt. Wat wel fout kan gaan is de correcte display van de CPU bij het opstarten, omdat de BIOS-en de Tualatin en de bijbehorende frequenties mogelijk niet kennen...
as you know, HDD performance effect all of PC system but if you already bought this Riser card and used, you can't experience full ATA-100 performance.
Het is natuurlijk een mooi stukje OC gereedschap waarmee je je slot1 mobo weer aardig bij de tijd kunt krijgen. Maar wat de reviewer ook zegt, geen ATA100 (of 133), veel slot1 mobo's hebben nog ATA33, sommige al 66. En je zit nog gebonden aan SDRAM, waarvan je soms maar weinig kunt plaatsen.
En, voor gamers, die oudere planken hebben vaak nog maar AGPx2 ipv x4.

Dus als je overall erop vooruit wilt gaan, kun je beter een nieuwe CPU+mobo gaan halen.

[tipje]Als je een ASUS P3BF hebt, en je wilt hem upgraden naar nieuwe PIII, gewoon voor 35,- een ASUS of ABIT converterkaartje halen (bijv bij CTW)
Werkt prima.
[/tipje]
De BX chipset heeft inderdaad ATA33 maar dat is op zich niet eens zo'n groot probleem tenzij je een nieuwe harddisk hebt die meer dan 33MByte/sec haalt maar dat doet mijn WD net niet...
Verder zitten er 3 DIMM slots op mijn BX bord dus uitbreidingsmogelijkheden zat... (heb er nu 512MB in dus tsja...)

Verder: op dat Asus of Abit kaartje kan geen Tualatin 8-)
PIIX4 van de i440BX is een van de snellere ATA33 controllers die ik gezien heb, dus wat heb je aan ATA66 of 100?
meeste BX bordjes hebben 3 geheugenslots, dus 3x256=768, lijkt me genoeg.

AGP 4X heb je ook geen ruk aan, noem jij eens een videokaart waar je 10% verbetering bij ziet als je van AGP 2X naar AGP 4X gaat.

Verder zit je nog met het feit dat het nu moeilijk kiezen is met al die CPUs en Sockets: nemen we de SiS 735, wachten we op de 745, nemen we de KT266A, of wachten we tot er een B en C bijkomt, etc.

Al met al nog een mooie laatste upgrade voor je i440BX bordje (mits die controller niet evenduur als een nieuw mobo is, en powerleap kennende zal ie dat wel zijn)
Ja, en dan is natuurlijk de ham- vraag: werkt dit ook op een Abit BE6-II versie 1.1 (met de HPT 366 controller)?

Hij werkt wel op de V2.0, maar niet op de Abit BE6

Wie weet hier antwoord op?
Kan ook zijn dat ze de 1e versie gewoon nog niet getest hebben...
Hij werkt niet op de BE6, maar de BE6-II v1.1 is een heel ander board. Deze is bijna identiek aan de v2.0 behalve de hpt366.

Hij zal IMHO 100% zeker werken op de BE6-II v1.1

Niet op de BE6 blijkbaar, jammer.
Ehm, een BX die minimaal 2,0V levert?
Weird hoor... Mijne levert gewoon 1,65 aan mijn P3-800 Slot 1

Maar, die tualatins draaien toch op 133MHz FSB? Mijn BX kan dus maar 100MHz aan, en anders overklok je de bus nogal...
Ik vind het ook wat vaag, hier:
http://support.intel.com/support/processors/pentiumi ii/VIDnote.htm
lees je over SECC2 (Pentium 3 Slot 1) processoren die veel lager dan 2.0 volt gaan...
Celeron Tualatins draaien op 100MHz!
Wat heeft iedereen toch met die BX mobo's? Ok de processor die erop kan wordt dikker, maar de rest blijft toch verouderd? Op de duur zit je met een BX bord waar al je PCI sloten op zijn aan usb2.0 , ata66/100/133 controllersen dies meer. Hoeveel 's heb je dan gespaard :?
wat iedereen met BX borden heeft? Naast nostalgie zijn dat zoiezo twee factoren:
- Ultieme stabiliteit onder diverse OS-en
- Bloedsnel voor een PII/PIII/Celeron, vaak sneller dan i815 en VIA oplossingen
Yeah baby!! That's right. BX rulezzzzzz!!
Urm Volgens mij is het toch nog steeds een van de snellere borden met SDR SDRAM en al helemaal de goedkoopste. Toch leuk als je met je oud bx bord een p4 met sdram in kan halen, of niet dan?
Maar moet je ook een speciaal tutalin-compatible bios hebben? Mijn Intel SE440BX-2 staat wel in de lijst, maar op de intel site staat nergens dat mijn mobo tutalin ondersteunt.

http://developer.intel.com/design/motherbd/se2/se2_p roc.htm
Nee dat is ook wel logisch want er zijn in principe geen mogelijkheden om een Tualatin op een BX bord te zetten. Intel heeft ze zelf zoiezo niet (heeft niet eens Slockets/Slotkets)... Dus zal je echte Intel bord die Tualatin waarschijnlijk ook niet helemaal correct laten zien bij het booten. Maar da's op zich niet zo'n probleem want kwa instructieset issie gewoon compatible met de "normale" Pentium III, de converter van PowerLeap regelt de voltages etc. en hopla hij gaat echt werken hoor!!
Zou dit ook werken op een ZX?

edit: ZX is afgeslankte BX. Ondersteund maar 512 MB RAM, en 4 bus mastered PCI slots, verder geloof ik geen verschil.

Draait zeker 100 Mhz. bus
Die ondersteund toch alleen maar 66MHz bus ?
Dat zal deze converter dan echt niet veranderen.
Van de ZX heb je twee versies de 66 en de 100 Mhz.
de ZX is gewoon 100 Mhz hoor
De 66 Mhz ZX is de EX (= afgeslankte LX)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True