Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 27 reacties
Bron: Hyped.nl

Logo Vizzavi Het afgelopen half jaar heeft Vizzavi ruim 47 miljoen gulden verlies gemaakt, de heren van Hyped.nl hebben uitgerekend dat dit neerkomt op zo'n 240 gulden per lid per halfjaar. De reactie was dan ook te verwachten: "Stort maar 240 gulden op mijn rekening elk half jaar, dan zal ik beloven geen gebruik te maken van jullie diensten". Nu is het nog wachten op antwoord .

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (27)

Kijk opzich is V... en goed bedrijf alleen men heeft te veel verwacht uit reclame inkomsten, zoals iedereen nu weet loopt dat tegenwoordig niet meer.

Daarnaast zijn de kosten voor een SMS dienst met vele bijzaken gewoon erg duur om te onderhouden op een hoog technisch niveau. Zeker als je daarnaast geen goede inkomsten bron hebt. De internettende 'klant' zoekt toch liever een gratis aanbieder van deze diensten dan dat men er voor gaat betalen. Ook al levert de gratis aanbieder iets mindere kwaliteit, natuurlijk gaat dit niet voor iedereen op maar is meer een gemiddelde.

Dat Pre-Paid klanten te veel geld zouden kosten is onzin, het enige wat 'lastig' is voor de aanbieders (dus niet vizavvi) is dat de database met gegevens over pre-paid kaarten een grote verzamelplaats worden, aangezien een kaart 1 jaar actief kan zijn zonder dat er iets mee wordt gedaan. Het is wel zo dat kwa inkomsten pre-paid een vaste stroom is en vaste bellers wel veel bellen, aangezien zijn niet een duidelijk beeld hebben van hun bel gedrag, maar daarnaast ook een variabeler belgedrag hebben. (ik probeer hier mee te zeggen dat de inkomsten van pre-paid stabieler liggen dan vaste bellers, niet dat vaste bellers minder opleveren)
Naast reclame opbrengsten is Dutchtone, maar ook een andere provider gestopt met gratis internet sms-jes te accepteren, alleen enkele sites doen het nog.
Dit omdat die bedrijven eigenlijk grof gebruik maken van het netwerk van Dutchtone ea. zonder ervoor te betalen.
Als Vizzavi geld wil gaan verdienen met SMS-en, dan zullen die telco's ook wel geld willen zien, zij leveren immers de echte service.

* 786562 TheGhostInc
Je hoeft echt geen medelijden met die gasten te hebben wat betreft sms-diensten. Ze snijden zichzelf zelfs in de vingers door internetsmsjes te weigeren. Waarom? Als jij een (internet)sms krijgt is er een redelijke kans dat je een antwoord stuurt vanaf je telefoon, of misschien bel je zelfs wel, maar dat terzijde. De kostprijs van een sms voor Dutchtone en kameraden is in de orde van 2, 3 cent. Ik betaal 43!! cent voor het versturen van een sms. Reken maar uit hoeveel smsjes ik kan ontvangen terwijl ik er maar 1 terugstuur en Dutchtone of een andere provider nog steeds winst maakt.
Jah dat zat er dus dik in als je (bijna) iedereen die zich inschrijft fl.20,- Libertel Izi beltegoed geeft en een hele hoop gratis diensten levert!

BTW: PAS OP! Vizzavi levert nog steeds zogenaamde 'gratis' diensten, maar die zijn maar voor 3 maanden gratis.....daarna mag je 90 cent per GTST-NEWS-SMSje betalen!
Ze zijn dus blijkbaar wel van plan ietsje minder verlies te gaan maken ;)

Overigens heeft Libertel zelf onlangs nog dikke winstcijfers gepresenteerd, dus dit is slechts een kleine kostenpost :P
maar ik neem aan dat je je na 3 maanden wel kan uitschrijven :?
[Mod dit als off-topic]
G*dver doordat Iris moeilijk doet, doen de cookies het natuurlijk ook weer niet, want ik moet direct via het ip connecten...nahja whatever....

Waar het mij op ging:
Zie ik het nou verkeerd of zijn hier maar liefst 11 posts (incl. die van mij, maar dat is deels terecht) op 'Overbodig' gemod :?
Wie zitten er fout? De posters of de modders?

* 786562 JointFillah
[/Mod dit als off-topic]
Hyped is er ieder gaval wel blij mee denk ik.

Pageviews per dag
1 november 2001 351
2 november 2001 743
3 november 2001 173
4 november 2001 448
5 november 2001 417
6 november 2001 551
7 november 2001 620
8 november 2001 733
9 november 2001 915
10 november 2001 272
11 november 2001 263
12 november 2001 567
13 november 2001 328
14 november 2001 392
15 november 2001 439
16 november 2001 926 B-)
17 november 2001 106
Totaal 14253
Hmzz...maar 9 nov ook al veel bezoekers. :? Groot aantal die ongeveer om de week checkt? Lijkt me sterk. Maw, tweakers heeft misschien toch invloed gehad ;)

Die andere keer zullen ze ook wel op een bekende website hebben gestaan...
Tja en dan te bedenken dat de meeste diensten van vizzavi ondertussen gewoon betaald dienen te worden.

Binnenkort ook de email sms notificatie, tot 1 januari mag je het gratis uitproberen. Ach doet me er weer aan denken dat ik me binnenkort ga afmelden bij vizzavi, zijn de kosten per persoon nog wat hoger.
Moesten ze ook niet bij iedere nieuwe aanmelding van Vizzavi, maar een CD-Bon van fl. 20,- gulden kado doen.

Mensen willen niet zo graag betalen voor iets wat ze toch niet echt nodig is, maar zolang het gratis is, willen ze het wel gebruiken en schrijft dus iedereen zich in.
Waar is die andere 220 piek aan kosten dan?

Reclame is natuurlijk een enorme berg, je zag het zo ontzettend veel op TV en op de radio, zelfs op het net, nu valt het mij niet meer op. Misschien zijn ze ermee gestopt, misschien ook niet, maar duidelijk is wel dat ze iets niet helemaal goed doen. :Y)
Ik zou ook met fl 200,- per half jaar wel tevreden zijn om geen gebruik te maken van Vizzavi, mogen ze van mij meteen die vervelende reclames uit de lucht halen :)
Zoveelste teken dat de hype rond ICT er nou echt wel eens van af is (alle 14 jarige koters hebben al drie mobieltjes versleten en voor tientallen guldens aan SMSjes verstuurt en toch maken de telecomaanbieders geen of weinig winst).
Blijf nog wel ff door studeren ( :z), wachten tot de hele markt weer es wat stabieler wordt
Ze hebben ook aangegeven dat ze van dat Pre-paid systeem afwillen. Vind ik ook een goed idee, want het kost ze veel te veel geld en bijna geen enkele prepay beller heeft zo'n telefoon echt nodig.
Je zou verwachten dat ze met prepaid juist geen verlies maken, omdat dan alles van te voren betaald is.

Het is ook niet helemaal eerlijk deze vergelijking. Vizzavi bestaat helemaal niet lang en zo veel klanten zullen ze ook niet hebben. Er zijn dus veel opstartkosten en veel vaste lasten in verhouding tot de inkomsten. Ieder bedrijf maakt in het begin verlies, maar de ICT bedrijven mogen dat ineens niet meer, omdat ze gouden bergen beloofden (en dat nog geloofd werd ook nog blijkbaar).

Het is misschien wel tijd voor een reality check in de newconomy markt, maar van dit soort berichten word ik ook niet vrolijk. Beetje overdreven verhaal.

UPC had 1,5 miljard verlies dit jaar, ik vraag me af hoeveel dat dan per klant is??
ict bedrijven jagen er in het begin veeel te veel geld door heen. Veel meer dan vroeger. Neem bijvoorbeeld Be Inc. (van BeOS), die hebben de eerste 7 jaar van hun bestaan ('92-'99) gedaan met 14 Miljoen dollar (dus 2mjn/jaar), en dat met 30 werknemers ofzo. En toch wist op een gegeven moment iedereen in de scene wie ze waren en wat ze maakten. Tegenwoordig gedragen ICT-startups zich alsof ze al een gevestigd bedrijf zijn. Ze laten hun werknemers in dure auto's rondrijden, ze laten dure panden neerzetten, de managers hebben onbenullig hoge lonen, enzovoorts. En dat in tegenstelling tot andere sectoren, waar de bedrijven klein beginnen. Zo ongeveer elk groot niet-ict bedrijf wat je kunt bedenken (behalve de ex-staatsbedrijven) zijn erg klein begonnen en hebben zichzelf eigenhandig omhoog gewerkt. De maatstaf 'groot dus goed' werkt in de ICT dus niet meer, en na de dotcom-hype is iedereen daar wel achter. Maar er blijven gekken bestaan die investeren in deze sector.......
Klein probleempje,

Een prepaid klant geeft ook vaste kosten (voor het bedrijf dan).

Denk aan het nummer dat beschikbaar dient te zijn, maar ook dat er voor deze beller een zekere capaciteit aanwezig moet zijn.

Bij vastnet klanten zijn deze kosten al verrekend in het abbo.

Om toch enigsinds uit de kosten te komen hebben veel aanbieders nu een limiet aan de geldigheid van je prepaid tegoed gehangen. Max een maand of drie en daarna verplicht weer opwaarderen. Dat is bijna hetzelfde als een (goedkoop) abbotje.
Je zou het inderdaad denken. Maar vergeet niet dat er bijv. fikse kortingen gegeven worden op GSM's. Daarom voorzien ze die ook van Simlocks. Alleen wordt er veel te weinig opgewaardeerd door de prepaid beller. Eentje die veel belt neemt op een gegeven moment toch een abonnement.
Hť ff een paar keer aanmelden en dan voor elke aanmelding F 240,- vragen }>
Ik vond het een geweldig bericht van Hyped, weer eens een andere benadering van een verliesgevend bedrijf. Zo iets zouden we ook moeten doen voor Amazon.com, dan schrikken mensen zich volgens mij helemaal het heen en weer ;)
wtf, 240 piek per klant? :o

ik d8 dat vizzazi alleen een site/wap-provider was, als onderdeel van vodafone... hoe kunnen die nou zo veel verlies maken?

of zou de winst (dus de inbeltikken, vooral via WAP) hier niet bij zitten, maar gewoon bij vodafone bijgeteld zijn? dan zijn deze cijfers niet echt realistisch...

* 786562 doubleduh

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True