Google bezig aan sterke opmars in Nederland

Uit cijfers van marketingbureau Checkit blijkt dat Google steeds populairder wordt in Nederland. Ilse is volgens de meeste recente resultaten van het bureau, dat onderzoek doet naar de marketingaandelen van search engines in Nederland, nog steeds met ruime voorsprong marktleider. Het aandeel steeg echter slechts marginaal van 42 naar 42,4 procent. Google groeide daarentegen erg hard en steeg van 13 procent in het tweede kwartaal naar 17,4 procent in het derde kwartaal.

Altavista verloor de afgelopen tijd veel marktaandeel, maar de Nederlandstalige editie wist desondanks een kleine groei te maken van 8,1 naar 8,3 procent. De Amerikaanse editie duikelde van 10,7 naar 4,8 procent. Ook Vindex maakte een sterk verlies. In het tweede kwartaal moest de search engine van IDG zijn tweede positie al afstaan aan Google en nu zakt het marktaandeel verder weg van 12 naar 8,4 procent.

Reacties (113)

[Verwijderd]

Google is inderdaad tegenwoordig beter dan altavista, heel vaak is de eerste result precies wat ik zoek. met Ilse heb ik niet zulke goede ervaringen.

hier stukje html om google search box op je website te plaatsen

<P><!-- Search Google! --></P>

<FORM method="GET" action="http://www.google.com/search">
<TABLE bgcolor="#FFFFFF" summary="Picture links to favorite
sites.">
<TR>
<TD><A href="http://www.google.com/"><IMG src=
"http://www.google.com/logos/google40.jpg" border="0" alt="Google!"
align="middle"></A> <INPUT type="text" name="q" size="31"
maxlength="255" value=""><INPUT type="submit" name="sa" value=
"Google Search"></TD>
</tr>
</table>

{edit} </tr></table> toegevoegd,
btw code kan nog wel korter maar heb dit snel van m'n webbie geript

[OxiMoron]

ehh misschien de tabel en table row ook even afsluiten?

dus ff
</tr>
</table>

toevoegen

[it0]

table row en table cell hoef je niet af te sluiten volgens spec..

[mullah]

welke spec gebruik jij dan.. msie3.0?

[OxiMoron]

Je hoeft je PC ook niet over te klokken...

[it0]

Volgens html 4.0 en in O'reilly die rekening houdt met NS 2,3,4 en MSIE 3,4,5 staat dat deze tag optioneel is. Niet geheel onlogisch aangezien je table cells en rows niet kunt 'nesten' in tegenstelling tot tables.

zie ook www.w3.org/TR/html4/struct/tables.html#h-11.2 .5
Daaronder staat td.

[ErectionJackson]

Ook wel handig om je form even af te sluiten </form> dus

[OxiMoron]

lol

die had ik ook nog niet gezien

[OxiMoron]

Tja nu AV en Yahoo van die irritante popups hebben en Yahoo eigenlijk alles toch naar Google redirect.


Dus zo gek is het niet.


Hahah de poll is ook meteen aangepast !

edit:

En niemand durft nu nog op iets anders dan Google te stemmen

Of maakt echt iedereen er gebruik van?

[xiphoid]

Ik gebruikte vroeger voor .nl dingen gewoon ilse.nl en anders yahoo.com, maar yahoo werd steeds slechter naarmate ik steeds meer eisen aan 'search' ging stellen. google.com ging van mij van gedeelde tweede plaats direct naar 1, toen het bleek dat die geavanceerder en gerichter werd. Ik ben er super tevreden over. google.com is dan ook een van de sites die ik naast freshmeat/slashdot/tweakers/etc gebruik. Nee, dit is niet sinds deze post, maar sinds eind 2000. yahoo gaat steeds meer fratsen verzinnen (en ilse al helemaal) om geld te verdienen om niet kopje onder te gaan. google is en blijft simpel (in design) en alles erachter werkt gewoon super. Altijd snel en resultaat. Sites met popups zuigen sowieso Sites als altavista en lycos (nog liever lycos dan altavista) gebruik ik bijna nooit, alleen om sites aan toe te voegen

[OxiMoron]

Totdat bij google het geldpotje ook leeg raakt

dan moeten we weer op zoek naar een andere goeie search engine


Wil Tweakers.net geen eigen search engine beginnen???

Searchers.net ofzo

[Verwijderd]

Totdat bij google het geldpotje ook leeg raakt

Google is slimmer: ze laten Yahoo, Netscape en nog een hoop anderen betalen om hun search engine te mogen gebruiken (ze verkopen ook licenties op hun technologie voor intranet-searches in grote bedrijven e.d.). Dat brengt meer op dan banners tegenwoordig

[Verwijderd]

met google heb ik in 90 per cent van de gevallen op de eerste results pagina al wat ik zoek...in ruim de helft van de gevallen is het de eerste of tweede link op de eerste pagina...vinjut gek dat ie zo populair is ?

[jvdmeer]

Pop ups op Altavista? Waar dan

Ook te bereiken via raging.com

[akakiwi]

Hier
http://www.altavista.com
zie je die pop-up.
Die kun je wel uitzetten, maar de helft van de tijd werkt dat niet.

[Verwijderd]

<off-topic>
Beetje jammer dat de database van AV voor het laatst in juni is ge-update. Verder wel een leuke SE.
</offtopic>

[Verwijderd]

Tja, 8000 machines op twee locaties met Linux en zeer goede software doet dus wonderen.
Heb laatst een artikel in Linux journal over Google gelezen.
Die lui gooien er gewoon ladingen computers tegenaan.
Dit in tegenstelling bijv. tot www.altavista.com.
Dat is namelijk gewoon een 10 processor Alpha met 10 Gb aan RAM en 16 GB aan diskcapaciteit.
Werkt an sich ook wel leuk, maar komt qua capaciteit niet in de buurt van Google.

[Battle Bunny]

Heb je ook een URL waar deze info (met hopelijk meer) staat?

[Verwijderd]

Je bedoelt zeker 16 TB diskcapaciteit

[Parlor_Inventor]

Ligt er aan. Je kunt beter een klein aantal heeel zware servers hebben dan duizenden kleine servertjes. De laatste optie vreet grote hoeveelheden stroom en is een stuk storingsgevoeliger......

[TaXaN]

De laatste optie vreet grote hoeveelheden stroom en is een stuk storingsgevoeliger......

Met het eerste ben ik min of meer akkoord maar met het tweede niet. Als één van je duizenden pc-servers het begeeft, zul je dat mits goede clustersoftware niet eens merken. Als één van jouw paar zware servers uitvalt, zal je site meteen de gevolgen dragen.

[Verwijderd]

En nog een voordeel: zo'n cluster is veel schaalbaarder.

Het systeem van Google is zowel inzetbaar op een intranet van een groot bedrijf, als voor het gehele internet.

Meer capaciteit nodig? Loop even langs bij de plaatselijke PC-boer (nu ja ), installeer de soft via het netwerk, en je systeem kan weer meer capaciteit aan. Op je extra Sun server kan je wel enkele maanden wachten (en dan is die nog niet geïnstalleerd).

[Little Penguin]

Zo verwonderlijk is dit nieuws niet. Google is de enige zoekmachine die (nog steeds) echt relevante data geeft. En de mogelijkheid om de website (automatisch via de taalinstellingen van de browser!) te tonen in het Nederlands maakt het helemaal een super zoekmasjien...

Zolang de resulaten zo goed blijven als ze nu zijn blijf ik Googlen...

[Parlor_Inventor]

automatisch via de taalinstellingen van de browser!

zo "!" is dat niet hoor. Bij elke http-request wordt er door je browser een accept-language meegestuurd met daarachter een lijstje van talen die de gebruiker (waarschijnlijk) beheerst. Het is juist vreemd dat zo weinig sites daar gebruik van maken....

[Verwijderd]

Ik las laatst ergens dat er een opvolger van google was die nog beter werkte, iets met temeo of zo iets, weet iemand daar misschien nog wat meer van.

[Verwijderd]

Je bedoelt zeer waarschijnlijk www.teoma.com/, maar die ligt nu plat... Met een half uur nog maar eens proberen

[ocdaan]

heb net ff teoma.com geprobeerd >> lijkt me een google wannabe..... layout gejat, maar ze zijn er nog lang niet. Google blijft momenteel de beste....

[Aetje]

Google... ach...

'K gebruik zelf een dingetje dat copernic heet. Als ik daar iets op invoer scant ie meerdere search engines tegelijk... www.copernic.com

Is wel een handig proggie hoef je niet EN naar AV, EN naar Google, En naar MSN.com, EN naar Yahoo! enz enz...

[[ti]]

Hoezo EN naar AV, EN naar MSN.com, EN naar Yahoo!

Als google iets niet vindt dan bestaat het toch gewoon niet?

[-=bas=-]

[reactie op Aeternus]

En je mag je dan ook eerst nog eens worstelen door 1289712349874321 andere onzinnige wep pagina's op Altavista voor dat je alle relevante pagina's hebt gezien. Hij geeft gewoon veel te veel.

Google heeft toch echt een heel wat hoger relevantie gehalte.

[Aetje]

Oja? Probeer et es uit... Zul je verbaasd staan. Altavista geeft mij over het algemeen meer bruikbare resultaten dan Google.

[ks_choice]

Nog zo'n site op internet is www.dogpile.com Die zoek ook vele zoekmachines tegelijk af.

[Verwijderd]

Op elke recente Macintosh staat standaard zo'n programma: Sherlock.

En in de Mozilla kan je dit ook met de Search Sidebar.

[Verwijderd]

En terecht. Ze zijn gewoon heel erg goed. En daarnaast hebben ze hele goede humor, als je de (bijv) Elmer Fudd variant ziet.

[blade181]

En het zoeken naar images, ook erg handig wat maakt het dat Google al een jaar mijn Nummer 1 zoekmachine is!!!

[RM-rf]

Elmer Fudd, pig Latin en Hacker, is eigenlijk ontwikkeld als demonstratie van de mogelijkheden van hun taalmodule, die meen ik 47 talen ondersteund, waaronder ook Nepali, Telugu, Bengali, Welsh.
Elmer Fudd geldt voor hen ook als een 'taal', waarschijnlijk een grapje van de programmeurs na dagenlang met welshe en bengali uitdrukkingen te moeten werken.

voor google in 'Elmer Fudd'
http://www.google.com/intl/xx-elmer/

edit:
zie net dat dit een dubbelpost in, JustVodka postte eerder en vollediger (alle links en inclusief een mij onbekende 'swedish chef' versie, borkbork)

overigens is google ook via de preferences met een fries-talige interface in te stellen (voor onze noordelijke medelanders)
da's een stuk beter dan de friese taalpuristen zelf, er is immers nog steeds geen officiele friese accept-language voor http-headers bij IANA aangevraagd (x-pig-latin heeft dat al wel, evenals klingon en zelfs al laagste der laagsten hei elei kukelei-luxemburgs, wanneer komt nu frysk?)

[djazete]

swedish chef is van the muppets dacht ik

[Kman]

Dan is mijn vraag, hoe de hell kan google dit financieel volhouden? Drukbezocht = veel dataverkeer = veel kosten.

geen reclames = geen inkomsten

Vooral in deze tijd dat internetsites het maar net droog kunnen houden, blijft google onverminderd doorgaan. Hoe doen ze dat? Krijgen ze ZOVEEL van yahoo dat ze daardoor alles kunnen betalen?

[it0]

ze doen wel aan tekst reclames.

Wat veel interessanter is dat ze zien wat iedereen zoekt. Dus google weet wat iedereen wil. Voordat zelfs de bedrijven/news/etc het weten. En die informatie is ontzettend waardevol want je kan er ontzettend veel mee voorspellen!

zie ook www.google.com/press/zeitgeist.html

en de erg moeilijk te lezen maar zeer waardevolle site over hoe je moet zoeken op internet www.searchlores.org

[Femme]

Google verkoopt zijn technologie aan andere sites en search engines (zo draait Yahoo op Google). Verder verdienen ze met gesponsorde links naast de zoekresultaten.

Zie voor info dit artikel van Emerce.

[Dynacomp]

Kijk eens op http://www.google.com/ads/
Google doet wel degelijk aan advertenties, maar laat ze alleen zien als ze relevant voor het zoekresultaat zijn.

[Korvaag]

Geen troll of Flame intended, maar hebben anderen er ook last van dat je met Ilse niks maar dan ook werkelijk niks vindt?
Met google vind ik meer een betere Nederlandse sites dan met Ilse. Ik weet niet wat voor zoekalgorithme ze erachter hebben zitten, maar voor mij werkt het niet.

hmm... hertog jan..
Ik bedoel: hertog jan was net ff wat eerder

[Femme]

Nee, dat probleem heb ik ook. Ilse haalt tegenwoordig alleen nog maar bagger naar boven. Het zoeken gaat ook zoooooow traag in vergelijking Google (komt o.a. omdat Ilse graag portal wil spelen terwijl ik alleen maar zoekresultaten wil zien).

[Verwijderd]

Wat ook geweldig is dat google een cache van een pagina opslaat zodat je toch nog wat info uit een dooie pagina kan halen.

[Florimon]

Precies ... en heeft iemand eigenlijk al opgemerkt dat we dankzij Google's overname van Dejanews ook nog steeds in usenet kunnen zoeken ?

Verder dacht ik dat de reden dat Google zoveel beter werkt dan andere search engines de volgende was : Google kijkt bij het sorteren van de resultaten niet stomweg alleen maar naar hoeveel keer de keywords in de pagina voorkomen, maar ook (of misschien wel juist) naar hoevaak er vanaf andere pagina's naar de betreffende pagina gelinkt wordt. Is dat een hoog aantal keer, dan wordt de pagina als 'autoriteit' t.a.v. die keywords gezien, en komt 'ie bovenaan in de search results. Vandaar dat met Google vaak de eerste de beste link al 'raak' is.

[Harmen]

Google is clean en gemakkelijk....
* 786562 meendering

google is the best and the fastest!

[edit]
wtf! Flamebait, google is gewoon de beste.

[Battle Bunny]

Tja, zo WAS altavista vroeger ook... Snirf. Vroeger...

[Verwijderd]

raging.com is een afgeslankte versie van av zonder al die troep. Deze gebruik ik nog wel eens als alternatief voor google.

<edit>Link is makkelijker :)</edit>