Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 50 reacties
Bron: HardOCP

Kyle Bennett van HardOCP heeft een aantal verschillende merken koelpasta getest om te kijken welke prut je het beste tussen je processor en je heatsink kunt stoppen. Het gaat hier om een aantal bekende merken als Arctic Silver en Nanotherm Blue/Ice, maar ook een aantal noname pasta's worden gebruikt. De gebruikte test-setup bestond uit een Athlon 1400@1533MHz welke voorzien is van een CoolerMaster HCC-002 en geplaatst is op een Abit KT7A-RAID. De verschillende pasta's liggen qua performance niet zover uit elkaar, maar er kan er maar één de beste zijn en dat is Type 44. Arctic Silver en Arctic Silver II behaalden dezelfde prestaties, maar zijn iets gevoeliger voor je portemonnee . Hieronder een hap uit de conclusie:

Honestly, we have been preaching this lesson for years now, or at least every since there has been a debate on the subject. There is basically no reason to purchase this stuff unless you need some. And in "need" I mean you are out of compound and have to have some more.

We have seen companies claim big decreases in CPU temp with their product. Some have even gone as far as to say their product can give up 7 to 8 degrees better performance. Well, this may well be true if you compare your product to the absolute "worst" on the market you can find. As always, be aware of the marketing hype.

As the graph shows from the top eight results, the temperature difference is negligible. If you have to have the best of the best when it comes to performance, your choices are obvious. If one degree does not make you or break you, you might want to look into the other couple of aspects of these compounds.

[...]Still, this is just what we like when it comes to compounds. We would be hard pressed to tell you that any of the top eight above are not products that are worth your consideration. When it comes down to us making a suggestion though, we fully stand behind the Type 44 product as we think it gives you the best of all worlds. A top performing compound, that is easy to use and is also easy on the wallet. Remember a fluid ounce of the stuff will most likely get lost long before you ever use it all.
Heatsink koelpasta grafiek

Met dank aan Simmayor voor de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (50)

He, dit heb ik nog nooit eerder gezien. Handig een koelpasta review. Blijkt toch dat AS niet weggegooid geld is.
Waar je als tweaker wel op moet letten is de hoeveelheid die je op een core smeert en de manier waarop je de core en koeler voorbehandelt. Dit is al een hele studie:
http://www.arcticsilver.com/arctic_silver_ins tructio ns.htm
Doe je dit niet correct dan heeft high end koelpasta nog niet veel nut. Na verloop van tijd zul je ook zien dat AS (ervaring en gelezen) beter gaat werken en dus de temp nog iets omlaag gaat. Wellicht komt dit omdat de pasta alle holtes tussen koeler en core langzamerhand opvult.
Kortom: bespaar niet op goede koelpasta en wellicht kun je daarom iets besparen op een koeler.
Even omgerekend naar Celcius geeft voor ons misschien een iets duidelijker beeld:

HTC 60, 62.8
Stars 700, 58.9
Nanotherm Blue, 56.7
Nanotherm Ice, 56.7
Vantec, 56.7
#1 White Sillicone, 56.7
#2 White Sillicone, 55.6
Artic Silver II, 55.0
Artic Silver I, 55.0
Type 44, 55.0
Dat Type 44 ben ik nog nooit tegen gekomen :)

Maar hoe hebben ze het getest? Elke andere pasta ook met een nieuwe heatsink? Anders heeft het niet zoveel zin...
lijkt me niet gewoon cpu en heatsink na elke poging goed schoonmaken. Voor de zekerheid heb ik het gehele artikel gelezen alleen ze vertellen inderdaad helemaal nix over de gevolgde procedures mbt verwijderen/aanbrengen pasta. Alleen dat ze bij elke pasta dezelfde setup gebruiken maar dat lijkt me erg voor de hand liggend
Er blijft toch altijd wel een beetje pasta achter op de heatsink, ja toch?
gewoon met een wasbenzine alles eraf halen

dan met een substansie die vetlagen weghaalt eroverheen en je hebt een schone CPU, kan me niet indenken dat er nog iets overblijft?
In de base van je heatsink zitten dus allemaal hele kleine oneffenheden, waar je }:Olprut tussen gaat zitten. De krachten tussen een zilverdeeltje oid en het koper/alu van de base lijken mij een stuk groter dan die tussen het doekje met wasbenzine oid. Helemaal verwijderen lukt dus nooit :) Of ze moeten de base van de koeler na elke lading prut weer volledig afgeschuurd hebben :*)
Nee zilver onder die omstandigheden niet op in wasbenzine
zou het niet kunnen dat het oplost in de wasbenzine ... :)
ok dan etsen we het eraf :)

|:(
Om het eraf te halen kun je ook ultrasoon trillen in een oplosmiddel.
En toch blijft een dergelijke test moeilijk want loop je met de pasta een beetje te rotzooien (uitsmeren en zo) kan je al weer een graadje of 2 winnen met dezelfde pasta......
Deze mensen zullen waarschijnlijk elke keer dezelfde fout gemaakt hebben, dus vallen de verschillen dan wel mee.

* 786562 TheGhostInc
Als ze elke keer maar 1 meting hadden gedaan zullen deze waarden hoogst waarschijnlijk geen enkele betekenis hebben. Ik gok dat een fout van +- 2 Fahrenheit toch snel in de buurt komt, en zouden dus bijna alle pastes in elkaars foutgebied liggen.

Maar zo te zien hebben ze minimaal een duplo uitgevoerd elke keer. Ik hoop dat ze daarbij dan dus de pasta opnieuw hebben aangebracht en weer hebben gemeten. Dan zou de betrouwbaarheid van de resultaten al een stuk beter zijn.
Alles is natuurlijk wel een beetje afhankelijk van de hoeveelheid van de prut.

De plaatsing van de Processor... De ene keer zit de processor natuurlijk ietsjes beter dan de andere keer.

Maar 7 graden verschil tussen de slechtste en de beste is natuurlijk best wel veel.
Ook leuk om te weten:
AOS Non-Silicone HTC60 - This is a sample compound that is not easily found in retail to my knowledge, but we were able to put our hands on
some. The sample came in a syringe, was gray in color and very thick. So thick and chunky, that it was very hard to work with and get spread
out properly. I simply threw this one in the mix since it was here on the shelf.
Dus waarschijnlijk is HTC60 niet een koelpasta die speciaal bedoeld is voor processoren, komt dus niet voor niets op de laatste plaats terecht.
Verder liggen de waardes van de diverse pasta's vrij dicht bij elkaar (Max 3,9 graden C).
Je kan dus eigenlijk concluderen dat het niet echt veel uitmaakt welke pasta je gebruikt, als het maar voor processoren is gemaakt.
Jammer is trouwens dat het ook niet even getest hebben zonder pasta, dan kan je ook meteen zien of het überhaupt zin heeft om pasta te gebruiken (vast wel, maar ik zou het verschil in temperatuur wel willen zien)
Jammer dat ze de alom bekende no-budget versie niet erbij hebben getest...Tandpasta. Doet het misschien niet eens zo heeeeel slecht :7
Dat koekt aan en brokkelt dan af. Met heatsink en al. You can imagine what happens,... ;)
En na een korte tijd is het vocht in je tandpasta opgedroogd en is je hitte-geleiding 0,0. Je processor krijgt het dus steeds warmer. Zal ook wel redelijk snel gaan met >60 watt stressed op je tandpasta. Als je het wilt gebruiken moet je redelijk vaak je pasta vervangen en dat is niet echt goed voor je core. PPGA-/socket 7-processors kunnen daar wel tegen, maar tegenwoordig zou ik het niet meer doen.
Ruikt ook veel beter :) :+
Wat ik me eigenlijk afvraag is hoeveel van dat spul je d'r nou op moet doen?

Op mijn Orbje zat vanuit de verpakking héél erg weinig... (klein wit vierkantje). Is dat dan genoeg???
Of is dat dan zo'n "Thermal Pad"?
Zolang het vlakje van je proc wat de koeler aanraakt bedekt is, is het voldoende. Door het aandrukken van de koeler verspreidt de pasta ook.
Zo'n plakje kauwgom bedoel je ?? Das geen koelpasta nee... Maar het werkt wel ongeveer hetzelfde volgens mij. Correct me if I'm wrong, maar het smelt en het vult alle oneffenheden. Bij mij is alles over de core 'heengestroomd' , dat zal wel normaal zijn. Maar nu heb ik er Arctic Silver II op en dat koelt toch beter...
Ik vraag me af wat het is/ waar je dat spul mee kan vergelijken, wat je er standaard bij krijgt, bij een gewone computer-boer (die witte pasta in een klein sealtje)
Zou dat dan die White Sillicone zijn.
Ik meen dat dat standaard grut met
zink gevuld was. En zelfs giftig was.
Maar wat is niet giftig ?
Het is in elk geval beter dan de witte koelpasta van vroeger (5 jaar geleden ofzo)
Toen was het nog kanker verwekkend maar dat spul is tegenwoordig verboden.

Ik ben trouwens benieuwd welke pasta ik bij m'n Silverado heb gekregen.
Er staat op de spuit wel B Braun Omnifix -F, maar dat kan ook het merk spuit zijn.
Hmm ja maar dat zegt niet veel.

Vroeger had je remblokken voor de auto, die van asbest waren gemaakt.
Hardstikke kankerverwekkend, maar remmen als
een anker.

Dus wie weet....
Waarom geven ze nooit aan of die pasta electriciteit geleiden? Als je AS te dik aanbrengt en over je bruggen krijgt is dat niet echt goed voor je processor. Ik heb verhalen gehoord dat mensen hun processor om zeep hebben geholpen door dit geintje.
Ze geven het wel aan, alleen niet erg duidelijk:
The idea behind Nanotherm is much like the AS mentioned above except instead of using silver, which
is electrically conductive, they use ceramic

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True