Websiterankingdienst Alexa.com stopt volgend jaar

Amazon stopt volgend jaar met websiterankingdienst Alexa. De dienst werd gebruikt om de populairste websites op internet te vergelijken, en bood seo- en analysetools aan. Amazon geeft geen reden voor het stoppen.

Alexa.com stopt op 1 mei 2022, schrijft het dochterbedrijf van Amazon. Vanaf die datum zijn de diensten niet meer te gebruiken. Het is niet bekend wat er gebeurt met de domeinnaam. Mogelijk wordt die gebruikt om te linken naar producten met de spraakassistent van Amazon. Bestaande abonnementen lopen nog door tot 1 mei. Sinds woensdag accepteert de dienst geen nieuwe abonnees meer. Alexa wijst erop dat gebruikers hun data voor het stopzetten kunnen exporteren.

Alexa werd 25 jaar geleden opgericht en is altijd een populaire tool geweest voor het vergelijken van websites. De dienst verzamelde verkeersgegevens van grote websites en gaf betalende klanten inzicht in hun concurrentie. Ook bood Alexa seo-tools aan.

Reacties (41)

[eltweako]

Dit kan in sommige gevallen best vervelend zijn. De Alexa.com top X (1k,10k,100k, 1m) wordt in veel apparatuur (bijv. firewalls) gebruikt als whitelist om te voorkomen dat per ongeluk populaire websites worden geblokkeerd.

[MoehMan]

Eigenlijk was het sowieso al beter om daar geen Alexa voor te gebruiken, maar een top X die reproduceerbaar is en waarbij duidelijk is hoe hij tot stand gekomen is. Zo'n alternatief is er: Tranco ("A Research-Oriented Top Sites Ranking Hardened Against Manipulation").

[edeboeck]

Zoals @Orthodroom zegt, heeft deze beslissing een invloed op Tranco:

Die is onder andere gebaseerd op Alexa.

Meer zelfs, als ik naar de sources van Tranco kijk, zie ik Alexa, Cisco Umbrella, Majestic en Quantcast als volledige lijst:

quote: https://tranco-list.eu/methodology

We designed the standard configuration of the Tranco list to improve agreement on the popularity of domains and stability over time, using the rankings from the four studied providers as our source data.

(nadruk zelf toegevoegd)
Quantcast is vorig jaar in april al gestopt (zie diezelfde bron), volgend jaar komt daar dan Alexa bij. Die lijsten kunnen ook in gearchiveerde vorm nog wel even helpen, maar ik veronderstel dat ze er nu toch wat minder gerust op worden.

[Reactie gewijzigd door edeboeck op 23 juli 2024 12:21]

[Maurits van Baerle]

Ik vraag me af of de beste bron voor dit soort data niet de grote DNS providers zijn. Dat is misschien niet direct geschikt voor consumptie omdat het misschien genormaliseerd en opgeschoond moet worden maar het lijkt me een aardige bron voor Tranco om mee te nemen in hun algoritme.

[Fireshade]

Cloudflare en dergelijke 'verkeersregelaars' lijken me potentiële bronnen, mits die dit soort data willen vrijgeven/verkopen.

[Blizz]

Google lijkt mij eigenlijk de natuurlijke opvolger. Hun zoekmachine heeft deze data al.

[Reactie gewijzigd door Blizz op 23 juli 2024 12:21]

[theguyofdoom]

Er is een en ander zichtbaar via radar.cloudflare.com

[edeboeck]

Volgens de paper wordt al een deel vanuit DNS gehaald:

B. Cisco Umbrella
Cisco Umbrella publishes a daily updated list consisting of one million entries since December 2016. Any domain name may be included, with it being ranked on the aggregated traffic counts of itself and all its subdomains.
The ranks calculated by Cisco Umbrella are based on DNS traffic to its two DNS resolvers (marketed as OpenDNS), claimed to amount to over 100 billion daily requests from 65 million users. Domains are ranked on the number of unique IPs issuing DNS queries for them. Not all traffic is said to be used: instead the DNS data is sampled and ‘data normalization methodologies’ are applied to reduce biases, taking the distribution of client IPs into account. Umbrella’s data collection method means that non-browserbased traffic is also accounted for. A side-effect is that invalid domains are also included (e.g. internal domains such as *.ec2.internal for Amazon EC2 instances, or typos such as google.conm).

Referenties verwijderd uit citaat voor duidelijkheid

[Orthodroom]

Die is onder andere gebaseerd op Alexa.

[Zenomyscus]

Dat lijkt me uberhaupt geen goede oplossing. Alexa is vooral populair in Amerika. Nederlandse sites, die enkel hier populair zijn, scoren niet hoog op Alexa. Hier heeft ook (bijna) niemand de toolbar van Alexa in zijn browser, dus die populariteit zegt uberhaupt weinig.

[3raser]

Als je een toolbar nodig hebt om inzicht te krijgen is het sowieso een vertekend beeld. Want waarom zou ik die toolbar installeren die vervolgens ook nog eens mijn privacy schaadt door al mijn activiteit te registeren?

[Zenomyscus]

Precies. Vroeger werd dat in Amerika in elk geval vaak voorgeinstalleerd of kwam het mee met softwarepakketten. We zijn allemaal wel eens een vinkje vergeten uit te zetten. Als je niet goed oplette had je weer Alexa. In elk geval 10 jaar geleden gebeurde mij dat nog wel eens. De tijd van toolbars is denk ik (hoop ik..) voorbij.

[kodak]

Dat maakt het probleem niet minder vervelend. Gebruikers van apparatuur of software die van deze verdwijnende resultaten zullen er niet zomaar minder last van hebben, zelfs al voldoet de kwaliteit niet aan andermans wensen.

[Zenomyscus]

Dat is zeker waar. Hopelijk is het les voor softwareontwikkelaars: niet teveel afhankelijk zijn van derde partijen voor (cruciale) software.

[kodak]

Ik hoop ook dat het een les voor Amazon is. Ruim 25 jaar klanten aan je binden en vele mensen van je diensten gebruik laten maken en dan in een paar weken eenzijdig opdoeken klinkt niet als verantwoord ondernemen. Niet zonder redelijke onderbouwing die daar op in gaat.

[latka]

Tsja, je product afhankelijk maken van derden is altijd een risico. Zeker als het product in kwestie geen core business is van de eigenaar.

[Verwijderd]

OK maar dat is AWS ook niet.

[RobinR]

https://www.visualcapitalist.com/amazon-revenue-model-2020/

40 miljard omzet mag echt wel tot core business worden gerekend. 12 procent van de omzet is enorm veel

[Vaatdoek82]

En vooral omdat het stukje AWS meest winstgevend is en momenteel de verliezen van andere projecten dekt.

[latka]

Volgens mij verdient Amazon dermate veel met was dat je kunt zeggen dat dat inmiddels de core business is. Maar inderdaad: je product zo maken dat het zonder aws niet werkt is een risico. Zeker als je ziet dat Amazon goedlopende producten kloont en opensource projecten forked en onder eigen naam levert zit er een serieus risico in het hosten op aws.

[gooos]

Je mag AWS alleen al tot de core business rekenen omdat het een steady cash flow op gang heeft gebracht bij Amazon waardoor ze mede hun expansie verder hebben kunnen financieren zonder al het geld uit de markt te hoeven halen. Nu zullen ze dat laatste alsnog wel hebben gedaan, al is het maar vanwege fiscale voordelen die daar mogelijk aan verbonden zitten in de boekhouding.

[Bender]

AWS is zeker wel core business, alleen de consument denkt doorgaans dat Amazon enkel een boeken webshop is.

[Hobbit13]

Het lijkt me vrij onmogelijk om een software product te maken dat onafhankelijk is van derden. Je bent afhankelijk van bv het OS (Windows / Android), afhankelijk van allerlei services (Google Locatie Service op Android bv).

Amazon weet dat Alexa veel gebruikt wordt door derden, en ik vind deze announcement erg kort dag, zou verwachten dat je zeker een jaar van te voren aangeeft te willen stoppen met de dienst, zodat mensen alternatieven kunnen gaan zoeken en implementeren.

De afhankelijkheden brengen inderdaad risico's met zich mee, maar zolang alle partijen helder zijn over de hun dienstverlening zijn die risico's goed in kaart te brengen. Als partijen ineens stoppen, wordt het onvoorspelbaar en onacceptabel. Daarom zijn bedrijven ook terughoudend om afhankelijkheid te hebben richting start-ups.

[Aiii]

Ik zie dat als iets positiefs, als populaire websites in firewalls geblokkeerd worden omdat ze elders advertenties en tracking-codes injecteren of code gebruiken die dat veroorzaakt en daarom als malafide beschouwd worden, dan is er nu dus nog meer incentive voor dat soort websites om hun zaakjes netjes lokaal te hosten en rare fratsen achterwege te laten.

Hoe minder uitzonderingen, hoe beter.

[Cyb]

Alexa werkt niet met advertenties en tracking cookies etc. Ze werken wel mogelijk met browser extensies, waar ze mogelijk de data vandaan halen.

[Verwijderd]

Ahrefs en semrush zijn de betere tools ook.

[Nimja]

Ja, maar die hebben geen Alexa Rank

[Bender]

Die zijn zo veel meer gespecialiseerd dat je ze eigenlijk niet eens meer in dezelfde categorie kan zetten.

[kramer65]

De hoofdpagina van wikipedia.org heeft de verschillende talen in wikipedia op volgorde van Alexa ranking, dus ik ben benieuwd waar zich dat dan straks op gaat baseren. Misschien weer op article count, waardoor NL weer ergens bovenaan in het lijstje komt.. :-)

[edeboeck]

De hoofdpagina van wikipedia.org heeft de verschillende talen in wikipedia op volgorde van Alexa ranking, dus ik ben benieuwd waar zich dat dan straks op gaat baseren. Misschien weer op article count, waardoor NL weer ergens bovenaan in het lijstje komt.. :-)

Ze kunnen zich voorlopig nog steeds baseren op een gearchiveerde lijst (die is dan niet volledig up-to-date, maar dat lijkt me geen dealbreaker).

[Cyb]

Vind het een handige tool, Alexa. Vraag me wel af hoe ze exact aan die privacy gevoelige data komen. Het kan via browser extensie gaan, maar die worden tegenwoordig weinig gebruikt lijkt me, wat overigens een reden kunnen zijn om te stoppen.
Vraag me ook af of ze klantgegevens van Amazon hebben gebruikt voor bepaalde analyses.

[himlims_]

nofi; maar is dit nu echt 'spannend' nieuws? een totaal niet populaire website, stopt dienst, om te vervangen voor [..] iets wat we nog niet weten (logisch dat het alexa eco systeem wordt).

gooi ik er maar een paar in

news;
apple tekende een 'geheime' deal met china
kickstarter gaat crowdfunding via blockchain protocol verwerken
microsoft introduceerd HLSL 2021
php leaf 3.0

geek;
joystick controlled lazer pointer; entertain your pet
Reverse engineered and C ported MT32-Sound-Driver of Stunts 1.0

tools;
maakt dark thema/UI mogelijk bij 100+ apps
opensource clubhouse "fork"

//edit; sorry - nog geen koffie op, dus beetje zuur vanochtend. @TijsZonderH

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 23 juli 2024 12:21]

[goudvisblub]

Een +1 voor de suggesties Toch is dit mi wel degelijk nieuws voor Tweakers omdat Alexa tot de internetcanon behoort, was vroeger echt wel een ding. Dat het nu stopt is toch wel een (heel klein) momentje. Wil ik wel weten.

[moonlander]

Ik zou graag de nieuwstips willen zien hoor. Waar haal je deze content weg?

[himlims_]

Aantal jaar geleden keer over gesproken; beschikbaar stellen van de 'submit news' (content die de frontpage niet gehaald heeft - maar mogelijk wel interresant kan zijn) lijkt me mooie pro/karma feature

[moonlander]

Absoluut

[Blizz]

Ik vind het spannend genoeg, het zegt minder dan in de jaren '90 en begin jaren '0, maar de Alexa ranking blijft toonaangevend op het gebied van het inschatten van populariteit en dus autoriteit van websites.

[brainz038]

Al opgelost zie ik :-)

[Reactie gewijzigd door brainz038 op 23 juli 2024 12:21]

[Qlusivenl]

Huh, Alexa is toch ook hun spraak assistent? Waarom zou het domeinnaam straks gaan verwijzen naar de spraakassistent van Apple (Siri) ?.. Dit klinkt niet heel logisch allemaal.

Het is aangepast!

[Reactie gewijzigd door Qlusivenl op 23 juli 2024 12:21]

[Dylan_R]

Ik zie al dat het aangepast is ik snapte deze comment al niet

[spone]

Het is niet bekend wat er gebeurt met de domeinnaam. Mogelijk wordt die gebruikt om te linken naar producten met de spraakassistent van Apple

Hoewel dat grappig zou zijn, wordt de naam Alexa door Amazon gebruikt. Apple zit op Siri.

[Reactie gewijzigd door spone op 23 juli 2024 12:21]