Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 40 reacties
Bron: Explosive Hardware

Mike Parsons van Explosive Hardware heeft een review online gezet van een drietal titan coolers. Het gaat hier om de TTC-6DT, de TTC-5DT en de TTC-MS1AB. Alle heatsinks hebben een aluminium basis. De TTC-MS1AB beschikt over twee fans welke 5500 rondjes per minuut draaien en elk een airflow van 12,40CFM veroorzaken. De TTC-5DT ziet er vrij standaard uit en beschikt over n fan @ 5000rpm met een airflow van 28CFM. De derde HSF is voorzien van een 80mm fan welke slechts 3000 rondjes per minuut draait en voor een airflow van 38,2CFM zorgt. Helaas werd er niet echt van een spectaculair testsysteem gebruik gemaakt (Duron 700@1.85V) dus is het moeilijk om de Titans te vergelijken met de andere. Hieruit is wel te concluderen dat van deze drie de TTC-MS1AB de beste prestaties leverde:

The TTC-5DT was just a bit ahead of the TTC-6DT in temps because of it's relativly low rpm's. Again, if you were to put on a fan with higher rpm's you would most likely get the same temps at the TTC-6DT. Having an 80mm fan is much different than the regular 60mm fan in the way that it's blowing more air but at a lower rpm.

Copper heatsinks seem to be more popular than aluminum heatsinks. Although Copper takes longer to dissapate heat than aluminum but aluminum transfers heat faster but absorbs heat slower than copper. It's kind of a mixed opinion on what type you go with. The main reason people dont go with copper is because it is more expensive than aluminum. Enough of the copper vs. Aluminum war, lets wrap this review up.

I must say when I recieved these coolers I didn't think the results would be so good. I thought they would be around the same temps as the stock AMD fans that you get when you buy a retail CPU in it's box. These three coolers are probobly around the same performace as some of the copper heatsinks. The clip designs are very simple and don't require a screwdriver. Titan Co.,Ltd have done a great job on these coolers and I give them a pat on the back.
Titan TTC-MS1AB

Met dank aan JAMF voor de tip.

Lees meer over

Gerelateerde content

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (40)

De TTC-MS1AB beschikt over twee fans welke 5500 rondjes per minuut draaien en elk een airflow van 12,40CFM veroorzaken.
2x fans die 12,4 CFM leveren. Dat is dus maximaal 24,8 CFM in totaal. Helaas heeft ie hier dan dus wel 2 blazers van 5500 rpm voor nodig, wat nog een behoorlijke partij herrie oplevert.
Dan ga ik zelf toch liever voor de Coolermaster DP5-6I31A die met n 5400 rpm fan een airflow van 27,72 CFM weet te creeren en met zijn fl. 30,- wel wat vriendelijker geprijsd is.
2 fans zijn zeer hindelijk....

Zo had ik een poosje geleden een Super Orb gekocht, heb hem een maandje gahad. Ik werd er namelijk gek van.... Net een stofzuiger. |:(
Buiten dat ze hinderlijk zijn, is het niet slecht voor fans om met zijn tween achter elkaar te zitten? Want de voorste fan gaat sneller draaien door de achterste, wat niet echt goed kan zijn.
Zo had ik een poosje geleden een Super Orb gekocht, heb hem een maandje gahad. Ik werd er namelijk gek van.... Net een stofzuiger.
Ik heb een Alpha 60mm HP fan en ik ben daar aardig aan gewend en kan er perfect bij slapen. Het is meestal gewoon een kwestie van wennen, of je moet er natuurlijk niet tegen kunnen.
als dat zo is lijkt het me voor de koelermakers een heel slim id om een 4500 en een 5000rpm fan te gebruiken (of een 5000 en een 7000 natuurlijk :))
Aan de constructie te zien zou ik denken dat beide fans tegengesteld blazen, een beetje het principe van twee orbjes op hun kant, met de bases tegen elkaar. Kan helemaal geen kwaad voor de fans dus.

Wat zo hinderlijk is aan een dual-fan config, is dat beide fans bijna exact dezelfde toon produceren. Als je beide tonen bij elkaar optelt, bekom je n toon die stiller en luider wordt. (denk maar es aan het experimentje bij natuurkunde waarbij men 2 stemvorken tegelijk aanslaat...)

(mod: "dubbelpost" - yeah rite. De eerste die me kan zeggen waar dit nog es staat, krijgt een pint...)
Als we toch over coolers hebben dan zou ik voor de TT VOLCANO II (duo462-7)met 4500 10% RPM met een max air flow van 36 CFM gaan en dat voor een prijs van rond de 30 gulden.
Voor prijs en prestatie verhouding is dit volgens mij de beste.
Die fan geeft 26 cfm itt de 36 cfm die thermaltake op zijn site zet.

Verder heb ik die volcano2 op mijn p3 zitten en ik vind de temps redelijk maar niet echt super.
By my is die volcano2 niet echt een succes :'(
68 graden stressed :r in een athlon1.4 systeem met ECS k7s5a mobo
Dan doe iets goed fout! :?
Mijn T-Bird 1.4 Gig word max 45 graden. :7

Ik heb er ook Arctic Silver2 tussen zitten en een paar casefans.

Dus gooi er maar een casefan in.
Nou dat valt ook wel mee want mijn AMD 1ghz word max. 52C
Ik had begrepen dat die dubbele fan cooler van Titan altijd ENORM SLECHT uit te tests kwam en overal werd hij afgeraden in combinatie met overklokken...

...........of is dit de verbeterde versie ??

R.
Dat ding was idd zwaar bout!
Ik geloof dat hij zelfs afgekeurd was voor een Athlon 900MHz die er 57 graden idle mee werd, dat zegt wel genoeg denk ik ;)

Vaak zijn Titan koelers gewoon Termal Take's...
Ik heb er ook nog een in m'n oude systeem (Athlon classic 800) zitten, een SlotA Golden Orb en daar staat zelfs groot Termaltake in geponst terwijl hij in Titan Retail verpakking zat :)
Jammer dat titan bij deze koelers geen gebruik heeft gemaakt van koper.
Dat zou de prestaties nog beter kunnen maken dacht ik zo.
Ik heb dus alleen goeie ervaringen met ie Volcano's , vooral met de Volcano 6CU . Maar nu zou ik toch zeker opteren voor die ongelooflijk grote Taisol met koperen base tot 1.5Ghz . Erg stil en heel goeie prestaties .
Dit zijn van die core breker coolers
Daar ben ik het dus niet mee eens. Als je, je core breekt, is dat een probleem wat veroorzaakt is door het niet kundig bevestigen van een cooler.
De fabrikanten van coolers zullen namelijk echt geen cooler maken waarmee je, je core plet. :)

(Ik moet trouwens wel toegeven dat de ene cooler makkelijker bevestigd wordt als de andere.)

edit:

reactie op 2FAST4YOU\[FF$@UTG] heb perongeluk op het verkeerde knopje geklikt. :)
Als je wat geld te besteden hebt voor een cooler kan je het beste een alpha 8045 kopen met daarop een papst 80mm fan. Goede prestaties met weinig db's wat wil je nog meer.
Je kan tegenwoordig beter meer geheugen of een snellere cpu kopen. :)

* 786562 meendering
Waarom zou ik de cpu 4 graden koeler willen hebben? Koop ik liever voor die 100/150 gulden iets nuttigers.
Tja ach ik ben bezig met een high performace pc aan het maken met weinig geluid... Ik heb met deze alpha papst combo slecht 19dB(A) als ik een cooler van 30 gulden zou kopen heb ik meer herrie (30dB(A)) en haal waarschijnlijk slechte overclock resultaten. Het is ook natuurlijk net waar je prioriteiten liggen. Bovendien heb ik een financiele meevaller waardoor ik wat meer te spenderen heb anders had ik ook lekker een coolermastertje gekocht waarschijnlijk :)

/edit net ff gekeken op coolermaster.com Mijn airflow is ook 2x zo groot =]
Is die Vulcano II ook geschikt voor fcpga? Ik wil m'n Cellie 667 opfokken
Ja past prima, ik heb hem op mijn p3 zie boven.
Dit zijn van die core breker coolers :r
Het ligt voor 70% aan de gebruiker zelf.

Onhandigheid noemen we dat. |:(

* 786562 meendering

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True