Teac komt met CD-trasher

Wie wel eens een CD'tje tegen de muur kapot heeft gegooid of hem simpelweg doormidden heeft gebroken weet dat dat nogal veel rommel geeft. Teac heeft een creatieve oplossing hierop gevonden: een CD Data Crasher. De DC-201 maakt CD's onleesbaar door het 'pushing pressure convex scar system'. Het systeem kan zowel 12cm als 8cm CD's aan en de vernietiging duurt ongeveer 20 minuten. De Japanners kunnen dit apparaat al vanaf midden oktober in de winkel terugvinden:

Product Features:
Media: 12cm CD-R/CD-RW/CD-ROM
Processing speed: Approximately 20mins amount
Processing system: Pushing pressure convex concave scar system (both sides)
Processing number: Approximately 55/cm2
External size: 195(W) x 184(D) x 86(H) mm
Power source: AC100V 50/60Hz (private AC adapter)
Mass: 1.8kg
Accessory: AC adapter/instruction manual/guarantee

Met dank aan silentsnow voor de tip.

Reacties (62)

[Floor-is]

[Kan het niet laden mode]
Nou feest, echt wat we nodig hebben! Een opgevoerde papiervernietiger, woei!

How about the good old magnetron? Breken kan natuurlijk ook, beetje krassen op de schrijflaag etc. etc. Manieren genoeg hoor, ga ik echt geen 20min wachten tot een of ander maf apparaat mijn CDtje heeft gesloopt.

[Anoniem: 28741]

magnetron is een manier die toch niet zo slim is in mijn ogen hoor . door de metalen reflectielaag die in de cd rom verwerkt zit kan je hele magnetron gesloopt worden. de radiogolven worden weerkaatst en dat is niet de bedoeling

[Anoniem: 19181]

Dan doe je dat CD'tje in een envelop, blijft je magje mooi schoon

[Florimon]

D'r komen dacht ik ook wat giftige gassen vrij bij het nuken van een cd, dus misschien sowieso niet zo handig om daar je dure magnetron voor te gebruiken waar je ook je voedsel mee opwarmt.
Maar een superspotgoedkope (2e hands) magnetron van f 100,- piek ofzo speciaal voor het 'branden' van CD's is misschien wel handig. Ik denk dat dat Teac apparaat ook wel tegen die prijs aanzit.

[Bl@ckbird]

<font color=#786562>* Bl@ckbird is milieubewust en gooit z'n CeeDee's liever in de compostbak. )</font>

[TimMer]

Volgens mij weet Bl@ckbird dan nog niet helemaal wat voor fijne stoffen er allemaal in cd's zitten...

[Refragmental]

Maar Bl@ckbird kan wel lezen

[Bl@ckbird]

Maar Bl@ckbird kan wel lezen

+ 1 inzichtvol

[Vincent Meijer]

Duurt wel erg lang 20 minuten.

[Cookie]

Dit is een 2x speed model. Over een half jaar komt een 4x speed, daarna een 8x speed, enz, enz. Zo hou je het commercieel interessant .

[SvMp]

20 minuten, dus 4 speed

[picobyte]

Op mijn Boormachine 25000rpm speed en gegarandeerd poeder waarneer ik hem een steen laat eten

[Jive]

Met een schaar knip je ze in 30 seconden in 4 stukkies ...

Is veel sneller, en je weet ook dat geen enkele cdrom hem meer kan lezen ..

Je kan natuurlijk ook 1 minuut spenderen en hem in 8 of meer stukkies knippen, wnat de eerste knip heeft toch de meeste tijd en kracht nodig.

Behoorlijk onzinnig apparaat lijkt me ... want je kan hem net zo makkelijk in kleine reepjes knippen ...
Kan je nog lekker stoer je muur mee behangen ook dan ;Z

[Joske Pauwels]

Volgens mij kunnen die 4 stukken nog gelezen worden...


Denk eraan dat dit vooral voor gevoelige bedrijfsinformatie zal zijn (volgens mij), en als bedrijfsspionnen die 4 stukken meenemen en naar het ondergrondse geheime data recovery centrum van hun bedreif brengen, denk ik dat er toch nog wat uit af te leiden valt, niet??

[Floor-is]

Nou nee, CD's die in stukken liggen kan je echt niet meer uitlezen, de sporen zijn doorbroken en het uitlezen van die sporen is nu juist wat men wil. Je kan wel een paar bytes uitlezen telkens als je onwijs je best zou doen, maar je schiet er niet echt veel mee op en het kost te veel moeite. Blijkbaar kost het ook teveel moeite om de toplaag van de CD er af te halen (waarop je zelf schrijft). Daarin zit namelijk de informatie... Als je die toplag vernield, is het ook over. Simpelweg een sleutel er overheen krassen, of een oude ballpoint ofzo, totdat je scheuren in die (meestal) zilverkleurige laag krijgt... Weg info

[taco zip]

De sporen mogen best 'gebroken' zijn, een cdspeler heeft een foutcorrectie ingebouwd.

Ik heb wel eens een test gelezen van een pro-audio cdspeler waarbij ze een zaagsnede van 1 mm in een cd hadden aangebracht (van het gat tot de rand) en die cd werd nog moeiteloos gelezen.

[picobyte]

Scheermesje issuh aan te bevelen
Een keer Rats! weg data

[Anoniem: 7678]

kun je weer extra personeel voor aannemen

[DolleDries]

Hmmm....hoeveel zal een staalborstel kosten ?
is ook iets met pushing & pressure & zeker weten scars

[MM]

Begin nou niet over een staalborstel!!
<font color=#786562>* MM(stefana3a) heeft een keer 25cds van bovenlaag ontdaan op z'n kamer (voor hv), ben 3 uur aan het stofzuigeren geweest om die troep weer weg te krijgen ;(</font>

[GraasGast]

Je moet ook de onderkant beborstelen, niet de bovenkant

[zonoskar]

Juist de bovenkant. De onderkant zou je weer kunnen polijsten en voila, een leesbare CD. Als je de bovenkant eraf haalt, is er geen reflectieve laag meer, no way dat je daar nog data vanaf haalt.

[^Mo^]

Als je de bovenkant eraf haalt, is er geen reflectieve laag meer, no way dat je daar nog data vanaf haalt.

ja, en dan plak je er weer zo'n sticker op (je weet wel, zo eentje waarmee je je eigen opdruk kan maken) en je hebt weer je bovenste laag...

[zonoskar]

Reflecteert een sticker dan?

[FireFlash]

Spiegelkant insmeren met aceton of thinner werkt ook heel goed. Stuk goedkoper ook.

[Anoniem: 7678]

krijg je vieze handjes van, en is vlamgevaarlijk,
ook wordt je bureau er zo vies van

[Anoniem: 33537]

Dan steek je 'm toch aan? Einde brandgevaar (want de brandgevaarlijke stof is dan al opgebrand) en nóg effectiever ter vernietiging

Maar dit is inderdaad een erg onzinnig apparaat...

[The System]

kan aan mij liggen maar ik zie hier het nut niet van... als je wilt dat een cd niet gelezen wordt zet je er toch een stuk of 10 grote diepe krassen op ofzo...? duurt geen 20 minuten en als je cd's -echt- geheime data bevatten kun je hem net zo goed in de openhaard gooien ofzo...maar dat lijkt me niet zo vaak het geval

ik kan me in iedergeval geen toepassing bedenken waarbij ik een cd zou willen mollen...

// edit akakiwi was me voor

[Ortep]

De krassen helpen niet hoor. Daar is omheen te lezen. Je mist dan alleen die paar bitjes die net op de kras stonden. Voor binaries kan dat een probleem zijn. Maar zeker voor data is dat vaak niet zo erg. Wat ik meestal doe is gewoon het CD'tje breken in een plastic tasje. Dan heb je 30 000 stukjes

[Anoniem: 7169]

Krassen op de brandlaag ja, maar niet op de labelkant.
Een paar krassen daarop en je cd is niet meer leesbaar.

Ook leuk plak er een cdstikker op, goed aandrukken en er dan weer afhalen.
Gevolg aluminium laagje zit op de stikker en je cd is een doorkijk glaasje geworden die totaal 1000% onleesbaar is.

[akakiwi]

Hier zie ik het nut dus eerlijk gezegt niet van in.
Tenminste, voor de standaard consument. Ik ken in mijn omgeving geen mensen die hun CD's kappot maken alvorens ze weg te gooien.

Voor bedrijven aan de andere kant, kan het wel handig zijn, omdat deze wel eens CD's met vertrouwlijke data hebben, en als ze er dan vanaf willen, is dit natuurlijk een ideale oplossing.

P.S. Jammer dat er nergens een link naar het artikel bij staat, of een prijsaanduiding.

edit:

Bedankt voor de links Robin

[Anoniem: 4106]

http://www.cdrinfo.com/#newsitem1001407540,64949,

http://www.tsc.teac.co.jp/prod/sys/dc201.html

[Ralph Smeets]

als je naar de plaatjes kijkt op de Japanse Teac site, zie je dat er waarschijnlijk zoiets als putjes in het CD oppervlakte worden gestampt/gedrukt....

Ik houd het zelf toch maar bij een beetje afwasmiddel, water en 'n sponsje om de organische laag van 'n CD-R(W) weg te wassen. En met 'n schuursponsje kun je trouwens ook heel wat CD's onleesbaar maken.

* 786562 Ralph

[Atomsk]

Heet water werkt ook best goed: 10 minuten koken, snufje zout erbij.. bitjessoep!

Bij sommige cdr's (verbatim o.a.) kun je de bovenlaag er zo inderdaad zo afvegen als de cd een tijdje in heet water heeft gelegen. philips premium kan er echter goed tegen.

[Rene59]

Ik denk dat dit apparaat gemaakt is omdat dit de meest milieuvriendelijke en zekere oplossing is.
Een kras zetten met een schaar oid is niet echt efficient, en daarbij kun je je ook nog in je vingers snijden (denk aan truus de tiepmiep )
Maar zonder dollen, het is een veilige, milieuvriendelijke en efficiente oplossing. Niets mis mee dus. Het had alleen wel wat sneller gemogen.

[GraasGast]

je mag mij weleens uitleggen wat er zo milieuvriendelijk aan is?
Het kost engergie om dat ding te maken, het te gebruiken en om het (over 10 jaar) weer te vernietigen...dan is een staalborstel denk ik toch een stuk schoner, want het eindproduct is hetzelfde: Een onleesbare CD...

[Anoniem: 25556]

Onze papiervernietiger trekt CD-roms ook prima, is in 3 seconden klaar en geheid onleesbaar..

[Krankenstein]

Dat d8 ik net ook. Beetje cd in reepjes is niet echt meer te lezen, maar eigenlijk zou je dat dan moeten combineren met en vlammewerper die de reepjes nog ff roostert anders zijn die nog wel te lezen in een of ander lab en als ut nou echt confidential is...