Nieuwe toplevel domeinnaam in gebruik genomen

Afgelopen zondag is voor het eerst sinds de jaren tachtig een nieuwe toplevel domeinnaam in gebruik genomen: .info. Al in juni werd de technische ondersteuning voltooid, en vanaf een paar weken geleden kon er ingeschreven worden. Nu het dan eindelijk zover is dat er daadwerkelijk gebruik van gemaakt kan worden, zijn er al ruim 52.000 adressen geactiveerd. Afilias - het bedrijf dat de registraties regelt - had eigenlijk op een nog hoger aantal gerekend, maar de aanslagen in Amerika hebben er volgens een woordvoerder voor gezorgd dat mensen wel iets anders aan hun hoofd hadden.

Het is de bedoeling in de komende week nog ongeveer een kwart miljoen domeinnamen toe te kennen. Tot nu toe gebeurt dit bij het .info-domein het meest met bedrijven, die het in sommige gevallen gebruiken om door te linken naar het .com-adres. Om nog meer klanten te krijgen voor de domeinnamen zal in oktober een reclamecampagne beginnen die iedereen op de nieuwe mogelijkheid zal wijzen. In diezelfde maand zal ook de invoering van het .biz-domein plaatsvinden, waarna in december verdergegaan zal worden met .name. Met dank aan WebWereld en de Automatisering Gids.

Reacties (52)

[Verwijderd]

Toch heb ik mijn twijfels over het nut van sommige extensies, zoals bijvoorbeeld .biz
Dit is in feite niets anders dan .com en het argument dat als jenaampje.com al bestaat je nu jenaampje.biz kan gebruiken gaat meestal ook niet op omdat de eigenaars van de oorspronkelijke naam meestal ook alle domeinen met andere extensies wegkaapt. Dat zie je al jaren, dus zal het nu ook zo zijn (wordt ook al gesuggereerd in artikel).

Eigenlijk is .biz alleen maar leuk voor:
show.biz
vo.biz
leb.biz (zonder Jansen)
les.biz

[ks_choice]

Eigenlijk is .biz alleen maar leuk voor:
show.biz
vo.biz
leb.biz (zonder Jansen)
les.biz

Of voor Bin Laden - Ara.biz (no offence intended!)

[Baldie]

Hoe zit het dan met alternatieve domeinnamen??
Dit alles speelt al een aantal jaren. Zo is er bijvoorbeeld al een tijdlang het .biz domein in omloop. Alleen kan niet iedereen die benaderen. Het schijn te maken te hebben met dat de DNS-servers van de Internet-aanbieders niet herkend worden. Als iedere ISP dus deze DNS-sen aan hun servers toevoegen dan kunje in principe veel meer domeinen benaderen.
Bij Computable is wel een artikel te vinden hierover, maar er moet meer zijn.

[Roland684]

Iedereen kan een eigen DNS server draaien, en dus zelf zoveel TLDs aanmaken als hij/zij wil. Alleen de officiële instanties zullen dat niet erkennen. Om die domeinen te kunnen vinden zul je dan die niet-officiële server moeten installeren als DNS-server.
Maar als iedereen maar eigen DNS-en gaat draaien is het hek al snel van de dam, dan is er niets wat je tegenhoudt om geregistreerde domeinen anders toe te kennen (zo zou een provider makkelijk microsoft.com kunnen toekennen aan zijn eigen website, maar er is ook geen garantie dat je met hotmail.com ook met de echte hotmail te maken hebt op zo'n onofficiële DNS-server). om echt bereikbaar te zijn zou een bedrijf zich dan moeten inkopen bij alle 100.000 DNS-server-initiatieven ter wereld? en iedereen kan de 100.001-ste server opzetten en daar het domein verhuren aan een ander..

Daarom is er geen enkele provider die deelneemt aan zo'n onofficiëel servertje.

[Baldie]

Ben ik met je eens. Maar er zijn ook .biz domeinen die al een aantal jaren gebruikt worden door een niet erkende instantie (helaas weet ik de naam zo niet).

[koffercomputer]

Nou, geef maar eens een url-etje met .info als top-level. Ik wil het wel eens zien.

[Verwijderd]

http://www.afilias.info/

kun je tevens ook info domeinen reggen

[Savages]

mhmmm.... De pagina kan niet worden weergegeven, site bestaat niet of DNS-fout....

[Verwijderd]

zal niets bijzonders aan te zien zijn hoor, tis gewoon ook een pagina, net als de paginas die er nu zijn, alleen een ander achtervoegsel,

zoals tweaker2000 al gezecht heeft, hoe meer hoe beter.

er zijn weer paar duizenden nieuwe namen nodig, en die hebben we nu er weer bij.

zou het hier ook zo werken: weinig vrije domeinnamen, domeinnamen duur, veel vrije domeinnamen, domijnnamen goedkoop

[Verwijderd]

maar als diegene die bijvoorbeeld www.iets.com heeft ook een www.iets.info koopt om zo beter bereikbaar te zijn en een extra site eraan kan koppelen dan komen er nog geen urls vrij voor de nieuwe bedrijven en krijg je dus echt allemaal van die belachelijke namen (sorry voor de mensen die creatief-namen-bedenken als beroep hebben) zoals xoip enzo... schiet ook niet op... maar goed, dit is wel een goeie ontwikkeling,... een .twk is misschien wel iets voor tweakers.net?

edit:
ik zie dat tweakers zich ook moet aanpassen op de nieuwe achtervoegsels want hij is gewend aan 3 letters...

[koffercomputer]

Dat het alleen maar een achtervoegsel is, dat weet ik ook wel. Het gaat mij erom dat ik ook daadwerkelijk een pagina wil zien die dit gebruikt, en of het al in de @home DNS staat hier in Enschede

[raptorix]

Ik vind het een zeer slechte zaak dat men gekozen heeft voor een 4 letterige extensie, in veel applicaties is rekening gehouden met 2 of 3 letters als extensie, met name de standaard reguliere expressies voor urls en emailadressen kunnen problemen gaan opleveren.

[flat]

hmmm en .co.uk dan?
daar zit nog een punt in ook.
verder denk ik dat 't wel mee zal vallen met de problemen, daar heeft men heus wel over nagedacht hoor!

[gumkop]

.co.uk

Dat zie je verkeerd, elke punt in een URL geeft een punt in de domain strucuur aan, die engelsen hebben gewoon de volgende structuur opgezet (voorbeeld www.bbc.co.uk.):
. --> uk --> co --> bbc --> www oftewel wordt de naam "www.bbc.co.uk." opgevraagd dan wordt eerst de root gevraagd ("."), die forward naar het "uk" domain, die forward weer het "co" domain (dat dus maar enkele landen hebben ingevoerd) en deze forward weer naar de dns server waar het "bbc" domain op gehost wordt, op deze server is dan weer bekent wat het ip adres is van "www".

Dus geen 4 karakters plus punt maar een extra laag in de domain structuur.

[Verwijderd]

Hey, tweakers.net kan blijkbaar ook niet overweg met de .co.uk extensie...

[Verwijderd]

http://www.tweakers.net.co.uk

[Ortep]

Dan is dat een slechte applicatie. Als je dat doet dan ben je net zo slim bezig als de mensen die slechts 2 posities voor een jaartal hadden. Weet je nog:

97..98..99..00 OEPS!!!!

[ReaLX]

offtopic:
kwil niet lullig doen, maar de millenium bug heeft meer aan reclame campagnes gekost dan daadwerkelijke schade

[ks_choice]

Ik vind het een zeer slechte zaak dat men gekozen heeft voor een 4 letterige extensie, in veel applicaties is rekening gehouden met 2 of 3 letters als extensie, met name de standaard reguliere expressies voor urls en emailadressen kunnen problemen gaan opleveren.

Dat wordt nog leuker met .museum ! Dat zijn 6 letters.

[Roland684]

Dat is dan altijd al een slechte applicatie geweest. .Arpa en .Nato bestaan toch al langer dan die applicaties. Al langer dan windows, al langer dan linux, al langer dan dat Internet echt bekendheid heeft gekregen. Vierletter-TLDs zijn zeker niet nieuw.

http://www.ics.uci.edu/pub/websoft/wwwstat/country-c odes.txt

.museum is langer dan wat we tot op heden kennen, maar of die er gaat komen is nog maar de vraag. Alleen van .biz, info en .name staat al vast dat ze gaan komen.

[Verwijderd]

Ik vindt toch dat ze niet voor de goede domeinnamen hebben gekozen, immers .biz, wat is daar anders aan als .com (behalve de spelling ). dotsex was wel handig geweest, is in elk geval meteen duidelijk waar je naartoe gaat (alhoewel www.i-hate.sex )

Volgens mij is dit gewoon domeinnamen dubbel registreren, gewoon weer kassa voor de registrars...
.info is misschien wel handig voor dingen waarvan .com al is geregistreerd, zoals rainbow (computer kasten) o.i.d.

* 786562 Mecallie

P.S.: "en vanaf een jaar weken geleden kon er ingeschreven worden" ??? Wanneer? EDIT: verbeterd voordat iemand het zei: proficiat!

[McCormick]

.biz is misschien handig voor de bedrijven waar de .com domeinnaam al voor hun neus zijn weggekaapt.

[Crazy D]

Tjah en diezelfde namen alleen dan met .biz gaan nu ook weer weggekaapt worden
Alleen is het helaas onmogelijk om een echt goeie check erop te zetten dat alleen bedrijven een .biz kunnen doen (iedere l*l kan zich inschrijven bij de KvK == bedrijf == kan registreren). .Museum is dat al wat duidelijker, je kan je niet zomaar reggen dat je een museum bent. .school lijkt me dan ook nog wel een aardige.
't Is denk ik vooral hopen dat niet iedereen nu op de nieuwe tld's gaat springen, en dat er alleen een beetje zinnige domeinen worden geregt, zodat je aan de naam weer een beetje kan zien waar 't overgaat (net als vroeger zeg maar, toen .com nog 9 van de 10 keer een bedrijf was....)
Misschien zou het wel tof (eerlijk) zijn als een domein afhandig gemaakt kan worden als het of helemaal niks met de domein naam te maken heeft (www.school.info en dan vol zetten met pr0n) of als het zo'n duidelijke domeinkaper is geweest die 'm heeft geregt. Wel lullig voor als je je domein alvast regt om volgend jaar te gaan gebruiken. Maar ja dan zou je 'm ook kunnen laten verwijzen naar iets zinnigs. * 786562 Crazy

[Verwijderd]

Je haat sex?!?!

Of je haat Sexsites?

Dit is heel wat anders namelijk

[JeroenB]

Ik vind dat er een .kids moet komen, dan kan je zonder je zorgen te maken je kinderen achter een browser zetten die alleen pages uit het .kids domain ophaalt. En dan meteen een google.kids, yahoo.kids, etc. alles gecustomized voor kinderen.

Moet dan wel toezicht op zijn natuurlijk, iets waar ik normaal tegen ben, maar in dit geval zou het goed kunnen werken.

[Verwijderd]

.NU is inderdaad van Niue, een eilandje onder bestuur van Nieuw-Zeeland.

Ik blijf de landcode van Zuid-Afrika nog altijd vreemd vinden. Het is .ZA. Zowel in het Engels als het Afrikaans zijn de initialen SA (South Africa en Suid Afrika).

Ze doen maar met al die TLD's. Zolang ik de sites kan vinden, doet de TLD er niet zoveel toe

[Stealthje]

.nu WAS van Niue, een klein roteiland.
Dat is overgekocht, omdat die mensen daar het niet nodig hadden. Die mensen daar hebben zelfs nog nooit een computer gezien, maar ze zijn nu wel allemaal rijk daar

[Verwijderd]

Net zoals de mensen van Tuvalu met hun .TV tld?

[Spleasure]

jah, en natuurlijk togo met .to.

edit:

typo

[iceblink]

Kan iemand even een linkje plaatsen naar zo'n .info site? Ik heb al verschillende dingen geprobeerd maar ofwel bestaan de dingen die ik bedenk niet, ofwel snapt mijn DNS het niet. (Ik vermoed het laatste... Chello en zo...)

[Verwijderd]

www.afilias.info

[iceblink]

Ha, bedankt! Het werkt.

Mijn excuses aan Chello.

[Savages]

Vaag.... Hier niet....

rare boel.....

[tweakerbee]

Ze zouden eens een normaal consumenten TLD moeten maken. www.kees.web of zo...

Nu linken die bedrijven alles toch maar door naar hun .com. Mensen denken trouwens ook nog dat alles op .com moet eindigen, of op .nl. Als er .de achter staat weten ze al niet meer wat het is.

[Roland684]

Daar komt het TLD .name voor De onderhandelingen daarover lopen al langer dan over .info en .biz, allen gaan ze blijkbaar niet zo vlot . Maar .name is het eerste nieuwe TLD (muv van de ccTLD van de echte landen) waar de officiëele instanties serieus over vergaderen sinds 1988.

[xiphoid]

Nee hoor, een paar jaar geleden kon je al pre-registratie forms invullen, om het alvast vast te leggen. Niet een paar weken dus.

[.oisyn]

en toch vind ik dat ze het .nfo hadden moeten maken (uit respect voor de oude demo/kraak scene )