Publieke omroep wil portal verbeteren

Terwijl bedrijven als PCM en VNU sites sluiten en er alles aan lijken te doen om de 'operating costs' te minderen, zou de publieke omroep moeten investeren in het internet. Zo staat op de site van de Volkskrant:

De publieke omroep moet fors investeren in internet, een aparte 24-uurs nieuwszender en liefst ook nog een kunstkanaal. De raad van bestuur van de NOS legt plannen hiervoor maandag voor aan de raad van toezicht, die zich er over mag uitspreken.
Meest opvallend in de nieuwe plannen is de investering in internet. Juist nu uitgeverijen als PCM en VNU zich terugtrekken uit dit medium, vestigt de publieke omroep er zijn hoop op. 'Na de hype moet je niet het kind met het badwater weggooien', aldus G.J. Wolffensperger, voorzitter van de raad van bestuur van de NOS. Daarom wil hij over vijf jaar maar liefst zestig miljoen gulden per jaar, afkomstig uit het huidige omroepbudget, investeren in de portal omroep.nl.

Volgens nu.nl gaat er, als het aan de NOS ligt, in de komende 5 jaar 60 miljoen per jaar geinvesteerd worden in de omroep.nl portal. Maandag 24 september zal de raad van toezicht zich buigen over het voorstel.

Reacties (9)

[mullah]

ik zou het vooral fijn vinden als ze dan eens een makkelijk toegankelijke, en uitgebreide tv gids op die site zouden neerzetten... maar wie ben ik

[MRic3]

ik zou het vooral fijn vinden als ze dan eens een makkelijk toegankelijke, en uitgebreide tv gids op die site zouden neerzetten... maar wie ben ik

Je bedoelt zoiets als applic.portal.omroep.nl/gids/televisie.php ????? toegankelijk, uitgebreid en ' makkelijk

Het enige wat ik vind van deze omroep portal is dat het allemaal half werk is. 1 grote zooi gelinkte MUK. Venster met verschillende sites poppen open aan alle kanten en het overzicht is snel weg.

De onzin dat ze www.teletekst.nl niet willen gebruiken (zelfs voor noppes) voor hun teletekst is wazig.... "nee, je moet via www.omroep.nl ik zie daar de logica helemaal niet van in.

Ik vind het een groot zooitje en er moet een duidelijkere structuur in komen.

Alle links die je wilt hebben staan er wel maar het is zo onzettend lelijk, onoverzichtelijk, onlogisch, onduidelijk.

Ik weet dat het moeilijk is met zo veel verschillende omroepen maar tegelijk is het zo makkelijk. Kijk naar tweakers... zijn eigenlijk ook heel veel verschillende sites. Duidelijke externe links die op het goede moment een nieuw venster open. "Nee, we willen het 1 site laten lijken."

Flikker toch op prutsers, stop 1 miljoen in het grafisch ontwerp en weer een paar miljoen in een goede artikelen database a'la tweakers en klaar ben je...

[mullah]

Ik keek ook pas nadat ik deze reactie dedd of er inmiddels een gids was.. en ja hoor

dusse.. je hebt gelijk.. er is een gids.. misschien toch eens in verdiepen

[Cartman!]

antwoord :

mullah
User ID 10637
Email adres
ICQ UIN 447367
Omschrijving zie GoT
Beroep webslaaf / student
Woonplaats den haag
Homepage http://www.jadwigo.nl


Registratie datum 14-06-2000 00:54
Laatste posting 19-09-2001 15:56
Aantal reacties 107
Gemiddelde per dag 0.23 postings
Reacties totaalscore 150
Karma 134 (#472)
Tweakotine 59 (#2957)
Status Tweakeroid

dat ben jij

[Luxx]

Ik vond de internet site van de publieke omroepen altijd al wel oke. Met name "snelnet" (www.snelnet.nob.nl) is echt HEEL erg handig (is dat wel van de publieke zelf??).

Dus wat de publieke betreft wil ik alleen maar
zeggen "ga zo door". De commercieelen hebben op internet naar mijn mening weinig te bieden. Met hoge uitzondering kijk ik nog eens op veronica's bios-agenda.. Maar ja, veronica is geen omroep meer, geloof ik.

[Bluppy2]

hmm, ik denk dat daar zeker wel een toekomst voor is.
Misschien is het een goed idee om gewoon nederland 1, 2 & 3 live op internet te zetten. Dan kan ik ook op mijn kamer lekker voetbal kijken .
Voor de rest vraag ik me af wat ze allemaal op die site willen zetten behalve interessante streams. Volgens mij zijn streams op het moment het enige waar je bezoekers mee kan trekken...

[Verwijderd]

Ja zolang ze er geen 2.50,- per half uur voor gaan rekenen (zoals als bij BB) kan het interessant worden .

[RM-rf]

omroep.nl is een samenwerkingsverband van de verschillende omroepen en daarom lukt het maar niet om er één geheel van te maken, de omroepen willen het liefst hun succesvolle sites duidelijk onder eigen naam houden en banger voor verlies van naamsbekendheid dan geinteresseerd in het aanbieden van een consequente en eenduideige presentatie.

natuurlijk gaat het al wat beter dan in het begin, toen omroep.nl enkel een pagina was met alle loogootje van de omroepen op een rijtje.
maar om ooit een toegepast succes te worden moeten dingen opgegeven worden die nu leuk onder eigen naam gedaan worden, en dienen de omroepen op TV consequent hun eigen portal toe te passen in hun communicatie.

zolang de nos teletext (nog altijd een top-product als bezoekersstrekker) eigenwijs onder eigen naam aanbiedt heb ik zelfs twijfel aan de wens van de NOS zelf er iets van te maken

[deviltje]

Ik ben absoluut voor het feit dat ze er iets goeds van willen maken... zou tijd worden... omroepen zouden de content aan een partij moeten leveren die er dan een mooie grote zeer complete site van gaat maken.. ipv dat iedereen z'n eigen kleine stukje vol gooit met z'n eigen identiteits crisis.

ik ben er wel erg op tegen dat ze nog 2 publieke omroepen willen maken... een nieuwszender en een kunstkanaal.... die 2 krijgen dan weer mooi een must-carry status.. en tja.. dan moeten er maar weer 2 goed bekeken zenders verdwijnen.. want meer dan 29 zenders kan niet.. dus dan maar cnn en mtv weer weg....