Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 19 reacties
Bron: PCPOP

Opnieuw heeft ATi haar Radeon assortiment uitgebreid. Dit keer kunnen we bij PCPOP een eerste indruk krijgen van de ATi Radeon LE Ultra. Deze videokaart is standaard geklokt op 166MHz en uitgerust met 32MB SGRAM geheugen met een toegangstijd van 6ns. HyperZ staat standaard, zoals bij de gewone LE, uit maar kan met behulp van een registrysetting simpel ingeschakeld worden. De iets zwaarder uitgevoerde heatsink en het geheugen van 6ns biedt de gebruiker de mogelijkheid de kaart zonder enige problemen op 183MHz te klokken. De kaart presteert hierbij zeer goed, de GeForce MX400 wordt zonder moeite aan de kant gezet. Of we de kaart ook in Europa kunnen verwachten is nog niet bekend:

Radeon LE Ultra

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (19)

Een soort GF2MX onder de Ati's dan.

Misschien is het wel leuk om deze er ook bij te zetten:
http://www.pcpop.com/info/413/quake3.gif
Dus hij presteerd tussen de GF2MX400 en een GF2Pro64M in.

De prijsklasse?
Aangezien het resultaat een wat goedkopere kaart aanbied, denk ik dat deze rond de $99 - $149 zal komen.

En zoals bloasfist al zij:
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/2001061 6/image/nrl1.html

Ati Readon LE Ultra voor 14700-15799 Yenn
1 Yenn = 0.01998 Dutch Guilder
15000Yenn = 299,661 Dutch Guilder.
Een soort GF2MX onder de Ati's dan
Nou dat vind ik bepaald geen compliment hoor. Dat is net zoiets als tegen je vriendinnetje zeggen dat ze er uit ziet als Brigitte Bardot.

Kijk nou eens naar het grafiekje hierboven. >>Anderhalf keer zo snel als een MX en gelijk snel aan GF2pro!
Ik denk dat een vergelijking met een Kyro II meer op zijn plaats is (qua underdog-positie dan). De prestaties liggen duidelijk veel hoger. Vooral bij hogere resoluties :9 Bovendien is deze kaart veel meer allround.

Maar het is allemaal niet zo belangrijk want deze zijn hier gewoon niet te koop (en importeren; word het toch weer duur). :'(
De kyro II presteert lang niet zo goed, die kan hoogstens de gf 2 gts (non-pro) bijhouden met enkele uitschieters als je er q3 op draait...
Lekker nuttig om een radeon LE ulta 183/183 met een geforce 2 pro 64mb die geklokt is op 200/200 ipv 200/400. Beetje een geforce 2pro kreupel maken, of zie ik dat nouw verkeerd?
De geheugenklok van die GF2 is 200 Mhz DDR, staat er ook bij in de tabel. Marketingtechnisch is het echter aantrekkelijker om dan 400 Mhz te zeggen.....
Hm.. ik heb meer dan een maand geleden ook al eens een plaatje van de LE ultra dat op akiba's plaatjes paradijs stond gesubmit. Nooit geplaats. Maar nieuw is ie dus niet. In japan ligt ie al ruim een maand in de schappen.
Zie ook dit draadje op GoT.
Hier is het plaatje op akiba te vinden.. Als je ff naar de datum kijkt van dat draadje op got zie je dat ie al bijna 2 maanden uit is zelfs.
edit:

overbodig???
Komt gewoon omdat je geen Wouter Tinus heet.
Ik heb drie weken geleden een Radeon LE voor +/- fl 200,- uit China meegebracht en die is ook zonder problemen te OC-en naar 183 MHz.

I don't see the difference...

Fl 99,- extra betalen voor een stel heatsinks die toch niet echt nodig zijn vind ik wat overbodig.
eindelijk een goede kaart, maar misschien een beetje te laat (geforce 3) deze haalt de gf ultra net niet, dus de gf 3 al helemaal niet.
Wat mij betreft te laat

Hoe is de prijs eigenlijk? Silentsnow gaf al antwoord, bedankt! Is toch wel een leuke prijs hiervoor :9
De kaart pretendeert ook niet een GF3 in te halen, maar is bedoeld voor het low-end segment, GF2 mx-klasse zeg maar. Niet elke videokaart die op de markt komt is automagisch sneller en beter.
Dat bedoelde ik niet. Ik bedoelde dat hij leuk dicht bij de ultra komt voor die prijs. Is toch heel aardig.
Ik vind dit een beetje onzinnig, die kaart IS een radeon DDR, hij heeft notabene dezelde specs, tenminste als die van m'n DDR retail version. Ze zijn gewoon precies hetzelfde, ook qua snelheid, en mijn retail DDR was nog goedkoper ook...289,- :Z
Beetje off topic trouwens maar volgens mij is m'n bril vies. Beetje lastig lezen die website

(Ja, kom maar met die Trolls) 8-)
Je moet eigenlijk of de Radeon @ 166/166 en de GF2Pro @ 200/200 vergelijken, OF beide overgeclockt, dan zie je wat ze echt waard zijn tegenover elkaar

Mijn GF2Pro draait op 235/455(DDR).
Je kunt dus niet direct zeggen dat de ATi RadeOn LE Ultra practisch net zo snel is als de GeForce 2 Pro.
Mooi... nog meer concurentie voor nvidia
Hoezo MEER concurrentie? Het is weer een kaart van ATi en die was sowieso al de grootste (en op het moment, in deze sector van de videokaart-markt, enige echte) concurrent van Nvidia. Dus deze opmerking raakt kant nog wal.

Dat terzijde is het mooi dat ATi behoorlijk bij kan blijven met de kaarten die ze uitbrengen. Ik ben al erg benieuwd naar de definitieve versie van de Radeon 7500 & 8500. Ik denk dat die de geforce 3 (en daarmee nvidia) nog wat stuggere concurrentie geven.
Dit keer kunnen we bij PCPOP een eerste inruk krijgen van de ATi Radeon LE Ultra.
Viespeuk :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True