Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 27 reacties
Bron: PC Stats

PC Stats heeft een uitvoerig review online gezet van de Samsung 1100P-plus 21" monitor. Dit 26kg wegende scherm werd aan een aantal ingrijpende tests onderworpen, waaronder het weergeven van geometrie in 2D, brightness/contrast verhoudingen, kleurdiepte, leesbaarheid van tekst en de aanwezigheid van 'Moire'-effecten.

Dit alles werd getest met behulp van de Nokia Monitor Test, een programma dat naast het hulp bieden bij het perfect afstellen van de monitor ook goed de kwaliteit van de monitor aangeeft in verschillende omstandigheden.

De met een 0.21mm 'dot pitch' uitgerustte monitor doorstond alle tests, uitgevoerd met behulp van een ATi Radeon 64MB DDR videokaart, glansrijk. Er waren slechts een paar kleinigheidjes die het totaalbeeld iewat deden verbleken:

samsung 1100P-plus 21 While the visual inspections confirmed a number of very positive traits about the 1100P-Plus there were a few effects in particular that we noticed about the monitor which where less than perfect. During the screen geometry test a grid pattern of different colours is represented on the screen. In the ideal world, the grid should be a series of perfect squares. While most CRT displays will have some degree of distortion visible, usually on one side of the display or at the corners, the display we looked at had a slightly elongated grid pattern at the top right (most notably).

Al met al is de reviewer zeer tevreden over deze kolos onder de monitoren: niet alleen de thuisgebruiker die op zijn/haar 17" buis raakt uitgekeken, maar ook de professional, gezien de BNC connectoren die perfecte videobewerking mogelijk maken.

Bedankt, Tha_Snail voor de tip!

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (27)

0.21mm? dat is nog minder dan bijvoorbeeld een EIZO F980 van fl.5799,- (0.23mm)... klopt dat wel?

/Addon
Even opgezocht op de Samsung site: Dot Pitch van 0.25mm dus, geen 0.21. Ik vond het al vreemd.

Zegt wel weer genoeg over de kwaliteit van de review dacht ik zo.
Nee toch niet.

http://www.samsung.nl/S_F_0305.htm

Kies de 1100P+..:
21" fst / Ultra Clear Coating
dotpitch 0.21 mm horizontaal
pixelfrequentie 280 mHz
horizontale frequentie 30 - 115 kHz autoscan
verticale frequentie 50 - 160 Hz autoscan
maximale resolutie 1800 x 1440 @ 76 Hz
aanbevolen resolutie 1600 x 1200 @ 90 Hz
geschikt voor PC en Apple computers
TCO 99

is echt 0.21mm dotpitch
damn, dan moet OF het achterliggende hoogspanningscirquit zeer mank zijn, OF dit beste 21" voor het geld ooit zijn...

/addon
toch nog even naar de specs van die EIZO F980 vaan kijken, blijkt dat ze bij die Samsung alleen de horizontal dotpitch vermelden.
Van de EIZO site:
CRT Phosphor Pitch 0.23 mm / 0.20 mm (Horizontal)
Lekker misleidend...
Als jij dat 3 mille verschil er aan afziet, dan zou ik hem niet nemen, maar het lijkt een koopje idd.

Kan ook een knap staaltje marketing zijn maar ik denk wel dat ze gelijk hebben op die samsung site ;) (de 1100P (dus zonder plus) heeft een 0.22mm dot pitch overigens.
het is dus 0.25 verticaal en 0.21 horizontaal...
tegen 0.23 en 0.20 voor dat 3K duurdere beestje :)
voor de geintresseerden:

er zijn 2 van deze monitoren beschikbaar, de 1100PT en de 1100PT+. ze staan beide in de pricewatch.

1100PT: http://www.tweakers.net/pricewatch/12476 en die kost FL1996,-
1100PT+: http://www.tweakers.net/pricewatch/16391 en die kost FL2036,-

deze prijzen zijn trouwens erg laag voor een 21" model maar Samsung zit over het algemeen onder de prijzen van merken zoals bv Iiyama.
dat staat al links van de reaacties, wil je ze zo graag kwijt dan :)
Met de huidige prijzen is het voor veel mensen interessanter voor de LCD schermen te gaan. Zo ook ik.
Ik werk hier met een 17" IIyama LCD scherm, en ARBO technisch gezien is dus een 17" LCD geweldig ivm straling die er vrijwel niet is en het beeld dat geen schittering van de zon in het scherm weergeeft.
Ik vind het een geweldig scherm, maar voor thuis zou ik toch een CRT nemen want ik merk soms dat een LCD toch iets wat traag het scherm opbouwt.
Daar heb ik ook last van. Als ik bijvoorbeeld in een documentje zit te scrollen, dan merk je het verschil tussen een TFT en een CRT monitor...
Denk niet dat je een even goede beeldkwaliteit mag (of kan) verwachten van een LCD scherm wat in diezelfde prijsklasse valt.

Daarnaast moet je bedenken dat je om een evengroot beeld te krijgen ook een wat groter LCD-scherm kiezen dan de gangbare 15" en dan zit je allang niet meer in de prijsklasse waarin deze monitor zich positioneert.

Los hiervan, ik heb zo eens een poosje staan kijken naar een stuk of 10 LCD-schermen naast/onder/boven elkaar en stelde voor mijzelf vast dat, zeker bij games, de beeldkwaliteit te wensen over laat.

Ik hou het voorlopig nog maar op mijn ouwe 21" IIyama Vision Master Pro500 waar ik veel meer voor heb betaald als deze Samsung :'(
Natuurlijk :? En dan 1600x1200 draaien zeker? Voor dit geld koop je een 15 inch, 1024x786 schermpje. Over een paar jaar ligt dit waarschijnlijk anders, maar ik blijf dus nog wel even bij een crt scherm.
Mooi beestje trouwens! :9
1800 x 1440 max resolution
@ welke Hz'en????

zie ik niet staan?

(en trouwens 140Watt stroom verbruik(standby 15W))

[edit] gevonden!!!!
Resolution: 1600x1200 pixels
Frequency: 85Hz
Colour: 32 Bit
Zo, geeft deze monitor ook alpha weer? Of gebruikt hij 32 / 3 bits per kleur?
Kijk even wat Otis hierboven schreef:
horizontale frequentie 30 - 115 kHz autoscan
verticale frequentie 50 - 160 Hz autoscan
maximale resolutie 1800 x 1440 @ 76 Hz
aanbevolen resolutie 1600 x 1200 @ 90 Hz
Dus ik weet niet waar je dat gevonden hebt dat het maar 85 is, het is iig niet juist!

Ook de maximale resolutie is gewoon 2048x1536
De hor. freq. kan waarschijnlijk ook nog iets hoger dan 115kHz. Zeker 120 kHz.

Bdw: ik kan het weten want ik zit hier naar een 900P te kijken (klein broertje) die dat ook kan, als je maar de monitor.inf file ff aanpast.
Mijn 900P heeft in de specs ook 95 kHz staan, toch draai ik nu 1600x1200@80Hz (=99.8 kHz. Bij 100 gaat de beveiliging er pas op.)

Gewoon aanpassen met Powerstrip als je videokaart geen fatsoenlijke drivers la Matrox heeft.
gezien de BNC connectoren die perfecte videobewerking mogelijk maken
kan je deze monitor als video-monitor gebruiken dan? (video-IN dmv bnc?) of bedoelen ze nou 5 x bnc-IN (en wat is het nut daar dan van?) :?

ik weet t, ik begrijp er niet zo veel van, omdat ik t nog nooit heb gezien/gebruikt....
Neeh, dat is grote onzin, BNC gebruik je voor gescheiden kleuren en synchronisatie van het VGA signaal. Dit heeft niets met het composite (Video) signaal te maken.
gezien de BNC connectoren die perfecte videobewerking mogelijk maken.
is idd onzin. Of ik begrijp het verkeerd.

BNC is gewoon de naam van een type coax stekker met bajonetsluiting (draai, klik; muurvast).

Een BNC kabel heeft aan een kant een D-sub (vanwege vorm van een D ) aansluiting aan de kant van de videokaart en vijf aan de kant van de monitor (R, G, B, H-sync, V-sync).

Voordeel is dat het signaal zuiverder overkomt wat je vooral ziet bij hoger resoluties (> 1152). Het voorkomt schaduwbeelden (ghosting) ed. Kleinere letters zijn beter leesbaar.
Bijkomend voordeel is dat je 2 pc's aan 1 monitor kunt aansluiten. :) (heb ik hier) Oa. voor testen bv.
kan je deze monitor als video-monitor gebruiken dan? (video-IN dmv bnc?) of bedoelen ze nou 5 x bnc-IN (en wat is het nut daar dan van?)

ik weet t, ik begrijp er niet zo veel van, omdat ik t nog nooit heb gezien/gebruikt....
die bnc kabels zijn veel beter afgeschermd en geven je een stabieler beeld op de hogere resoluties en frequenties. Je kunt ze NIET als video in gebruiken. Aan de andere kant van de kabel zit een sub D vga conector namelijk.
Ofschoon ik dit een hele aardige monitor vind - mede gelet op de goeie prijs/prestatieverhouding - vraag ik mij af of veel kandidaatkopers ervoor zullen kiezen, terwijl er voor ongeveer dezelfde prijs en met vergelijkbare specificaties 21"-monitoren verkrijgbaar zijn met een volledig vlak scherm.
Heeeee, ik ben de eerste... tenminste, als er niemand is voorgekropen, ik moet ff kwijt dat 26 kilo erug zwaar is. En ook dat je met een ATi Radeon zelfs een GAME-BOY goed kunt uit laten zien ;)
als je op dat gezichtje naast je eerste post drukt kun je je reactie wijzigen en dan heb je ook geen 3 postings nodig..

kun je de volgende keer ook weer wat leed besparen want ik gok dat je 2 laatste berichten een slechte waardering krijgen..

ik zou als ik jou was eens de faq doorlezen zie ( http://www.tweakers.net/reviews/164/3 )
staan een hoop leerzame dingen in ;)
//edit het zijn er al 4 :o
!eF3@K : zou je op willen houden met die zinloze posts? :( (Je hoeft geen bevestiging te posten) :+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True