Apple herovert leidende positie onderwijssector VS

Nieuwe cijfers van Quality Education Data (QED) tonen aan dat Apple de leidende positie in de Amerikaanse onderwijssector heeft heroverd. De systemen van Apple zijn traditioneel sterk vertegenwoordigd in het Amerikaanse onderwijs. Vorig jaar werd de Apple-dominantie echter voor korte tijd onderbroken door Dell. Volgens opperhoofd Steve was dit te wijten aan veranderingen in de verkooporganisatie van Apple. De externe vertegenwoordigers die voorheen de sales in de onderwijssector afhandelden, werden door Apple geëlimineerd en vervangen door mensen uit de eigen organisatie.

QED schat dat de openbare scholen in de VS voor het komende schooljaar 311.896 tot 447.994 Macs zullen aanschaffen, tegen 203.808 tot 270.500 Dell systemen en 118.427 tot 215.705 Compaq machines. In totaal zijn er 2.700.000 tot 3.300.000 Appels in gebruik, 1.200.000 tot 1.600.000 Dells en 738.000 tot 997.000 Compaq's:

Apple has been fighting to regain its lead in the education market for the past nine months. Apple CEO Steve Jobs said in October 2000 -- just days before Dell's announcement of education sales dominance -- that lower than expected educational sales were due to an ill-timed change in the way educational sales were handled.

Earlier that year Apple educational sales were handled with a combination of Apple personnel and third-party sales reps. That process changed when Apple terminated the third party reps to bring everything in-house.

"While doing this may have been smart, the timing wasn't," Jobs said at the time. "Our disappointing educational sales for the fourth quarter seem to be primarily caused by the sales force transition. The next big education sales quarter begins in April [2001], and we intend to be ready to start regaining market share."

Thanks wildhagen voor de link naar MacCentral.

Reacties (29)

[Saus]

Geen flame ofzo, maar waarom zou je je leerlingen op een Apple willen zetten als ze het later op een windows-based systeem moeten gaan doen.........leuk voor apple maar de keuze van de scholen snap ik niet

Dat is hetzelfde als iedereen leren hoe ze met klei hun woning moeten bouwen terwijl de rest aan het metselen is, toch?

//edit: Klei en metsellen is trouwens niet helemaal een juiste vergelijking want dan zou apple nu hopeloos achter lopen, maar het gaat om het punt.

[morpheus]

Wie zegt dat apple verder totaal niet gebruikt wordt?? Genoeg sectoren te bedenken waar apple meer gebruikt wordt dan windows pc's. Dat dit niet in jou buurt is wil niet zeggen dat de rest van de wereld ook alleen maar windows gebruikt.

Scholen willen makkelijke systemen voor hun leerlingen die betrouwbaar zijn. Apple is daarin veel vooruitstrevender dan windows met de pc.

[Beaves]

Scholen willen makkelijke systemen voor hun leerlingen die betrouwbaar zijn. Apple is daarin veel vooruitstrevender dan windows met de pc.

Ahum, Apple en betrouwbaar? MacOS en stabiel? Ik werk bij een bedrijf die producten leverd voor de grafische markt en dus verkopen en installeren wij veel Mac's, en je wilt niet weten hoeveel mensen problemen hebben met de diverse Mac's.

Klein voorbeeldje:

G4 PowerMac (Gigabit ethernet): 80% van de "front panel boards" moesten vervangen worden doordat er een chip doorfikte en daardoor kan je de Mac niet meer aanzetten.
De eerste 3 iMac series: Power en Video board bij 70% van de Mac's defect na ongeveer 2,5 jaar.
Allereerste Cube's: Spontaan aan/uit.
Voeding G3 PowerBooks: zijn recent allemaal terug gehaald omdat ze te heet worden.
Allereerste G3 Powerbook: 90% van de moederborden gaan in de loop van de tijd kapot.
Nieuwe Titanium: Slecht bereik draadloos netwerk, DVD's die blijven hangen.

Dan heb je ook nog MacOS 9.x wat zeer traag en licht onstabiel is vanwege het ontbreken van pre-emtive multitasking en beschermd geheugen. Bestanden die zeer snel corrupt kunnen raken vanwege de rare manier van opslaan (elke file bestaan uit twee "forks", dus als er eentje kapot gaat ben je de lul).

MacOS X zit nog in een beta fase vanwege het ontbreken van enkele dingen. (Zelfs WinXP is beter ondank dat het pas bij RC1 zit).

Dus dat "Apple is daarin veel vooruitstrevender dan windows met de pc" klopt niet veel van. Het enige waar Apple goed in is, zijn het uitbrengen van pc's die leuk staan in de huiskamer, maar die voor een willekeurig technische dienst een hel zijn omdat je nergens bij kan zonder de hele boel te moeten demonteren.

(Er moest ff wat frustatie weg )

[Carbon]

en je wilt niet weten hoeveel mensen problemen hebben met de diverse Mac's.

In de PC wereld werkt alles natuurlijk zonder problemen

Voeding G3 PowerBooks: zijn recent allemaal terug gehaald omdat ze te heet worden.

Niet allemaal, alleen voedingen in de US.
Apple heeft alle problemen die je daar opnoemt opgelost

Dan heb je ook nog MacOS 9.x wat zeer traag en licht onstabiel is vanwege het ontbreken van pre-emtive multitasking en beschermd geheugen

MacOS 9 is absoluut niet traag!
Preemptive multitasking heeft niets met de stabiliteit te maken.
MacOS 9 heeft wel degelijk (beperkt) protected memory mits virtueel memory maar aanstaat.
MacOS X heeft zowel protected memory als preemptive multitasking.

Bestanden die zeer snel corrupt kunnen raken vanwege de rare manier van opslaan (elke file bestaan uit twee "forks", dus als er eentje kapot gaat ben je de lul).

Multiforked filesystems zijn helemaal niet raar,en niet beperkt to het MacOS, zelf Windows NT heeft er ondersteuning voor.
Natuurlijk kun je een multiforked file niet zomaar kopieeren naar een singleforked filesystem, in dat geval wordt alleen de datafork gekopieerd.

(elke file bestaan uit twee "forks", dus als er eentje kapot gaat ben je de lul).

Niet elke file bestaat uit twee forks!
De meeste bestanden zoals (pdf,jpg,mpg,mdi,gif etc.) zijn ook te gebruiken zonder een resource fork.
Programma's hebben een resource en een data fork.
Van corrupt raken in de zin van "de data in de file wordt verandert" is geen sprake.

MacOS X zit nog in een beta fase vanwege het ontbreken van enkele dingen. (Zelfs WinXP is beter ondank dat het pas bij RC1 zit).

MacOS X zit niet meer in de beta fase!
De stap van MacOS9.x naar MacOSX is heel wat complexer dan van Windows 2000 naar Windows XP.
De eerste versie van Windows NT was totaal onbruikbaar, iets wat je van MacOSX niet kunt zeggen.

maar die voor een willekeurig technische dienst een hel zijn omdat je nergens bij kan zonder de hele boel te moeten demonteren.

Bijna alle portables ongeacht het merk zijn lastig te demonteren.
De G4 desktops zijn zeer makkelijk te servicen, voeding HD of moederboard wisselen gaat snel en eenvoudig.

[Ludewig]

Nooit grote problemen met mijn Mac's gehad. Mijn PC's zuigen altijd. Het is normaal als dingen in Windows stuk gaan, maar nu is er een hardwareconflict met het modem. Vroeger ook al gezeik gehad met een andere comp met de geluidskaart.

Volgens een onderzoek van Gartner kosten PC's veel meer dan Mac's in het onderhoud.

Mijn MacOS 9 is trouwens stabieler dan Windows 98 en 2000. Goed tweaken en dan heb je zelden crashes. Windows is onmogelijk stabiel te krijgen (nog nooit gelukt in elk geval).

[BikkelZ]

Dat is nou juist een van de voordelen van Apple......een Apple heeft nooit hardwareconflicten aangezien Apple zelf bepaalt welke hardware er in zit. En IRQ's daar heeft een Apple ook nog nooit van gehoord. Drivers zijn vrijwel altijd stabiel.

Maar je zult maar een brakke PC hebben, en toch echt Windows 2000 moeten draaien......

[Metten]

Win2000 is stabiel.. als je het niet stabiel krijgt is je PC brak..

[Verwijderd]

Het is een goed initiatief van de amerikaanse staat om de verkoop van alternatieve computersystemen te stimuleren. Want in principe kan je met een mac toch alles, alleen jammer dat het geen open systeem is. De tegenwoordige generatie is toch opgegroeid met computers dus zal het vast niet moeilijk zijn om op een ander operatingsystem over te stappen.

[SG]

Alles met 'n mac?? Veel PC hobby-isten spelen ook games kan je er dan ook Operation Flashpoint op spelen en alle andere PC games ook?

* 786562 SG

Met 'n MAC kan je heel veel maar niet alles.

dus gamers hebben er weinig aan zover ik weet.

[memphis]

Is het niet een kwestie van "Jong geleerd, oud gedaan"

Ik kan mij voorstellen dat Apple de schoolsector een beetje sponsert en daar later de vruchten van plukt. Misschien hebben ze al een markt gecreëerd dmv. een PC-prive project voor studenten.

[Carbon]

Tegen de tijd dat de huidige generatie leerlingen het bedrijfsleven ingaat bestaat windows zoals we dat nu kennen niet eens meer! De keuze van het OS is in dat opzicht dus niet relevant!

[Erhnam]

Apples laten zich gewoon makkelijk te bedienen en misschien dat Windows gebruikers minder kennis hebben van Apple systemen, je weet hoe dat gaat met kinderen, die vinden het enig om de boel te mollen of in de soep te laten draaien. Dit zal ze op een voor hun minder bekend systeem minder snel lukken dan op een vertrouwd platform. Daarnaast speelt traditie denk ik ook mee. Alle onderwijsinstellingen zijn gewoon vertrouwd met apple en zien denk ik geen reden om over te stappen.

[bille]

[stomme opmerking modus]

De externe vertegenwoordigers die voorheen de sales in de onderwijssector afhandelden, werden door Apple geëlimineerd

vreemde manier om mensen te vervangen.. in nederland ontslaan we die toch gewoon

[/[stomme opmerking modus]]

[Verwijderd]

Ik wou dat ik daar leerling was Geef mij toch maar een iBook i.p.v. een Sl...euh Dell. Een Apple heeft een langere kwalitatieve levensduur dan een x86 based laptopje. Stel je voor dat je in het 1ste jaar een Dell hebt gekocht. Daar draai je dan Window 98 se of bijv. Windows 2000. In het 3de a 4de jaar is je laptop verouderd want iedereen draaid op (als M$ zijn zin krijgt) Windows XP. Maar jouw laptop is net iets te langzaam om daar lekker Windows XP op te laten draaien. Met een iBook zal dat minder snel gebeuren. MACos vernieuwd wel alleen maakt meer gebruik van de hardware, waardoor het laatse drupje power uit je hardware wordt geperst. Hierdoor kan je na vier jaar nog mee komen, zonder te moeten overdenken om te gaan upgraden.

* 786562 AMADEUZ

[Verwijderd]

Dat microsoft een nieuw OS uitgeeft wil natuurlijk niet zeggen dat je gelijk hoeft te upgraden. Ik ken zat mensen met een P133 toshiba notebook. (Zo'n grijze) die perfect daar windows 95 op draaien, en daar zeer tevreden mee zijn. Dat de programma's zwaarder worden tsja, waarom zou je autocad op een laptop draaien? Meestal toch alleen office en eventueel Visual studio/ Borland stuff.. Dat draait op een iets oudere machine ook wel. Je standpunt dat het te snel verouderd is dus eigenlijk een beetje onzinnig.

[catfish]

waarom asocieert iedereen hier PC met Windows? heeft Bill jullie dan zo erg in de greep?

er zijn nog tal van andere OS'en bv Linux

ik vraag mij eigenlijk af waarom ze Linux niet aanleren op school:
- het is goedkoop
- men leert nog wat, want windows is waarschijnlijk geinstalleerd en ik denk niet dat de kinderen dus veel mogen doen (behalve wat progs draaien)

[Sundead]

iedereen gebruikt windows, dat kun je gewoon neit ontkennen, ik draai zelf ook wel linux, maar windows voert de boventoon, en als je gelezen had wat er helemaal onderaan mijn bericht stond dan snap je ook wel dat ik niet alleen windows met de pc associeer

[Verwijderd]

Uhh... kweet niet wat jij allemaal doet met je windows maar als je strax een generatie hebt die net weet hoe je windows moet installeren ben je eigelijk nog verder van huis dan nu hoor... want dan krijg je pas 'jah ik had vroeger een extra uur informatica dus ik weet hoe ik windowz installeer' patsers die er zogenaamd verstand van hebben

[Beaves]

- men leert nog wat, want windows is waarschijnlijk geinstalleerd en ik denk niet dat de kinderen dus veel mogen doen (behalve wat progs draaien)

Dus jij verwacht dat kinderen in groep 3 die met behulp van de pc leren lezen en schrijven het aankunnen om eerst "ff" Linux te installeren + alle benodigde scripts in textmodus aan te passen in een taal die ze niet kunnen? Ik hoop niet dat jij ooit leraar wordt

Windows is nou eenmaal heel makkelijk te leren en te gebruiken en er bestaan enorme hoeveelheden software voor de kids voor, dus ik kan wel begrijpen waarom de meeste scholen voor Windows gaan.

[Roland684]

ehhh... het bericht hier is dus juist dat de meeste scholen voor Mac gaan

(overigens is dat ook wat kort door de bocht, Mac=Apple, PC=Dell+compaq+...+clonen. Meer Macs dan apple verkoopt worden er niet verkocht, maar er worden wel meer pc's verkocht dan Dells en Compaqs bij elkaar dus)

[Japs]

Even een algemeen vraagje over die stabiliteit.

Hoe weet je eigenlijk wanneer je computer crashed door de OS, en niet door een applicatie.
Ik heb zelf een PC met WIN98SE, en die hangt heus wel eens, maar ik heb echt niet de illusie dat een crash in bijvoorbeeld Ultima IX veel met stabiliteits problemen in Windows te maken heeft.

Volgens mij hoef je immers echt geen goede programeur te zijn om een stukje software te schijven wat elk OS op zijn knieen krijgt.

[Verwijderd]

[off-topic mode]
Nouw.. eigenlijk ja en nee...

Iedere programmeur is in staat om bagger code te bouwen, iedereen die echt serieus wil kan ook wel code bouwen die een systeem laat crashen of onbruikbaar te maken door bijv. het geheugen vol te pompen (processen oneindig laten forken), denial of service attacks uit te voeren op gevoelige resources.

Echter kun je ervan uitgaan dat Ultima IX niet is geschreven om je systeem te laten crashen.. Een goed OS is in staat om in feite elke "natuurlijke" fout op te vangen.. d.w.z. doet je programma iets dat niet mag, dan mag alleen dat programma crashen en niet de rest van het systeem. Het belangrijkste element hierin is een protected memory systeem, echter zou je ook nog een soort deadlock detection willen hebben om te voorkomen dat bepaalde belangrijke processen ooit in een deadlock terecht komen. Een deadlock onstaat bijv. altijd dan als een process een systeembron aanvraagt die niet beschikbaar is en in toekomst ook niet beschikbaar zal komen...

Een gezond OS heeft op zijn minst een stabiele kernel, stabiel protected memory systeem en een systeem om dergelijke deadlocks te voorkomen.. Windows 98 voldoet in principe aan geen van die eisen... MacOS 9 op zich ook niet, Windows 2000 voldoet minstens aan 2 van de 3 eisen en MacOS X, Linux, FreeBSD en nog een aantal andere aan alle drie.
[/off-topic mode]

Maargoed; Apple heeft al sinds het begin ingespeeld op de educatieve markt. Als ik heel eerlijk ben denk ik dat MacOS ook een kindervriendelijke omgeving is dan Windows. Vooral MacOS 9 en zijn voorgangers, ik ken geen enkel modern OS waar je gewoon een applicatie van de ene naar de andere map kunt slepen zonder dat je programma kost is..

Bij Apple had je al in 1984 het beroemde "Start menu" in de vorm van een appeltje. Wat denk je wat kinderen liever doen? Met hun muis op icoontjes klikken of DOS commando's inhakken:

c:\>cd spellen\blaat
c:\spellen\blaat\>startmij

Ja.. tuurlijk, tegenwoordig heeft Windows net zo kleurige icoontjes, maar toch blijft het gewoon zo.. een apple is minder elende als je er de gemiddelde huis-tuin-en-keuken gebruiker achter zet, het werkt gewoon makkelijker (niet als je overstapt van Windows trouwens!). Ik zou mijn mammie ook geen PC verkopen.. nooit.. eerder een Apple, want daarop kun je net zo goed tekstverwerken, "Internetten" en volgens mij ook wel hartenjagen.

[Sundead]

Mooi dat Apple ook zijn eigen markt heeft, gezien ik het idee kreeg dat Apple een beetje uit de gratie raakt bij de thuisconsument.

Ik vind het niet verkeerd dat ze in het onderwijs Apple's gebruiken, leren die kinderen iig dat er meer in de wereld is dan M$ Windows, misschien dat dit wel een "stiekeme" zet is om de concurrentie van de PC oftewel Windows wat extra kracht bij te zetten, je weet het niet.

Ik zou het niet ongezond vinden iig

* 786562 Sundead

[Verwijderd]

Zat ik maar weer op school.. Dan had ik mooi zo'n iBoekie met studentenkorting gekocht

ojah ook nog even dit..

Het is weer zover... Het woordje Apple staat weer eens in een kopje en meteen komen de mensen weer met hoe slecht dit weer is en hoe klote dat weer is... pfff.. schijt zooi.. Ik werk op mijn werk met een Apple en merk niets van al die negatieve dingen over trage OS 9.x en doorgebrande chips etc.. thuis werk ik op een W2k machine.. ook niets mee aan de hand.. Ben ik dan soms de enige in de wereld die over beide systemen tevreden ben?

[justice strike]

windows 2000 is absoluut niet stabiel ik heb het vaker zien crashen dan ik nt4 heb zien crashen....(maar ja je hebt een keuze stabiliteit of compatibiliteit)

maar dat terzijde als je een stabiel systeem wilt hebben gebruik je toch lekker dos ... dat heb ik nog nooooit zien crashen (als het crashed komt het door een programma niet door dos)

trouwens linux is een betere standaard om te leren omdat deze op beide mac en pc draait dus als je linux een beetje kan dan kan je meteen ook op een mac en een pc werken

[Bezmania]

Ik werk in het dagelijks leven bij allerlei bedrijven, vaak met mijn eigen powerbook. Ik wordt dus ook regelmatig geconfronteerd met allerlei (voor)oordelen over windows versus Macos, PC's versus Apple's. En de discussies, natuurlijk! En waar ik dan toch iedere keer tegenaanloop, is dat het op een mac meestal "gewoon werkt". Gewoon, out of the box.

Voorbeeld van vanmorgen: presentatie op een nieuwe beamer. Plug vga kabeltje in beamer en laptop. Zet aan. Werkt. En dan niet alleen dat er beeld is, maar dat m'n powerbook ook ziet dat het een toshiba zus en zo beamer is, meteen de maximale resolutie en refresh rate instelt, de beamer als tweede (dual-head) scherm instelt. En ook maar meteen het goede kleur-profiel voor die specifieke beamer instelt, zodat de kleuren er correct uit komen. Dat is wat ik onder plug-en-play versta.

Kan me mijn pc-met-windowstijd nog herinneren dat ik mijn presentaties ook op sheets meenam, just in case er weer iets niet zou werken...

[Verwijderd]

Alleen jammer dat het geen open systeem is.

Trouwens hoezo dat apple geen open systeem is, alsof windows dat wel is??????