PAX wil volgend jaar weer fysieke gamebeurs organiseren

De organisatie achter de PAX-evenementen heeft de data voor volgend jaar bekendgemaakt, en daarbij aangegeven dat het om fysieke bijeenkomsten gaat. PAX East staat gepland voor begin juni, terwijl PAX West in september moet beginnen.

De data voor komend jaar staan op de website van PAX. De organisatie achter de gamebeurs wil dus weer fysieke evenementen organiseren en denkt dat dit in juni weer moet kunnen, als PAX East van start gaat; de beurs staat gepland van 3 tot 6 juni in Boston. Daarna moet PAX West gehouden worden van 3 tot 6 september, in Seattle. Aan het einde van het jaar is er nog PAX Unplugged, dat van 10 tot 12 december gepland staat.

Door pas later volgend jaar PAX East te houden, hoopt de organisatie de kans op een fysiek evenement te kunnen vergroten; normaal gesproken staat het evenement in maart of april op de planning. Door het opschuiven van de evenementen op de kalender is er volgend jaar voor PAX South geen tijd.

Mocht het coronavirus ook in juni nog een groot risico vormen, dan wordt de gamebeurs alsnog online gehouden in plaats van fysiek. Datzelfde gebeurde dit jaar; nadat een groot aantal bedrijven in februari afzegde, werd PAX East eerst geannuleerd, waarna er een online evenement werd gehouden.

Reacties (83)

[418O2]

Dit lijkt me voorbarig en naïef. Grote evenementen zijn ook volgend jaar echt niet mogelijk

[Blokker_1999]

Daar ben ik zo zeker niet van. Het zal er mogelijks nog anders aan toe gaan, maar ik acht de kans reëel dat volgende zomer er vele evenementen wel zullen doorgaan. Als we volgend jaar ook een jaar zonder evenmenten hebben, dan denk ik dat van heel die sector niet veel zal overblijven.

[grote_oever]

Event wordt gegeven in Boston, dus ja.. Amerika. Waar alles draait om geld verdienen en niet zozeer om de gezondheid. Maar ik kan je wel vertellen dat als het event in Europa plaatst vond het 100% zeker niet doorging in juni. De beurzen moeten het hebben van de massa's mensen en de traditionele beurzen zul je daarom niet gauw meer zien.

Maar goed, we hopen allemaal dat ik ongelijk heb.

[RaisorX]

Ik ga er elk jaar heen sinds 2017. Afgelopen keer was naar mijn mening goed omgegaan omtrent het virus.
Mondkapjes waren nog niet aan orde, maar overal waar je games en hardware kan testen werden de plekken gedesinfecteerd tussen gebruikers.
Ook stonden er desinfectie dispensers verspreidt door heel de hal.
Volgend jaar zal overal spatschermen staan en mondkapje verplicht zijn, mocht het door gaan.

De groep mensen waar ik mee naar toe ga hebben hun twijfels of ze überhaupt gaan of niet. Zij wonen dan al in de US, en ik zit dan nog met het vliegverbod.

[Oon]

Ik hoop dat we hier sowieso iets van leren. Groote beurzen als Pax en TwitchCon staan er om bekend dat veel mensen die erheen gaan hierna een aantal weken ziek zijn, van een lichte verkoudheid tot echt flink ziek. Alles op zo'n beurs is ook verre van hygiënisch.

Persoonlijk zou ik het wel leuk vinden als fabrikanten langzamaan weer hun R&D processen oppakken en in kleine ruimtes de juiste mensen uitnodigen, maar het zou echt heel erg dom zijn om überhaupt de komende 5-10 jaar nog een beurs te organiseren in de bekende vorm. Ik hoop dat we allemaal toch wel een beetje wakker geschud zijn over hoe een virus zich verspreidt, en inzien dat ook met allerlei maatregelen een beurs in een grote hal met honderden of duizenden mensen gewoon een heel erg slecht idee is. Ook na de pandemie zouden we iets moeten doen met wat we bijgeleerd hebben, anders wordt de volgende net zo erg.

[nieuwemens]

Logisch toch. Ieder modern pand is ongezond. Snapniet dat we de bouw tot in denjaren 30 om zeep hebben geholpen. Hoge plafonds en bovenin ramen die open kunnen. Ventilatie op een natuurlijke manier is de enige goeie.

[Daikirai]

Tuurlijk is het jammer voor de mensen die daar plezier uit halen.. maar wat heeft dat te maken met de vraag of dit door kan gaan?

Puur omdat een sector het lastig heeft, kun je de veiligheid van mensen niet in gevaar brengen.

[418O2]

!remindme 8 months

We zullen het zien. Ik denk niet dat we dan een vaccineringsgraad hebben dat hoog genoeg is om dit veilig te kunnen doen.

[TheVivaldi]

Volgens de recentste berichten die ik heb gehoord zitten we, in ieder geval in Nederland, tegen die tijd op zo'n 70%. Dat is ruim voldoende om met enige aanvullende maatregelen zulke evenementen te kunnen organiseren.

Tenzij we van de media moeten uitgaan, natuurlijk, want die doen steeds net alsof de coronamaatregelen permanent zijn...

[418O2]

Waar heb je dat gelezen dan? Want het laatste wat ik las was dat massale vaccinatie pas in augustus kon. En dan duurt het ook nog anderhalve maand voor de vaccinatie werkt (als het in 2 shots moet)

[McBrown]

De eerste batch begint in januari.

Wellicht kunnen ze volgend jaar LAN Emmen ook weer open gooien. 🤣

[TheVivaldi]

Ik kan het even niet meer vinden, maar Nederlandse wetenschappers zeiden dat begin vorige maand in het RTL Nieuws.

[Cis]

"Begin vorige maand"

Hier, een recenter artikel:
https://www.trouw.nl/zorg...nd-van-het-slot~bf0eba16/
(Ja, is de krant Trouw. Maar dat is niet (on)betrouwbaarder dan RTL Nieuws )

In de 2e helft (juli tot december) van 2021: laatste 8 miljoen.
Dus dat zou betekenen dat we in juni 2021 op maximaal 55% zitten, om en nabij.
Daarvan zal een groot gedeelte risicogroep zijn, dus het percentage 'beursgangers' en 'gamers' dat gevaccineerd is, zal nog lager dan 55% liggen.

En:

Frits Rosendaal, hoogleraar epidemiologie bij het Leids Universitair Medisch Centrum, vreest dat daardoor pas rond juli de bezetting in ziekenhuizen terugzakt tot een veilig niveau. Zolang dat niet gebeurt, is er in de logica van het kabinet geen ruimte voor versoepeling van de maatregelen.

[Reactie gewijzigd door Cis op 24 juli 2024 01:59]

[TheVivaldi]

"Begin vorige maand"

Jouw artikel is recenter, waarvoor dank!
Maar 1 maand geleden is nog maar kort geleden, dus die emoticon snap ik niet helemaal.

[K-aroq]

Het heeft niets met betrouwbaar of onbetrouwbaar te maken. RTL en Trouw (en ander media) berichten slechts van wat wordt gecommuniceerd. Ze beweren niets zelf.

[TheVivaldi]

Ja dat nieuws outlet moet je vooral met een korrel zout nemen.

Ik ben voldoende kritisch op de media, maar dit was in het Halfachtnieuws op tv. Die wetenschappers zeiden dat dus op camera. Als ze op camera onwaarheden verspreiden, dan denk ik dat hun werkgevers nog wel een appeltje met ze te schillen hebben, evenals de overheid. Dus in dit geval neem ik aan dat ze wel degelijk de waarheid vertelden.

Overigens wil lang niet iedereen zich volgend jaar al laten vaccineren met een experimenteel middel ;-)

Maar heeft dat te maken met het experimentele ervan of met een soort angst? Want er is ook een niet mis te verstane groep mensen die hun kinderen niet wil laten inenten tegen de mazelen en zo, en die vaccins zijn na tientallen jaren in de samenleving toch verre van "experimenteel"...

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 24 juli 2024 01:59]

[Eef1992]

Er zijn de afgelopen tijd wel vaker beloftes gedaan, ook over apps die klaar waren, test capaciteit, etc.

[blorf]

Ik twijfel sterk aan die vaccins. Er wordt niet eens concreet gesteld dat men het niet meerdere keren kan oplopen. Dat trekt het doeltreffend kunnen ontwikkelen en testen van een vaccin behoorlijk in twijfel.

[nieuwemens]

Welk vaccin gaat er voor zorgen dat men niet meer besmetbaar is. Niet die nu goedgekeurd wordt. Ze weten niet eens of het negatieve invloed heeft op de placenta. En als je bekijkt wat ze meenemen in de tests dan krab je wel een 2e keer om hem komende januari in je te laten spuiten

[loki504]

Maar niet iedereen hoeft gevaccineerd te zijn. Of Corona volledig verdwenen. Alleen moet er weer rust in de IC/ziekenhuizen zijn.
Volgens genoeg wetenschappers zal Corona nooit meer verdwijnen. En zullen we ieder jaar een Vaccine moeten krijgen. Zoals bij influenza. En dat zou betekenen dat er nooit meer evenementen zullen zijn. En we altijd met deze maatregelen moeten lopen. Dat denk ik niet. Maar we zullen het zien.

[Waswat]

Genoeg mensen die permanente of langdurige schade aan overhouden en niet overlijden.

[Sito]

Dat vergeten helaas veel mensen...

[LOTG]

Dit, plus dat de reguliere zorg dan nog steeds op een laag pitje blijft.

[Webgnome]

Als je mensen die overleden zijn gaat vaccineren ben je denk ik niet goed bezig

[TheVivaldi]

Misschien om de besmettingsgraad in het hiernamaals te verlagen?

[418O2]

Ik zou iets minder Robert Jensen kijken.

[Krulsprietje]

Nou, daar zou ik nog niet zo zeker over zijn.. De evenementensector in nederland alleen al zo keihard geraakt en bedrijven die eerst verantwoordelijk waren voor Pinkpop en andere grote evenementen zijn ofwel omgeklapt of hebben het kapitaal er gewoon niet voor.

[Pinkys Brain]

Het meeste personeel is tijdelijk en de inboedel is neem ik aan niet vernietigd. De eerste paar leningen zullen tandentrekken zijn, maar als het eenmaal weer loopt waarom zouden mensen met bewezen ervaring geen geld kunnen vinden?

[Krulsprietje]

De inboedel is al verkocht hoor. Een vriendin van me werk namelijk in een bedrijf die alles opkoopt en terug verkoopt dus de kans dat je die bedrijven terug ziet is klein. Betreft de "bewezen ervaring", geen idee. Dat heb ik haar al vaker verteld maar schijnbaar werkt het niet zo in die industrie?

[Reactie gewijzigd door Krulsprietje op 24 juli 2024 01:59]

[Pinkys Brain]

Het kan wel verkocht zijn, maar het is er nog steeds ... en degene die het gekocht heeft, al is het voor een appel en een ei, zal er toch wel rendement mee willen. Dus die verhuurt het zo weer.

Wat moet je anders met gigantische stapels festival apparatuur, podia, stellages etc behalve een festival organiseren?

[Krulsprietje]

Je moet eens weten wat amateurs nu kopen 🤑😁

[theduke1989]

het kan wel, alleen beperkt natuurlijk. En gewoon testen voordat je naar binnen gaat. En ook mondkapjes etc gebruiken. Uitbreiden van de omgevingen etc, anderhalf meter afstand is moeilijk te doen met dicht bevolkte oppervlakte. Maar met minder kan gewoon.

Het is alleen nu een excuus voor ze omdat het goedkoper kan door bijvoorbeeld VR, en hoeven dus minder te huren etc. CORONA heeft positief, negatieve invloed op ons gehad.

[Bensimpel]

Met bewijs van vacinatie kan dit zeker. Als je alleen mensen binnenlaat met vacinatie moet dit zeker kunnen.

[nieuwemens]

Welke vaccinatie zou dat moeten zijn? Die binnenkort goedgekeurd worden weten ze niet eens of het de bedmetting stopt of dat het schadelijk is voor de placenta.

[Enai]

of dat het schadelijk is voor de placenta.

Waarom zou dit vaccin schadelijk zijn voor de placenta? Is dit net zo'n verhaal als dat het vaccin je in een chimpansee zou veranderen? Is dit misschien deel van een Russisch offensief op sociale media om twijfel te zaaien en het Westen te ondermijnen?

[McBacon]

Uhm, een vaccin wordt in je bloedbaan ingespoten. De placenta is hiermee verbonden en kan bepaalde door de moeder aangemaakte antistoffen doorgeven aan het embryo. Hoezo zou dit geen negatief/schadelijk effect kunnen hebben? Of het ook echt zo is weet niemand nog, dat is het probleem wat @nieuwemens benoemt.

[nieuwemens]

[...]
Waarom zou dit vaccin schadelijk zijn voor de placenta? Is dit net zo'n verhaal als dat het vaccin je in een chimpansee zou veranderen? Is dit misschien deel van een Russisch offensief op sociale media om twijfel te zaaien en het Westen te ondermijnen?

Wordt gewoon door de vaccinmaker zelfs aangegeven.

[Zeror]

Ze zouden de bezoeker natuurlijk ook kunnen verplichten een bewijs van corona vaccinatie te laten zien. En dat je zonder dat en zonder mondkapje gewoon niet binnenkomt.

Persoonlijk ben ik wel benieuwd hoe de wereld gaat reageren op de kloof tussen wel gevaccineerd en niet gevaccineerd.

[Kraanwater]

Sorry maar dit soort voorstellen word ik echt treurig van. Vaccineren is er vrije keus en hoort niet verplicht of indirect verplicht te worden.

[batjes]

Ergens heb je zeker een punt. Aan de andere kant, in de westerse wereld heb je de laatste jaren weer uitbraken van makkelijk voorkombare ziektes, omdat hordes mensen zich of hun kinderen weigeren in te enten.

Je hoeft mensen niet te verplichten te vaccineren, maar je mag (of zou mogen) prima eisen dat voor bepaalde evenementen of situaties, je ingeënt moet wezen.

Uiteindelijk moet je ook de samenleving beschermen tegen het individu.

[nieuwemens]

Nergens ooit bewijs gezien dat het komt door de niet ingeente kinderen. De volgespoten kinderen met hun verzwakt immuunsysteem zijn net zo besmetbaar.

[vanGenne]

Je beseft je dat "die volgespoten kinderen" juist een sterker immuunsysteem hebben dankzij de vaccinatie, hoop ik? Een vaccinatie is puur een manier om je immuunsysteem voor te bereiden zodra je een virus daadwerkelijk een keer tegenkomt.

Als je bewijs zoekt zou ik eens kijken op pubmed in plaats van Facebook

[nieuwemens]

Vreemd. Immuunsysteem van een kind is het allersterkste wat er is. Maar toch zijn ze zo zwak

[vanGenne]

Kinderen krijgen juist elk virusje dat er maar is, en dat is alleen maar goed om het dan nog naïeve immuunsysteem te trainen. Hoe kom je er zo bij dat het immuunsysteem van een kind het sterkste is wat er is?

[Enai]

Ok, dus je weet niet eens wat een vaccin doet, maar je hebt wel een mening, ongetwijfeld van Facebook geplukt.

[Daikirai]

Tuurlijk moet het een vrije keus zijn, maar wat heeft dat te maken met selectief toelaten van bezoekers op een evenement?

Voor een orgie laten ze ook iedereen een soa test doen. Betekend niet dat de hele wereld een soa test hoeft te doen. Alleen dat als je ervoor kiest geen te laten afnemen, je dan niet mee mag doen.

Prima toch?

[TheVivaldi]

Inderdaad. En aanvullend daarop ook andere dingen, zoals bijv. een bewijs van goed gedrag kunnen overhandigen als je op een kleuterschool wilt werken.

[Kraanwater]

Een soa test vergelijken met een vaccin waar de lange termijn effecten niet bekend van zijn, is appels met peren vergelijken. Een soa test niet schadelijk voor je lichaam een vaccin kan dit wel zijn.

[theobril]

Er zijn dus mensen die het het risico waard vinden om zich in te laten enten met iets. En daarmee mogen ze naar een feestje/niet-heel-belangrijks. Andere mensen vertrouwen het vaccin niet, en gaan dus niet. Waar wordt je treurig van, wat wil je? Dat sommige mensen maar solidair moeten zijn met andere bangere mensen en dus ook maar niet naar het congres gaan? Het is niet alsof je in niet in het ziekenhuis geholpen wordt of zo. En glijdende schaal vind ik een raar argument in dezen (vandaag geen toegang tot een congres, morgen geen toegang tot het ziekenhuis)

[Enai]

Is er ooit één vaccin geweest met neveneffecten op lange termijn?

[Kraanwater]

Mexicaanse griep vaccin. Werden in december nog miljoenen schadevergoeding voor uitbetaald. En zoek even op Singapore griepvaccin, maand geleden meerdere doden die gekoppeld worden aan dat vaccin.

[dakka]

Zijn anders landen waar je al decennia inentingen moet hebben voor je naar binnen mag, oa, gele koorts

[Opa73]

Onjuist, vaccins werken vrijwel nooit voor 100%, een voorkomingspercentage van 90% is al vrij hoog.

Stel je hebt een ziekte als Covid-19 waar zonder maatregelen het aantal besmettingen elke week verdrievoudigd. Zonder inentingen en maatregelen zorgt elk besmet persoon na een week voor 3 besmettingen en na 10 weken voor 3^10 = 59.049.

Als iedereen ingeënt is met een vaccin dat voor 90% beschermt, dan komt er een week later nog maar 0.3 persoon bij en zal de ziekte langzaam uitdoven: 0.3^10 = 1/169

Stel nu dat slechts 50% zich laat vaccineren en schijt heeft aan beschermende maatregelen. Dan heb je een week later 0.5*0.3 +0.5*3 = 1.65 nieuwe besmettingen en na 10 weken 1.65^10 = 149.6 x zo veel. Plus dat een 10% van de nieuwe besmettingen mensen zijn de wel ingeënt waren.

[Opa73]

"Eigenlijk is een voorkomingspercentage van 90% een onrealistische utopie"

Pokken (variola) heeft een aanzienlijke hogere r-factor dan Covid-19 en toch zijn we er in geslaagd het met vaccins uit te roeien.

"Er is nog geen eens een half procent van de wereld bevolking hieraan overleden"
Het is niet alleen het aantal mensen dat overlijd, maar ook een veelvoud dat long & andere orgaanschade oploopt. Als bij een ongebreideld ziekteverloop 5% van de NL bevolking orgaanschade oploopt dat zijn we de komende 20 jaar pakweg 535 miljard euro kwijt een ziektekosten en economische schade. Om nog maar te zwijgen over het onnodig leed. Dan is 2* 20 euro voor vaccinaties per persoon een koopje.

[TheVivaldi]

Inderdaad. Veel mensen staren zich blind op de sterftecijfers, maar probeer maar eens te leven met beschadigde longen o.i.d. Dat is absoluut geen pretje.

[Caelestis]

Pokken (variola) heeft een aanzienlijke hogere r-factor dan Covid-19 en toch zijn we er in geslaagd het met vaccins uit te roeien.

Oh hadden ze daar ook maar 3 maanden voor nodig voor het wonder drug? Of was het ~13 jaar dat er voor nodig was om het gewenst resultaat te krijgen...

Ja 2* 20 euro productie kosten maar heb je ok rekening gehouden met vervoer, opslag en kosten van uitgifte door zorg personeel??? Maal 17 miljoen voor NL en niet vergeten, het is nog steeds een gok of het gaat werken en voor hoelang gezien virussen nogal de neiging hebben om te muteren als het tegen zit (vooral corona varianten).

Tuurlijk de medicijnen zijn hard nodig voor een ieder die er een probleem mee krijgt maar dit hele wonderbaarlijk verhaal over het vaccineren van het gehele wereld bevolking met een wonderdrug dat zomaar uit het niets meer dan 90% effectief is??? Zo werkt de wereld niet maar wel hebzucht.
Geld kan je maar 1 keer uitgeven en als er een gebrek ontstaat vanwege verkeerde keuzes leidt dat ook tot onnodig leed en sterfte wat niet met ziekte te maken heeft.

Als je dan ook nog eens als kers op de top een bewijs van vaccinatie verplichting invoert ben je echt dom bezig met een virus met een dusdanig laag r-factor...

[DutchCrownNL]

Oh hadden ze daar ook maar 3 maanden voor nodig voor het wonder drug? Of was het ~13 jaar dat er voor nodig was om het gewenst resultaat te krijgen...

Je vergeet dat wetenschappers over de hele wereld samenwerken, om het over het folding@home project nog niet te hebben. Iedereen heeft er immers profijt van als er een werkend vaccin is.

[nieuwemens]

Nee hoor het zijn bedrijven die al jaren aan mrdna vaccins werken en nu groen licht hebben om het grootste menselijke experiment ooit uit te proberen. Dit is geen normaal vaccin zoals we die al 150 jaar kennen

[Caelestis]

Ze hebben de test resultaten niet eens binnen...maar gaan wel een wonderdrug promoten. Bij mij gaan dan alle alarm bellen af.
Natuurlijk verwacht ik dat het een stuk sneller gaat dan 50 jaar terug door computers en heb ook zelf behoorlijk wat extra tijd geleverd aan het Rosseta project.
Maar wat die zaken niet kunnen versnellen is het test en evaluatie proces wat nu gewoon totaal genegeerd wordt.

[Enai]

wat nu gewoon totaal genegeerd wordt.

Graag een link naar de stappen die gebruikelijk zijn en die nu overgeslagen worden.

Oh, je hebt geen link? Je hebt het maar van horen zeggen? Van Facebook?...

[Caelestis]

Meestal als iemand een discussie met zichzelf houdt vinden we dat vreemd gedrag maar dan ga je het ook nog eens hier posten?
Ik had wel een link kunnen plaatsen van standaard wetenschappelijke procedures voor het testen en valideren van medicijnen maar blijkbaar ben je zelf in de veronderstelling dat die niet bestaan.
Ik heb nog nooit een facebook account gehad dus dat zegt meer over jou dan mij.

[Opa73]

3 maanden? Hoe kom je bij die onzin, tientallen bedrijven & labs zijn als sinds begin dit jaar hiermee bezig en wij zijn inmiddels in december. Terwijl de eerste vaccins nog steeds in de onderzoeksfase en goedkeuringsperiode zitten.

"Ja 2* 20 euro productie kosten maar heb je ok rekening gehouden met ..."

De verkoopkosten van de eerste vaccins liggen tussen de 5 en de 15 euro. Waarbij van het goedkoopste er 2x gevaccineerd moet worden en bij het duurste dit niet nodig is. En als je wel eens voor b.v. een reis naar het buitenland bij de GGD meerdere vaccinaties hebt gehad dan weet je dat dit helemaal niet zo duur is. En bij een landelijke vaccinaties zullen de meerkosten per vaccinatie nog lager worden. Dus als je in plaats van kolder te kakelen even had nagedacht, dan had je kunnen zien dat ik wel rekening heb gehouden met meerkosten.

"Tuurlijk de medicijnen zijn hard nodig voor een ieder die er een probleem mee krijgt "

Tuurlijk?! Dus jij wilt de mensen eerst ziek te laten worden (en die dus vervolgens ook weer andere mensen besmetten die op hun beurt ...etc.) en vervolgens behandelen. Weet je wat een ziekenhuisopname en behandeling kost. Nog even afgezien van het persoonljjk leed en productiviteitsverlies van de zieke mensen? Dan zijn we pas echt duur uit.

[nieuwemens]

Mrdna vaccins zijn al 20 jaar in ontwikkeling maar is altijd tegen gehouden. Te experimenteel en nu hebben ze groen licht om de hele mensheid er mee vol te spuiten.

[Caelestis]

De kosten van het zorg personeel dat jou twee keer komt inspuiten is al vele malen duurder dan je 2* 20 euro.

[Opa73]

De kosten van het zorg personeel dat jou twee keer komt inspuiten is al vele malen duurder dan je 2* 20 euro.

Ja want ik ben de enige die ze inspuiten

Zoals ik al eerder schreef, " En als je wel eens voor b.v. een reis naar het buitenland bij de GGD meerdere vaccinaties hebt gehad dan weet je dat dit helemaal niet zo duur is. En bij een landelijke vaccinaties zullen de meerkosten per vaccinatie nog lager worden. "
Ik had in totaal 4 vaccinaties voor pakweg 60 euro. En dat was bij de GGD op afspraak en geen massavaccinatie. Maar ja, onze vriend Caelestis denkt niet, rekent niet, weet niet hoeveel maanden er in een jaar zitten...

[Caelestis]

Kijk dat heb je nou met verwende Nederlanders. Ze denken dat alles zo goedkoop is omdat ze de rekening niet voor eigen ogen krijgen.
Dat 60 euro van je is wat jij zelf moet betalen. Wat de zorg kosten zijn staan daar helemaal los van maar omdat je niet verder als je eigen neus kijkt bestaat het niet.
Beetje zoals een werk nemer verdient 15 euro bruto per uur maar het kost de werkgever ruim 100 euro per uur om dat personeel lid aanwezig te hebben.
Je moet niet zo dom gaan ouwehoeren.

[Opa73]

Ben jij dan zo'n verwende Nederlander die te lui is om zelf een simpel sommetje op HAVO niveau te maken en zo tot inzicht te komen? Wat die 60 euro betreft, dat waren de totale kosten en niet wat ik zelf hoefde te betalen.

Een team van 1 arts, 2 verplegers en 3 zorgvrijwilligers of militairen kunnen in een buurthuis / school / inentingsstation per uur 45 mensen inenten. Zelfs met reistijden en pauze inbegrepen praat je dan over ruim 1000 inentingen per week. Koel- en transportkosten zijn ook laag omdat je de vaccins niet maanden op locatie hoeft te bewaren. Voor vaccins die binnen enkele weken ingezet worden is namelijk geen speciale koeling nodig. En zo'n team kost per week minder dan 1 corona patiënt een dag op de IC. En het bespaart een veelvoud.

Zeg eens eerlijk, dit sommetje had je zelf toch ook wel kunnen maken?

[loki504]

Kijk even naar het Mexicaanse griep vaccine. Vaccineren is ook niet de oplossing voor alles. Het kan helpen. Maar ik ga eerst kijken wat het doet. En hoe Corona er op reageert. Want ik ga echt niet elke jaar laten vaccineren.

[Opa73]

Als je niet direct tot een risicogroep behoort is er ook geen noodzaak om voor vooraan te gaan staan. Zoals met elke medische handeling is het een kwestie van risico's afwegen.

[TheVivaldi]

Degene die gevaccineerd zijn hoeven niet bang te zijn om besmet te worden

Dat hangt er vanaf hoe effectief het vaccin gaat zijn. Het is niet te zeggen dat het bij iedereen 100% werkt en/of 100% besmetting voorkomt. Dat zie je bij andere vaccinaties of behandeling ook: er zijn genoeg mensen die griep krijgen na de griepprik of kanker na 100% genezen te zijn verklaard, om maar even een paar voorbeelden te noemen. Pas als wereldwijd massaal blijkt dat de vaccinatie in minimaal 90% van de mensen werkt (die cijfers noemden wetenschappers), kun je stellen dat het voldoende effectief is en hoef je geen bewijs te laten zien.

[Caelestis]

Ik zeg ook niet dat het besmetting voorkomt. Ik zeg dat je er niet bang voor hoeft te zijn want waar heb je anders een vaccin voor nodig? Het gaat erom dat je eigen immune systeem weet wat het moet doen en niet om het feit of de besmetting bron wel of niet een "bewijs van vaccinnatie" kan tonen samen met een mond kapje.

Ik ben zeer lichtelijk optimistisch met wat er rond gaat gezien er ongetwijfeld bijzonder veel moreel gezonde mensen hard aan het probleem werken maar het tegenovergestelde is ook aanwezig en wie met de meeste vaccins op de proppen komt in de farmacie wereld heeft het gouden ei van de eeuw gevonden.
Als iets te goed klinkt om waar te zijn dan is dat meestal ook zo.

[mprkooij]

Goed om te lezen, laten we hopen dat dit vreselijke virus snel achter ons is. Dit zijn de beurzen die het leuk maken. Dit soort beurzen zijn een heel andere belevenis online (naar mijn inzien minder leuk) en het is juist het fysieke wat het zo speciaal maakt.

[Reactie gewijzigd door mprkooij op 24 juli 2024 01:59]

[newtastyland]

Vandaag is er in ieder geval al een beurs begonnen, Gitex in Dubai

[kondamin]

Misschien kunnen ze dan een teaser laten zien van cyberpunt 2077

[JDx]

Ja en ik wil volgend jaar weer op vakantie!

[L2GX]

De Penny-Arcade crew is natuurlijk helemaal niet te vergelijken met de rechtse Amerikanen die het alleen maar voor het geld doen.
Juni zou best wel haalbaar kunnen zijn, maar je kan natuurlijk makkelijker op korte termijn annuleren dan op korte termijn organiseren.
En details over hoe het praktisch zal gaan volgen natuurlijk later, maar je kan je indenken dat er ter plekke COVID-maatregelen genomen worden. Ik vraag me wél af of het socializen buiten de conventie geen problemen oplevert.

[badflower]

Ik denk dat elk evenement volgend jaar wel weer iets wil organiseren. Je kunt voor je eigen plezier in dit bericht Pax vervangen door elke ander evenement naam (tip, leuk weekend project om een cli tooltje daarvoor te maken).

Tot zover dus de nieuwswaarde...