Een onderzoek van de Nederlandse Dagblad Pers heeft uitgewezen dat er het afgelopen jaar tegen ruim 107 miljoen gulden investeringen, slechts 17,9 miljoen gulden inkomsten stonden.
Ik heb het gevoel dat dit vooral een kwestie van investeren is in de toekomst, ik kan talloze redenen verzinnen waarom een digitale krant de voorkeur zou hebben en in de toekomst dus meer gebruikt zou kunnen worden.
Groeiend Internet
Steeds meer mensen maken gebruik van internet en zo langzamerhand wordt het wereldwijd voor steeds meer mensen dagelijks gemeengoed. Ik verwacht dat het niet lang meer zal duren voordat internet wereldwijd de telefoon verdringt als communicatiemiddel nr. 1. Als iedereen overal beschikking heeft tot internet, dan is het geen moeite om een krantje te lezen.
Internet in huis
In de nabije toekomst zullen veel huizen een behoorlijke breedbangaansluiting hebben. Het zal niet lang meer duren voordat in nieuwbouwhuizen internet centraal staat: het komt via de meterkast binnen en wordt, al dan niet draadloos, door het hele huis verspreid. Ook in de keuken zal wel een TFT-schermpje zitten.
Nieuwe technieken
Iedereen heeft wel in de gaten dat het niet prettig leest vanaf een scherm, terwijl je dat nu net bij zoveel toepassingen wél zou willen. Veel bedrijven ontwikkelen dan ook nieuwe technieken, platte schermen met een hoog contrast en een laag energieverbruik. Zelfs oprollen gaat tot de mogelijkheden behoren. Zie ook
hier of
hier.
Mobiel internet en UMTS
In de toekomst kun je ook mobiel je krant lezen: met UMTS heb je vrijwel overal in Nederland een internetverbinding, waar zelfs velen thuis nu maar van kunnen dromen. Een krantje downloaden, of actief op de hoogte gesteld worden van nieuws behoort tot de mogelijkheden.
Multimediaal
Een digitale krant is geen statisch ding: hij kan helemaal multimediaal worden opgemaakt. Er kan makkelijker gebruik gemaakt worden van kleurenfoto's, maar ook geluid en videomateriaal behoren plots tot de mogelijkheden.
Up to date
De digitale krant hoeft ook niet gedrukt te worden en dat geeft de mogelijkheid om altijd up-to-date te zijn. Een redactie kan tot op het laatste moment berichten toevoegen. Ik verwacht niet dat het een soort nieuwssites zullen worden, waar iedereen de hele dag gaat kijken, maar dat mensen gewoon één keer per dag de krant downloaden om hem te lezen en dat de krant dan is bijgewerkt met het nieuws dat jij sinds gisteren nog niet gehoord hebt. Net als nu met de ochtendkranten, dus, maar dan met een variabel moment.
Kosten
De kosten van een digitale krant zijn in principe een stuk lager: de krant hoeft niet gedrukt te worden en ook niet bezorgd te worden. Bovendien kun je de krant zélf samenstellen: ben je niet geïnteresseerd in sport? Dan doen we het er gewoon niet bij en hoef je er ook niet voor te betalen.
Milieu
Het is natuurlijk duidelijk dat het voor het milieu ook een stuk beter is als niet elke dag zoveel papier verbruikt wordt.
Ik heb dus het idee dat een digitale krant letterlijk
barst van de voordelen. Krantenmaatschappijen moeten er gewoon in investeren. Er komt binnen 10 jaar gewoon een knikpunt waarop digitale kranten ineens heel populair zijn en dan wordt het meteen winstgevend: dan staan de adverteerders (en ook de particulier die zijn auto wil verkopen) ineens in de rij.
Voor de grote uitgeverijen vallen die paar miljoen gulden die ze nu kwijt zijn wel mee, denk ik. Ze kunnen beter nu investeren en de know-how verkrijgen, dan pas in de markt springen als het te laat is. Bovendien is
dit de tijd om een naam op te bouwen: als één bepaalde site altijd up-to-date is met veel gratis nieuws, dan blijft die naam ook in de gedachten van de consument.