Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 104 reacties
Bron: WebWereld

WebWereld schrijft dat de KPN haar tarieven voor lokale telefoontjes vanaf 15 augustus zal verhogen. In plaats van 5,62 cent per minuut overdag, 3,05 cent tijdens daluren en 2,05 cent in het weekend en s’nachts zullen de prijzen stijgen naar respectievelijk 6,52 cent per minuut, 3,31 cent per minuut en 2,20 cent per minuut. Tegelijkertijd met deze prijsstijgingen wordt ook één kleine daling doorgevoerd. Het starttarief gaat omlaag van 10 cent naar 7,71 cent.

Het logische gevolg van deze wijzing is dat korte gesprekken goedkoper worden en lange gesprekken duurder. Voornamelijk voor internetters die zich nog moeten behelpen met een dail-up verbinding is dit slecht nieuws. Maar volgens de KPN valt het wel mee:

KPN Telecom logoVolgens KPN-woordvoerder Martine Kooreman valt de tariefsverhoging wel mee. "Het gaat echt om een marginale tariefsverhoging. Iemand die overdag een uur zit te internetten, is in de toekomst 36 cent duurder uit. Alleen als je een extreem belgedrag hebt, zal de rekening duurder uitvallen."

Zie WebWereld voor meer info over 06760-nummers en de interconnectietarieven.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (104)

Wat de opta hier doet is de een van de GEVOLGEN bestrijden van het monopolie dat kpn heeft, niet de OORZAAK wat ze wel zouden moeten doen.

Uitleg:
KPN bezit het vaste net waarover al het telefoonverkeer gaat. Als een normaal telecom bedrijf wil gebruik maken van dit net moet het bruut dokken aan KPN. KPN is echter niet alleen eigenaar van het medium waarvan telecombedrijven gebruik maken, maar ook zelf een speler op de telecommarkt. Het gevolg hiervan is dat de KPN voor het gebruik maken van het vaste net aan andere telecombedrijven woekerprijzen kan rekenen, om zo te zorgen dat ze bijna onmogelijk kunnen concurreren met de telecomafdeling van KPN. De OPTA denkt dit te bestrijden door KPN's telecomafdeling zijn tarieven te laten verhogen. Dit is echter slechts een tijdelijke en domme oplossing: KPN kan nog steeds hoge prijzen rekenen voor het gebruik van het vaste net en zo het prijspeil bepalen waarop andere normale telecomaanbieders kunnen aanbieden. Het probleem zit hem namelijk gewoon in het feit dat de KPN zelf het vaste net bezit, en daarmee in weze de gehele nederlandse telecommarkt kan beheersen. De enige juiste oplossing is KPN telecom te ontkoppelen van de KPN die het vaste net beheert. Dit zal echter nooit gebeuren aangezien de staat 30% van KPN aandelen bezit.

Het is me trouwens een raadsel dat dit al die jaren al wordt geaccepteerd. Je zou je eens moeten voorstellen dat Mercedes het nederlandse wegennet bezit en aan alle andere automerken geld ging eisen als ze willen gebruik maken van het nederlandse wegennet!

Nog wat andere punten:

Kok: "we moeten de kloof tussen rijk en arm op internet tegengaan: ook armen moeten op internet kunnen!" Ja en ondertussen KPN enorme bedragen laten rekenen (staat heeft 30% aandelen KPN) voor internet gebruik zodat arme mensen er nauwelijks opkomen!

Kok: "Nederland moet meer en sneller op internet".
Denk je nou echt dat het monopolistiche KPN de 100en guldens per maand per internettende klant gaat opgeven door een ADSL lijn aan te leggen?!

En zo zijn er nog veel meer kwalijke zaken (internet btw, concurrentie vervalsing etc) maar heb geen zin om die hier allemaal neer te zetten.
Vergeet je niet dat de OPTA ook beslist heeft dat KPN voor een vast bedrag lijnen aan andere bedrijven moet verhuren. Ze betalen niet meer per tik, dus kunnen ze makkelijk concureren met KPN als ze genoeg gebruikers hebben. Hun uitgaven zijn namelijk niet meer afhangkelijk van de hoeveelheid data verkeer over het net. Helaas zijn er nog geen bedrijven die hier gebruik van maken. Momenteel word er alleen gebruik gemaakt van het feit dat ze door veel lijnen te huren een lager tarief per tik doorberekend krijgen. Aangezien KPN alsnog wat geld krijgt zullen de winstmarges van die bedrijven vrij laag zijn. De OPTA probeert dat nu een beetje op te krikken, maar wie is daar de duppe van?? Juist ja wij, want KPN krijgt meer poen en dat betalen wij met z'n alle en Tele2 en One tel gaan er niet echt op vooruit behalve dat ze nu nog goedkoper zijn dan KPN. Ofwel de OPTA benadeelt nu de verkeerde personen als je het mij vraagt. Ze hadden beter een prijsverlaging voor het verhuren van lijnen bij KPN af kunnen dwingen.
Kok: "Nederland moet meer en sneller op internet".
Denk je nou echt dat het monopolistiche KPN de 100en guldens per maand per internettende klant gaat opgeven door een ADSL lijn aan te leggen?!


Tja, ff een ADSL lijntje aanleggen doe je ook niet zomaar, daar is heel veel geld voor nodig. En ruimte in centrales. Oftewel centrales moeten verbouwd worden. stroomvoorzieng uitgebreid worden. enz.enz... Het is niet zo makkelijk om ff een kastje te plaatsen een draagraampje erin te pleuren een kabeltje te trekken en klaar is klara. Het moet ook rendabel zijn voor een bedrijf om zoiets te doen, dus worden eerst de grote steden gedaan met de grootste dichtheid zodat ze er ook nog een beetje geld aan kunnen overhouden.
Het telefonie net mag voor mij ook open gegooid worden zodat de concurentie echt concurentie wordt.
Dit moest toch van de OPTA??? (omdat tele2 enzo nauwelijks meer marge heeft)
Op nu.nl staat inderdaad dat KPN gedwongen is door de opta haar tarieven te verhogen! (Hier dus)
Ja ik heb ook zo iets wazigs gelezen ooit. Volgens mij een verkeerde opstelling van de opta in dit geval. (moet nog ff een goed verhaal bedenken nu)
De prijs die KPN aan de concurrenten vraagt om het netwerk te gebruiken ligt nu schijnbaar zeer dicht tegen de prijs die KPN aan zijn klanten vraagt. Hierdoor hebben de concurrenten geen kans, en dat mag niet :(
Klopt, is idd op bevel van opta, om concurrenten ook een kans te geven.
Was overigens vanmorgen al op 't nieuws op de radio.
Ze zeggen dat het een marginale prijsverhoging is. maar daar ben ik het echt niet mee eens. het gaat van 5,62 naar 6,62 dat is 1 hele cent. dat is meer als 17 % :(

edit:

gulden naar cent veranderd :)
Geen gulden, cent. Maar het blijft 17%. Kantelpunt tussen 2min30 en 15min25
Overigens is de verhoging van 5.62 naar 6.52 = 0.90

Volgens de KPN is het marginaal omdat het starttarief verlaagd wordt, die moet je dus eerlijkerwijs meeberekenen.

Ik denk dat je dan nog verder onder de cent komt, zeker als je alleen maar met tante Annie belt (in plaats van de hele dag op tweakers.net rondhangen ;) ).

KPN doet de rekensom anders (kwestie van inzicht?)
korte gesprekken goedkoper worden en lange gesprekken duurder
ze houden daarbij geen rekening met de dial-up internetters, maar richten zich imo met een dergelijke uitspraak alleen maar op de bellers.

Dan kom je iets onder een cent, da's dan toch marginaler.

edit: 6.62 moest 6.52 zijn!
edit: typo's
Grr.. Sonera Quicknet wordt ook al 20,- per maand duurder.. maar mijn studie financiering wordt geen cetn hoger. Alles is dit jaar duurder, omgerekend ben ik nu aan koopkracht sinds 1 Jan. 14,9% achteruit gegaan. Beetje vreemd wel eigenlijk |:(

Analoge internetters gaan dit zeker voelen in hun portemonee.. en dit nadat ik zo'n beetje gehoopt had dat we hier onder druk van de regering binnen enkele jaren ook lokaal gratis konden bellen :?
Je mag de kosten die je hebt aan je internet belasting op terugvragen. Het is namelijk studiemateriaal die je met je jaaropgaaf mag meenemen.
Studiekosten zijn toch niet langer meer aftrekbaar met de nieuwe belastingen?
Wie internet er nou een uur, das toch niks? :)

Anyway, ik heb altijd mensen horen roepen: "Straks wordt het hiet net zo als in Amerika" Daar komt niet echt veel van terecht zo. Ik denk ook dat dit is omdat de fanatieke internetten welke een flinke vuist zou kunnen maken tegen dit plan nu toch al lang overgestapt is op alternatieven. (Voor zover dat mogelijk is)
Helaas, hier (Friesland, ten zuiden van Chello grens) nog LANG geen alternatief. Duurt nog minstens 2 jaar voordat @Home zijn kabelinternet gaat aanbieden :(
In België, daar heb je alternatieven. Zowat iedereen kan ADSL nemen. Waarom hier nou weer niet! :(
Da's prettig voor de voormalig Nationale Trots...
Blij dat ik al ADSL heb, want het omslagpunt (Inbel vs Flatfee) komt nu wél een stukkie lager te liggen.

Gezien mijn ervaringen met de levering van MXstream, raad ik een ieder die twijfelt over het al of niet nemen van ADSL aan om snel te beslissen. Er zullen héél wat extra aanvragen komen lijkt mij zo.

Het feit dat UPC z'n kabeltjes opengooit voor de concurrentie zal daar nog aan gaan bijdragen. De kabel deelt namelijk bandbreedte, in tegenstelling tot ADSL, waar je gewoon een stukkie koper voor jezelf hebt.
Ja, het stukkie koper tot de centrale is van jezelf, daarna wordt het pas langzaam.
And that, my dear Watson, depends entirely on the backbone ;)

Hoe je het wendt of keert, je komt vanzelf op de AMSIX uit. Of je nou een 14k4 gebruikt of een eigen E3...
Volgens KPN-woordvoerder Martine Kooreman valt de tariefsverhoging wel mee. "Het gaat echt om een marginale tariefsverhoging. Iemand die overdag een uur zit te internetten, is in de toekomst 36 cent duurder uit. Alleen als je een extreem belgedrag hebt, zal de rekening duurder uitvallen."
en wat is extreem belgedrag? ik had vorige maand "slechts" 36 uur gebeld, (lokaal), das voor mij weinig, maar ja, voor een ander extreem, iig kost het mij dan toch alweer 36x36= fl 12,96 meer.

ik vindt het dus best een redelijk prijzige verhoging
Snel gerekend is dit in het weekend & 's nachts goedkoper als je beneden de 15min 25sec blijft, in daluren onder de 9min 9sec en overdag onder de 2 min 32sec.
NOS-TT 103 do 28 jun Opta dwingt KPN tarief te wijzigen UTRECHT

De Opta,de toezichthouder op de telecommarkt,dwingt KPN om de tarieven voor lokaal bellen voor 15 augustus te verhogen.Het starttarief dat voor een gesprek berekend wordt,gaat omlaag.Kort bellen wordt hierdoor wat goedkoper, lang bellen (internetten) iets duurder. De Opta kwam in actie omdat er op de telecommarkt een zogeheten prijsklem was ontstaan.Dat is een situatie waarin een telecombedrijf klem komt te zitten tussen de prijs die KPN vraagt voor het gebruik van zijn netwerk en de tarieven die aan de consument worden berekend. Daardoor zijn de marges voor bedrijven als Onetel en Tele2 te klein geworden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True