Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 22 reacties
Bron: The Inquirer

Nationale trots Philips Semiconductor heeft een DDR geheugenchip ontwikkeld die flink kleiner is dan de tot nu toe gebruikelijke chips, en bovendien in staat is op 333MHz te draaien. Deze kleine chips maken het mogelijk veel lagere geheugenmodules te ontwerpen, waardoor er geen kunstgrepen zoals gekantelde banken meer nodig zijn om geheugen in een 1U hoge rackmount case te laten passen:

The size reduction will ease design constraints in the growing market for 1U high rack-mount servers, says Philips' Pierre-Yves Lesaicherre, General Manager, Product Line PC Motherboard ICs.

"Taking 1U DDR modules from 1.7-inches to 1.25-inches means system designers can now achieve significantly heavier module stacking, freeing up vital real-estate."

Thanx EaS die ons verwees naar het nieuwsbericht bij The Inquirer.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (22)

Dit is inderdaad een hele vooruitgang, en bevorderd daarbij dan ook nog eens de airflow. Als er geen obstakels zijn, ik denk dat dit een systeem alleen maar ten goede komt, en natuurlijk het feit dat de stroom sneller door een klein stukkie print gaat is nu ook een voordeel.

333 Mhz DDR is nog altijd 666 Mhz theoretisch.
Ik denk dat dit voor de geheugen markt, voor de verkoop weinig innovatiefs is, maar wel een goede blik voor toekomst mogelijkheden.

Het meest grote voordeel is gewoon de airflow, en de eventule plaats die je dan weer hebt in je rack of pc.
Doordat het een nieuw produkt is zal de prijs wel hoog liggen, maar voor een server die een goede airflow nodig heeft om stabiliteit te bevorderen en vastlopers te voorkomen lijkt me dit een goede oplossing.
Volgens mij is het 166Mhz = 333Mhz DDR.
En als het 333Mhz = 667Mhz DDR zou zijn, je moederbord ondersteund dat toch nog niet.
je moederbord ondersteund dat toch nog niet.
Wat heeft dat er nu weer mee te maken? De ontwikkeling van geheugenmodules ligt meestal voor op die van de moederborden (cq chipsets). RDRAM was er ook al voor de introductie van de i820's, DDR-SDRAM was er ook al voor dat er plankjes voor waren, etc....
666 mHz theoretisch halen de beste videokaarten nog niet eens, dat lijkt me erg onwaarschijnlijk.

En wat betreft de airflow, die gaat er wel op vooruit, maar daarom heb je wel minder koeloppervlak. Maar hier ging het waarschijnlijk toch niet om, ze willen gewoon klein geheugen maken.
OK, 1,2 cm eraf is erg netjes (25%), zeker handig voor in 1U kasten, maar om nu te spreken van mini-DDR, dat vind ik wel erg ver gaan.
Marketing technisch is 'mini' natuurlijk altijd een goede term. Valt me mee dat het geen micro-DDR heet. :)
micro-DDR
lijkt teveel op micro-DRive
krijgen ze gezeik mee.
:P
inzichtvol!
Die bedrijven gunnen elkaar het licht in de ogen niet :(
Was het niet 166MHz --> 333MHz?

*K met P.. dit is een reactie op D-Devil... :(
Was het niet 166MHz --> 333MHz?
Heb je helemaal gelijk in Cyberj! ;)
Wat D-Devil zegt dat klopt niet.
333Mhz DDR (dus 666Mhz) is nog niet haalbaar.

edit:

typvoudje ferwijdert.
ehm... volgens mij is het een reepje van 166mhz, alleen in DDR 333 omdat hij dan lezen en schrijven te gelijk kan...

sorry was alweer te laat..
Klein misverstandje: DDR betekent dat je data verstuurd bij de opgaande en de neergaande flanken van een klokpuls! Dat heeft niks te maken met tegelijk lezen en schrijven (dat is full-duplex).
oh ok.. bedankt voor de uitleg...
In ieder geval bedankt voor het uitleggen van het pijltje ( --> ) van cyberj ;)

Maar euhm, wie heeft er nou gelijk? "Grolsch" of "Bleh!" ?
Bleh! heeft gelijk
en nu is intel wel echt genaaid met zijn te dure rdram ;) als dit zo doorgaat is rdram geen betaalbare keuze in vergelijking met ddr ram (en nu is het probleem van de vidcards ook tijdelijk opgelost memory er is wat meer memory bandwith om mee te spelen ;))
en nu is intel wel echt genaaid met zijn te dure rdram als dit zo doorgaat is rdram geen betaalbare keuze in vergelijking met ddr ram
Hoezo genaaid? Zeker nog nooit van de Brookdale chipset gehoord die in het begin SDRAM en daarna DDR-RAM ondersteund?

Intel heeft gewoon een gok genomen en die is niet helemaal goed geweest, dat kan gebeuren.
Zeer mmoi van Philips maar ik ben bang dat de prijs van zo'n reepje minder mini is :) maar voor een 19" rack is hetwel handig en het zal inderdaad ook de airflow ten goede komen, nu nog ff wachten tot het daadwerkelijk wordt geproduceerd.
Door de kleinere chippies is er natuurlijk ook minder PCB nodig waardoor de kosten naar beneden kunnen. Dit heeft mogelijk ook gunstige gevolgen voor de timing.
Ik ben eigenlijk een beetje verrast door dit nieuws, ik heb nog nooit gehoord van Philips geheugen, of werken ze vooral achter de schermen? (zoals wel vaker het geval is)
Lekkere timing overigens weer van Philips, nu de ecenomie weer instort (of eerder gezegd tot instorten wordt gepraat) nou ja kunnen ze helaas toch niks aan doen
Nationale trots Philips Semiconductor
Het is Philips Semiconductors.
Niet de naam van onze nationale trots verkeerd spellen. ;) :P

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True