Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Gelid brengt lage AM4-processorkoeler uit die in 1U-behuizing past

Gelid brengt een compacte koeler uit voor de AM4-socket. Doordat de ventilator in het koelblok is verwerkt, komt de hoogte uit op 28mm. Daarmee past de 19 euro kostende koeler in een 1U-behuizing.

Volgens Gelid is de Slim Silence AM4-koeler geschikt om AMD Ryzen-processors met een tdp tot 85W te koelen, mits de behuizing over goede ventilatie beschikt. De koeler is ontworpen om plaatsing in lowprofile-behuizingen mogelijk te maken. Als voorbeeld noemt de fabrikant htpc's, pc's die in auto's worden ingebouwd, en 1U-servers.

De koeler heeft twee geïntegreerde heatpipes en een ventilator met een diameter van 65mm en een dikte van 15mm, met een toerental van 1200 tot 2600rpm. De totale afmetingen van de koeler zijn 101x74,5x28mm en het gewicht bedraagt 206 gram.

Volgens Gelid is de koeler beschikbaar voor een adviesprijs van 19 euro, maar webshops in de Pricewatch tonen de compacte koeler nog niet. Lage koelers voor de AM4-socket zijn zeldzaam; er staat op het moment van schrijven maar één ander exemplaar in de Pricewatch die in een 1U-behuizing past. Voor Intel-sockets zijn veel meer lage koelers beschikbaar.

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

28-09-2020 • 14:47

40 Linkedin

Reacties (40)

Wijzig sortering
Apart design. Voor Servers lijkt een verticale fan welke tegen een koelblok in blaast mee met de richting van de koeling fans een stuk handiger. Deze horizontale ventilator gaat toch alleen maar meer turbulentie opleveren?
Turbulentie is niet noodzakelijkerwijs een slecht ding, zeker in servers.

Laminaire flow minimaliseert weerstand, maar heeft tegen de wanden dezelfde, langzaam stromende lucht, terwijl midden tussen de fins de lucht sneller beweegt en meer contact maakt (zie o.a. dit wikipediaplaatje). Turbulente flow is irregulair dus mengt de lucht, waardoor je niet deze snel bewegende lucht centraal hebt die weinig contact maakt.

Laminaire flow zal in de regel ook iets effectiever zijn om weerstanden (heatsinks) te ontwijken i.p.v. erdoorheen geduwd te worden.

Je kan ook de finstack dunner maken om het contact alsnog te maximaliseren, wat ook voor tot trade-offs leidt: het verhoogd de luchtweerstand, waarbij zeker in een passieve koeler + serverkast situatie de lucht meer om de koeler heen en minder erdoorheen zal blazen. Ook heb je met een dunnere finstack kleinere toleranties = duurdere koelers.

Als consument is meer laminair wel minder geluid dus fijner. In de serverkast is geluid vaak irrelevant.

Desalniettemin is dit een vreemd design, omdat je in een serverkast normaal bouwt op chassis airflow met dedicated hotswappable fans en een passieve heatsink op de CPU. Om dit ding te hotswappen heb je wel wat lef nodig ;)

Ik denk dat dit m.n. bedoelt is voor erg low-end servers, zoals een NAS of pfSense box, waarbij er weinig hitteproductie is en weinig chassis airflow, en dit product daarmee net voldoende is.
Als ik zo naar deze koeler kijk en zie dat ze in een 1-u hoge kast past, dan zou dat fysiek wel kunnen maar als de deksel dan plat op de koeler komt, dan ventileer ze niet echt meer.

Tel daar bij op dat 1-u hoge kasten in rekken op elkaar gestapeld worden, dan komt daar dus direct de volgende kast boven op en een eventueel lucht rooster is dan ook meteen afgedekt.

Voor dergelijke lage kasten zou de lucht stroom door de kast heen in de juiste richting moeten blazen of zuigen. Een beetje afhankelijk waar de koude en warme gang is geregeld, voor of achter.

Als je de 1-u hoge kasten met tussenruimte in de rekken hangt, dan zou je beter hogere kasten kunnen gebruiken.
Er zijn behuizingen, vooral van Travla geloof ik, die koelgaten bovenin hebben. Zelf heb ik de Travla C147. Daarin kunnen 2 mini-itx systeempjes en de CPU koeler kan lucht van boven halen. Deze kast was een hele tijd mijn enige 19" kast met enige diepte. Nu dat ik meer heb, blijft ie mooi bovenaan het rack.

Wat @ocf81 zegt over de hoogte klopt niet. Er is helemaal geen ruimte boven en ik heb er al wat extra tussen de koeler en bovenkant moeten proppen om te zorgen dat de fans niet aanlopen tegen de bovenkant. Moederbord en CPU vullen die 9mm.

Voor een tradidionele 1u kast meet voor naar achter aitrflow, neem je gewoon een passieve koeler die de airflow van de kast gebruikt.
Een 1U kast is 44mm hoog. De koeler is 28mm hoog. Voor het moederbord heb je ca 7mm à 9mm nodig. (standoffs zijn heel laag in de meeste 1U kasten) In de meeste kasten houdt je dus 37mm over. Wat klopt er volgens jou niet?
Wat er niet klopt is de praktijk. Uit ervaring weet ik dat je met 27-28mm tegen de bovenkant zit. In elk geval in mijn kast. Het kan zijn dat er andere kasten net iets optimaler zijn, maar veel is er niet te winnen.

Het valt ook mee hoe laag de stand-offs kunnen worden. Er zijn moederborden met SODIMMs of m.2 slots onderop. En daarnaast zijn de meeste serverkasten van 1 - 2 mm staal gemaakt. Gaat ook nog eens x2 van de beschikbare hoogte af.
Hoe lang zijn de standoffs in jouw kast? Die van mij zijn 2mm.Dat is wel onderdeel van mijn aanname. Daar gaat nooit zo'n consumentenbord in passen waar aansluitingen aan de onderkant zijn geplaatst. Als jij een kast gebruikt met standoffs die langer zijn, dan is het sommetje anders.
Ik weet de exacte lengte niet, ga ik ook niet opmeten want in productie, maar er is inderdaad nog ruimte voor een SODIMM onderop.

2mm lijkt me ook wel bizar weinig. Even op je moederbord drukken en je maakt kortsluiting. Of zit er een coating of vel plastic onder?
Er zit bij die kasten inderdaad een plastic vel met gaten voor de plaatsen waar schroeven erdoor moeten kunnen. Het is zo dik als een stuk papier maar een beetje doorzichtig en een stukje stijver.
Het is niet helemaal optimaal omdat er enige recirculatie plaats zal vinden. Echter, met een hoogte van 28mm heb je nog ca 9 7 mm boven de fan. Mij lijkt het dat de fan de lucht over de vinnen jaagt en dat de airflow in de kast ervoor zorgt dat de uitgestoten lucht naar achteren wordt afgevoerd. Dit onder de aaname dat je een goede kast hebt met een bank fans en een duct om de airflow wat vorm te geven.

[Reactie gewijzigd door ocf81 op 28 september 2020 16:06]

In de regel zit het koel element op een cpu die op een printplaat zit die niet direct op de bodem van de kast vast zit. Van die 9 milimeter 'ruimte' blijft niet veel over. Ik schat 1 a 2 milimeter. Dat is praktisch net zo veel als tussen 2 ribben in.

Met de ventilator zoals ik ze op de foto zie, blaast of zuigt de lucht 2 kanten op. Dat sluit nooit goed aan op de lucht stroom door de platte kast. Als je een fan-bank gebruikt, dan zou de fan uit deze koeler er beter ui kunnen en daar extra koelribben. Laat de fan-bank dan de luchtstroom maar regelen.
Waarschijnlijk is een koeling met een passief blok en actief geregelde fans wel beter idd. Maar ik denk toch dat het wel zou kunnen werken.

[Reactie gewijzigd door ocf81 op 28 september 2020 16:00]

De ruimte die jij inschat is er niet. Wat jaren geleden heb ik een 1U-machine gebouwd met de AM3-variant van deze koeler, en op het zicht lijkt het er op dat de case niet eens meer te sluiten is. De sticker op de fan lijkt ook (licht) contact te maken met de top cover van het chassis, er is slijtage te zien na enkele jaren gebruik. De fan kan echter wel voldoende draaien, en de CPU (in mijn geval een Opteron 3365) wordt afdoende gekoeld.

Ik zou echter eerder de Dynatron A18 aanraden (in de Pricewatch verkocht als Inter-Tech). Als de fancurve niet al te agressief is, valt het lawaai mee (voor 1U serverkoeling). Ook heeft die geen fan die net de top-cover van een 1U-chassis raakt.

[Reactie gewijzigd door dcm360 op 28 september 2020 16:13]

Hmm, dat had ik niet verwacht. Kennelijk heb ik dit niet goed ingeschat qua berekening.
Mooi om te zien dat er ook kleine coolers op de markt komen voor de Ryzen cpu's. Helaas is het koelvermogen wel een stuk beneden het standaardvermogen van de Wraith cooler (140 watt).

Ga er dus niet van uit om je chip te kunnen overclocken met deze koeler.
Zoals al vermeld zijn er voor 1U kastjes niet zo veel koelers. De Dynatron was in het buitenland al een paar jaar te krijgen, maar dat ding is superluid. Met deze koeler kan je een 1U thuisservertje nog wel in de gangkast proppen zonder die server aan de andere kant van het huis te horen. Ik heb wel interesse.
Ga er dus niet van uit om je chip te kunnen overclocken met deze koeler.
Wie overclockt nu zijn CPU in een 1U behuizing? 8)7
Alleen iemand die niet weet hoe een 1U kast werkt.
misschien wil iemand niet overclocken, maar wel een 100W tdp CPU in een 1 u kast bijv. daarom snap ik ook niet dat ze niet voor 3 heatpipes gegaan zijn. er is ruimte voor.

[Reactie gewijzigd door dezejongeman op 28 september 2020 15:16]

mensen die dat willen moeten wellicht overwegen om een custom-design kast in te zetten waarbij de behuizing ook gelijk dient als koelribben voor het systeem. dan kun je vervolgens je hele rack koelen door voor lucht stromen te zorgen
wat als je een sterk nas achtig systeem naast je tv wilt, omdat je er een extreme variant van HTPC van wilt bouwen, dan heb je ook zo'n mooi rack in je kamer.

voor proffesioneel gebruik kom je zowiso op hele andere systemen uit, welke jij aanhaalt.
Valt wel mee, heb zelf een 1u server welke onder full load over de 1000W zit, en ja deze blijft ook gewoon koel.
De opgegeven max tdp van deze koeler is 85W dus dat zou sowieso een slecht idee zijn.
Dat zou helpen om de hitte beter in het koelblok te verspreiden, maar niet om die hitte vervolgens uit het koelblok te halen. Al zou je 3, 4 of 10 heatpipes gebruiken, het koelblok is de beperkende factor in dit geval.
Ik heb toch wel erg mijn twijfels bij dit ontwerp. Een goedkoop extruded alu heatsinkje met eronder 2 hele korte heatpipes gemonteerd. Weet iemand of die pipes überhaupt iets gaan helpen met de koeling?

Ikzelf heb in elk geval al jaren 2 Zalman CNPS2X draaiend. Daar heeft de heatpipe nog zin. Ik kom er net achter dat deze 120W moet kunnen koelen. Net zo overdreven als deze claims denk ik. Heb er 45W CPUs onder, en die draaien idle al snel 15 graden boven ambient.
Waarom zouden die heatpipes niet helpen?
Die verdelen de warmte sneller naar de zijkanten waar de heatsink groter is.
De koeler op zich zal wel niet zo goed zijn, maar de heatpipes zullen wel helpen.

[Reactie gewijzigd door SmokingCrop op 28 september 2020 15:19]

Omdat ik denk dat het amper sneller door de pipes gaat dan door het ALU. Omdat de onderkant van de aluminium heatsink vrij breed en dik is, is de thermische weerstand vrij laag. En heatpipes hebben cyclussen nodig van condensatie, wat iets tijd kost lijkt mij.
Vul het gat waar de heatpipes nu zitten op met aluminium, dat verlaagt de thermische weerstand nog iets verder. En je kan het oppervlak beter glad maken. Is goedkoper en lijkt me net zo goed werken.

Maar ik heb er niet genoeg verstand van om dat met zekerheid te zeggen dus als iemand het wel weet, let me know :)
Hmm, ik heb laatst een Athlon 3000G in een Inter-Tech ITX M100 kastje gepropt en dat liep verrassend heet. Uiteindelijk bleek dat de stock cpu koeler net aan tegen het zijpaneel zat gedrukt op een plek waar geen koelgaten zaten. Ik heb er toen een gat in moeten maken...

Deze koeler komt net 2 weken te laat. :p
Als ik zie dat mijn LP noctua nog wel wat luidruchtig kan zijn icm een 3400g, verwacht ik niet veel van deze koeler. Zal ook met name gericht zijn op servers, waarbij geluid misschien secundair belang heeft.
Servers zijn natuurlijk een toepassing. Anderszins kun je ook denken aan toepassingen waarbij CPU load gemiddeld genomen lager ligt en derhalve alsnog relatief gezien een stil product geeft. Denk bijvoorbeeld een HTPC. Onder load kan het daar misschien wel weer hoger uitvallen en geluidsproductie toenemen, maar in het geval van een HTPC zal dit vervolgens al snel weer verdrongen worden binnen omgevingsgeluid.

Iets als dit zul je inderdaad niet snel binnen bijvoorbeeld een gaming PC willen plaatsen. Een desktop die voor meer gebruikt wordt dan simpele office en mail toepassingen zou ik eveneens al snel denken aan iets anders.

Maar daarbij resteert dus nog voldoende waar iets als dit wel zinnig kan zijn.

Nota bene, voor wat betreft server toepassingen kan load mogelijkerwijs wel hoog zijn en kun je denken op basis daarvan, is een krachtigere koeler mogelijk niet te verkiezen? Maar vaak valt dat mee. Ruimte klimaatbeheersing in server centra is niet te vergelijken met klimaatbeheersing op een kantoor of thuis. Afhankelijk van de overige airflow binnen de case en het rack kun je dan al snel met koelers wegkomen die in een gemiddelde woonkamer totaal onvoldoende zouden zijn.
En toch zou je zeggen, er is energie nodig om geluid te produceren. Geluid is dus, net als hitte, verloren energie. Voor een serverruimte daardoor misschien toch minder interessant?
Dat is waar, maar via geluid verlies je waarschijnlijk minder dan een milliwatt aan energie in een cpu-fan.
Ik ga er nu even van uit dat je de NH-L9i bedoelt. Ik ken iemand die deze ook heeft en vindt hem ook erg luidruchtig. Zelf heb ik een L12S, deze is in "low-profile" mode wel 2x zo hoog als de L9i (7cm vs 3.5cm) maar heeft wel een 120mm fan. Ik weet niet hoeveel ruimte je hebt en hoe erg je aan het geluid stoort maar de L12S is nagenoeg geluidloos.
@Xtuv Het is lage, niet dunne :)

Het is mooi dat er een lage CPU koeler komt voor compacte kastjes. Dit is ideaal bij bijv, een Ryzen 3200-3400G of komende 4000G serie.
Lage is beter ja, ik pas het aan :)
Perfect voor in mijn Goodisory A01 mini-itx kast. Kan er toch een 3400G APU in of wellicht beter zodra die beschikbaar komen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 12 Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5 Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S20 4G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True