Bèta van Signal Desktop biedt versleutelde spraak- en videoconversaties

Het ontwikkelteam van Signal heeft een nieuwe bèta van Signal Desktop vrijgegeven. De testversie van de software maakt het mogelijk voor gebruikers om op macOS, Windows en Linux versleutelde spraak- en videogesprekken te voeren.

De ontwikkelaars roepen gebruikers die niet bang zijn voor bugs op om deel te nemen aan de bètaperiode en de functies te testen. Het betreft end-to-end versleutelde telefonie en video, zoals die ook voor de mobiele versie van Signal beschikbaar is en die in de uiteindelijke versie van Signal Desktop moeten komen.

Volgens het ontwikkelteam was er veel werk nodig om de audio- en videofunctie naar de desktopversie van Signal te brengen. De details van dit werk publiceren de makers in de komende weken. Onder andere gaan ze dan in op het forken van Interactive Connectivity Establishment, een protocol voor Network Address Translation zoals vastgelegd door de Internet Engineering Task Force.

Signal Desktop is de applicatie voor versleutelde communicatie die op Windows, macOS en Linux draait. Daarbij is wel vereist dat een gebruiker Signal ook op zijn smartphone heeft. Wanneer de spraak- en videofunctionaliteit naar de algemene release van Signal Desktop komt is nog niet bekend.

Reacties (19)

[WhatsappHack]

Daarbij is wel vereist dat een gebruiker Signal ook op zijn smartphone heeft.

Al is een actieve internetverbinding op de smartphone, in tegenstelling tot WhatsApp, niet vereist. Je hebt hem nodig om te koppelen (en moet eens in 30 dagen een keer online komen), maar verder draaien ze onafhankelijk van elkaar.

[Anonymoussaurus]

Al is een actieve internetverbinding op de smartphone, in tegenstelling tot WhatsApp, niet vereist.

Dat gaat trouwens (eindelijk) veranderen in de nabije toekomst:

• https://wabetainfo.com/wh...history-across-platforms/
• https://twitter.com/WABetaInfo/status/1271251475600154625
• https://twitter.com/WABetaInfo/status/1242555509888159744

[Reactie gewijzigd door Anonymoussaurus op 28 juli 2024 21:20]

[WhatsappHack]

Klopt! Al beschouw ik "nabij" nog heel even als een enthousiaste stelling. We hebben in 't verleden vaker gezien dat WhatsApp ergens mee begon te testen en het vervolgens absurd lang duurde voordat het eindelijk in productie werd gezet. Maar gezien Signal Protocol dit al lange tijd ondersteunt, en het dus relatief makkelijk te implementeren moet zijn, help ik mee te hopen dat het inderdaad heel snel gaat komen. Ik vind WhatsApp Desktop prima werken, merk het niet eens dat m'n telefoon nodig is, maar toch is enige redundantie altijd fijn - dus hoe sneller ze het implementeren: hoe beter.

[GeoBeo]

Zijn ze dan ook eindelijk afgestapt van electron?

[Brent]

Nope, het hele idee daarachter is dat ze met Electron 1 stack hebben en alle aandacht voor de cryptografische correctheid kunnen hebben en toch veel platformen kunnen ondersteunen (OK had ook met Qt gekund maargoed). Electron heeft WebRTC dus kan nu net als op mobile (video)bellen.

[Lau1406]

Ik denk het niet, maar ik heb hier geen source voor
Edit: spelling

[Reactie gewijzigd door Lau1406 op 28 juli 2024 21:20]

[GekkePrutser]

Nope the Mac versie is in elk geval nog steeds Electron, net gecheckt

[Syzzer]

Ik ben niet thuis in de web frameworks, maar wel benieuwd. Waarom vind je het nadelig dat ze Electron gebruiken?

[W00fer]

Electron is echt verschrikkelijke software. Het is als het ware gewoon een volledige browser gegoten in een .exe. Veel bloat, traag. Potentie om veel beveiligingslekken te hebben.

[sam_vde]

Erg netjes. Well done. Zal eens kijken naar de beta.

[WhatsappHack]

Als je van testen houdt kun je je ook altijd aanmelden voor de beta via de Play Store op Android of TestFlight op iOS.

[dwizzy]

Ik heb 'm draaien op Windows 10, maar audio komt nog niet door.
Simpeler probleem: je desktop-beeld wordt bijgesneden naar portret-formaat van de telefoon-eigenaar, zonder dat je ziet welk deel. Dus als je denkt dat je in beeld bent, ziet de ontvanger je oor.
Triviaal probleem: op je telefoon zie je dat je een gemiste oproep hebt, als je via desktop hebt opgenomen.

[Bananenplant]

Wat ik wel een dingetje vind bij Signal Desktop is de encryption at rest. Mensen zouden zich ervan bewust moeten zijn dat als hun computer gestolen wordt de data in Signal Desktop daarmee ook voor anderen in te zien is (tenzij de schijf waar dit op staat encrypted is, natuurlijk).

Ik denk dat ik een feature request ga doen om te vragen of het ontsleutelen op de desktopclient niet pas kan na autorisatie op je telefoon.

Om het even in perspectief te zetten: je chats worden niet, zoals bij Whatsapp op Android, plaintext op Google Drive gezet ofzo .

[Reactie gewijzigd door Bananenplant op 28 juli 2024 21:20]

[invic]

Iemand ervaring met jitsi zie jitsi.org? Schijnt ook secure te zijn.

[smartbit]

Zie bv nieuwsitems van 19april en 28april jl.

[Psychilles]

Ben ik de enige of is de huidige desktop app gewoon ruk? Bijna bij elke keer opstart moet hij alles gaan syncen om vervolgens niet sync te zijn tot een paar minuten later.

[Bananenplant]

Elke client die je gebruikt heeft een eigen queue aan berichten en functioneert daarmee onafhankelijk. Als je een client weinig start kan dat aantal wel oplopen natuurlijk .

[amx]

Laatst de cli versie van Signal op Ubuntu gelinkt aan mijn smartphone/mobiele nummer om meldingen van mijn server kunnen ontvangen. Eenvoudig genoeg in te stellen. Helaas heeft Signal gekozen om berichten naar hetzelfde nummer als Notitie voor Mezelf te zien - de app kan hierdoor geen meldingen weergeven. Je weet pas dat een notitie is ontvangen zodra de je de app opent

[invic]

Dank heb ik gemist