Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 0 reacties
Bron: InQuest

Ondanks het feit dat InQuest een hele berg commentaar over zich heen heeft gekregen na aanleiding van haar vorige artikel over de Pentium 4 blijft men volhouden dat de ingebouwde thermal monitor een negatief effect heeft op de performance van de chip. De thermal monitor houdt de plaats van de chip in de gaten die het meeste risico loopt om overhit te raken tijdens zwaar rekenwerk. Zodra het er op lijkt dat de heatsink de warmte niet snel genoeg kan afvoeren zorgt de hardware ervoor dat de helft van de tijd pauze wordt genomen. De discussie die ontstond ging over de vraag of dit voorkwam bij allerdaags gebruik, of dat het alleen in extreme situaties voorkomt.

De schrijvers hebben nu een tweede deel geschreven, waarin men het onder andere heeft over de concurrentie van de Athlon 4, maar ook weer uitgebreid op de thermal monitor ingaat. Dit keer heeft men echter verschillende benchmarks om het verhaal kracht bij te zetten. Uit diverse grafieken blijkt dat de prestaties van de processor na enkele minuten 15 tot 35% terugvallen, ondanks het gebruik van koeling die aan de normen van Intel voldoet. Ook vinden we vreemde situaties waarin een ondergeklokte Pentium 4 1,26GHz sneller is dan een overgeklokte 1,9GHz versie. Men voorziet voor de binnenkort te verschijnen 2GHz Willamette een vermogen van ruim boven de 100 Watt; alleen de 0,13 micron Northwood core kan volgens de conclusie een serieuze concurrent voor de Athlon 4 worden:

For now, Willamette at 2GHz will tend to magnify the possibility for generalized heat related throttling as well as localized “hot spot” throttling – conditions that seem to be already occurring with the 1.7Ghz Pentium 4. But in contrast, the 0.13 micron Northwood will likely not suffer from the flaws that we have seen in the Willamette core. But with the arrival of Northwood, AMD’s Palomino will face its first significant threat from Intel. The Northwood will be much cheaper to produce than Willamette, run cooler, ramp better, have better platforms, and offer a more balance performance spectrum. But until Northwood+DDR systems see high volume production, AMD should continue to enjoy its favorable competitive situation.

In the last nine months Intel has seen its market capitalization crash by 300 billion dollars. Intel’s loss has been fueled by it’s rapidly eroding margins that will continue to deteriorate perhaps until the end of the year. For Intel to recover, it will have to execute flawlessly in the brief window of opportunity that may open to it after Northwood launches but before AMD’s moves to its own 0.13 micron process in the middle of next year.
Pentium 4 thermal monitor

The Source was de bron van dit artikel.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties


Er zijn nog geen reacties geplaatst

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True